Стивен Нил - Stephen Neale

Стивен Нил
Стивен Нил, 11 марта 2007 года. Jpg
Нил в 2007 году
Родившийся (1958-01-09) 9 января 1958 года (62 года)
Англия
Альма-матерУниверситетский колледж Лондона
Стэндфордский Университет
ЭраСовременная философия
Область, крайЗападная философия
ШколаАналитическая философия
Основные интересы
Философия языка

Стивен Рой Альберт Нил (родился 9 января 1958 г.) - британский философ, специалист в философия языка который много писал о значении, информации, интерпретации и коммуникации, и в более общем плане о проблемах на стыке философии и лингвистики. В настоящее время Нил является заслуженным профессором философии и лингвистики и заведующим кафедрой семьи Джона Х. Корнблита по философии науки и ценностей в Центре аспирантуры. Городской университет Нью-Йорка (CUNY).

Образование и карьера

Нил получил степень бакалавра филологии по лингвистике в Университетский колледж Лондона работа с лингвистом Дейрдра Уилсон. Он получил докторскую степень по философии в Стэндфордский Университет с философом Джон Перри как его научный руководитель.

До прихода на факультет CUNY Нил занимал должности в Университет Принстона, Калифорнийский университет в Беркли, и Университет Рутгерса.

Он является одним из ведущих мировых специалистов по Бертран Рассел с Теория описаний, по философии Пол Грайс и Дональд Дэвидсон, и на хитросплетениях формальных аргументов в логике, известных как рогатки. Его самые известные произведения - книги Описания (1990) и Факты (2001), а также статьи «Смысл, грамматика и неопределенность» (1987), «Пол Грайс и философия языка» (1992), «Ограничения по срокам» (1993), «Никакого плагиата!» (2001).

Среди философов языка, написавших свои докторские диссертации под руководством Нила, Пьер Бауманн (Университет Пуэрто-Рико ), Герман Каппелен (Университет Осло ), Джош Девер (Техасский университет, Остин ), Эли Дреснер (Тель-авивский университет ), Брайан Робинсон (Техасский университет A&M - Кингсвилл ), Дэниел Харрис (CUNY ), Анхель Пинильос (Университет штата Аризона ) и Эльмар Унстейнссон (Университетский колледж Дублина ).

Философская работа

Сочинения Нила в первую очередь относятся к философии языка, толкованной достаточно широко, чтобы пересекаться с генеративная лингвистика, то философия разума, наука о мышлении, философская логика, и формальная логика. А реалист (а не прагматик ) положение на правда проходит через его работу, хотя он, кажется, агностик относительно объяснительной ценности обращения к отдельным фактам в философских разговорах об истине.

Традиционные представления о толковании омрачены, утверждает Нил, (1) неспособностью правильно понять эпистемический асимметрия ситуаций, в которых оказываются производители и потребители языка; (2) последующая неспособность адекватно отделить метафизический вопрос о том, что определяет, что говорящий (или писатель) имеет в виду в данном случае, от эпистемологического вопроса о том, как идентифицируется это конкретное значение; (3) неспособность оценить серьезность ограничений на формирование языковых намерений; (4) неспособность оценить широко распространенные формы недетерминатона (например, те, что исследованы прагматиками и теоретики релевантности ); (5) неспособность признать эту подлинную неопределенность того рода, что ассоциируется с тем, какие выступающие (и писатели) подразумевать неполные описания,[1][2][3] и на аргумент из рогатки первоначально использовался Курт Гёдель.[4]

Нил интенционалист и прагматик об интерпретации речи и письма, и в этом смысле его работа прочно укоренилась в Gricean традиция. Хотя, вероятно, Quinean в своем отношении к неопределенности в сфере смысла Нил Хомский и Фодориан в его позиции по поводу того, что они сказать (например, при использовании неполных определенных описаний); (6) неуместное доверие к формальным понятиям контекста, проистекающим из индексической логики, (7) необоснованная вера в трансцендентные понятия «то, что сказано», «что подразумевается» и «что упоминается»; и метафизика, теория юридического толкования, и теория литературы. Философские проблемы интерпретации, контекста, информационного содержания, структуры и представления составляют основу работ Нила. Он энергично защищал Рассела Теория описаний, описательные теории анафора, Основанную на намерениях теорию значения Пола Грайса и общий подход к значению и интерпретации, который он называет «лингвистическим прагматизмом». На сегодняшний день его самая влиятельная работа посвящена недоопределенности и неопределенности, связанной с использованием так называемого отношения к синтаксису и ментальному представлению. Аспекты синтаксической теории (8) - довольно общая переоценка роли, которую традиционная композиционная семантика может играть в объяснении того, как люди используют язык для представления мира и общения.[5]

Нил также написал влиятельную защиту Саул Крипке в Литературное приложение Times против обвинений в том, что новая теория референции Крипке использовала плагиат работы Рут Баркан Маркус.[6]

Публикации

Книги

  • Описания MIT Press, 1993. (Первоначально опубликовано в 1990 г.) ISBN  0-262-64031-7
  • Факты Oxford University Press, 2002. (Первоначально опубликовано в 2001 г.) ISBN  0-19-924715-3

Отредактированный том

  • Разум. Спецвыпуск, посвященный 100-летию "Об обозначении" Рассела. Oxford University Press, 2005.

Избранные статьи

  • Ограничения сроков еще раз Философские перспективы 22, 1 (2008), стр. 89–124.
  • О местонахождении. В Определение семантики: очерки в честь Джона Перри. MIT Press 2007, с. 251–393.
  • Прагматизм и обязательность. В Семантика против прагматики. Oxford University Press, 2005, с. 165–286.
  • Век спустя. В Разум 114, 2005, стр. 809–871.
  • Это, То и Другой. В Описания и не только. Oxford University Press, 2004, с. 68–182.
  • Здесь нет плагиата! Литературное приложение Times. 9 февраля 2001 г., стр. 12–13.
  • Смысл, правда, онтология. В Устный перевод Дэвидсона. Стэнфорд: CSLI, (2001), стр. 155–197.
  • О представлении ». Библиотека живых философов: Дональд Дэвидсон. Л. Э. Хан (редактор), Иллинойс: Открытый суд, (1999), стр. 656–669.
  • Раскраска и композиция. В Философия и лингвистика Боулдер: Westview Press, 1999, стр. 35–82.
  • Контекст и коммуникация. В Чтения по философии языка. Кембридж: MIT Press (1997), стр. 415–474.
  • Логическая форма и LF. В Ноам Хомский: критические оценки Рутледж, 1993, стр. 788–838.
  • Ограничения по срокам. Философские перспективы 7. 1993. С. 89–124.
  • Пол Грайс и философия языка. Лингвистика и философия 15, 5, 1992, стр. 509–59.
  • Описательные местоимения и анафора осла. Журнал Философии 87, 3, 1990, стр. 113–150.
  • Значение, грамматика и неопределенность. Диалектика 41, 4, 1987, стр. 301–19.

Рекомендации

  1. ^ Описание MIT Press, 1993. (Первоначально опубликовано в 1990 г.) ISBN  0-262-64031-7
  2. ^ Это, То и Другой. В описаниях и не только. Oxford University Press, 2004, стр. 68–182.
  3. ^ «Век спустя». 2005 г.
  4. ^ Факты перед лицом Oxford University Press, 2002 г. (Первоначально опубликовано в 2001 г.) ISBN  0-19-924715-3
  5. ^ Лингвистический прагматизм. Издательство Оксфордского университета. Скоро
  6. ^ https://www.academia.edu/6546412/Neale_Kripke

внешняя ссылка