Апокриф Шекспира - Shakespeare apocrypha

Третий фолио пьес Шекспира, в котором перечислены дополнительные произведения, приписываемые автору

В Апокриф Шекспира это группа пьес и стихов, которые иногда приписывают Уильям Шекспир, но чья атрибуция сомнительна по разным причинам. Этот вопрос стоит отдельно от обсуждения Шекспировское авторство, в котором говорится об авторстве произведений, традиционно приписываемых Шекспиру.

Фон

За свою жизнь Шекспир видел, как напечатано только около половины его пьес. Некоторые отдельные пьесы были опубликованы в кварто, маленький, дешевый формат. Затем, в 1623 году, через семь лет после смерти Шекспира, его коллеги-актеры Джон Хемингес и Генри Конделл составил фолио сборник его полных пьес, ныне известный как Первый фолио. Хемингс и Конделл были в состоянии сделать это, потому что они, как Шекспир, работали на Люди короля, Лондон игровая компания это произвело все пьесы Шекспира.

Помимо пьес, под именем Шекспира публиковались стихи. Сборник опубликован как Страстный странник содержит подлинные стихи Шекспира, а также стихи, о которых известно, что они были написаны другими авторами, а также некоторые из них неизвестного автора. Некоторые ученые в разное время приписывали Шекспиру стихотворения без атрибуции. Смотри ниже.

Апокрифы можно разделить на следующие категории.

Пьесы, приписываемые Шекспиру в 17 веке, но не вошедшие в Первый фолио

Несколько пьес опубликовано в кварто в семнадцатом веке иметь имя Шекспира на титульном листе или в других документах, но не фигурирует в Первый фолио. Некоторые из этих пьес (например, Перикл ), по мнению большинства исследователей Шекспира, были написаны им (по крайней мере, частично). Другие, такие как Томас Лорд Кромвель написаны настолько нетипично, что трудно поверить, что они действительно написаны Шекспиром.

Ученые предложили различные причины существования этих пьес. В некоторых случаях приписывание титульного листа может быть ложью мошеннических принтеров, торгующих репутацией Шекспира. В других случаях Шекспир мог играть роль редактора в создании пьес, а не писать их, или они могли быть просто основаны на сюжетном плане Шекспира. Некоторые из них могут быть результатом сотрудничества Шекспира и других драматургов (хотя Первый фолио включает такие пьесы, как Генрих VIII, Генрих VI, часть 1 и Тимон Афинский которые, согласно современному стилистическому анализу, считаются совместными). Другое объяснение происхождения любой или всех пьес состоит в том, что они были написаны не для Королевских Людей, возможно, были написаны с самого начала карьеры Шекспира и, таким образом, были недоступны для Хемингса и Конделла, когда они составляли Первый фолио.

К. Ф. Такер Брук перечисляет сорок две пьесы, предположительно приписываемые Шекспиру, многие из которых были при его жизни, но опровергает большинство на первый взгляд:[1] оставив только большинство из перечисленных ниже, с некоторыми дополнениями.

  • Рождение Мерлина был опубликован в 1662 году как произведение Шекспира и Уильям Роули. Это приписывание явно мошенническое или ошибочное, поскольку есть недвусмысленные доказательства того, что пьеса была написана в 1622 году, через шесть лет после смерти Шекспира. Маловероятно, что Шекспир и Роули писали вместе, поскольку они оба были главными драматургами конкурирующих театральных трупп. Спектакль назвали "веселым, красочным и динамичным".[2] но критический консенсус следует за выводом Генри Тиррелла о том, что пьеса «не содержит в себе ни единого следа гения барда Эйвона»,[3] дополнено предположением К. Ф. Такера Брука о том, что Роули сознательно подражал стилю Шекспира.[4]
  • Сэр Джон Олдкасл был первоначально опубликован анонимно в 1600 году (STC 18796). В 1619 году второе издание было приписано Шекспиру как часть Уильям Джаггард с Фальшивый фолио. На самом деле дневник Филип Хенслоу записи, которые были написаны Энтони Мандей, Майкл Дрейтон, Ричард Хэтуэй, и Роберт Уилсон.
  • Йоркширская трагедия был опубликован в 1608 году как произведение Шекспира. Хотя меньшинство читателей поддерживает это утверждение, вес стилистических свидетельств поддерживает Томас Миддлтон.
  • Перикл, принц Тира был опубликован под именем Шекспира. Его неровное написание предполагает, что первые два действия написаны другим драматургом. В 1868 г. Николай Делиус предложил Джордж Уилкинс как этот неизвестный сотрудник; столетие спустя Ф. Д. Хенегер предложил Джон Дэй. В целом критики согласились с тем, что последние три пятых в основном принадлежат Шекспиру, после заявления Гэри Тейлора о том, что к середине десятилетия Якобина «поэтический стиль Шекспира стал настолько уникальным, что он выделяется - даже в искаженном тексте - из то из его современников ".[5]
  • Два благородных родственника был опубликован в кварто в 1634 году в результате сотрудничества Шекспира и Джон Флетчер, молодой драматург, который взял на себя работу Шекспира в качестве главного драматурга Королевских Людей. Общепринятые ученые соглашаются с этой атрибуцией, и пьеса широко признана как достойный член шекспировского канона, несмотря на ее совместное происхождение. Он полностью включен в Оксфорд Шекспир (1986), а в Риверсайд Шекспир (1996).
  • Эдуард III была опубликована анонимно в 1596 году. Впервые она была приписана Шекспиру в каталоге книготорговца, опубликованном в 1656 году.[6] Различные ученые предполагали возможное авторство Шекспира, поскольку многие отрывки, кажется, несут его печать, среди других разделов, которые удивительно скучны. В 1996 г. Издательство Йельского университета стал первым крупным издателем, выпустившим издание пьесы под именем Шекспира, а вскоре после этого Королевская шекспировская компания исполнила пьесу (неоднозначные отзывы). В 2001 году американскую профессиональную премьеру поставили Тихоокеанский репертуарный театр, получившие положительные отзывы о своей работе. Создается общее мнение, что пьеса была написана группой драматургов, включая Шекспира, в начале его карьеры, но кто именно написал то, что до сих пор остается предметом споров. Уильям Монтгомери редактировал пьесу для второго издания Завершить Оксфордский Шекспир (2005), где его приписывают «Уильяму Шекспиру и другим».
  • Лондонский блудный сын был напечатан в 1605 году под именем Шекспира. Поскольку это пьеса «Люди короля», Шекспир, возможно, сыграл второстепенную роль в ее создании, но, по словам Такера Брука, «Шекспировская католичность и психологическая проницательность явно отсутствуют».[7] Fleay выдвинул гипотезу, что Шекспир написал грубый набросок или сюжет, а сам написал другой драматург.
  • Трагедия второй девы сохранился только в рукописи. Три перечеркнутых атрибуции руками семнадцатого века приписывают его Томас Гоффе, Шекспир и Джордж Чепмен. Однако стилистический анализ очень убедительно показывает, что настоящим автором был Миддлтон. Профессиональный эксперт по почерку Чарльз Гамильтон утверждал, что эта пьеса на самом деле является рукописью Шекспира потерянной Карденио.
  • В «Библиотеке Карла II» играют: в Карла II библиотека, неизвестный человек семнадцатого века объединил три кварт анонимных пьес и назвал их "Шекспир, том 1". Это решение, принадлежащее семнадцатому веку, заслуживает некоторого рассмотрения. Три пьесы:
    • Фэйр Эм, дочь Миллера из Манчестера было написано c. 1590. Другой кандидат в его авторство - Роберт Уилсон.
    • Mucedorus была чрезвычайно популярной пьесой; Впервые он был напечатан в 1598 году и выдержал несколько изданий, несмотря на явно искаженный характер текста. Поскольку это пьеса «Люди короля», Шекспир, возможно, сыграл незначительную роль в ее создании или редактировании, но ее истинный автор остается загадкой; Роберт Грин иногда предлагается.
    • Веселый дьявол из Эдмонтона был впервые опубликован в 1608 году. Поскольку это пьеса «Люди короля», Шекспир, возможно, сыграл незначительную роль в ее создании, но стиль пьесы не имеет ничего общего с Шекспиром.

Спектакли, приписываемые "W.S." в 17 веке, и не вошел в Первый фолио

Некоторые пьесы были отнесены к "W.S." в семнадцатом веке. Эти инициалы могут относиться к Шекспиру, но также могут относиться к Вентворт Смит Безвестный драматург.[8]

  • Локрин был опубликован в 1595 году как «Вновь изложенный, проверенный и исправленный W.S.»
  • Томас Лорд Кромвель был опубликован в 1602 году и отнесен к "W.S." За исключением нескольких ученых, таких как Людвиг Тик и Август Вильгельм Шлегель «Вряд ли кто-нибудь подумал, что Шекспир хоть как-то участвовал в постановке этих пьес».[9]
  • Пуританин был опубликован в 1607 году и отнесен к "W.S." В настоящее время принято считать, что эта пьеса принадлежит Миддлтону или Смиту.

Пьесы, приписываемые Шекспиру после 17 века

Ряд анонимных пьес были приписаны Шекспиру более поздними читателями и учеными. Многие из этих утверждений подтверждаются только спорными идеями о том, что составляет «стиль Шекспира». Тем не менее, некоторые из них были осторожно приняты ведущими исследователями.

  • Арден из Фавершема - анонимная пьеса, напечатанная в 1592 году, иногда претендующая на роль Шекспира. Однако его стиль письма и тематика сильно отличаются от других пьес Шекспира. Полная атрибуция не подтверждается господствующей наукой, хотя стилистический анализ показал, что Шекспир, вероятно, приложил руку, по крайней мере, к сцене VIII (пьеса не разделена на действия). Томас Кид часто считается автором многих Faversham, но были предложены и другие писатели.
  • Эдмунд Айронсайд анонимная рукописная пьеса. Эрик Сэмс утверждал, что это было написано Шекспиром, утверждая, что это его самая ранняя сохранившаяся работа, но убедило немногих, если таковые имеются, шекспировских ученых.[нужна цитата ]
  • Сэр Томас Мор сохранился только в рукописи. Это пьеса, написанная в 1590-х годах, а затем переработанная, возможно, целых десять лет спустя. Пьеса включена во Второе издание Полного Оксфордского Шекспира (2005 г.), в котором авторство оригинальной пьесы приписывается Энтони Мандей и Генри Четтл, с более поздними изменениями и дополнениями Томас Деккер, Шекспир и Томас Хейвуд. Несколько страниц написано автором («Рука D»), которого многие считают Шекспиром, поскольку почерк и орфография, а также стиль кажутся хорошими. Однако авторство не всеми принимается, тем более что шесть подписей на юридических документах - единственные подтвержденные подлинные образцы почерка Шекспира.
  • Томас Вудсток, иногда также называемый Ричард II, часть I, анонимная пьеса конца шестнадцатого или начала семнадцатого века, изображающая события, приведшие к убийству Томас Вудсток и которые происходят непосредственно перед открывающими сценами исторической пьесы Шекспира Ричард II. Томас Вудсток выживает только как анонимная рукопись без названия, у которой отсутствует последняя страница (или страницы), часть Коллекция Эгертона депонировано в Британская библиотека. Поскольку пьеса описывает события, непосредственно предшествующие тем, которые изложены в Ричард II, некоторые ученые приписывают пьесу Шекспиру или предполагают, что она повлияла на саму пьесу Шекспира. Однако немногие из его редакторов поддержали приписывание Шекспира. Стилистический анализ вел Макдональд П. Джексон предложить Сэмюэл Роули как возможный автор в 2001 г.[10] Более поздние ученые, особенно Майкл Иган, попытались возродить атрибуцию Шекспира.[11]
  • Испанская трагедия, к Томас Кид, это игра с элементами, напоминающими Гамлет. Недавний анализ почерка предполагает, что части, возможно, были изменены Шекспиром.[12] В 2013 году Королевская шекспировская компания опубликовала издание, в котором пьеса частично приписывается Уильяму Шекспиру.[13]
  • Умение знать валета. Ханспетер Борн утверждал, что Шекспир переписал некоторые сцены романтического сюжета Умение знать валета, предположительно приписываемые некоторыми учеными Роберт Грин.[14]

Проигранные пьесы

  • Победные усилия любви. Писатель конца шестнадцатого века, Фрэнсис Мерес и клочок бумаги (очевидно, от продавца книг), оба перечисляют это название среди недавно опубликованных произведений Шекспира, но ни одна копия пьесы с таким названием не сохранилась. Он мог быть утерян или представлять альтернативное название существующей пьесы, например Много шума из ничего, Все хорошо, что хорошо кончается, или же Укрощение строптивой.
  • Карденио. Поздняя пьеса Шекспира и Флетчер, упоминаемое в нескольких документах, не сохранилось. Вероятно, это была экранизация сказки в Мигель де Сервантес ' Дон Кихот. В 1727 г. Льюис Теобальд произвел пьесу, которую он назвал Двойная ложь [sic ], который он утверждал, что адаптировал из трех рукописей утерянной пьесы Шекспира, которую он не назвал. Вопреки этому, профессиональный эксперт по почерку Чарльз Гамильтон в недавней книге заявил, что Трагедия второй девы (обычно считается работой Томас Миддлтон ) play на самом деле Шекспира рукопись утраченной пьесы Карденио. В редких случаях, когда Трагедия второй девы возродился на сцене, иногда исполняется под названием Карденио, как и в постановке 2002 г. Джеймс Кервин в театре 2100 Square Foot в Лос-Анджелесе, а также в постановке в Театр Бертона Тейлора в 2004 г. В марте 2010 г. Арден Шекспир отпечаток опубликовал выпуск Двойная ложь назвав ее пьесой Шекспира и Флетчера, адаптированной Теобольдом, таким образом, впервые включив ее официально в канон Шекспира. В 2013 году Королевская шекспировская труппа опубликовала издание, в котором Двойная ложьотчасти Уильяму Шекспиру.[13]
  • Проигранная пьеса называется Ур-Гамлет некоторые ученые считают, что это ранняя работа самого Шекспира. Теория была впервые высказана академиком Питером Александром и поддерживается Гарольд Блум и Питер Экройд, хотя основная шекспировская наука считает, что это было Томас Кид. Гипотеза Блума состоит в том, что эта ранняя версия Гамлет была одной из первых пьес Шекспира, что тема принца Датского была тем, к которой он постоянно возвращался на протяжении всей своей карьеры, и что он продолжал исправлять ее даже после канонических Гамлет 1601 г.

Мистификации

Основная статья: Ирландия подделки Шекспира

Мечта открыть для себя новую пьесу Шекспира также привела к созданию по крайней мере одного фальсификация. В 1796 г. Уильям Генри Ирландия утверждал, что нашел утерянную пьесу Шекспира под названием Вортигерн и Ровена. Ирландия ранее выпустила другие документы он утверждал, что были написаны Шекспиром, но Vortigern была его первая игра. (Позже он поставил еще одну псевдошекспировскую пьесу, Генрих II.) Пьеса изначально была принята литературным сообществом - пусть и не сразу - как подлинная. В итоге пьеса была представлена ​​на Drury Lane 2 апреля 1796 года сразу же вызвал насмешки, и Ирландия в конце концов призналась в розыгрыше.

Апокрифические стихи

Некоторые стихотворения, опубликованные анонимно, ученые приписывают Шекспиру. Другие были приписаны ему в рукописях 17 века. Ни один из них не получил всеобщего признания. Под вопросом также авторство некоторых стихотворений, опубликованных при жизни Шекспира.

Страстный странник

Основная статья: Страстный странник

Страстный странник представляет собой сборник стихов, впервые опубликованных в 1599 г. Уильям Джаггард, впоследствии издатель шекспировских Первый фолио. Хотя содержание титульного листа приписывается Шекспиру, многие стихотворения были написаны другими. Авторство некоторых из них неизвестно, например, Шекспира. Джаггард выпустил расширенное издание Страстный странник в 1612 г., содержащий дополнительные стихотворения на тему Елена Троянская, объявлено на титульном листе («К которым недавно добавлены два любовных послания, первое из Парижа в Эллен, а ответ Эллен снова в Париж»). На самом деле это были Томас Хейвуд, от его Троя Британника, который Джаггард опубликовал в 1609 году. Хейвуд протестовал против несанкционированного копирования в его Извинения для актеров (1612), в котором говорится, что Шекспир «очень обиделся» на Джаггарда за то, что он «так дерзко назвал свое имя». Джаггард снял приписывание Шекспиру непроданных копий издания 1612 года.[15]

"Жалоба любовника"

Основная статья: Жалоба любовника

Это стихотворение было опубликовано как приложение к сонетам Шекспира в 1609 году. Его авторство оспаривается несколькими учеными. В 2007 Брайан Викерс в своей монографии Шекспир, «Жалоба любовника» и Джон Дэвис из Херефорда, приписывает "Жалобу" Джон Дэвис. Другие ученые продолжают приписывать это Шекспиру.

"Королеве"

Основная статья: Королеве
Рукопись «Королеве игроков».

«Королеве» - это короткое стихотворение, восхваляющее королеву Елизавету, вероятно, читаемое как эпилог к ​​королевскому исполнению пьесы. Впервые его приписали Шекспиру американские ученые Уильям Ринглер и Стивен Мэй, который обнаружил стихотворение в 1972 году в записной книжке Генри Стэнфорда, который, как известно, работал в домашнем хозяйстве Лорд Чемберлен.[нужна цитата ] Атрибуция была поддержана Джеймс С. Шапиро и Джульетта Дюзенбер. Он был включен в 2007 году Джонатан Бейт в его полном издании Шекспира для Королевская шекспировская компания.[16] Атрибуция с тех пор была оспорена Майклом Хаттауэем,[17] кто утверждал, что стихотворение, скорее всего, будет Бен Джонсон, и Хелен Хэкетт, которая приписывает это Томас Деккер.[18]

Похоронная элегия

В 1989 г., используя форму стилометрический компьютерный анализ, ученый и судебно-медицинский лингвист Дональд Фостер приписанный Похоронная элегия мастера Уильяма Питера,[19] ранее приписывался только «W.S.» Уильяму Шекспиру на основании анализа его грамматических моделей и идиосинкразического употребления слов.[20] Атрибуция получила широкое внимание прессы со стороны Нью-Йорк Таймс и другие газеты.

Более поздние исследования ученых Жиля Монсарра и Брайан Викерс продемонстрировал, что авторство Фостера ошибочно, и что истинный автор, вероятно, Джон Форд. Фостер уступил Monsarrat в электронном письме, адресованном списку рассылки SHAKSPER в 2002 году.[21][22]

Я умру

Эта любовная лирика из девяти стихов была приписана Шекспиру в рукописном сборнике стихов, написанных, вероятно, в конце 1630-х годов. В 1985 г. Гэри Тейлор обратил внимание на эту атрибуцию, что привело к ее широкому научному обсуждению.[23] Атрибуция не получила широкого распространения.[24] Майкл Добсон и Стэнли Уэллс заявляют, что авторство Шекспира «нельзя считать бесспорным».[23]

Эпитафии

Могила Джона Комба в церкви Святой Троицы, Стратфорд-на-Эйвоне

Шекспир был назван автором двух эпитафий Джону Комбу, бизнесмену из Стратфорда, и одной эпитафии Элиасу Джеймсу, пивовару, который жил в районе Блэкфрайарс в Лондоне. Шекспир определенно знал Комба и, вероятно, знал Джеймса. Также предполагается, что шутливая эпитафия была создана для Бен Джонсон.

В эпитафия для Джеймса был на мемориале в церкви Андреевский шкаф. Мемориал больше не существует, но был записан в издании 1633 г. Джон Стоу с Обзор Лондона. Текст также присутствует в той же рукописи, которая сохраняет Я умру, где он приписывается Шекспиру.[25] Эпитафия - обычное заявление о благочестивой жизни Иакова.

В эпитафии для Комба разные. Один из них - сатирический комментарий по поводу ссуды Комба под 10 процентов. Стих говорит, что он ссудил деньги из расчета один к десяти, а десять к одному он попадет в ад. Это записано в нескольких различных формах в 17-м и 18-м веках, обычно с рассказом, который Шекспир составил импровизированно на вечеринке с присутствующим Комбом.[26] Говорят, что Шекспир написал еще одну, более лестную эпитафию после смерти Комба в 1614 году. В ней хвалят Комба за то, что он дал деньги бедным в своем завещании. Говорят, что это было прикреплено к его могиле, которая близка к могиле Шекспира. Однако в уцелевшей гробнице его нет. Первая эпитафия, в вариациях, также была приписана другим писателям и адресована другим предполагаемым ростовщикам.[26]

Анекдот, записанный в середине 17 века, Джонсон начиная эпитафию себе с условного "Здесь лежит Бен Джонсон ... », а Шекспир завершает его словами« ...Который при жизни был медленным / А теперь умереть - неважно."[26]

Контрортодоксальный шекспировский канон и хронология

Основная статья: Хронология пьес Шекспира

Основываясь на работе У. Дж. Кортхоуп, Хардин Крейг, Э. Б. Эверит, Сеймур Питчер и другие, ученый Эрик Сэмс (1926–2004), написавший две книги о Шекспире,[27][28] отредактировал две ранние пьесы,[29][30] и опубликовал более сотни статей, в которых утверждалось, что «Шекспир был одним из первых, кто переписывал ничьи пьесы, кроме своих собственных», и что он «мог быть мастером структуры до того, как стал мастером языка».[31] Шекспир нашел обвинения в плагиате (например, Грин "Украшенные нашими перьями") наступление (Сонеты 30, 112).

Доверие к ранним "биографическим" источникам Джон Обри и Николас Роу Сэмс переоценил ранние и «отсутствующие» годы Шекспира и на основе подробного анализа текста доказал, что Шекспир начал писать пьесы с середины 1580-х годов в стиле, который сейчас не является шекспировским. Так называемые «Исходные пьесы» и «Производные пьесы» (Знаменитые победы Генриха V, Укрощение строптивой, Беспокойное правление короля Иоанна и др.), и так называемые 'Bad Quartos', являются (не считая ошибок печатников) его собственными первыми версиями знаменитых поздних пьес.[32] Как отмечается на многих титульных листах Quarto, Шекспир усердно редактировал свои собственные работы, переписывая, расширяя и исправляя до конца своей жизни.[33] Он "ударил вторую жару «на наковальне муз», как выразился Бен Джонсон в стихотворении Фолио.

Сэмс не соглашался с ортодоксальностью 20-го века, отвергая теорию реконструкция мемориала забывчивыми актерами как «заблудшие». «Авторская доработка ранних пьес - единственная рациональная альтернатива».[34] Несколько неофициальных копий, упомянутых в преамбуле к фолио, были 1619 кварт, в основном уже замененные пьесы, поскольку «Шекспир был расположен выпустить свою собственную популярную раннюю версию (ы) для игры и печати, потому что скоро будет выпущена его собственная мастерская редакция (и)».[35] Сэмс считал, что Шекспир на пенсии пересматривал свои произведения «для окончательной публикации». "Пьесы учеников", которые были переработаны, естественно, были исключены из Фолио.[36]

Сэмс также отвергал ортодоксальность 20-го века. Сотрудничество Шекспира: за исключением Сэр Томас Мор, Два благородных родственника и Генрих VIII, пьесы принадлежали исключительно ему, хотя многие из них были переработаны лишь частично.[37][38] С помощью аргументов Сэмса об авторстве и датировке Шекспир написал не только самые ранние «современные» хроника игры, Беспокойное царство, c. 1588 г., но и «самая ранняя из известных современных комедий и трагедий», Строптивой и Ур-Гамлет (= Quarto 1603 года).[39]

Сэмс также утверждал, более кратко, что «есть некоторые свидетельства авторства Шекспира. из Приятный комод от прекрасной дочери Эм-Миллера с любовью Вильгельма Завоевателя, написанные до 1586 г., и Прискорбная трагедия Локрина написано в середине 1580-х гг. и «заново установлено и исправлено У.С.» в 1595 г.[38][40]

Эрик Сэмс ' пересмотренный канон и хронология Шекспира (включая пьесы, которые некоторые считают апокрифическими, а также пьесы, отвергнутые некоторыми как «Плохие кварталы»):[41]
Знаменитые победы Генриха VПо сценарию Шекспира ок. 1586 или ранее.[42]Выпущен в печать около 1598 года, как Шекспир приближается к завершению Генрих IV – Генрих V трилогия (см. ниже).
Король ЛейрПо сценарию Шекспира ок. 1587.[43]Переписано как Quarto Король Лир, текст Фолио находится в стадии доработки.
Перикл, принц ТираНаписано Шекспиром в конце 1580-х годов, как сообщили Джонсон и Драйден.[44]Акты III – V переписаны для Quarto.
Эдмунд АйронсайдПо сценарию Шекспира ок. 1588 или ранее. Самс считает, что рукопись принадлежит Шекспиру.[45]Сиквел Hardicanute потерял; Айронсайд снято, потому что антиклерикальное и полностью переписано как Тит Андроник.[45]
Ур-ГамлетПо сценарию Шекспира ок. 1588 или ранее; существенно = Гамлет Q1.[46]Переписано и дополнено как Q2 Гамлет, текст Фолио находится в стадии доработки.
Беспокойное правление короля ИоаннаПо сценарию Шекспира ок. 1588.[47][48]Переписано как Король Джон.
Укрощение строптивойПо сценарию Шекспира ок. 1588.[49]Переписано как Укрощение строптивой.
Тит АндроникАкт I происходит из ранней версии, написанной Шекспиром ок. 1589 (возможно = Тит и Веспасиан, "Tittus & Vespacia" Хенслоу, исполненная в 1592 году[36][50]); остальные исправлены c. 1592.[51][52][53]Добавлена ​​сцена для текста фолио.
Подлинная трагедия Ричарда IIIПо сценарию Шекспира ок. 1589–1590.[54]Переписано как Трагедия короля Ричарда III (Смотри ниже).[55]
Эдуард IIIПо сценарию Шекспира ок. 1589, переработанное 1593–1594.[56]Опущено из Folio, потому что оно антишотландское.[56]
Томас Вудстокский, или Первая часть правления короля Ричарда IIПо сценарию Шекспира ок. 1590.[57][58]Не опубликовано. Ричард II продолжение.
Первая часть утвержденияПо сценарию Шекспира ок. 1589–1590.[59]Переписано как Генрих VI, часть 2 для Folio.
Подлинная трагедия Ричарда герцога ЙоркскогоПо сценарию Шекспира ок. 1589–1590.[59]Переписано как Генрих VI, часть 3 для Folio.
Генрих VI, часть 1По сценарию Шекспира ок. 1590–1591.[60]
Комедия ошибокНаписано в начале 1590-х гг.[61] «Версия, сыгранная в 1594 году», но «нет причин предполагать, что это был текст фолио».[62]
Трагедия короля Ричарда IIIFirst Quarto - это ранняя версия Ша Кеспира, написанная ок. 1593.[63]Текст фолио отредактирован и дополнен.
СонетыАвтобиографические и в основном письменные c. 1590–1594; Самая ранняя (№ 145) с начала 1580-х годов, последняя (№ 107, 126) написана в 1603 и 1605 годах.[64][65]Саутгемптон адресат; Венера и Адонис и Жалоба любовника также написано для него и о нем.[66]
Потерянный труд любвиА драма в ключ, ровесник сонетов.[67][68]Позже переработан и дополнен.
Два джентльмена из ВероныА драма в ключ, современник сонетов, написанных Шекспиром после 1594 года.[69] Самс следует А. Л. Роуз отождествления (Proteus = Саутгемптон, Валентин = Шекспир, Сильвия = Темная леди сонетов).[69]
Ричард IIНаписано c. 1595 или ранее.[70]Сцена депонирования добавлена ​​после 1598 года (квартал 1608 года), текст фолио в дальнейшем редактируется.
Сон в летнюю ночьСамс следует А. Л. Роуз предположение, что это было сыграно на свадьбе в мае 1594 г. Мэри Риотесли, графиня Саутгемптона и Сэр Томас Хенидж.[71]
Ромео и ДжульеттаПервый квартал - это ранняя версия Шекспира, написанная ок. 1594–1595.[72]«Исправлено, дополнено и дополнено» во Втором квартале с незначительными изменениями после этого.
Венецианский купецСамс принимает предположение, что это было написано в 1596 году, после захват в Кадисе из Сан-Андрес, к которому это относится.[73][74]
[ Победные усилия любви ]Написано вскоре после Потерянный труд любви и переписать как Все хорошо, что хорошо кончается, а драма в ключ (Бертрам = Саутгемптон, Пароль = Барнаби Барнс, Лафью = Шекспир).[75]Все хорошо пересмотренный c. 1602.[76]
Веселые жены ВиндзораПервая четверть - это ранняя версия Шекспира, написанная в конце 1590-х годов.[77]Существенно переработано и дополнено для Folio.
Генрих IV, часть 1 & Часть 2Написано c. 1597–1598 (переработано из его Знаменитые победы Генриха V, c. 1586 - см. Выше).[78]Апологетическая переделка сэра Джона Олдкасла (шут в Знаменитые победы ) сэру Джону Фальстафу.[79]
Генрих VПервая четверть - это «средняя» версия Шекспира, написанная в 1590-х годах (переработанная с его Знаменитые победы Генриха V ).[80]Текст Фолио переработан и дополнен 1599 г.

Второй том был незаконченным на момент смерти Сэмса.

Рекомендации

  1. ^ Такер Брук (1908), стр. ix – xi.
  2. ^ Доминик (1991), п. 7.
  3. ^ Тиррелл (1800), п. 411.
  4. ^ Такер Брук (1908), п. xlvi.
  5. ^ Уоррен (2003), п. 59.
  6. ^ Грег (1902), Приложение II, стр. lxiv.
  7. ^ Такер Брук (1908), п. ххх.
  8. ^ Палаты (1930), п. 536.
  9. ^ Ф. Дэвид Хёнигер (1957). "Обзор Этюды в апокрифах Шекспира Болдуина Максвелла ". Shakespeare Quarterly. 8 (2): 236–237. Дои:10.2307/2866972. HDL:2027 / mdp.39015010211442. JSTOR  2866972.
  10. ^ Джексон, Макдональд П. (2001). "Шекспировский Ричард II и анонимный Томас Вудсток". Средневековая и ренессансная драма в Англии. 14: 17–65.
  11. ^ Иган (2006)
  12. ^ Шуесслер, Дженнифер (12 августа 2013 г.). "Еще одно доказательство руки Шекспира в" Испанской трагедии "'". Нью-Йорк Таймс.
  13. ^ а б Расмуссен и Бейт 2013.
  14. ^ Ханспетер, Родился (2012). «Почему Грин злился на Шекспира». Средневековая и ренессансная драма. 25: 133–173.
  15. ^ Холлидей (1964) С. 34–35.
  16. ^ Рон Розенбаум (12 июня 2008 г.). «Это« Шекспировские шары »?». Шифер. Получено 24 марта 2012.
  17. ^ Майкл Хаттауэй (2009). "Знакомства Как вам это нравится, эпилоги и молитвы, а также проблемы "Как указывает стрелка на циферблате О'эра"."". Shakespeare Quarterly. 60 (2): 154–167. Дои:10.1353 / shq.0.0074. JSTOR  40468403.
  18. ^ Хелен Хэкетт (2012). "'Как говорит «Руда циферблата»: дело Деккера, а не Шекспира как автора ». Обзор изучения английского языка. 63 (258): 34–57. Дои:10.1093 / res / hgr046.
  19. ^ "Текст Похоронная элегия мастера Уильяма Питера". Shakespeareauthorship.com. Получено 27 февраля 2013.
  20. ^ Фостер (1989); Фостер (2000)
  21. ^ электронное письмо от Фостера в список рассылки SHAKSPER в 2002 г..
  22. ^ Уильям С. Нидеркорн (20 июня 2002 г.). «Ученый отказывается от своего« Шекспировского »открытия». Нью-Йорк Таймс. Получено 24 марта 2012.
  23. ^ а б Добсон, М., Уэллс, С, "Должен ли я умереть", Оксфордский компаньон Шекспира
  24. ^ Отто Фридрих (21 июня 2005 г.). «Образование: умру ли я? Полетю ...» Время. Получено 24 марта 2012.
  25. ^ Добсон, М .; Уэллс, С. (2003). "Эпитафия на Элиаса Джеймса". Оксфордский компаньон Шекспира. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0198117353.
  26. ^ а б c Шенбаум, С. (1991). Жития Шекспира. Издательство Оксфордского университета. С. 42–46.
  27. ^ Самс, Эрик, Настоящий Шекспир: в поисках ранних лет, 1564–1594 (Нью-Хейвен и Лондон, 1995 г.)
  28. ^ Настоящий Шекспир: возвращаясь к прошлым, 1594–1616 гг. (незаконченный, отредактированный текст издан в виде электронной книги Centro Studi "Eric Sams", 2008 г.) [1]
  29. ^ Самс, Эрик, Утраченная пьеса Шекспира, Эдмунд Айронсайд (Олдершот, 1986)
  30. ^ Самс, Эрик, Эдвард III Шекспира: ранняя пьеса, восстановленная в каноне (Нью-Хейвен и Лондон, 1996)
  31. ^ Sams 1995, стр. 146
  32. ^ Sams 1995, стр. 182–183: «Ранние Гамлет, Строптивой, Беспокойное царство, Знаменитые победы Генриха V, Король Лейр ... исполнялись в период расцвета Шекспира хорошо известными ему актерами и труппами; он, должно быть, знал, кто их написал. По любой объективной экономической оценке, он имел."
  33. ^ Sams 1995, стр. 169: «1598, г. Потерянный труд любви, «недавно исправленные и дополненные»; 1599, г. Ромео и Джульетта, «недавно исправленные, дополненные и дополненные»; 1599, г. 1 Генрих IV, «недавно исправленный У. Шекспиром»; 1599, г. Страстный странник, содержащий ранние версии сонетов 138 и 144; 1602, г. Ричард III, 'недавно расширенный'; 1604, г. Гамлет, «снова увеличился почти до такой же степени, как был»; 1608, г. Ричард II, «с новыми добавлениями Парламентской сцены и свержением короля Ричарда»; 1616, г. Похищение Лукреции, 'недавно пересмотренный'; 1623 г., Первый фолио, где каждая из восемнадцати уже опубликованных пьес теперь имеет текстовые варианты (Тит Андроник есть совершенно новая сцена) ".
  34. ^ Sams 1995, стр. 160
  35. ^ Самс 2008, стр. 271
  36. ^ а б Sams 1995, стр. 171
  37. ^ Sams 1995, стр. 185–188.
  38. ^ а б Sams 2008, стр. 117–118
  39. ^ Sams 1995, стр. 152
  40. ^ Sams 1995, стр. 163–166.
  41. ^ из Настоящий Шекспир: в поисках ранних лет, 1564–1594 (1995) & Настоящий Шекспир: возвращаясь к прошлым, 1594–1616 гг. [незаконченный] (2008)
  42. ^ Sams 2008, стр. 149–150, 198–211
  43. ^ Самс 2008, стр. 269
  44. ^ Sams 2008, стр. 302–312
  45. ^ а б Самс, Утраченная пьеса Шекспира, Эдмунд Айронсайд, 1986
  46. ^ Sams 1995, стр. 120–135.
  47. ^ Sams 1995, стр. 146–153.
  48. ^ Кортхоуп, W.J., История английской поэзии, т. 4 (Лондон, 1905 г.), стр. 55, 463
  49. ^ Sams 1995, стр. 136–145.
  50. ^ Самс, Утраченная пьеса Шекспира, Эдмунд Айронсайд, 1986, с. 43
  51. ^ Самс, Утраченная пьеса Шекспира, Эдмунд Айронсайд, 1986, с. 30
  52. ^ Sams 1995, стр. 164
  53. ^ Самс, 2008, с. 449
  54. ^ Sams 2008, стр.117, 164
  55. ^ Sams 2008, стр. 114–125.
  56. ^ а б Самс, Эдвард III Шекспира: ранняя пьеса, восстановленная в каноне, 1996
  57. ^ Самс 2008, стр. 151
  58. ^ Робинсон, Ян, Ричард II и Вудсток (Лондон, 1988)
  59. ^ а б Sams 1995, стр. 154–162.
  60. ^ Sams 1995, стр. 115
  61. ^ Самс 2008, стр. 69
  62. ^ Sams 1995, стр. 185
  63. ^ Sams 2008, стр. 159–164.
  64. ^ Sams 1995, стр. 103–113.
  65. ^ Sams 2008, стр. 61–67.
  66. ^ Sams 2008, стр. 73–80.
  67. ^ Sams 1995, стр. 116
  68. ^ Sams 2008, стр. 183–197.
  69. ^ а б Самс 2008, стр. 176
  70. ^ Самс 2008, стр. 150
  71. ^ Sams 1995, стр. 101
  72. ^ Sams 2008, стр. 71, 165–174
  73. ^ Sams 1995, стр. xv
  74. ^ Самс 2008, стр. 247
  75. ^ Sams 2008, стр. 234–242. (Глава, относящаяся к Самый слабый идет к стене, c. 1586 г., кажется незаконченным. Sams 2008, стр. 221–223.)
  76. ^ Sams 2008, стр. 234–242.
  77. ^ Sams 2008, стр. 261–267.
  78. ^ Самс 2008, стр. 199
  79. ^ Самс 2008, стр. 200
  80. ^ Sams 2008, стр. 199, 224

Источники

внешняя ссылка