Братья свободного духа - Brethren of the Free Spirit

В Братья свободного духа были приверженцами разрозненных верований, считавшихся еретическими католическая церковь но придерживались (или, по крайней мере, полагали, что придерживаются) некоторыми христианами, особенно в Низкие страны, Германия, Франция, Богемия и северный Италия между тринадцатым и пятнадцатым веками. Движение было впервые обнаружено в конце тринадцатого века. Это не было единым движением или школой мысли, и в то время это вызывало большое беспокойство среди руководителей Церкви. Адептов также называли Бесплатные духи.

Множество ошибок, осужденных в быке Ad nostrum на Совет Вены (1311–1312) историки часто использовали для обозначения основных верований, хотя в тот период были большие различия в том, как определялась ересь, и ведутся большие споры о том, насколько далеко отдельные лица и группы, обвиняемые в приверженности этим убеждениям ( включая Маргарита Порете, бегинки, Бегхардс, и Майстер Экхарт ) фактически придерживался приписываемых им взглядов.[1]

Значение этого термина в последнее время было расширено и теперь применимо к верованиям других христианских личностей и групп, существовавших как до, так и после основного периода позднего средневековья.

Происхождение

Набор верований, приписываемых свободным духам, впервые можно найти в тексте, называемом Compilatio de novo spiritu собраны Альберт Великий в 1270-х годах о группе лиц, исследованных в Швабский Райс области Германия.[2] Темы, которые встречаются в этих документах и ​​которые снова появятся в последующих исследованиях, включают:

  • Автотеизм - другими словами, вера в то, что совершенная душа и Бог неотличимы друг от друга. Это часто выражалось языком нечеткости или уничтожения. Эта вера была бы еретической, потому что она подорвала бы необходимое различие между падшим сотворенным существом и творцом.
  • Отрицание необходимости Христа, церкви и ее таинств для спасения - такое, что строгость и опора на Святой Дух считалось достаточным для спасения. Они считали, что могут напрямую общаться с Бог и не нуждался в католическая церковь за ходатайство.
  • Использование языка эротического союза со Христом.
  • Антиномиан утверждения («Нет ничего греха, кроме того, что считается грехом»). Критики Свободного Духа истолковали свои убеждения так, что они считали себя неспособными к греху и выше нравственного поведения Церкви.[3] Такие стихи, как Галатам 5:18 («Те, кто ведомы или водимы Духом Божьим больше не под законом»), рассматривались как основа таких верований.
  • Антиклерикальный настроения.

В конце тринадцатого века подобные опасения все чаще применялись к различным нерегулируемым религиозным группам, таким как бегуны и бегхарды, численность которых значительно увеличилась за предыдущие десятилетия. Обеспокоенность по поводу таких настроений стала возникать повсюду, особенно в 1300-х годах, и особенно в Италии. Отчасти из-за таких опасений в 1308 г. Папа Римский Климент V созвал генеральный совет, который собирался в Вене с октября 1311 по май 1312 года. В частности, он должен был принять участие в отчете Париж инквизиция (1308–1310) в бегин Маргарита Порете С Зеркало простых душ (Писание Порете, которое стало хорошо читаться во Франции, было осуждено в 1310 году как ересь, а Порете был сожжен на костре).[4][5] Именно Венский собор первым связал эти различные верования с идеей «свободного духа».[6]

Четырнадцатый и пятнадцатый века

В последующие века ересь свободного духа сильно боялась, и многие люди и группы обвинялись в этом. В частности, под подозрение попали группы бегайнов и бегхард.

Иоанн Дирфхеймский, епископ Страсбургский с 1306 по 1328 год, был особенно ярым противником ереси.[7] Другой человек, обвиняемый коллегой епископа Иоанна Генрихом Вирнебургским, епископом Кёльн, был Майстер Экхарт, немец Доминиканский, жившие в конце тринадцатого - начале четырнадцатого веков. В 1326 году Экхарт был обвинен Папа для обучения ереси. Он категорически отрицал это обвинение и защищал его, пока не исчез из общественной жизни. Экхарт, возможно, был знаком с работами Маргариты Порете из-за его близости к теологам, участвовавшим в ее процессе, таким как Беренгар из Ландоры и Вильгельм из Пуатье. В более широком смысле, в результате его известности и заявлений, которые он использовал в быке В агро Доминико более поздняя мистическая традиция признала его «отцом» Свободного Духа. Это особенно заметно в трудах Ян ван Руусброк и его последователи.[8][9]

В конце четырнадцатого века западная Германия стала особенно важным районом распространения ереси. Примером казни одного человека является странствующий проповедник. Николай Базельский, казненный где-то между 1393 и 1397 годами.[10] Другой известный случай - казнь Лёффлера, который признал свою приверженность движению, в Берне.[11][12] Ложные представления об уничтожении воли подверглись яростной атаке в конце четырнадцатого века. Theologia Deutsch.[13]

В начале пятнадцатого века Жан Жерсон обвиняемый Ян ван Руусброк неверного описания природы союза с Богом таким образом, что он оказался в компании еретиков «Свободного духа».[14]

К началу пятнадцатого века католическая церковь в Германии рассматривала ересь как серьезную угрозу. Это стало главной темой обсуждения на Базельском соборе 1431 года. Йоханнес Нидер, доминиканский реформатор, присутствовавший на соборе, был обеспокоен тем, что вера в ересь Свободного духа и другие ереси были смешаны с элементами колдовство. В своей работе 1434 г. Formicarius, Нидер объединил ересь Свободного Духа с колдовством в своем осуждении ложных учений. Formicarius также стал образцом для Маллеус малефикарум, более поздняя работа Генрих Крамер в 1486 г.[15] К концу четырнадцатого и началу пятнадцатого веков усилия церкви по искоренению ереси и колдовства привели к судебным процессам над ересью и параллельным гражданским властям, проводившим сожжение ведьм.

Сходства с другими христианскими верованиями

Опасения по поводу наборов верований, подобных Ереси Свободного Духа, повторялись в различные моменты христианской истории. Страхи по поводу эзотеризма и антиномизма, которые были обнаружены в Ереси Свободного Духа, можно обнаружить в ответе ранней Церкви на Гностицизм. Страх перед подозрительными формами молитвы был особенно очевиден в реакции на четвертое и пятое века. Мессалианизм.

Что, пожалуй, было новым в страхах перед Ереси Свободного Духа, так это страх идеи личного уничтожения. Это была новая идея мистической традиции, но она также рассматривалась как корень многих других опасностей, которые воспринимались мистиками в период позднего средневековья.[16]

Можно также обнаружить сходство с семнадцатым веком. квиетизм.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ И Роберт Э. Лернер, Ересь свободного духа в позднем средневековье, (Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press, 1972) и Малкольм Ламберт, Средневековая ересь, 2nd edn, (Oxford: Blackwell, 1992) соглашаются с тем, что так называемая «ересь свободного духа» на самом деле никогда не существовала даже в начале четырнадцатого века, по крайней мере, не в форме конкретных доктрин, продвигаемых какой-либо организованной организацией, еще меньше какой-либо сектой и меньше всего бегунов или бегардов.
  2. ^ Бернард Макгинн, Урожай мистицизма в средневековой Германии(Нью-Йорк: Перекресток, 2005), стр.
  3. ^ Майкл Д. Бейли. Борьба с демонами: колдовство, ересь и реформы в позднем средневековье. Издательство Пенсильванского государственного университета, 2003 г., стр. 56.
  4. ^ Ричард Кикхефер. Подавление ереси в средневековой Германии. University of Pennsylvania Press, 1979, стр. 38–39.
  5. ^ Бернард Макгинн. Урожай мистицизма в средневековой Германии. Нью-Йорк: Перекресток, 2005, стр. 65.
  6. ^ Бернард Макгинн. Урожай мистицизма в средневековой Германии. Нью-Йорк: Перекресток, 2005, стр. 65.
  7. ^ Бернард Макгинн. Урожай мистицизма в средневековой Германии. Нью-Йорк: Перекресток, 2005, стр. 65.
  8. ^ Роберт Э. Лернер. Ересь свободного духа в позднем средневековье. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press, 1972, введение.
  9. ^ Эдмунд Колледж и Дж. К. Марлер. "«Бедность воли»: Руусброк, Экхарт и «Зеркало простых душ»'". В Ян Ван Руусброк: Источники, содержание и продолжения его мистицизма, изд. P. Mommaers и N. De Paepe (Leuven: Leuven University Press, 1984), особенно. С. 15–16.
  10. ^ Бернард Макгинн. Урожай мистицизма в средневековой Германии. Нью-Йорк: Перекресток, 2005, стр. 69.
  11. ^ Генри Франк Эшлеман (1917). Историческая справка и летописи швейцарских и немецких пионеров-поселенцев юго-востока Пенсильвании и их предков-ремотов, начиная с середины темных веков и до времен войны Рива. Лондон: Забытые книги (переиздание), 2013, стр. 5. Онлайн-текст: сканировать A[постоянная мертвая ссылка ], сканировать B.
  12. ^ Джон К. Л. Гизелер (1855). Учебник церковной истории, т. 3. Нью-Йорк: Харпер и братья, 1858, тр. Джон В. Халл, стр. 174, сноска 8, где он цитирует Джастингера Бернские хроники.
  13. ^ Бернард Макгинн. Урожай мистицизма в средневековой Германии. Нью-Йорк: Перекресток, 2005, стр. 402.
  14. ^ Денис Тернер. «Дионисий и некоторые позднесредневековые мистические богословы Северной Европы». Современное богословие 24: 4, 2008, с. 654.
  15. ^ Бейли, Битва с демонами, 49.
  16. ^ Бернард Макгинн. Урожай мистицизма в средневековой Германии. Нью-Йорк: Перекресток, 2005, стр. 55.

дальнейшее чтение

  • Норман Кон, Погоня за тысячелетием (Оксфорд, 1957).
  • Бернард Макгинн, Урожай мистицизма в средневековой Германии, (Нью-Йорк: Перекресток, 2005)
  • Роберт Э. Лернер, Ересь свободного духа в позднем средневековье(Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press, 1972).
  • Малькольм Ламберт, Средневековая ересь, 2-е изд. (Oxford: Blackwell, 1992).
  • Денис Тернер, «Дионисий и некоторые позднесредневековые мистические богословы Северной Европы», Современное богословие 24:4, (2008),