Приватизация в Пакистане - Privatisation in Pakistan

Уровень расходов на бедность в 2008 году статистически упал до 34,5–17,2% в рамках программы приватизации.

В Процесс приватизации в Пакистане[1] (иногда называемый Программа денационализации[2] или просто Приватизация в Пакистане)[3] программа постоянных мер политики в экономический период[когда? ] Пакистана. Впервые это было задумано и реализовано тогдашнимизбранный народом премьер-министр Наваз Шариф и Пакистанская мусульманская лига, в попытке дать возможность национализированным отраслям рыночная экономика, сразу после экономический коллапс из Советский союз в 1989–90 гг.[4] Программа была предусмотрена и нацелена на улучшение роста ВВП национальной экономики Пакистана и программа национализации в 1970-е годы - обратный программы приватизации.[4]

В период 1970-х годов все основные частные предприятия и коммунальные услуги были переданы в собственность государства в рамках усиленной программы, названной программа национализации что привело к экономической катастрофе в Пакистане. С тех пор спрос на денационализацию набирал силу к концу правления Народная партия Пакистана в 1977 году, хотя комиссия была создана правительством генерала Зия-уль-Хака, но программа денационализации не начиналась до 1990 года.

Программа приватизации была запущена 22 января 1991 г.[5] премьер-министром Навазом Шарифом в стремлении продвигать свободный рыночный экономический принципы, частная собственность и основная цель - привлечь иностранных вложение в стране.[6] Но в результате значительная часть национального богатства попала в руки относительно небольшой группы так называемых бизнес-олигархов (магнатов), и разрыв в уровне благосостояния резко увеличился в 1990-х годах, что остановило программу Беназир Бхутто.[6] Изменения были внесены в 1999 году, и, наконец, была запущена гораздо более активная программа приватизации под бдительным председательством премьер-министра. Шаукат Азиз в 2004 г.[7] Наконец, программа была эффективно завершена в конце 2007 года, когда ~ 80–90% отраслей были переданы в управление компании. частная собственность предприятий Премьер-министром Шаукатом Азизом.[7]


Приватизация (стихийная фаза: 1989–1993 гг.)

Программа приватизации началась в Пенджабе, где рост ВВП был выше, чем в любой провинции Пакистана.

Импульс и требования о разгосударствлении получили распространение к концу правления премьер-министра. Зульфикар Али Бхутто и Народная партия Пакистана которые в условиях усиленной программы национализации эффективно управляли государственной собственностью в частных отраслях Пакистана; он создал сильный государственный сектор с приоритетом на цемент, сталь и удобрения.[8] После окончания партии «Правительство народов» правительство генерала Зия-уль-Хака выпустило «белую книгу», после чего была создана комиссия при Пакистанская промышленная кредитно-инвестиционная корпорация (PICIC) председатель Н.М. Укайлие.[4] Однако законным владельцам были возвращены только три производства, а именно: Группа отраслей Eittefaq к Миан Мохаммед Шариф в то время как другие остаются под контролем правительства.[4]

Навазу Шарифу не хватало хризмы Бхутто, но он противостоял идеологии Бхутто, подражая ему. Во многих отношениях ... он подражал Бхутто лучше, чем собственная дочь Бхутто Беназир.

— Публикации по штативам, цитируемый источник[4]

В результате Всеобщие выборы 1988 г., Беназир Бхутто и народная партия вернулась в мощность, обещая денационализировать и заменить программу индустриализации другими средствами, кроме государственного вмешательства.[9] Но спорно Беназир Бхутто не выполнил программу денационализации или liberalisaion экономики.[9] Никакие национализированные объекты не были приватизированы, было пересмотрено несколько экономических нормативов.[9] Частичная приватизация началась с Главный министр из Провинция Пенджаб Наваз Шариф, который руководил ликвидацией многих промышленных предприятий, переданных временному правительству частному сектору.[4] Все отрасли промышленности, основанные в государственной собственности Пенджаба, были возвращены законным владельцам на основе взаимопонимания; цены на единицы, возвращенные промышленникам, по-прежнему держатся «в строжайшей тайне» временным правительством.[4]

Наваз Шариф.

Масштабная программа приватизации была начата 22 января 1991 г. в качестве основной экономической политики. премьер-министр Наваз Шариф пришедший к власти после одержания победоносной победы в Всеобщие выборы 1990 г..[10] Программа приватизации была вдохновлена ​​и повлияла по своему характеру после того, как стала свидетелем успеха приватизации в Великобритании. Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер. Первая фаза программы приватизации охватила половину отраслей государственного сектора с точки зрения общей занятости,[11] и программа была прямым откликом Пакистанской народной партии и Зульфикара Али Бхутто, и, например, программа приватизации Шарифа была быстрой, как программа национализации.[11] В ходе первого этапа Шариф руководил разгосударствлением банковского сектора и отраслей в пользу частного сектора, начиная с MCB limited.[11] Шариф назвал свою программу приватизации «превращением Пакистана в (Южная Корея путем поощрения увеличения частных сбережений и инвестиций для ускорения экономического роста ».[12]

Второй этап был провозглашен Сартадж Азиз с целью превратить предприятия в предприятия, стремящиеся к прибыли, не зависящие от государственных субсидий для их выживания. Мега-энергетические корпорации, такие как Управление водного и энергетического развития (WAPDA) и Корпорации электроснабжения Карачи, а Пакистанская телекоммуникационная корпорация были отправлены в частный сектор. В период с 1990 по 1993 год около 115 промышленных предприятий были в спешном порядке приватизированы, включая приватизацию двух крупных банков, 68 промышленных предприятий и 10% акций компании. Sui Northern Gas Pipelines Limited.[12]

Программа приватизации вызвала большие споры в окружающем мире из-за отсутствия конкуренции, поскольку программа в значительной степени контролировалась привилегированным инсайдером.[13] Безрассудство и фаворитизм, проявленные премьер-министром Навазом Шарифом при приватизации промышленных и банковских подразделений, должны были стать отличительной чертой и появлением сильного бизнес-олигарха, сконцентрировавшего огромные активы, что еще больше увеличило разрыв в благосостоянии в Пакистане и способствовало политической нестабильности.[14]

Фаза приватизации (1993–1999)

В 1992 г. Лидер оппозиции в Парламент, Беназир Бхутто, яростно раскритиковал всю программу мер политики в общественных кругах.[15] Пока Министр торговли Фейсал Хаятт и Министр финансов Сартадж Азиз с энтузиазмом воспринял приватизацию как «этап успеха»,[15] Беназир Бхутто с легкостью драма в парламент штата, утверждал, что "пока один брат продавал, Другой покупал ".[16]

После Всеобщие выборы 1993 г., вторая фаза программы приватизации началась в 1993 году в рамках «дисциплинированной макроэкономической политики».[17] премьер-министра Беназир Бхутто.[17] Ее программа была направлена ​​на то, чтобы извлечь выгоду из растущего класса бизнес-олигархов, но программа столкнулась с большими трудностями и проблемами даже внутри народной партии.[13] Второй этап включает приватизацию финансовых институтов, нескольких телекоммуникационных корпораций, тепловых электростанций, нефтегазового сектора.[11] Правительство Беназир не приватизировало все государственные корпорации, особенно те, которые получали большие доходы за рубежом; были приватизированы только некоторые отрасли, которые находились на грани финансовый крах.[15]

Была сделана первая попытка приватизировать United Bank Limited но это предложение было встречено профсоюзом рабочих и оппозицией с большой враждебностью.[18] Также поступали предложения о передаче частной собственности Пакистанская железная дорога но это было отвергнуто премьер-министром Беназир Бхутто, которая процитировала: «Приватизация железных дорог будет»черная дыра «этого правительства. Пожалуйста, никогда больше не упоминайте мне железные дороги».[15] Экономический рост снизился, когда американское эмбарго начало кусать правительство Беназир Бхутто.[18] К концу 1996 г. Беназир Бхутто приватизировала около 20 промышленных предприятий, одно финансовое учреждение, одну электростанцию ​​и 12% акций компании «Пакистан Телекоммуникации Лтд.».[11]

Второй этап продолжался до 1998 года, когда он был внезапно завершен премьер-министром Навазом Шарифом после введения чрезвычайного экономического положения после приказа выполнять способность из ядерное сдерживание в ответ на Индийская ядерная агрессия.[19][20] Все фондовые биржи, фондовые рынки и вторая фаза программы приватизации были немедленно приостановлены премьер-министром Навазом Шарифом до тех пор, пока в 1999 году его правительство не прекратилось.[19]

Приватизация (усиленная фаза: 1999–2008 гг.)

Шаукат Азиз.

После конец из правительство премьер-министра Наваза Шарифа, Первез Мушарраф пригласил Шаукат Азиз взять под контроль падающую экономику Пакистана.[21] Уровень ВВП снизился с 10,0% в 1980-х годах до 3,6% в 1999 году, а внешний долг увеличился до 44% по сравнению с 1986 годом.[21] Основные экономические реформы были проведены Шаукатом Азизом, который сначала консолидировал отрасли на одной платформе и реструктурировал их, прежде чем выставить их на рынок приватизации.[21] Шаукат Азиз навязал ряд спорных продаж, в основном за счет импортных пошлин; и на основе этих реформ отрасли, основанные на патронаже, остались под серьезной угрозой, и обсуждение приватизации стало происходить на обычной основе.[21] Азиз последовательно работал над реструктуризацией отраслей и обеспечивал жизненно важное лидерство и экономическая помощь после 2001 г. также сыграли важную роль в укреплении основанных на патронаже отраслей финансово и физически.[21]

В 2004 году Азиз стал премьер-министром и инициировал усиленную программу приватизации с целью ежегодного роста ВВП.[22]

Азиз энергично и агрессивно продвигал 100% приватизацию государственных корпораций, в то время как фактически планировал приватизировать 85% банковского сектора.[23] С 2003 по 2007 год Азиз успешно приватизировал 80%[23] банковского сектора в частные предприятия, в то же время приватизируя ряд акций Пакистанских международных авиалиний и других мегакорпораций в публичных кругах.[23]

Нет ничего святого ... Мы упаковываем наши компании. (....) .... Эти государственные корпорации (ГП) хорошо управлялись последние несколько лет .... и теперь мы предлагаем их инвесторам со всего мира ....!

— Шаукат Азиз, 2006 г., источник[23]
Усиленная программа приватизации привела к экономическому буму в экономике Пакистана, который в 2004 году находился в диапазоне 8,96–9,0%.

Усиленная политика приватизации оказала большое влияние на организацию государственного сектора, которая уменьшилась с приватизацией государственных корпораций. Премьер-министр Азиз защищал свою программу приватизации, утверждая, что «эти институты жизнеспособны, пока они находятся на грани краха». Программа приватизации Азиза впоследствии улучшила темпы роста страны на 6,4% -8,6% в год. Уровень инфляции снизился до 3,5% за последние 3 года по сравнению с 11–12% в 1990 году. Однако в конце 2007 года программа приватизации Азиза потерпела серьезный удар, который первоначально остановил программу приватизации в стране.[24] В Верховный суд остановил приватизацию Пакистанские сталелитейные заводы после передачи запроса из FIA к NAB, в то время как издал постоянные приказы о сохранении металлургических комбинатов в рамках программы национализации.[25] Судебное разбирательство и решение Верховного суда первоначально остановили активную и агрессивную программу приватизации Азиза в последние дни его пребывания в должности.[25]

Приватизация 2021 финансовый год

Правительство, вероятно, получит 100 миллиардов рупий в финансовом году (21 финансовый год) за счет приватизации государственных предприятий, сказал министр приватизации Мухаммадмиан Соомро.[26]

Положение дел

Первоначальные работы по приватизации энергораспределительных компаний и State Life были начаты, в то время как приватизация электростанции Хавели Бахадур Шах в Джанге и электростанции Балоки в Касуре, двух электростанций на базе ГСПГ, находилась на завершающей стадии.[26]

Общественное мнение

Программа приватизации по-прежнему вызывает «большие» споры.[27] В общественных кругах он вызвал гораздо более жаркие дебаты, поскольку считается, что он оказывает более негативное влияние на гражданское общество.[27] Общее восприятие остается весьма спорным и поляризующим вопросом в гражданском обществе, усиливая негативные настроения среди населения, включая продолжающееся вливание государственных денег во многие приватизированные предприятия и меньшее, чем ожидалось, улучшение услуг.[28] Хотя программа производила относительно более быструю[требуется разъяснение ] и эффективный способ стимулирования конкуренции и увеличения роста, с другой стороны, программа испытала экспоненциальный рост[требуется разъяснение ] безработицы, сокращая доступ рабочего класса к основным жизненным потребностям и способствуя снижению социального статуса рабочего класса в бедные становятся беднее.[27]

Но с другой стороны, значительная поддержка программы приватизации была получена в средства массовой информации. В редакционной статье, написанной на Рассвет, в нем утверждается, что программа приватизации была ключевой "составляющей программ структурных реформ" как в развитых, так и в развивающихся странах, чтобы добиться большего. микроэкономический эффективность в отличие от макроэкономика.[29] В целом, уровень ВВП плавно растет, при этом программа приватизации остается в силе, в отличие от программы национализации, которая снизила темпы роста ВВП Пакистана. Рассвет поддерживается.[29] Были внесены основные предложения по приватизации основных и наиболее прибыльных отраслей промышленности Пакистана, а именно: Пакистанские железные дороги (PR) где Экспресс Трибьюн утверждал, что состояние национальных железных дорог стало все хуже и хуже из-за государственной собственности, и только программа приватизации может спасти железные дороги, создав чувство конкуренции, которое приведет к улучшениям.[30]

Противоборствующая оппозиция

Несмотря на успех, организации государственного сектора, профсоюзы и профсоюзы оставались крайне враждебными по отношению к программам приватизации.[31] В 2005 году в Исламабаде прошли крупные демонстрации и восстание рабочих, организованное Комитетом действий профсоюзов PTCL в попытке приватизировать Пакистанская телекоммуникационная компания, ООО (PTCL).[31] Несмотря на демонстрации, госкорпорация была приватизирована Шаукатом Азизом, в результате чего рабочие потеряли работу.[31]

В 2012 году нынешнее правительство Пакистанской народной партии предприняло неудачную попытку, когда правительство стремилось приватизировать мегагосударственные корпорации, особенно энергетический сектор; основные национализированные отрасли, такие как WAPDA, IESCo, TESCo, PEPCo были предложены Минфином для приватизации энергораспределительных компаний.[32] Крупная забастовка рабочих была инициирована центральными профсоюзами, и, получив много критики, его правительство приостановило программу приватизации энергетического сектора и национализировало оставшиеся отрасли электроэнергетики под давлением общественности.[33][34]

В Народная партия Пакистана Интеллектуалы России по-прежнему скептически относятся к программе приватизации и неоднократно выступали против неоднозначной реализации.[35] Народная партия утверждала, что «элитарная или первоклассная образовательная система», которая в значительной степени включает в себя иностранные дочерние школы и университеты частного сектора, создала «единственный источник» для воспитания некоторых опытных умов. С другой стороны, приватизированная система образования медресе покровительствовала различным религиозным сектам, покровительствовала различным религиозным сектам и в дальнейшем использовалась как источник религиозного экстремизма и ассоциировалась с террористическими организациями и их ответвлениями.[35] Система образования в частном секторе негативно влияет на образование в частном секторе, и она создает неравенство между богатыми и бедными.[36]

Доктор профессор Атхар Максуд из Школа бизнеса из Национальный университет наук и технологий (NUST) выдвинул свой аргументированный тезис о том, что есть две причины, по которым приватизация не увенчалась успехом, как это первоначально предполагалось, - это экономические причины и социально-психологические и политические причины.[37] В 1990-е приватизированные предприятия увольняли сотрудников, внедряя схемы вроде «золотого рукопожатия».[37]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Комиссия по приватизации». Министерство информации и СМИ. Электронное правительство Пакистана. Получено 2 июн 2012.
  2. ^ Хан, Мубшер Мунавар; Мохаммад Зафар Якуб; Фарида Фейсал; Мухаммад Асим Хан (4 апреля 2011 г.). «Приватизация на развивающихся рынках: перспектива Пакистана». Пенджабский университет, факультет бизнеса и торговли. Издательство Пенджабского университета. Получено 1 июня 2012.
  3. ^ Акбар, Билал. «Приватизация в Пакистане». Билал Акбар. Получено 2 июн 2012.
  4. ^ а б c d е ж грамм Пресс-релиз. «Приватизация Наваза Шарифа». Приватизация Наваза Шарифа и отчет. Получено 1 июня 2012.
  5. ^ E-Govt. Пакистана. "История". Комиссия по приватизации Пакистана. Электронное правительство Пакистана. Получено 1 июня 2012.
  6. ^ а б Нажмите. «Бизнес-олигарх Пакистана». Нуклуи штатива. Получено 1 июня 2012.
  7. ^ а б Малькольм Бортвик (1 июня 2006 г.). «Пакистан готовится к распродаже». BBC Пакистан, Малькольм Бортвик. Получено 30 мая 2012. В Пакистане была проведена самая масштабная структурная реформа среди всех стран Азии. В прошлом году мы были второй по темпам роста экономикой в ​​мире после Китая. Мы выросли на 8,4%
  8. ^ Видеть Национализация в Пакистане
  9. ^ а б c Фаразманд, Али (1996). Управление государственным предприятием. США: Greewood Publishing Group, Inc., стр. 182–250. ISBN  0-313-28025-8. Получено 10 апреля 2014.
  10. ^ Бухари, Сайед Анвар-уль-Хасан (18 сентября 1998 г.). «История и оценка приватизации в Пакистане» (Гугл документы). Федерация профсоюзов Пакистана. Национальный семинар по приватизации. С. 5–8, 10. Получено 1 июня 2012.
  11. ^ а б c d е Азиз, Сартадж (1990). Приватизация в Пакистане (книги Google). Париж, Франция: Организация экономического сотрудничества и развития. ISBN  92-64-15310-1. Получено 1 июня 2012.
  12. ^ а б Абдус Самад. «Экономическая политика первого правительства Наваза Шарифа в 1990–1993 годах: приватизация». Д-р Абдус Самад, автор книги «Управление, экономическая политика и реформы в Пакистане». Автор книги "Управление, экономическая политика и реформы в Пакистане".. Получено 1 июня 2012.
  13. ^ а б Пресса неизвестна. «Большое прикрытие коррупции в приватизации». Издательства Tripod. Получено 1 июня 2012.
  14. ^ Правительство США, Правительство США (апрель 1994 г.). «Правительство Наваза Шарифа». Правительство США. Государственный департамент США: пример из практики. Получено 1 июня 2012. Беназир и ПНП подвергли критике усилия Наваза Шарифа по приватизации, назвав их «добычей и разграблением» Пакистана и заявив, что его план благоприятствует крупным инвесторам и грубо обходится с трудом.
  15. ^ а б c d Датт, Санджай (2000). Внутри Пакистана: перспективы на 52 года. Нью-Дели: APH Pub. Corp. p. 250. ISBN  8176481572.
  16. ^ Акбар, М. (1998). Пакистан сегодня (1-е изд.). Нью-Дели: Mittal Publications. п. 208. ISBN  8170997003.
  17. ^ а б Мухаммед Али Сиддики (13 апреля 1995 г.). «Меморандум о взаимопонимании на сумму 6 млрд долларов подписан». DawnWireService (13 апреля 1995 г .; из США). Получено 20 ноября 2011.
  18. ^ а б Штатный репортер. «Обеспокоенность по поводу продажи UBL». 11 октября 1995 г.. Управление услугами UBL Dawn Wire. Получено 20 ноября 2011.
  19. ^ а б Ливен, Анатолий (2011). Пакистан: тяжелая страна. PublicAffairs. п. 244. ISBN  978-1-61039-021-7.
  20. ^ "Профили РАССВЕТА". Рассвет. Получено 19 октября 2011.
  21. ^ а б c d е Коэн, Стивен П. (2004). «Генерал Мушарраф, экономист». Идея Пакистана (googlebooks). Издательство Brookings Institution Press (сентябрь 2004 г.). стр.255 –290. ISBN  978-0815715023. Получено 1 июня 2012. шаукат азиз и приватизация.
  22. ^ Вебер, Тим (29 января 2005 г.). «Пакистан толкает Индию на трубопровод». Деловой редактор BBC Pakistan Business, веб-сайт BBC News, в Давосе. BBC. Получено 1 июня 2012. По словам премьер-министра Пакистана, улучшение экономических отношений между Индией и Пакистаном зависит от объединения сил обеих стран для строительства газопровода в Иран.
  23. ^ а б c d Бортвик, Малкольм (1 июня 2006 г.). «Пакистан готовится к распродаже». Редактор BBC Pakistan Asia Business Report, BBC World, Порт Мохаммад Бин Касим. BBC Пакистан Директорат. Получено 1 июня 2012. Единственная сталелитейная компания Пакистана, созданная более 20 лет назад с советскими техническими знаниями и финансовой помощью, завершила полный цикл после того, как в прошлом месяце была продана консорциуму под руководством России.
  24. ^ Ахмед, Навид (27 марта 2007 г.). «Приватизация сталелитейных заводов Пакистана». Политический обман. Получено 30 мая 2012.
  25. ^ а б Мудассер Азиз (16 мая 2012 г.). «Дело о коррупции Steel Mills: SC передает запрос от FIA в NAB». The News Tribe. Получено 30 мая 2012.
  26. ^ а б TLTP (28 сентября 2020 г.). «Приватизация, вероятно, принесет в этом году 100 млрд рупий: Soomro». Прибыль Пакистана сегодня. Получено 30 сентября 2020.
  27. ^ а б c Зафар, Шаукат Масуд (6 марта 2012 г.). «Глобализация движется к больному Пакистану». Пакистанский зритель. п. 1. Получено 2 июн 2012.
  28. ^ Киани, Халик (12 марта 2012 г.). «Приватизация под вопросом». Dawn Newspapers, 12 марта 2012 г.. Получено 2 июн 2012. С 1990 года Пакистан продал в общей сложности 166 государственных предприятий за 476,5 миллиардов рупий для финансирования дефицита бюджета, сокращения убытков и повышения эффективности плохо управляемых предприятий посредством приватизации, направленной на стимулирование экономического роста и создание рабочих мест.
  29. ^ а б Хан, Наср Уллах (16 марта 2011 г.). «Приватизация должна произойти сейчас». Dawn Newspapers, 16 марта 2011 г.. Исламабад, Пакистан. Рассвет Групп Медиа. п. 1. Получено 2 июн 2012. • Экономика Пакистана остро нуждается в приватизации, которая должна также включать в себя крупные и неэффективные организации государственного сектора, которые год за годом лишают национальное казначейство огромных денежных сумм.
  30. ^ Ансари, Адил (12 января 2012 г.). «Приватизация может спасти Пакистанские железные дороги». The Express Tribune, 12 января 2012 г.. Получено 2 июн 2012. Похоже, что ущерб, нанесенный железнодорожной системе из-за отсутствия руководства и управления, еще не нанес вред организации - премьер-министр только что объявил, что с 3 февраля 2012 года будут предлагаться услуги бизнес-класса. Это не новинка. , но тем не менее хороший
  31. ^ а б c Вилани Пейрис и Кейт Джонс (4 июня 2005 г.). «Пакистанские рабочие восстают против приватизации PTCL». Всемирная Социалистическая Организация. Получено 1 июня 2012.
  32. ^ Отчеты персонала (24 января 2012 г.). «Сотрудники Wapda бастуют». Dawn News, 24 января 2012 г.. Получено 13 мая 2012.
  33. ^ Наш корреспондент (6 мая 2012 г.). «Протест рабочих Wapda вступает в шестой день». Dawn News 6 мая 2012 г.. Получено 13 мая 2012.
  34. ^ Пресса (13 мая 2012 г.). «Забастовки WAPDA закончились». Jang News Group (Урдю). Архивировано из оригинал 13 мая 2012 г.. Получено 13 мая 2012.
  35. ^ а б Ахтар, Сулеман (2 ноября 2010 г.). «Политика национализации Бхутто: ответ на заявление премьер-министра Гилани». Управление по связям с прессой и общественностью Пакистанской народной партии. Управление по связям с прессой и общественностью Пакистанской народной партии (Ахтар). п. 1. Архивировано из оригинал 30 мая 2012 г.. Получено 1 июня 2012.
  36. ^ Нишапури, Абдул (1 ноября 2010 г.). «Была ли программа мер политики национализации ошибкой?». Абдул Нишапури, Управление по связям с общественностью Пакистанской народной партии. Управление по связям с прессой и общественностью Народной партии Пакистана. п. 1. Архивировано из оригинал 6 сентября 2012 г.. Получено 1 июня 2012. В рамках программы национализации Зульфикар Али Бхутто дал надежду и честь бедному и угнетенному народу Пакистана.
  37. ^ а б Штатный корреспондент (2 марта 2012 г.). «Если прекратятся расходы на ПП в размере 300 млрд. Рупий, правительство сможет контролировать дефицит бюджета». Нация (Пакистан). Получено 2 июн 2012.

внешняя ссылка

Источники