Нео-ультрамонтанизм - Neo-ultramontanism

Нео-ультрамонтанизм (или же новый ультрамонтанизм) - это вера определенных Католики, в первую очередь в период непосредственно перед Первый Ватиканский собор, который папская непогрешимость не ограничивался небольшим количеством папских заявлений, но применялся ipso facto (в силу того, что сказал Папа ) ко всем папским учениям и заявлениям.

Хотя мало современных историки Римско-католической церкви различать нео-ультрамонтанизм и более умеренный ультрамонтанизм традиционного римского католицизма девятнадцатого века, между ними были существенные различия. Нео-ультрамонтаны хотели пропустить указом самое крайнее определение непогрешимости папы и вообще не желали дебатов. Более умеренные ультрамонтанисты, выигравшие дебаты на Первом Ватиканском соборе, действительно считали их неосмотрительными.

Происхождение и история

Нео-ультрамонтанизм как движение восходит к произведениям Жозеф де Местр, кто в Du Pape («про Папу»), по сути, утверждал, что Папа говорит верно, исключая все другие противоположные истины. В последующий период идеалы нео-ультрамонтанизма были сформулированы - хотя в течение многих лет весьма бессвязно - чтобы освободить Римская католическая церковь от власти светского государства. Многие, кто знает об этом, видят в нео-ультрамонтанизме самую крайнюю реакцию на идеи, продвигаемые французская революция, что заставило их обратиться к папству как к последнему оплоту истины. Его главным оплотом в те дни был французский журнал Университеты под руководством Луи Вейо.

Период, термин нео-ультрамонтанизм, однако, не был изобретен до 1893 года, когда его использовали один из самых сильных ее приверженцев,[нужна цитата ] британский непрофессионал Уильям Джордж Уорд[1] и принят Кардиналом Генри Мэннинг. Катберт Батлер, историк Первый Ватиканский собор, резюмировал точку зрения Уорда:

Он считал, что непогрешимый элемент быков, энциклик и т. Д. Не должен ограничиваться их формальными определениями, а должен проходить через все доктринальные инструкции; декреты римской конгрегации, если они были приняты Папой и опубликованы с его санкции, тем самым были отмечены знаком непогрешимости, короче говоря, «каждое его доктринальное высказывание безошибочно исполняется Святым Духом».[2]

Во время подготовки к Первому Ватиканскому собору нео-ультрамонтаны были очень хорошо организованы и включали в свои ряды значительную часть из 601 епископа, проголосовавшего по вопросу непогрешимость при этом совет. Они были сконцентрированы в Западной Европе, но не смогли выиграть дебаты, которые либеральные историки объясняют отсутствием теологического и исторического понимания того, как впервые была предложена доктрина непогрешимости.[нужна цитата ]

После Первого Ватиканского Собора нео-ультрамонтанизм как полуорганизованное движение пришел в упадок, поскольку его главные приверженцы не были заменены. Папа Лев XIII никогда не пытался проявить непогрешимость, и к моменту его смерти все нео-ультрамонтанские публикации были закрыты или изменили свои взгляды на то, что теперь стало «историей» (Первый Ватиканский собор и дебаты в нем). Однако некоторые либеральные богословы и историки с начала Иоанн Павел II Вернулось папство, которое возродило взгляд на непогрешимость папы, аналогичный тому, который предлагали нео-ультрамонтаны. Это было особенно верно после полемики вокруг последствий Ordinatio sacerdotalis в 1994[нужна цитата ] и «Не изобретать доктрину», Николас Лэш статья в Планшет об этом письме было опубликовано полтора года спустя.[3] Однако ни Папа Иоанн Павел II, ни Папа Бенедикт XVI цитировали нео-ультрамонтанистов девятнадцатого века как влияющих на их теологические или экклезиологические взгляды.

Критика термина

Многие историки католической церкви критически относятся к этому термину нео-ультрамонтанизм потому что они считают, что он не может четко прояснить позицию тех, кто его защищал, и что он никогда не использовался повсеместно, всегда ограничиваясь несколькими из его самых стойких защитников или сильными противниками его убеждений, такими как Лорд Актон.

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Коллинз 1997 С. 45, 60.
  2. ^ Катберт 1962 С. 57–58.
  3. ^ Плеть, Николай (2 декабря 1995 г.). «Не изобретать доктрину». Планшет. п. 1544. Получено 16 ноября 2017 - через Институт католических исследований Вейнгардс.

Процитированные работы

Коллинз, Пол (1997). Папская власть: предложение о переменах в третьем тысячелетии католицизма. Лондон: Источник. ISBN  978-0-00-628039-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
Катберт, Батлер (1962). Батлер, Кристофер (ред.). Ватиканский собор, 1869–1870 гг.. Лондон: Collins and Harvill Press.CS1 maint: ref = harv (связь)

дальнейшее чтение

Браун, Марвин Л. младший (1977). Луи Вейо: французский ультрамонтанский католический журналист и обыватель, 1813–1883 ​​гг.. Дарем, Северная Каролина: Moore Publishing Co. ISBN  978-0-87716-070-0.
Гоф, Остин (1986). Париж и Рим: галликанская церковь и ультрамонтанская кампания, 1848–1853 гг.. Оксфорд: Clarendon Press. ISBN  978-0-19-821977-4.
Холмс, Дж. Дерек (1978). Больше римлян, чем Рим: английский католицизм в девятнадцатом веке. Лондон: Бернс и Оутс. ISBN  978-0-86012-060-5.
Недонсель, Морис; и др., ред. (1960). L'ecclésiologie au XIX века [Экклезиология в XIX веке] (На французском). Париж: Éditions du Cerf.
Рао, Джон С. (2005). "Школьные дни". Сиэтл католик. Получено 17 ноября 2017.
Уорд, Уилфрид (1912) [1893]. Уильям Джордж Уорд и католическое возрождение. Лондон: Лонгманс, Грин и Ко. LCCN  01020612. Получено 16 ноября 2017.