Корнуолл фонология - Cornish phonology

В Корнуоллский язык отделен от юго-западный диалект из Общий бриттонский в какое-то время между 600 - 1000 гг. нашей эры.

История исследований

В соответствии с Джексон (1953) Период Общего Бриттона закончился около 600 г. н.э. из-за потери прямого сухопутного сообщения между западной и юго-западной Британией после англосаксонских вторжений. Маккоун (1996), однако, предполагает более позднюю дату, заявляя, что Джексон «уделяет недостаточно внимания морским связям», и отмечает различные общие изменения между нео-бриттонскими языками в течение этого периода, такие как смещение акцента и внутренняя i-привязанность.^[1] Кроме того, сходство Корниш с валлийский и Бретонский в этот период глоссы на старокорнуэльском, староуэльском и старобретонском языках считаются неразличимыми с орфографической точки зрения.^[2] К тому времени, когда на нем перестали говорить как на языке общины около 1800 г.,^[3] однако корнуоллский язык претерпел значительные фонологические изменения.

Джордж (2009a) делит историю корнуоллского языка на четыре периода:^[3]

• Первобытный корнуолл, до самых ранних письменных упоминаний.
• Старый Корнуолл, гр. 800–1200
• Средний Корнуолл, c. 1200–1575
• Поздний корнуолл, c. 1575–1800

Эти даты широко распространены, хотя Чаудри (2007) использует несколько иные даты, основанные на предполагаемых датах сохранившихся рукописей.^[4]

Историческая фонология Корнуолла выводится с использованием методов сравнительное языкознание, в частности, по сравнению с родственными ему языками бретонским и валлийским, а также путем анализа сохранившихся текстов, написанных на корнуоллском языке, включая анализ рифмы, поскольку большая часть корпуса среднекорнуэльского языка состоит из стихов. Дополнительно работа Лхёйд (1707 г.), кто посетил Корнуолл в течение трех месяцев в начале 1700-х годов и записал то, что он услышал, в более или менее фонетической орфографии, а также местные писатели этой эпохи используются для реконструкции фонологии позднего корнуолла.

Фонология

Стресс

• Ударение в многосложных словах изначально было в последнем слоге в самом раннем корнуоллском языке,^[5][6] который затем перешел на предпоследний слог в какой-то момент в одиннадцатом веке.^[7]
• Односложные слова обычно подчеркивались, помимо определенного артикля, притяжательных прилагательных, глагольных частиц, союзов и предлогов.^[8]
• В соответствии с Джордж (2009a), Средне корнуоллский стих предполагает, что высший ударение осталось на последнем слоге.^[8]

Правила длины гласных

Примерно с 600 г. н.э. более ранняя бриттонская система длины фонематических гласных была заменена системой, в которой длина гласных равна аллофонический, определяется положением ударения и структурой слога.^[9][10] Это система, описанная Джексон (1953) как Новая количественная система. После смещения акцента на предпоследний слог в какой-то момент в Старом Корнуолле правила были следующими:

• гласные в безударных слогах короткие
• гласные в ударных слогах, за которыми следуют два или более согласных (в том числе длинные фортис или близнецы), короткие
  • Есть некоторые свидетельства того, что гласные также понимались как длинные или полудлинные до кластеров согласных. / sk / / st /^[11] и / sp /.^[12] Это могло быть связано с влиянием английских заимствованных слов или, возможно, потому, что такие группы были проанализированы как единый согласный.
• гласные в ударных слогах, за которыми следовала одиночная согласная (или в перерыве) в многосложных словах были полудлинными
• гласные в ударных слогах односложных слов были длинными
• гласные в конечных слогах многосложных слов с неправильным ударением были длинными

Дата нарушения этих правил количества из-за притока английских заимствованных слов, не соответствующих исходной системе, оспаривается. Уильямс (2006a) датирует это до самых ранних средне корнуоллских текстов,^[13] в то время как Джордж (1985) утверждает, что он не менялся примерно до 1600 года.^[14] Согласно этому анализу, Корниш в какой-то момент вернулся к системе фонематический длина гласных, как в раннем бриттоне, после этого так называемого "просодического сдвига", и большинство гласных в многосложных словах стали или остались короткими.

"Просодический сдвиг"

Предположение, что фонология Корнуолла претерпевала систематические изменения в своей вокальной системе, впервые появляется в Джордж (1985), который датировал его примерно 1600 годом. Николас Уильямс, однако, позже предположил, что этот просодический сдвиг произошел несколькими веками раньше, либо в начале тринадцатого века.^[13] или двенадцатый век. Согласно Уильямсу, последствия просодического сдвига таковы:^[15][16]

• Длина гласного становится фонематическим
• Полудлинные гласные становятся короткими
• Все долго или близнец согласные сокращаются до коротких или одиночных согласных
• Гласные в безударных слогах обычно сокращаются до шва
• Вокальное чередование
• Все ядра в дифтонги сейчас короткие

Теория Уильямса подверглась критике со стороны нескольких лингвистов. Чаудри (2007) указывает, что «пока нет неопровержимых доказательств того, что какой-либо такой просодический сдвиг когда-либо происходил» в любое время, особенно не так рано, как постулировал Вильямс; он далее утверждает, что «наблюдаемые результаты предварительной окклюзии в шестнадцатом веке были бы невозможны, если бы унаследованная количественная система была радикально перестроена за столетия до этого».^[17] и заявляет, что Джордж «совершенно прав в своем отрицании свидетельства Уильямса о просодическом сдвиге, датируемом до периода Среднего Корнуолла».^[18] Он также отвергает использование Джорджем позднего корнуоллского написания для поддержки смены c. 1600.^[18] Бок и Брух (2010) утверждают, что утверждение Уильямса о том, что все дифтонги были короткими, самое позднее, начиная с тринадцатого века, «не выдерживает даже беглого взгляда на транскрипцию поздних корнуоллских дифтонгов Эдварда Лхёйдом», которые были собраны в начале 1700-х годов.^[19]

Вокальное чередование

Уильямс (2006a) указывает, что рефлекс Common Brittonic /я/ и / ɪ / в средне корнуоллских текстах обычно пишется как y⟩ в односложных словах, но часто как e⟩ в многосложных словах.^[20] Это явление известно как «вокальное чередование».

Это письменное чередование встречается не во всех текстах Среднего Корнуолла,^[21] и есть разногласия по поводу того, как следует интерпретировать это изменение. Обе Данбар и Джордж (1997) и Уильямс (2006a) интерпретировать это как чисто орфографическое явление. Согласно Уильямсу, продолжение написания y и ⟨i⟩ односложными словами является архаизмом и отражением орфографического консерватизма, который не соответствует современному произношению писцов.^[20] Согласно Данбар и Джорджу, писцы, которые писали y⟩, описывали качество гласной, тогда как те, кто писал e⟩, описывали уменьшенное количество полудлинных гласных в многосложном слоге.^[22] Обе эти интерпретации ставятся под сомнение Бок и Брух (2012) которые утверждают, что использование y⟩ и ⟨e⟩ в текстах отражает фонетическую реальность языка примерно в то время, когда были написаны рукописи. Согласно их анализу, график, используемый писцами, определяется качеством гласной (а не количеством), а голосовое чередование является следствием понижения старокорнского языка. / ɪ / к / e /. Далее они заявляют, что вокальное чередование «поэтому не может быть результатом общего сокращения гласных, если не принять утверждение Уильямса, что« к позднему корнуоллскому периоду гласные в ударных односложных словах снова удлинились »».^[23]

Старый корнуолл c. 800 - 1200 г. н.э.

Отличия от Common Brittonic:

Согласные:

/ p /> LBrit. / b /> Окорн. / б / / В_В

например / mapos / 'son'> LBrit. / mab /> OCorn. / mab /

/ т /> LБрит. / d /> OCorn. / д / / В_В

например / tatos / 'отец'> LBrit. / tad /> OCorn. / tad /

/ k /> LБрит. / ɡ /> OCorn. / ɡ / / V_V

например / dekan / 'ten'> LBrit. / dɛɡ /> OCorn. / dɛɡ /

/ м /> LBrit. / μ /> OCorn. / β̃ / / V_V

например / damato / 'овца (sg.)'> LBrit. / daμad /> Окорн. / daβ̃ad /

/ b /> LБрит. / β /> OCorn. / β / / V_V

например / abonā / 'река'> LBrit. / aβon /> OCorn. / aβɔn /

Гласные:

/ ā /> LBrit. / ɔ /> OCorn / œ /

например / ˈMāros / 'great'> LBrit. / mɔr /> OCorn. / mœr /

/ а /> LBrit. / a /> OCorn / a /

например / ˈWlanā / 'шерсть'> LBrit. / ɡwlan /> OCorn. / ɡwlan /

Заключительное i-воздействие / a / дает / ɛ /:

например / wrakī / 'женщина, жена'> LBrit. / ɡwre̝ɡ /> OCorn. / ɡwrɛɡ /

/ ē /> LBrit / uɪ /> OCorn. / uɪ /

например / ˈBēton / 'food'> LBrit / buɪd /> OCorn. / buɪd /

/ ɛ̄ /> LBrit. / oɪ /> OCorn. / uɪ /

например / kɛ̄tos / 'forest, wood'> LBrit. / koɪd /> OCorn. / kuɪd /

/ e /> LBrit / ɛ /> OCorn. / ɛ /

например / ˈDekan / 'ten'> LBrit / dɛɡ /> OCorn. / dɛɡ /

/ ī /> LBrit. / i /> OCorn / i /

например / ˈWīros / 'true'> LBrit. / ɡwir /> OCorn / ɡwir /

/ i /> LBrit. / ɪ /> OCorn / ɪ /

например / ˈBitus / 'world'> LBrit. / bɪd /> OCorn / bɪd /

/ о /> LBrit. / o /> OCorn / ɔ /

например / mor / 'sea'> LBrit. / mor /> OCorn / mɔr /

Внутренняя i-привязанность / o / дает / ɛ /:

например / monijos / 'гора'> LBrit. / mönɪð /> OCorn / mɛnɪð /

/ ō /> LBrit. / ü /> OCorn / y /

например / tōtā / 'люди'> LBrit. / tüd /> OCorn / tyd /

/ u /> LBrit. / u /> OCorn / ɔ /

например / dubnos / 'deep'> LBrit. / duβn /> OCorn / dɔʊn /

/ ū /> LBrit. / i /> OCorn / i /

например / dūnon / 'fort'> LBrit. / din /> OCorn / din /

Согласные

	Билабиальный		Лабио- стоматологический	Стоматологический		Альвеолярный		Небный	Velar		Лабиальный- веляр		Glottal
Носовой	мː					пː	п		(ŋ)
Останавливаться	п	б				т	d		k	ɡ
Fricative	β	β̃	ж	θ	ð	s			Икс	ɣ			час
Приблизительный								j			(ʍ)	ш
Боковой						лː	л
Ротический						рː	ɾ

• [ŋ] был аллофоном / п / перед / k /.
• Ли [ʍ] следует рассматривать как фонему, а не как реализацию / hw /, оспаривается. Чаудри (2007) перечисляет его как отдельную фонему.^[2]
• Wmffre (1999) предполагает, что /Икс/ фонетически мог быть увулярным [χ].^[24]
• Точные реализации /р/ и / rr/ неизвестны. Чаудри (2007) предполагает, что апикальный реализация, пожалуй, наиболее вероятна.^[25]
• К концу этого периода / β / и / β̃ / оба слились как / v /.
• / ɣ / исчезли к периоду Среднего Корнуолла, за исключением групп / -lɣ / и / -rɣ /, где это стало /Икс/.

Гласные

	Передний		Центральная	Назад
Закрывать	я	y		ты
Почти близко	ɪ
Открытый-средний	ɛ	œ		ɔ
Открыть			а

Дифтонги

ɪ-дифтонги	ʊ-дифтонги
аɪ	аʊ
œɪ
	ɔʊ
ɛɪ	ɛʊ
	ɪʊ
	я
u

Средний корнуолл около 1200 - 1600 гг.

Согласные

		Билабиальный		Лабио- стоматологический		Стоматологический		Альвеолярный		Палато- альвеолярный	Небный	Velar		Лабиальный- веляр	Glottal
Носовой		м	мː					п	пː			(ŋ)
Останавливаться	безмолвный	п	(пː)					т	(тː)			k	(kː)
	озвучен	б						d				ɡ
Аффрикат	безмолвный									tʃ
	озвучен									dʒ
Fricative	безмолвный			ж	(жː)	θ	(θː)	s	(sː)	ʃ	(ç)	Икс	(Иксː)		час
	озвучен			v		ð		z		(ʒ~dʒ)
Приблизительный	безмолвный													(ʍ)
	озвучен										j			ш
Боковой								л	лː
Ротический								ɾ	рː

• / ç / (в основном от заимствованных слов французского происхождения) получил статус фонемы благодаря Чаудри (2007).^[26]
• / ʒ ~ dʒ / это рефлекс Старого Корнуолла / d / во многих средах согласно Чаудри (2007).^[27] В соответствии с Уильямс (1990), Старый Корнуолл / d / в этих средах было либо палатализированный к / dʒ / или же ассибилированный к / z /, в зависимости от диалекта.^[28]
• В соответствии с Джордж (2009a), /п/, / tː /, / kː /, / fː /, / θː /, / sː /, и /Икс/ новые фонемы, возникающие для приспособления английских заимствованных слов к количественной системе Корнуолла.^[29] Эти фонемы не являются общепринятыми.^[30][31] Однако они могли существовать как аллофоны, особенно в сравнительной, превосходной степени и определенных временах глаголов.
• Ассибиляция и палатализация старого корнуолла / т / и / d / к / z / или же / dʒ /:
  • В соответствии с Джордж (2009a), [т] в группах / lt / и / nt /, кроме случаев, когда за ним следует / VL / или же / VN / (т.е. гласная плюс жидкость или носовой), ассибилировалась (чтобы [s]) c. 1275.^[32]
  • Также согласно Джордж (2009a), медиальный и конечный [d], как отдельно, так и в группах / ld /, / nd / и / dw /, стал ассибилированным (чтобы [z]) в аналогичных фонетических средах, c. 1325^[29]
  • Чаудри (2007) утверждает, что эти фонемы в этой среде сначала ассибилировались (за исключением нескольких ранних случаев палатализации), а затем палатализировались, чтобы [dʒ] позже, возможно, с [ʒ] в качестве промежуточного шага.^[33]
  • Джордж^[34] теперь утверждает, что сначала произошла ассибиляция, а затем палатализация, но утверждает, что [dʒ] реализация не прижилась в Пороховой сотне.
  • Уильямс (1990) предлагает следующую схему эволюции Старого Корнуолла. / т / и / d /:^[35]
    • В медиальном и конечном положении / т / в группах / lt / и / nt / был связан с / ts / до двенадцатого века.
    • Интервокальный / т / был связан с / ts / в некоторых словах.
    • Около 1100 г. / d / был связан с / dz / наконец, и медиально перед некоторыми гласными и / w /
    • Перед ударной гласной переднего ряда или перед / j / за которым следует ударная гласная в начале / d / в некоторых словах после финального / п /
    • Посередине после / л / и / п / / ts / был озвучен / dz /
    • Перед ударными гласными переднего ряда и / j / за которым следует гласная, / dz / был сдан в / dʒ /, и * [ан tsiː] стал [an tʃiː]
    • Некоторые диалекты корнуоллского языка имеют тенденцию к более регулярной палатализации. / dz / к / dʒ /, и / ts / к / tʃ /, даже если за ним не следует высокий гласный переднего ряда.
    • На диалектах, на которых этого не произошло, / dz / был упрощен до / z / и / ts / был упрощен до / с /

Гласные

	Передний		Центральная	Назад
Закрывать	я	y		ты
Почти близко	ɪ
Близко-середина				о
Открытый-средний	ɛ	œ		ɔ
Открыть			а

• Уильямс (2006a) утверждает, что / ɪ / слился с / ɛ / или же /я/ (в зависимости от диалекта) на ранней стадии. Джордж (2019) утверждает, что это слияние происходило постепенно в процессе лексическая диффузия на протяжении среднего корнуоллского периода.
• Уильямс утверждает, что / ɔ / слился с / о / (или старый корнуолл дифтонг / ui /) или же / u / в зависимости от диалекта на ранней стадии.^[36]
• По мнению Джорджа, / о / фонема реализована как [ɤ] когда коротко.^[37]

Дифтонги

ɪ-дифтонги	ʊ-дифтонги
аɪ	аʊ
ɔɪ	ɔʊ
ɛɪ	ɛʊ
	(ɪʊ)
	я
	(yʊ)

/ ɪʊ / Редко по словам Джорджа, который теперь удалил его из многих слов,^[38] и его дальнейшее существование в Среднем Корнуолле оспаривается Уильямсом.^[39] и Тоорианы (2014):15)

/ yʊ /, кажущийся рефлекс Старого Корнуолла / uiʊ / согласно Джорджу, оно основано на доказательствах рифмы и этимологии, но встречается только в нескольких словах и оспаривается.

Поздний корнуолл около 1600 - 1800 гг.

Согласные

	Губной		Стоматологический		Альвеолярный		Небный		Velar		Лабиальный- веляр		Glottal
Носовой	мː	м			пː	п			(ŋ)
Останавливаться	п	б			т	d			k	ɡ
Аффрикат							tʃ	dʒ
Fricative	ж	v	θ	ð	s	z	ʃ		(Икс)				час
Приблизительный									j		ш	(ʍ)
Боковой					лː	л
Ротический					рː	ɾ

К этому времени, /Икс/ сливался с /час/ (или исчезновение) во всех средах.^[40]

К 1600 г. исторические / мː / и / nː / в основном реализовывались как / Мкм / и / ᵈn / в ударных слогах (а иногда / bː / и / dː / в предпоследнем слоге) соответственно.^[40]

Последние фрикативы часто теряются или путаются друг с другом.^[40][41]

Какой бы ни была их фонетическая реализация, различие между /р/ и / ɾ / могло быть потеряно на этом этапе, если не раньше.

Гласные^[24]

	Передний		Центральная	Назад
Закрывать	яː			u
Почти близко	ɪ			ʊ
Близко-середина	eː			оː
Середина			(ə)
Открытый-средний	ɛ	ɛː		ɔ
Почти открытый	æ	æː
Открыть				(ɒː)

Бок и Брух (2010) классифицировать / ɛː / как отдельная фонема для / eː /.^[19]

Описание Лхёйдом фонологии позднего корнуоллского языка, а также современное произношение корнуоллских топонимов может указывать на возникновение / а / к [æ].^[42]

Wmffre (1999) оспаривает записи Лхёйд (1707 г.) в отношении / ɒ / как отдельный гласный и утверждает, что нижняя реализация корнуоллского долгого / о / (возможно, как [ɔː]), возможно, заставили его провести различие, которого не существовало.^[43]

Дифтонги

ɪ-дифтонги	ʊ-дифтонги
	аʊ
ɔɪ	ɔʊ
	ɛʊ
əɪ
	я
(uɪ)

/ uɪ / кажется, можно найти всего в нескольких словах, таких как / muɪ / ('более и / uɪ / ('яйцо').^[43]

Современный Корнуолл c. 1904-настоящее время

Корнуолл перестал называться языком общины около 1800 года. Возрождение языка обычно приурочено к публикации книги Генри Дженнера. Справочник корнуоллского языка (1904). Работа Дженнера направлена ​​на то, чтобы продолжить с того места, где остановился язык, и, как таковая, в основном основана на позднем корнуоллском языке и лхуйде. С этого времени было предложено множество других рекомендуемых фонологий, основанных на различных датах и ​​различных теоретических реконструкциях.

Система Дженнера

Система Дженнера в значительной степени основана на фонологии позднего корнуоллского языка и, следовательно, характеризуется пре-окклюзией, потерей округленных гласных переднего ряда и повышением / а / к [æ]. Эта система использовалась самыми ранними сторонниками возрождения, пока она не была заменена Унифицированным Корнуэльским языком Нэнси.

Унифицированный корнуолл

Роберт Мортон Нанс разработал то, что стало известно как Объединенный корнуолл с 1930-х годов. Нэнси основывал свою систему больше на ранних текстах Среднего Корнуолла, Пасконе Аган Арлут и Ординалии. С целевой датой около 1500 года система Нэнса характеризуется добавлением закругленной гласной переднего ряда. / г / а также рекомендацию не использовать предварительно закрытые формы.

Возрожденный поздний корнуолл

В основном связанный с Ричардом Гендаллом, который начал продвигать эту систему в начале 1980-х, Revived Late Cornish снова пытается основать свою фонологию на анализе Lhuyd и других источников Late Cornish.

Kernewek Kemmyn

Разработано в основном Кен Джордж после публикации его диссертации, Фонологическая история корнуолла (1985), Керневек Кеммин снова возвращается к целевой дате Среднего Корнуолла. Эта система имеет ряд отличий от реконструкции Нэнса, включая добавление второго округленного гласного переднего ряда. / œ /, дополнительная гласная / о /, и фонематический контраст между /я/ и / ɪ /. Также Kernewek Kemmyn характеризуется длиной фонематического согласного, полудлинными гласными в ударных предпоследних многосложных словах, где это возможно, и рядом дифтонгов, которые не используются в других системах. Следующие таблицы основаны на Джордж (2009b).

Согласные

		Билабиальный		Лабио- стоматологический		Стоматологический		Альвеолярный		Палато- альвеолярный	Небный	Velar		Лабиальный- веляр	Glottal
Носовой		м	мː					п	пː			(ŋ)
Останавливаться	безмолвный	п	пː					т	тː			k	kː
	озвучен	б						d				ɡ
Аффрикат	безмолвный									tʃ
	озвучен									dʒ
Fricative	безмолвный			ж	жː	θ	θː	s	sː	ʃ		Икс	Иксː		час
	озвучен			v		ð		z		(ʒ~dʒ)
Приблизительный	безмолвный
	озвучен										j			ш
Боковой								л	лː
Ротический								ɾ	рː

Гласные

	Передний		Центральная	Назад
Закрывать	я	y		ты
Почти близко	ɪ
Близко-середина				о
Открытый-средний	ɛ	œ		ɔ
Открыть			а

Унифицированный Корнуолл, пересмотренный

После публикации Уильямс (2006a) Николас Уильямс опубликовал свой пересмотр системы Нэнса в виде грамматики Клапьи Керновек и англо-корнуоллского словаря. UCR примечателен отсутствием фонем Джорджа / o / и / ɪ /, отсутствием половинной длины и фонематическим контрастом между долгими и короткими гласными, а не согласными. Однако в нем сохраняется гласная / œ / от KK, которую Unified Cornish не использует.

Стандартная письменная форма

Основная статья: Стандартная письменная форма

В Стандартная письменная форма, согласованный в мае 2008 года, был разработан с целью позволить всем пользователям предыдущих систем писать так, как они произносят язык. Он пытается представить системы произношения UC, UCR, KK и RLC в единой орфографии. Таким образом, он не представляет собой единую фонологию, но стремится охватить диапазон произношения за период в несколько сотен лет.

Керновек Стандарт (KS)

Kernowek Standard - это орфография и рекомендуемое произношение, разработанное в основном Николасом Уильямсом и Майклом Эверсоном в ответ на предполагаемые проблемы с SWF. Как и SWF, он пытается представить разнообразный диапазон произношения, за исключением KK, рекомендуемая фонология которого не соблюдается. Хотя он в основном отличается от SWF орфографически, он имеет ряд фонологических особенностей, которые отличают его от SWF.

Согласные^{[нужна цитата ]}

		Губной	Стоматологический	Альвеолярный	Небный	Velar	Glottal
Носовой		м		п
Останавливаться		п б		т d		k ɡ
Аффрикат					tʃ dʒ
Fricative		ж v	θ ð	s z	ʃ	Икс	час
Ротический				ɾ ~ ɹ
Приблизительный	центральный				j	ʍ ш
	боковой			л

Гласные^{[нужна цитата ]}

	Передний		Центральная	Назад
	короткая	длинный		короткая	длинный
Закрывать	ɪ ʏ	я йː		ʊ	u
Середина	ɛ œ	eː øː	ə	ɤ~ɔ	oː
Открыть	а~æ	æː		ɒ	ɒː

Примечания

1. Маккоун (1996).
2. Чаудри (2007), стр. 2-3.
3. Джордж (2009a), п. 488.
4. Чаудри (2007) С. 5-15.
5. Шрайвер (1995), п. 682-9.
6. Джексон (1953), п. 265.
7. Джексон (1953), п. 682-9.
8. Джордж (2009a), п. 506.
9. Джексон (1953), стр. 338-339.
10. Моррис-Джонс (1913) С. 65–73.
11. Уильямс (2006a), п. 4.
12. Джордж (2009b), п. 29.
13. Уильямс (2006a), п. 17.
14. Джордж (1985), стр. 251-2.
15. Уильямс (2006a), п. ?
16. Уильямс (2006b), п. 29.
17. Чаудри (2007), стр.28.
18. Чаудри (2007), стр.46.
19. Бок и Брух (2010), п. 36.
20. Уильямс (2006a), п. 36.
21. Бок и Брух (2012).
22. Данбар и Джордж (1997), п. 108.
23. Бок и Брух (2012), п. 60-61.
24. Wmffre (1999), п. 9.
25. Чаудри (2007) С. 160.
26. Чаудри (2007) С. 23, 122, 149.
27. Чаудри (2007), стр.23.
28. Уильямс (1990), п. 244.
29. Джордж (2009a), п. 505.
30. Чаудри (2007), п. 34.
31. Тоорианы (2011), п. 20. Ошибка sfnp: цель отсутствует: CITEREFToorians2011 (помощь)
32. Джордж (2009a), п. 504.
33. Чаудри (2007) С. 150, 314.
34. Джордж, Кеннет. «Ассибиляция и палатализация в Корнуолле» (PDF).
35. Уильямс (1990), стр. 251-252.
36. Уильямс (2006a), п. 59.
37. Джордж (2009b), п. 30.
38. Джордж, Кеннет (2016). "Распутывание пяти корнуоллских дифтонгальных фонем" (PDF). CornishLanguage.info. Архивировано из оригинал (PDF) на 2019-07-07. Получено 2020-01-10.
39. Уильямс (1990), п. 121.
40. Чаудри (2007), п. 24.
41. Уильямс (2016), п. ?
42. Wmffre (1999) С. 10-11.
43. Wmffre (1999), п. 11.

Рекомендации

• Бок, Альберт; Брух, Бенджамин (2010). «Длина ядра и вокальное чередование в корнуоллских дифтонгах». Die Sprache. 48: 34–43.
• Бок, Альберт; Брух, Бенджамин (2012). «Новые взгляды на чередование вокала в Корнуолле». Keltische Forschungen. 5: 55–97.

• Чаудри, Талат (2007). Исследования в системе согласных корнуоллского языка. Уэльский университет Аберистуита. OCLC  704871901.
• Джордж, Кен (1985). Фонологическая история корнуолла (Тезис). Université de Bretagne Occidentale. OCLC  863473768.
• Данбар, Пол; Джордж, Кен (1997). Керневек Кеммин: Корнуолл для двадцать первого века. Доска корнуоллского языка. ISBN  0-907064-71-X. OCLC  43196366.
• Джордж, Кен (2009a). «Корнуолл». In Ball, Martin J .; Мюллер, Николь (ред.). Кельтские языки (2-е изд.). Тейлор и Фрэнсис. С. 488–535. ISBN  1-282-28399-5. OCLC  742294980.
• Джордж, Кен (2009b). An Gerlyver Meur: корнуоллско-английский, англо-корнуоллский словарь (2-е изд.). Корнуолл: Совет корнуоллского языка. ISBN  978-1-902917-84-9. OCLC  434563955.
• Джордж, Кен (2019). "Что случилось с первобытным корнуоллском / ɪ / Когда длинные слова в закрытых слогах? ". Studia Celtica Posnaniensia. 3 (1): 5–31. Дои:10.2478 / scp-2018-0001. ISSN  2451-4160.
• Джексон, Кеннет (1953). Язык и история в ранней Британии: хронологический обзор бриттонских языков 1–12 вв. ОБЪЯВЛЕНИЕ. Издательство Эдинбургского университета.
• Моррис-Джонс, Джон (1913). Валлийская грамматика, историческая и сравнительная. Оксфорд.
• Lhuyd, Эдвард (1707). Archologia Britannica.
• Маккоун, Ким (1996). К относительной хронологии древних и средневековых кельтских звуковых изменений. Кафедра староирландского языка, Колледж Святого Патрика. ISBN  0-901519-40-5. OCLC  1023922722.
• Шрайвер, Питер (1995). Исследования по британской кельтской исторической фонологии. Родопы. ISBN  9051838204. OCLC  644836331.
• Toorians, Lauran (2014). К грамматике среднего корнуоллского языка. OCLC  1075291123.
• Уильямс, Николас (1990). «Проблема в фонологии Корнуолла». In Ball, Martin J .; Файф, Джеймс; Поппе, Эрих; Роуленд, Дженни (ред.). Кельтская лингвистика / Ieithyddiaeth Geltaidd: Readings in the Brythonic languages ​​/ Festschrift for T. Arwyn Watkins. Амстердам / Филадельфия: Джон Бенджаминс. С. 241–276. ISBN  9027235651. OCLC  470822408.
• Уильямс, Николас (2006a). Корнуолл сегодня: экзамен возрожденного языка (3-е изд.). Вестпорт, графство Мэйо: Эвертип. ISBN  978-1-904808-07-7. OCLC  80332199.
• Уильямс, Николас (2006b). К подлинному корнуоллью. Эвертип. ISBN  1-904808-09-3. OCLC  84150661.
• Уильямс, Николас (2016). Система согласных корнуоллских звуков: значение для возрождения. Портлауаз: Эвертип. ISBN  978-1-78201-185-9. OCLC  1017761062.
• Wmffre, Иван (1999). Поздний корнуолл. LINCOM Europa. ISBN  3-89586-122-7. OCLC  249114049.

дальнейшее чтение

• Корнуолл портал

• Болл, Мартин Дж. (2009). Кельтские языки (2-е изд.). Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-1-282-28399-2. OCLC  742294980.
• Болл, Мартин Дж .; Файф, Джеймс; Поппе, Эрих; Роуленд, Дженни, ред. (1990). Кельтская лингвистика / Ieithyddiaeth Geltaidd: Readings in the Brythonic languages ​​/ Festschrift for T. Arwyn Watkins. Амстердам / Филадельфия: Джон Бенджаминс. ISBN  9027235651. OCLC  470822408.