Старокитайская фонология - Old Chinese phonology

Ученые пытались реконструировать фонология из Старый китайский из документальных свидетельств. Хотя система письма не описывает звуки напрямую, общие фонетические компоненты из самых древних китайские иероглифы Считается, что они связывают слова, которые произносились одинаково в то время. Самый древний из сохранившихся китайских стихов в Классика поэзии (Шицзин), показывает, какие слова рифмовались в тот период. Ученые сравнили эти совокупности современных свидетельств с гораздо более поздними. Средний китайский чтение произношения, перечисленные в Qieyun иней словарь опубликовано в 601 году нашей эры, хотя это не соответствует фонематическому анализу. Дополнительные свидетельства были получены от родственников в других Сино-тибетские языки И в Мин китайский, которые отделились до среднекитайского периода, китайские транскрипции иностранных имен и ранние заимствования из соседних языков, таких как Хмонг – миен, Тай и Тохарские языки.

Хотя многие детали оспариваются, самые последние реконструкции согласуются с основной структурой. Принято считать, что древнекитайский отличается от среднекитайского отсутствием ретрофлексии и небных стенок. препятствия но имея начальные группы согласных какого-либо вида, и имея глухие соноранты. В самых последних реконструкциях также постулируются группы согласных в конце слога, переходящие в тон различия в среднекитайском языке.

Слоговая структура

Смотрите также: Реконструкции древнекитайского

Хотя многие детали все еще оспариваются, недавние формулировки в основном согласны по основным вопросам.^[1]Например, старокитайские начальные согласные, распознаваемые Ли Фанг-Куэй и Уильям Бакстер приведены ниже, с добавлением Бакстера (в основном предварительным) в скобках:^{[2][3][4][а]}

		Губной	Стоматологический		Небный [b]	Velar		Гортанный
			простой	шипящий		простой	лабиализированный	простой	лабиализированный
Останавливаться или же аффрикат	безмолвный	*п	* т	* ts		* к	* kʷ	* ʔ	* ʔʷ
	всасывать	*п	* тʰ	* tsʰ		* kʰ	* kʷʰ
	озвучен	* б	* d	* дз		* ɡ	* ɡʷ
Носовой	безмолвный	* m̥	* н			* ŋ̊	* ŋ̊ʷ
	озвучен	* м	* п			* ŋ	* ŋʷ
Боковой	безмолвный		* l̥
	озвучен		* l
Fricative или же приближенный	безмолвный		(*р)	* с	(* j̊)			*час	*час
	озвучен		*р	(* г)	(* j)			(* ɦ)	(* ш)

Большинство ученых реконструируют кластеры * с- с другими согласными, и, возможно, также с другими группами, но эта область остается нерешенной.^[7]

В недавних реконструкциях, таких как широко принятая система Бакстер (1992), остальная часть древнекитайского слога состоит из

• необязательный медиальный *-р-,
• необязательный медиальный * -j- или (в некоторых реконструкциях) какое-то другое представление различия между слоги типа A и типа B,
• один из шести гласные:

*я	* ə	* ты
* е	* а	* о

• дополнительная кодировка, которая может быть скольжением * -j или же * -w, носовой * -м, * -n или же * -ŋ, или остановка *-п, * -t, * -k или же * -kʷ,
• необязательный пост-код * -ʔ или же * -s.

В таких системах у древних китайцев нет тона; восходящие и уходящие тона Средний китайский рассматриваются как рефлексы древнекитайских пост-кодов.^[8]

Инициалы

Основными источниками доказательств для восстановления древнекитайских инициалов являются средневековые словари рифм и фонетические подсказки в китайском письме.

Средние китайские инициалы

Реконструкция древнекитайского языка часто начинается с «раннего среднего китайского», фонологической системы Qieyun, а словарь рифм опубликовано в 601 году, с множеством исправлений и дополнений в последующие столетия. Согласно предисловию, Qieyun не записал ни одного современного диалекта, но намеревался кодифицировать произношение символов, которые будут использоваться при чтении классика, включая различия, сделанные в разных частях Китая того времени ( диасистема В этих словарях произношение указывается с помощью Fanqie метод, делящий слог в начальный согласный, а остальные, называемые финальным.Таблицы рифм от Династия Сун содержат сложные особенность анализ Qieyun инициалы и финал, но не полный фонематический Более того, они находились под влиянием различных произношений того более позднего периода. Ученые попытались определить фонетическое содержание различных различий, исследуя произношение в современных вариантах и ​​заимствованиях на японском, корейском и вьетнамском языках ( Синоксеник материалы), но многие детали финала все еще обсуждаются.^[9][10]

В Qieyun различает следующие инициалы, каждый из которых традиционно именуется образцом слова и классифицируется в соответствии с анализом таблицы рифм:^[11][12]

Инициалы раннего среднего китайского

		Tenuis 全 清	Аспирировать 次 清	Озвучен 全 濁	Носовой 次 濁	Tenuis 清	Озвучен 濁	Приблизительный 次 濁
脣	Губные[c]	幫 п	滂 п	並 б	明 м
舌	Денталс[d]	端 т	透 tʰ	定 d	泥 п			來 л
	Retroflex останавливает	知 ʈ	徹 ʈʰ	澄 ɖ	娘 ɳ
齒	Стоматологические сибилянты	精 ts	清 tsʰ	從 дз		心 s	邪 z
	Ретрофлексные сибилянты	莊 ʈʂ	初 ʈʂʰ	崇 ɖʐ		生 ʂ	ʐ[e]
	Небные[f]	章 tɕ	昌 tɕʰ	禪 dʑ[грамм]	日 ɲ	書 ɕ	船 ʑ[грамм]	以 j[час]
牙	Velars	見 k	溪 kʰ	群 ɡ	疑 ŋ
喉	Гортани[я]	影 ʔ				曉 Икс~час	匣/云 ɣ ~ ɦ[час]

Изучая звуковые глоссы, данные Восточная Хань авторы, цинский филолог Цянь Даксин обнаружили, что среднекитайские стоматологические и ретрофлексные стопы в то время не различались.^[20][21]В результате инвентарь из 32 инициалов (без редкого инициала / ʐ /) до сих пор используется некоторыми учеными в Китае, такими как Хэ Цзюин.^[22]В начале 20 века Хуан Кан идентифицировал 19 среднекитайских инициалов, которые встречаются с широким диапазоном финалов, назвав их «исходными древними инициалами», от которых остальные инициалы были вторичными:^[23][12]

"Оригинальные древние инициалы" Хуан Каня

	Tenuis	Аспирировать	Озвучен	Носовой	Tenuis	Озвучен	Приблизительный
Губные	п	п	б	м
Денталс	т	tʰ	d	п			л
Стоматологические сибилянты	ts	tsʰ	дз		s
Velars	k	kʰ		ŋ
Гортани	ʔ				Икс~час	ɣ ~ ɦ

Свидетельства из фонетического ряда

Страница из копии Династия Сун издание Шуовэнь Цзиецзы, ранний источник о структуре персонажей, показывающий персонажей с 言 элемент

Хотя китайская система письма не является алфавитной, сравнение слов, символы которых имеют общий фонетический элемент (фонетический ряд), дает много информации о произношении. Часто символы в фонетическом ряду по-прежнему произносятся одинаково, как и в иероглифе. 中 (Чжун, 'средний'), который был адаптирован для записи слов chng ('налить', 沖) и Чжун ('лояльный', 忠).^[24]В других случаях слова в фонетическом ряду имеют очень разные звуки в любой известной разновидности китайского языка, но предполагается, что они были похожи на момент выбора иероглифов.^[25]

Ключевой принцип, впервые предложенный шведским синологом Бернхард Карлгрен, считает, что инициалы слов, написанных с одним и тем же фонетическим компонентом, имеют общий точка сочленения Например, поскольку среднекитайские зубные кости и ретрофлексные стопы встречаются вместе в фонетических сериях, они прослеживаются к единой древнекитайской стоматологической серии, при этом ретрофлексные стопы обусловлены древнекитайской медиальной серией. *-р-Среднекитайские дентальные шипящие и ретрофлексные шипящие звуки также встречаются взаимозаменяемо в фонетических сериях и аналогичным образом прослеживаются к единой древнекитайской шипящей серии, при этом ретрофлексные шипящие звуки обусловлены древнекитайскими медиальными шипами. *-р-.^[26][27][j]

Однако есть несколько случаев, когда совершенно разные среднекитайские инициалы появляются вместе в фонетическом ряду. Карлгрен и последующие исследователи предложили в таких случаях либо дополнительные древнекитайские согласные, либо начальные группы согласных. Например, среднекитайские небные шипящие звуки появляются в двух различных виды серий, с денталем и веляром:^[k]

• 周 tśjəu (< * tj-) 'цикл; Династия Чжоу ', 彫 Tieu (< * т-) 'вырезать' и 調 Dieu (< * d-) 'регулировать'^[30][31]
• 制 tśjäi- (< * kj-) 'вырезать' и 猘 kjäi- (< * krj-) 'бешеный пес'^[32][33]

Считается, что небные кости возникли из зубных костей и веляров, за которыми следовали древнекитайские медиальные кости. * -j-, если только медиальный *-р- Хотя все такие зубные кости были палатализованы, условия палатализации веларов понятны лишь частично (см. Медиалы ниже).^[34]

Аналогичным образом предлагается, чтобы *-р- medial может возникать после лабиальных губ и веляров, дополняя примеры, предложенные в качестве источников среднекитайских ретрофлексных дентальных и сибилянтов, для учета таких связей, как:^[35][36][l]

• 筆 pjet (< * пр-) 'пишущий карандаш' и 律 ljwet (< * br-) 'закон; правило '^[38][39]
• 監 кам (< * кр-) 'посмотри' и 藍 я (< * ɡr-) 'индиго'^[40][41]

Таким образом, среднекитайский латеральный l- считается отражением древнекитайского *-р-.Старые китайские озвученные и глухие боковые. * l- и * l̥- предлагаются для учета другой группы серий, например

• 脫 dwât (< * l-) и thwât (< * l̥-) 'отклеиваться', 悅 jwät (< * lj-) 'доволен' и 說 śjwät (* l̥j-) 'разговаривать'^[42][43][м]

Подобная трактовка древнекитайских жидкостей дополнительно подтверждается тибето-бирманскими родственниками и доказательствами транскрипции, например, названием города Александрия (Ариана или же Арахозия ) был записан в Книга Хань Глава 96 как ⟨烏 弋 山 離⟩, Которая восстанавливается как * A-ljək-srjan-rjaj.^[44][45]Следы более ранних жидкостей также обнаруживаются в расходящихся Диалект Ваксианг западных Хунань.^[46]

Безголосые носовые инициалы * м̥-, * н- и * ŋ̊- предлагаются (следующие Донг Тонге и Эдвин Пуллибланк ) последовательно, например:^[47]

• 墨 mk "чернила" и 黑 xək (< * м̥-) 'чернить'^[48][49]
• 難 nân 'трудный' и 灘 чем (< * н-) 'foreshore'^[50][51]
• 虐 нгжак "жестокий" и 謔 xjak (< * ŋ̊-) 'высмеивать'^[52][53]

Кластеры * sn- и т. д. предлагаются (вслед за Карлгреном) для чередования среднекитайских носовых и s- Такие как

• 如 ńjwo (< * nj-) 'походить' и 絮 sjwo- (< * snj-) 'сырой шелк'^[54][55]

Другие инициалы кластера, включая * с с остановками или остановками с * l, были предложены, но их существование и природа остается открытым вопросом.^[56][57]

Обратные инициалы

В Династия Сун классифицированные таблицы рифм Qieyun слоги как "открытые" (開 Кай) или "закрыто" (合 он), причем последний, как полагают, указывает на медиальный -w- или округление губ.^[58]Эта медиальная часть была распределена неравномерно, отличаясь только после инициалов на велюре и гортани или раньше. -ai, -ан или же -вЭто принято (после Андре-Жорж Одрикур и Сергей Яхонтов ), чтобы указать, что у древних китайцев лабиовеляр и инициалы лабиоларингеальных, но без лабиовелярных медиальных.^[59]Остальные вхождения среднекитайского языка -w- считается результатом ломка гласного заднего ряда перед этими кодами (см. Гласные ниже).^[60][61]

Как среднекитайский грамм- встречается только в небной среде, Ли попытался вывести оба грамм- и ɣ- с древнекитайского * ɡ-, но в некоторых случаях пришлось предполагать нестандартное развитие. Ли Ронг показал, что несколько слов с инициалом среднекитайского ɣ- выделялись в современном Мин. диалекты. Например, 厚 "толстый" и 後 "после" были оба ɣəu: в среднекитайском языке, но в нескольких диалектах Мин имеет велярные и нулевые инициалы соответственно. Большинство авторов теперь предполагают, что оба * ɡ- и * ɦ-, с последующим лицензированием * ɡ- в небных средах. по аналогии * w- предполагается как лабиализированный аналог * ɦ-.^[62][63][64]

Пан Уюнь предложил пересмотреть вышеупомянутую схему, чтобы учесть тот факт, что среднекитайский глоттальный стоп и гортанные фрикативы встречались вместе в фонетической серии, в отличие от зубных стоп и фрикативов, которые обычно разделялись. * ʔ- и фрикативы *час- и * ɦ-, он предложил увулярные стопы * q-, * qʰ- и * ɢ-, и аналогично лабио-увулярные стопы * qʷ-, * qʷʰ- и * ɢʷ- на месте * ʔʷ-, *час- и * w-.^[65][66]

Свидетельства Минского Китая

Современное Мин диалекты, особенно на северо-западе Фуцзянь, показывают рефлексы различения, не отраженные в среднекитайском языке. Например, следующие инициалы зубов были идентифицированы в реконструированных прото-Мин:^[67][68]

	Безмолвные остановки			Озвученные остановки			Носовые		Боковые стороны
Пример слова	單	轉	炭	直	長	頭	南	年	來	老
Прото-мин начальный	* т	* -t	* th	* d	* -d	* дч	* п	* нх	* l	* lh
Среднекитайский инициал	т		th	d			п		л

Другие точки артикуляции демонстрируют аналогичные различия в пределах остановок и носов. Голос прото-мин выводится из развития тонов мин, но фонетические значения инициалов в остальном неопределенны. Звуки, обозначенные как *-t, *-dи т. д. известны как "смягченные стопы" из-за их рефлексов в Цзяньян и близлежащие сорта Мин на северо-западе Фуцзянь, где они появляются как фрикативы или аппроксимации (например, [v l h] < * -p * -t * -k в Цзяньян) или полностью отсутствуют, а не смягченные варианты отображаются в виде остановок. Свидетельства от досрочных займов в Яо языки предполагает, что смягченные стопы были преназализированный.^[69]

Эти различия предполагаются большинством рабочих до древнекитайского периода, но они не отражены в широко принятом перечне старокитайских инициалов, приведенном выше. звонкие дают среднекитайские носовые, соответствующие обоим видам прото-минноназальных. Древнекитайские предшественники этих различий еще не согласованы, и исследователи предлагают различные группы согласных.^[70][n]

Медиалы

Наиболее спорным аспектом таблиц рифм является их классификация Qieyun финал на четыре дивизиона (等 Děng).^[o]Большинство ученых считают, что финальные части I и IV разделов содержали гласные заднего и переднего ряда соответственно. Раздел II, как полагают, представляет ретрофлексию и восходит к древнекитайскому языку. *-р- медиальный, о котором говорилось выше, в то время как раздел III обычно рассматривается как указывающий на -j- медиальный.^[73][74]Со времен Карлгрена многие ученые спроектировали эту медиальную (но не -w-В следующей таблице показан рассказ Бакстера о древнекитайских инициалах и медиалах, ведущих к сочетаниям начального и конечного типов, обнаруженных в раннем среднекитайском языке.^[75][76]

ЭМС начального типа	Конечный тип EMC
	я	II	III		IV
			3	4
Губные	*П-	* Пр-	* Prj-	* Pj-	*П-
Денталс	* Т-				* Т-
Retroflex останавливает		* Тр-	* Trj-
Стоматологические сибилянты	* TS-		* TSj-		* TS-
Ретрофлексные сибилянты		* TSr-	* TSrj-
Небные			* Tj-, * Kj-
Велары, гортани	* K-	* Kr-	* Krj-	* Kj-	* K-
	* Kʷ-	* Kʷr-	* Kʷrj-	* Kj-	* Kʷ-

Здесь *П, * Т, * TS, * K и * Kʷ обозначают классы согласных в древнекитайском языке. Столбцы III-3 и III-4 представляют chóngniǔ различие между некоторыми слогами с финалом деления III, которые помещаются в строки 3 или 4 династии Сун таблицы рифм Эти два в целом идентичны в современных китайских разновидностях, но Синоксеник формы часто имеют небный элемент для III-4, но не для III-3.^[77][п]

Отчет Бакстера отходит от более ранней реконструкции Ли Фанг-Куэя в его трактовке * -j- и * -rj- после губных и гортанных инициалов. Ли предложил * Krj- как источник небных инициалов, встречающихся в фонетических рядах с велярами или гортани, не обнаружено никаких доказательств того, что * Prj-, и приписал Chongniu различие гласных. Следуя предложениям Pulleyblank, Бакстер объясняет Chongniu с помощью * -rj- и постулирует, что простые веляры и гортани были палатализированы, когда за ними следовали оба * -j- (но нет * -rj-) и гласный переднего ряда, однако значительное количество палатализаций этим правилом не объясняется.^[75][80][81]

Слоги типа A и B

Фундаментальное различие в среднекитайском языке состоит в том, что слоги с финальной частью III деления и остальные, обозначенные Pulleyblank как типы B и A, соответственно. Большинство ученых считают, что слоги типа B характеризовались небной медиальной частью. -j- на среднекитайском языке. Хотя многие авторы спроецировали эту медиальную спину на медиальную * -j- в древнекитайском языке другие предположили, что среднекитайский медиальный язык был вторичным развитием, которого нет в древнекитайском. Доказательства включают использование слогов типа B для транскрипции иностранных слов, не имеющих такого медиального, отсутствие медиального в тибето-бирманских родственных словах и современные рефлексы Мин, и тот факт, что он игнорируется в фонетических рядах.^[82][83]Тем не менее, ученые согласны с тем, что это различие отражает реальное фонологическое различие некоторого рода, которое часто уклончиво описывается как различие между слогами типа A и B с использованием различных обозначений.^[84][85][86]Это различие по-разному приписывалось:

• наличие или отсутствие приставки. Джахонтов считал, что тип B отражает префикс * d-,^[85][87] в то время как Ферлус предположил, что тип A возник из безударного префикса * Cə- (а второстепенный слог ), что обусловило слоговое напряженность контрастирует с вялостью в слогах типа B.^[88]
• различие длины главного гласного. Pulleyblank первоначально предположил, что слоги типа B имеют более длинные гласные.^[89] Позже, ссылаясь на родственные слова в других сино-тибетских языках, Старостин и Чжэнчжан независимо друг от друга предложили длинные гласные для типа A и короткие гласные для типа B.^[90][91][92] Последнее предложение могло бы объяснить описание в некоторых восточно-ханьских комментариях слогов типа A и B как Hunqì 緩氣 'медленное дыхание' и jíqì 急氣 «быстрое дыхание» соответственно.^[93]
• а просодический различие, как позже было предложено Pulleyblank.^[89]
• фарингализация начального согласного. Норман предположил, что слоги типа B (его класс C), которые составляют более половины слогов Qieyun, были на самом деле немаркированный на древнекитайском. Вместо этого он предложил, чтобы оставшиеся слоги были отмечены ретрофлексией ( *-р- medial) или pharyngealization, которые предотвращали палатализацию в среднекитайском языке.^[94] Бакстер и Сагарт приняли вариант этого предложения, реконструируя фарингализованные инициалы во всех слогах типа А.^[95]

Гласные

Гу Яньву, которые начали систематическое изучение Шицзин рифмы

Реконструкция старокитайских финалов должна объяснить рифмовую практику Шицзин, сборник песен и стихов XI-VII веков до нашей эры. Некоторые из этих песен все еще рифмуются в современных вариантах китайского языка, но многие - нет. Это объяснялось слабой практикой рифмования до позднего периода.Династия Мин ученый Чен Ди утверждал, что прежняя последовательность была скрыта изменение звука.^[96][97]Систематическое изучение древнекитайских рифм началось в 17 веке, когда Гу Яньву разделил рифмующиеся слова Шицзин на десять групп рифм (ynbù 韻 部).^[98]Эти группы впоследствии были уточнены другими учеными, в результате чего в 1930-х гг. Был составлен стандартный набор из 31-го числа. Дуань Юцай, заявил важный принцип, что символы в одном фонетическом ряду должны быть в одной группе рифм,^[q] что позволяет отнести почти все слова к группам рифм.^[100][25]

Предполагая, что у рифмующихся слогов есть одна и та же основная гласная, Ли Фанг-Куэй предложил систему из четырех гласных. *я, * ты, * ə и * аТакже он включил три дифтонга. * iə, *я и * ua для учета слогов, которые были помещены в группы рифм, реконструированных с помощью * ə или же * а но были выделены в среднекитайском языке.^[101]В конце 1980-х гг. Чжэнчжан Шанфан, Сергей Старостин и Уильям Бакстер (после Николас Бодман ) независимо утверждал, что эти группы рифм должны быть разделены, уточняя 31 традиционную группу рифм на более чем 50 групп, соответствующих системе из шести гласных.^{[102][103][104][105][106]}Бакстер подкрепил этот тезис статистическим анализом рифм Шицзин, хотя было слишком мало рифм с кодами *-п, * -м и * -kʷ для получения статистически значимых результатов.^[107]

Следующая таблица иллюстрирует эти анализы, перечисляя названия 31 традиционной группы рифм с их среднекитайскими рефлексами и их постулируемыми древнекитайскими гласными в системах Ли и Бакстера. После традиционного анализа группы рифм организованы в три параллельных набора: в зависимости от соответствующего типа кода в среднекитайском языке. Для простоты перечислены только среднекитайские финалы подразделов I и IV, поскольку сложный вокализм подразделов II и III, как полагают, отражает влияние древнекитайских медиалов. *-р- и * -j- (см. предыдущий раздел).^[108][р]

Шицзин группы рифм и среднекитайские рефлексы в разделах I и IV								OC гласные
Вокальная кода MC 陰 聲				MC stop coda 入聲		MC носовая кодировка 陽 聲		Ли	Бакстер
				緝	-ep	侵	-Эм	* -iə-	*-я-
					-əp		-əм	* -	* -, * -u-
				葉/盍	-ep	談	-Эм	*-я-	* -e-
					-âp		-являюсь	* -a-	* -а, * -о-
脂	-ei			質	-et	真	-en	*-я-	*-я-
微	-ei			物/術	-et	文/諄	-en	* -iə-	* -
	-əi				-ət		-ən	* -	* -u-
		祭[s]	-ei	月	-et	元	-en	*-я-	* -e-
歌	-а		-âi		-в		-ân	* -a-	* -a-
	-wâ		-wâi		-Wat		-wân	* -ua-	* -o-
支/佳	-ei			錫	-ek	耕	-eng	*-я-	* -e-
之	-əi			職	-ək	蒸	-əng	* -	* -
魚	-о			鐸	-ЯК	陽	-âng	* -a-	* -a-
侯	-əu			屋	-Великобритания	東	-унг	* -u-	* -o-
幽	-âu			覺/沃	-Ok	冬/中	-онг	* -ə-ʷ	* -u-
	-Европа				-ek			* -iə-ʷ	*-я
宵	-âu			藥	-Як, -ок, -ук			* -a-ʷ	* -a-ʷ
	-Европа				-ek			*-я	* -e-ʷ
-ʷ: Старые китайские финалы, реконструированные с помощью лабиовелярных кодов.

Тоны и конечные согласные

Было много споров по поводу отношения между конечными согласными и тонами, а также по поводу того, не хватало ли в древнекитайском языке тонов, характерных для более поздних периодов, как впервые было предложено Династия Мин ученый Чен Ди.^[т]

В четыре тона Среднекитайского языка впервые были описаны Шэнь Юэ около 500 г. н.э. Они были «уровня» (平 пинг), «восходящий» (上 shǎng), «уходящий» (去 qù), и "входящий " (入 RU) тонов, причем последняя категория состоит из слогов, оканчивающихся на стопы (-п, -t или же -k).^[111]Хотя рифмуется в Шицзин обычно уважают эти категории тонов, есть много случаев, когда иероглифы, которые теперь произносятся с разными тонами, рифмуются вместе в песнях, в основном между уходящим и входящим тоном. Дуань Юцай чтобы предположить, что древнему китайцу не хватало уходящего тона.Ван Нянсунь (1744–1832) и Цзян Югао (ум. 1851) решил, что этот язык имеет те же тона, что и среднекитайский, но некоторые слова позже изменились между тонами, что до сих пор широко распространено среди лингвистов в Китае.^[112][113]

Карлгрен также отметил много случаев, когда слова в исходящем и входящем тонах имели общий фонетический элемент, например

• 賴 lâi- 'зависеть от' и 剌 lât 'безнравственный'^[114]
• 欬 khəi- "кашель" и 刻 khk 'резать; выгравировать '^[115]

Он предположил, что слова уходящего тона в таких парах заканчивались последней озвученной остановкой (* -d или же * -ɡ) на древнекитайском языке.^[116]Не желая разделять группы рифм, Донг Тонхэ и Ли Фанг-Куэй распространили эти последние озвученные остановки на целые группы рифм. 歌 и 祭 группы (Ли * -ar и *-объявление), в котором традиционный анализ уже различает слоги с входящими тоновыми контактами, в результате чего нехватка открытых слогов подвергается критике на типологический основания.^[117]Ван Ли предпочел перераспределить слова, связанные с входящим тоном, в соответствующую группу входящего тона, предполагая, что конечная остановка теряется после долгой гласной.^[118]

Другая перспектива представлена Haudricourt демонстрация того, что тона вьетнамский, которые имеют очень похожую структуру со среднекитайскими, произошли от более ранних конечных согласных, а вьетнамские аналоги восходящих и уходящих тонов образованы от конечной глоттальной остановки и * -s соответственно, последний развивается в голосовую щель. *-часЭти глоттальные посткоды соответственно обусловили контуры повышающегося и падающего тона, которые стали отличительными, когда посткоды были потеряны.^[119]Haudricourt также предположил, что китайский исходящий тон отражает древнекитайский деривационный суффикс * -sСвязь с окончанием остановки будет объяснена как слоги, оканчивающиеся на * -ts или же * -ks, с последующим исчезновением остановок, позволяя рифмовать с открытыми слогами.^[120]Отсутствие соответствующего лабиального окончания можно отнести к раннему ассимиляция из * -ps к * -ts.Pulleyblank поддержал теорию несколькими примерами слогов в уходящем тоне, используемых для расшифровки иностранных слов, оканчивающихся на -s на китайский.^{[121][122][123]}

Пулибланк довел предложение Одрикура до логического завершения, предположив, что повышение тонуса китайцев также возникло в результате последней глоттальной остановки.^[124]Мэй Цу-лин поддержал эту теорию свидетельствами из ранних транскрипций санскритских слов и указал, что в некоторых современных китайских диалектах слова с повышенным тоном заканчиваются гортанной остановкой, например Вэньчжоу и некоторые диалекты Мин.^[125]Кроме того, большинство слов входящего тона, которые рифмуются со словами повышающегося тона в Шицзин закончиться -k.^[126]

Вместе эти гипотезы приводят к следующему набору древнекитайских слоговых кодов:^[127]

Вокальная кода MC				MC stop coda	MC носовая кодировка
平	上	去		入	平	上	去
				*-п	* -м	* -mʔ	*-РС
* -j	* -jʔ	* -js	* -ts	* -t	* -n	* -nʔ	* -ns
*-∅	* -ʔ	* -s	* -ks	* -k	* -ŋ	* -ŋʔ	* -s
* -w	* -wʔ	* -ws	* -kʷs	* -kʷ

Бакстер также высказал предположение о возможности остановки голосовой щели после финальной оральной остановки. Доказательства ограничены и состоят в основном из контактов между слогами нарастающего тона и -k финалы, которые можно также объяснить как фонетическое сходство.^[128]

Для учета фонетических рядов и рифм, в которых MC -j чередуется с -n, Сергей Старостин предложил, чтобы MC -n в таких случаях происходит от древнекитайского *-р.^[129]Другие ученые предположили, что такие контакты связаны с диалектной смесью, ссылаясь на доказательства того, что * -n исчез из восточных диалектов Восточная Хань период.^[130]

Смотрите также

• Историческая китайская фонология

Примечания

1. Реконструированные древнекитайские формы отмечены звездочкой и следуют за ней. Бакстер (1992) с некоторыми графическими заменами из его более поздних работ:* ə за * ɨ^[5] и согласные, переданные в соответствии с соглашениями IPA.
2. Бакстер описывает свою реконструкцию небных инициалов как «особенно предварительную, основанную в основном на скудных графических доказательствах».^[6]
3. Таблицы рифм описывают более позднюю стадию, на которой губно-зубной фрикативы также были выделены.^[13]
4. Неясно, были ли у них альвеолярный или же стоматологический артикуляция. В современных китайских разновидностях они в основном альвеолярные.^[14]
5. В / ʐ / начальный встречается всего в двух словах 俟 и 漦 в Qieyun, и сливается с / dʐ / позже Гуанъюнь. Он опускается во многих реконструкциях и не имеет стандартного китайского названия.^[15]
6. В более поздних таблицах рифм ретрофлексные и небные свистящие звуки рассматривались как единая серия.^[16]
7. Инициалы 禪 и 船 перевёрнуты с их позиций в таблицах рифм, которые, как полагают, сбили их с толку.^[17]
8. В таблицах рифм небный аллофон / ɣ / (云) сочетается с / j / (以) как единое начальное 喻.^[18]
9. Смысл артикуляции фрикативов не ясен и варьируется между современными разновидностями.^[19]
10. В 1940 году Карлгрен опубликовал первую полную реконструкцию древнекитайского языка в словаре под названием Grammata Serica, в котором символы расположены фонетическими рядами внутри рифмовых групп. Grammata Serica Recensa (GSR) остается стандартной ссылкой, хотя реконструкции Карлгрена были заменены работами более поздних ученых, таких как Ван Ли, E. G. Pulleyblank, Ли Фанг-Куэй и Уильям Бакстер.^[28]
11. Среднекитайские формы приведены в Ли Фанг-Куэй пересмотр обозначений Карлгрена,^[29] с небольшими упрощениями, предложенными Коблин (1986), п. 9.
12. Карлгрен первоначально предположил, что группы согласных в старом китайском * -l- в таких случаях.^[37]
13. Первоначально предлагалось как озвученные и глухие фрикативные инициалы в Pulleyblank (1962a) С. 114–119.
14. Бакстер и Сагарт извлекают дополнительные придыхательные инициалы из групп согласных, а смягченные остановки - от второстепенные слоги.^[71]
15. Финалы разделов I, II и IV происходили только в строках 1, 2 и 4 таблицы рифм соответственно, в то время как финалы дивизиона III происходили в строках 2, 3 или 4 в зависимости от начального.^[72]
16. Точный характер chóngniǔ различие в среднекитайском языке оспаривается. В своих среднекитайских реконструкциях Ли и Бакстер различают их, используя -джи- как чисто условное обозначение для III-4.^[78][79]
17. 同聲 必 同 部 Тонг шенг би тонг бо.^[99]
18. Каждая группа рифм была названа в честь одного из соответствующих Гуанъюнь рифмы, причем выбор авторов может варьироваться.^[109]
19. В 祭 группа включала только слова исходящего тона.^[110]
20. Китайский : "四聲 之 辯 ， 古人 未有。" в Чэнь Ди (1541–1617), Мао Ши Го Инь Ко 《毛詩 古 音 考》, цитируется в Ван (1985), п. 72.

Рекомендации

1. Шуесслер (2009), п. Икс.
2. Ли (1974–1975), п. 237.
3. Норман (1988), п. 46.
4. Бакстер (1992) С. 188–215.
5. Шуесслер (2007), п. 122.
6. Бакстер (1992), п. 203.
7. Бакстер (1992) С. 222–232.
8. Бакстер (1992) С. 178–185.
9. Бакстер (1992) С. 32–44.
10. Норман (1988) С. 24–42.
11. Бакстер (1992) С. 45–59.
12. Чжэнчжан (2000) С. 12–13.
13. Бакстер (1992) С. 46–49.
14. Бакстер (1992), п. 49.
15. Бакстер (1992) С. 56–57, 206.
16. Бакстер (1992) С. 54–55.
17. Бакстер (1992) С. 52–54.
18. Бакстер (1992) С. 55–56, 59.
19. Бакстер (1992), п. 58.
20. Норман (1988), п. 44.
21. Донг (2014) С. 33–35.
22. Он (1991) С. 69–75.
23. Бакстер (1992), п. 837.
24. GSR 1007а, п, к.
25. Норман (1988) С. 43–44.
26. Ли (1974–1975) С. 228–232.
27. Бакстер (1992), стр. 191–196, 203–206.
28. Шуесслер (2009), п. ix.
29. Ли (1974–1975) С. 224–227.
30. GSR 1083а, п, х.
31. Бакстер (1992) С. 192–193.
32. GSR 335а, 5.
33. Бакстер (1992), п. 211.
34. Бакстер (1992), стр. 193–194, 210–214, 569–570.
35. Ли (1974–1975) С. 240–241.
36. Бакстер (1992) С. 199–202.
37. Pulleyblank (1962a) С. 110–111.
38. GSR 502д, г.
39. Бакстер (1992), с. 280, 775.
40. GSR 609а, к.
41. Бакстер (1992), п. 201.
42. GSR 324а, о, м, кв.
43. Бакстер (1992), п. 197.
44. Чжэнчжан (2000), п. 15.
45. Бакстер (1992), стр.795, 802, 785, 773.
46. Бакстер и Сагарт (2014) С. 109–110.
47. Pulleyblank (1962a), п. 92.
48. GSR 904c, а.
49. Бакстер (1992), п. 189.
50. GSR 152д, м.
51. Бакстер (1992), п. 193.
52. GSR 1118а, г.
53. Бакстер (1992), п. 208.
54. GSR 94г, шт.
55. Бакстер (1992), п. 222.
56. Ли (1974–1975) С. 241–243.
57. Бакстер (1992) С. 227–234.
58. Норман (1988), п. 32.
59. Одрикур (1954b), п. 359.
60. Ли (1974–1975), стр. 233–234.
61. Бакстер (1992), п. 180.
62. Бакстер (1992) С. 209–210.
63. Чжэнчжан (2000) С. 13–14.
64. GSR 114а, 115а.
65. Чжэнчжан (2000) С. 14–15.
66. Сагарт (2007).
67. Норман (1973) С. 227, 230, 233, 235.
68. Норман (1988) С. 228–229.
69. Норман (1986), п. 381.
70. Бакстер (1992) С. 187, 219–220.
71. Бакстер и Сагарт (2014) С. 91–93.
72. Бакстер (1992), с. 64, 66, 67, 69.
73. Норман (1988) С. 32, 36–38.
74. Бакстер (1992) С. 64–81.
75. Гендель (2003), п. 555.
76. Бакстер (1992) С. 235–290.
77. Бакстер (1992), стр. 63, 75–79, 282–287.
78. Ли (1974–1975), п. 224.
79. Бакстер (1992), п. 63.
80. Pulleyblank (1962a) С. 98–107.
81. Бакстер (1992) С. 210–214, 280.
82. Бакстер (1992) С. 287–290.
83. Норман (1994) С. 400–402.
84. Pulleyblank (1977–1978) С. 183–185.
85. Норман (1994), п. 400.
86. Шуесслер (2007), п. 95.
87. Бакстер (1992), п. 288.
88. Ферлус (2001) С. 305–307.
89. Pulleyblank (1992), п. 379.
90. Гендель (2003), п. 550.
91. Чжэнчжан (1991) С. 160–161.
92. Чжэнчжан (2000) С. 48–57.
93. Старостин (2015), п. 388.
94. Норман (1994).
95. Бакстер и Сагарт (2014), стр. 43, 68–76.
96. Бакстер (1992) С. 150–155.
97. Норман (1988), п. 42.
98. Бакстер (1992) С. 155–157.
99. Бакстер (1992), п. 831.
100. Бакстер (1992) С. 157–170.
101. Ли (1974–1975) С. 243–247.
102. Чжэнчжан (2000) С. 42–43.
103. Старостин (1989) С. 343–429.
104. Бодман (1980), п. 47.
105. Бакстер (1992) С. 180, 253–254, 813.
106. Бакстер (2006).
107. Бакстер (1992) С. 560–562.
108. Табулирование групп рифм из Pulleyblank (1977–1978), п. 181 и Норман (1988), п. 48. Данные из Бакстер (1992), pp. 141–150, 170, 243–246, 254–255, 298–302 и Ли (1974–1975) С. 252–279.
109. Бакстер (1992), п. 141.
110. Бакстер (1992), п. 389.
111. Бакстер (1992), п. 303.
112. Бакстер (1992) С. 304–305.
113. Ван (1985) С. 72–77.
114. GSR 272д, а.
115. GSR 937с, т.
116. Карлгрен (1923) С. 27–30.
117. Бакстер (1992) С. 331–333.
118. Бакстер (1992) С. 340–342.
119. Одрикур (1954a).
120. Одрикур (1954b) С. 363–364.
121. Бакстер (1992) С. 308–317.
122. Норман (1988) С. 54–57.
123. Pulleyblank (1962b) С. 216–225.
124. Pulleyblank (1962b) С. 225–227.
125. Мэй (1970).
126. Бакстер (1992), п. 322.
127. Бакстер (1992) С. 181–183.
128. Бакстер (1992) С. 323–324.
129. Бакстер (1992), п. 843.
130. Бакстер (1992) С. 294–297.

Процитированные работы

• Бакстер, Уильям Х. (1992), Справочник по древнекитайской фонологии, Берлин: Мутон де Грюйтер, ISBN  978-3-11-012324-1.
• ——— (2006), «Похвальная речь: Сергей Анатольевич Старостин» (PDF), Журнал китайской лингвистики, 34 (1): 164–166.
• Бакстер, Уильям; Сагарт, Лоран (2014), Старый китайский: новая реконструкция, Издательство Оксфордского университета, ISBN  978-0-19-994537-5.
• Бодман, Николас С. (1980), «Протокитайский и сино-тибетский язык: данные для установления характера взаимоотношений», Ван Кутсем, Франс; Во, Линда Р. (ред.), Вклад в историческую лингвистику: проблемы и материалы, Лейден: Э. Дж. Брилл, стр. 34–199, ISBN  978-90-04-06130-9.
• Коблин, Западный Юг (1986), Список китайско-тибетских лексических сравнений китаеведа, Monumenta Serica серия монографий, 18, Steyler Verlag, ISBN  978-3-87787-208-6.
• Донг, Хунъюань (2014), История китайского языка, Рутледж, ISBN  978-1-317-74389-7.
• Ферлус, Мишель (2001), «Происхождение тонов во Вьет-мыонг», в Burusphat, Somsonge (ed.), Одиннадцатое ежегодное собрание лингвистического общества Юго-Восточной Азии (PDF), Университет штата Аризона, стр. 297–313, ISBN  978-1-881044-34-5.
• Одрикур, Андре-Жорж (1954a), "De l'origine destons en vietnamien" [Происхождение тонов на вьетнамском языке], Журнал Asiatique, 242: 69–82. (английский перевод от Марка Брюнеля)
• ——— (1954b), «Комментарий реконструируй le chinois archaïque» [Как реконструировать древнекитайский язык], Слово, 10 (2–3): 351–364, Дои:10.1080/00437956.1954.11659532. (английский перевод к Гийом Жак )
• Гендель, Зев Дж. (2003), «Приложение A: Краткое введение в древнекитайскую фонологию», в Матисофф, Джеймс (ред.), Справочник прототибето-бирманцев: система и философия китайско-тибетской реконструкции, Беркли: Калифорнийский университет Press, стр. 543–576, ISBN  978-0-520-09843-5.
• Он, Цзюин (1991), Шангго Инь 上古音, Ханью Чжиши Конгшу 《汉语 知识 丛书》 (на китайском языке), Пекин: Shāngwù Yìnshūguǎn Chūbǎn, ISBN  978-7-100-00072-7.
• Карлгрен, Бернхард (1923), Аналитический словарь китайского и китайско-японского, Париж: Поль Гейтнер, ISBN  978-0-486-21887-8.
• ——— (1957), Grammata Serica Recensa, Стокгольм: Музей дальневосточных древностей, OCLC  1999753.
• Ли, Фанг-Куэй (1974–1975), перевод Гилберта Л. Маттоса, «Исследования архаического китайского языка», Monumenta Serica, 31: 219–287, JSTOR  40726172.
• Мэй, Цу-лин (1970), «Тона и просодия в среднекитайском и происхождение восходящего тона» (PDF), Гарвардский журнал азиатских исследований, 30: 86–110, Дои:10.2307/2718766, JSTOR  2718766.
• Норман, Джерри (1973), «Тональное развитие в мин», Журнал китайской лингвистики, 1 (2): 222–238, JSTOR  23749795.
• ——— (1986), «Происхождение смягченных стопов протомина», у Маккой, Джон; Лайт, Тимоти (ред.), Вклад в китайско-тибетские исследования, Лейден: Э. Дж. Брилл, стр. 375–384, ISBN  978-90-04-07850-5.
• ——— (1988), Китайский, Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-29653-3.
• ——— (1994), «Фарингализация в раннем китайском», Журнал Американского восточного общества, 114 (3): 397–408, Дои:10.2307/605083, JSTOR  605083.
• Pulleyblank, Эдвин Г. (1962a), «Система согласных в древнекитайском языке» (PDF), Азия Major, 9: 58–144.
• ——— (1962b), "Система согласных в древнекитайском языке, часть 2" (PDF), Азия Major, 9: 206–265.
• ——— (1977–1978), «Последние согласные древнекитайского», Monumenta Serica, 33: 180–206, JSTOR  40726239.
• ——— (1992), «Как мы реконструируем древнекитайский язык?», Журнал Американского восточного общества, 112 (3): 365–382, Дои:10.2307/603076, JSTOR  603076.
• Сагарт, Лоран (2007), «Реконструкция древнекитайских увуляров в системе Бакстера-Сагарта» (PDF), 40-я Международная конференция по китайско-тибетским языкам и лингвистике.
• Шуесслер, Аксель (2007), ABC этимологический словарь древнекитайского, Гонолулу: Гавайский университет Press, ISBN  978-0-8248-2975-9.
• ——— (2009), Минимальный древнекитайский и более поздний ханьский китайский: спутник Grammata Serica Recensa, Гонолулу: Гавайский университет Press, ISBN  978-0-8248-3264-3.
• Старостин, Георгий (2015), "Уильям Х. Бакстер, Лоран Сагарт. Старый китайский. Новая реконструкция" (PDF), Отзывы о книге, Журнал языковых отношений, 13 (4): 383–389.
• Старостин, С.А. (1989), Реконструкция древнекитайской фонологической системы [Реконструкция фонологической системы древнекитайского языка] (PDF) (на русском языке), Москва: Наука, ISBN  978-5-02-016986-9.
• Ван, Ли (1985), Ханью Юйин Шо 汉语 语音 史 [История китайской фонетики] (на китайском языке), Пекин: China Social Sciences Press. Перепечатано Shāngw Yìnshūguǎn Chūbǎn, Пекин в 2008 г., ISBN  978-7-100-05390-7.
• Чжэнчжан, Шанфан (1991), "Расшифровка Юэ-Рен-Ге (Песня лодочника Юэ) ", Cahiers de Linguistique Asie Orientale, 20 (2): 159–168, Дои:10.3406 / clao.1991.1345.
• ——— (2000), Фонологическая система древнекитайского языка, перевод Лорана Сагара, Париж: École des Hautes Études en Sciences Sociales, ISBN  978-2-910216-04-7.

дальнейшее чтение

• Сагарт, Лоран (1999), Корни древнекитайского, Амстердам: Джон Бенджаминс, ISBN  978-90-272-3690-6.
• Яхонтов, С. (1965), Древнекитайский язык [Старый китайский] (PDF) М .: Наука.
• ——— (1978–79), перевод Джерри Нормана, "Старокитайская фонология" (PDF), Ранний Китай, 5: 37–40, архивировано с оригинал (PDF) 31 декабря 2013 г., получено 29 декабря 2013. Перевод главы 2 (Фонетика) Яхонтов (1965).
• Чжэнчжан, Шанфан (2003), Шангго Иньси 上古音 系 [Старокитайская фонология] (на китайском языке), Шанхай: Shànghǎi Jiàoy Chūbn Shè, ISBN  978-7-5320-9244-4.

внешняя ссылка

Учебники

• "Введение в китайскую историческую фонологию", Гийом Жак, Весенняя школа китайского языкознания Европейской ассоциации китайской лингвистики, Международный институт азиатских исследований, Лейден, март 2006 г.
• "Летняя школа по древнекитайской фонологии" (видео), Уильям Бакстер и Лоран Сагарт, École des Hautes Études en Sciences Sociales, Париж, июль 2007 г.

Базы данных реконструкций

• База данных StarLing, Георгий Старостин.
• Реконструкция древнекитайского искусства Бакстером-Сагартом.
• 上古音 系 - 韻 典 網
• 小 學堂 上古音 - 中央研究院
• 李方桂 上古 音韻 表