Белый феминизм - White feminism

Белый феминизм это форма феминизм в котором основное внимание уделяется борьбе белых женщин, но при этом не рассматриваются отдельные формы угнетение столкнулся с этническое меньшиство женщинам и женщинам не хватает других привилегии.[1][2] Белый феминизм критикуется за его феминистские теории, которые сосредоточены исключительно на опыте белых женщин и не признают и не интегрируют понятие пересечение в борьбе за равенство.[3] Этот подход был преимущественно заметен в первых волнах феминизма, которые в основном были сосредоточены на расширении прав и возможностей белых женщин из среднего класса в западных обществах.[4]

Хотя срок белый феминизм и дебаты по этой теме относительно недавние, ее критики восходят к истокам феминистского движения, особенно в Соединенных Штатах.[5] Рассматривая перекрывающиеся системы угнетения в обществе (зависящие от расы, этнической принадлежности, сексуальности, пола и т. Д.), Развитие теории интерсекциональности Креншоу недавно стимулировало критику белого феминизма, описываемого как ограничительный и дискриминационный.[6]

Происхождение

С момента своего возникновения феминизм в западных обществах был представлен белыми образованными женщинами, в первую очередь сосредоточившими внимание на праве на политическое представительство и голосование.[7] Один из самых ярких примеров ранних ревизий феминисток можно найти в тексте Мэри Уоллстонкрафт: Защита прав женщины опубликовано в 1792 году и в котором она выступает за моральное и политическое равенство между мужчинами и женщинами.[8] Точно так же во Франции Олимпи де Гуж отстаивала права женщин в своей Декларация прав женщины и женщины-гражданина еще в 1791 г.[9]

В феминизме первой волны

Право голоса для женщин Парад в Нью-Йорке, 6 мая 1912 года.

Феминизм первой волны началось в ранний современный период и продолжалась до начала 20 века и была сосредоточена в первую очередь на юридических вопросах, касающихся женщин, особенно право голоса для женщин. Эта волна официально началась с 1848 г. Конвенция Сенека-Фолс в Сенека-Фолс, штат Нью-Йорк, ближе к концу Индустриальная революция. Целью этой волны было открыть возможности для женщин с упором на избирательное право.[10] Это было движение, в основном организованное и определяемое образованными белыми женщинами среднего класса и сосредоточенное в основном на вопросах, касающихся их.[11][12]

Некоторые женщины из числа этнических меньшинств были поддержаны в движении, например принцесса суфражистка. София Далип Сингх среди британских феминисток первой волны. Однако существует мало свидетельств того, что темнокожие женщины участвовали в Британская суфражистка усилие. В 1893 г. Новая Зеландия стала первой страной, предоставившей право голоса женщинам всех рас; это было встречено с гневом суфражисток, в том числе Миллисент Фосетт, который выразил недовольство тем, что Женщины маори в одной из британских колоний могли голосовать, а британские женщины общества - нет.[13] Сьюзан Б. Энтони (стойкий аболиционист ) и Элизабет Кэди Стэнтон боролись за белых женщин, чтобы получить право голоса в Соединенные Штаты Америки, отдавая приоритет этим темнокожим мужчинам, получающим право голоса.[14] Энтони и Стэнтон опасались создания «сексуальной аристократии»; скорее, они предложили всеобщее избирательное право, чтобы чернокожая община и женщины (включая чернокожих женщин) получали избирательные права одновременно.

Тем не менее, их «История избирательного права женщин », Является ярким примером белого феминизма, поскольку он широко игнорирует роль чернокожих женщин, сосредотачиваясь на белых фигурах движения. В то время как 1920 год отмечается как отказ от избирательного права женщин в Соединенных Штатах, афроамериканских женщин по-прежнему исключали из избирательных участков на юге Джима Кроу. В то время белые женщины в основном считали афроамериканок исключенными из феминистского движения, а чернокожей суфражистке Мэри Черч Террел было отказано в помощи белых активистов.[15] Тем не менее афроамериканские женщины сыграли важную роль в борьбе за равенство в Соединенных Штатах. Еще в 1851 г. Соджорнер Трут, бывшая рабыня, произнесла речь «Разве я не женщина», в которой она призывает к тому, что позже будет названо интерсекциональностью.[16]

В феминизме второй волны

Вторая волна феминизма началась в 1960-х годах и длилась до 1980-х годов. Этот период времени был посвящен женщинам в рабочей среде, сексуальности, репродуктивным правам, домашнему насилию и изнасилованиям.[17] Феминизм второй волны, особенно вначале, аналогичным образом формировалась образованными белыми женщинами из среднего класса, и, опять же, она не склонна рассматривать вопросы, которые конкретно касались женщин из этнических меньшинств.[18] В это время в Атлантик-Сити в 1968 году проходил конкурс «Мисс Америка». Феминистки собрались снаружи, бросили бюстгальтеры, сетку и накладные ресницы в мусорное ведро, чтобы продемонстрировать свое разочарование мужским взглядом и унизительными стандартами красоты, окружавшими конкурс «Мисс Америка». . [19] Вторая волна также начала включать цветных женщин, тогда как первая волна была сосредоточена в основном на белых, цис-гендерных женщинах из среднего класса. [20]

«Второй пол» Симоны де Бовуар представляет собой один из наиболее ярких примеров эссенциализации женщин в образе белой буржуазной матери и, следовательно, игнорирования других форм угнетения, таких как раса или сексуальность. Тем не менее эта книга стала вехой, которая позволила появиться другим более сложным теориям.[21]

Во времена второй и третьей феминистских волн ученые из маргинализованный сообщества начали возражать против того, как феминистские движения эссенциальный опыт женщин. Известный феминистский ученый колокольчики выдвинул этот вопрос на передний план феминистской мысли, регулярно писав о борьбе, с которой сталкивались чернокожие женщины, и подчеркивая, что феминистское движение было исключительным по отношению к этим женщинам в силу своего невнимания к взаимодействиям между раса, пол и класс.[22] Хукс утверждала, что белые женщины должны осознавать тот факт, что они, как и мужчины из числа этнических меньшинств, занимают позицию одновременно угнетенных и угнетателей. В попытке избежать критики со стороны ученых из числа меньшинств, разоблачающих феминизм второй волны, последний стремился отвлечь внимание, разоблачая неравенство и несправедливость, с которыми сталкиваются женщины за рубежом. Это подвергалось критике со стороны многих ученых, которые назвали это несколькими названиями, такими как миссионерский или империалистический феминизм.[23]

В феминизме третьей волны

Во главе с Gen X, третья волна феминизм начался в 1990-х годах, когда вопросы, касающиеся сексуальности и порнографии были привезены на первый план.[24] Феминистки третьей волны придумали термин "riot grrls", который представлял сильных, независимых и страстных феминисток того времени. «Grrls» обычно описывались как озлобленные феминистки, борющиеся против сексизма. [25] Третья волна была вдохновлена ​​постмодернистским обществом и работала над восстановлением унизительных слов, используемых для стыда женщин, таких как «шлюха», «шлюха» и «шлюха», и лишением власти, которую эти слова давали мужчинам над женщинами. Это также способствовало пропаганде сексуального освобождения женщин и выражения гендерной идентичности. [24]В эту волну также вошло еще больше цветных женщин и женщин из разных классов, чем в предыдущие волны.[24]

Интерсекциональный феминизм 21 века, или четвертая волна

В течение третья волна феминизма и в начале четвертой волны феминизма после 2010 г. феминистки иногда подчеркивают в своей работе интерсекциональные перспективы.[26] Несмотря на это, некоторые утверждали, что феминистские СМИ продолжают чрезмерно широко освещать борьбу белых женщин из натурального среднего класса.[27][18] Позиция некоторых современных авторов-феминисток расизм не является элементом общества, о котором следует заботиться феминизму, также упоминается как образец белого феминизма.[28] Тем не менее, в последние годы такие авторы, как Кимберл, Crenshaw разработали теорию интерсекциональности, явную оппозицию белому феминизму. Вместо того, чтобы анализировать общество с уникальной расовой или гендерной точки зрения, она призывает к более сложному анализу систем угнетения с использованием множества пересекающихся линз, таких как раса, пол, сексуальность и т. Д.[29]

Белый феминизм изображает взгляд на феминизм, который можно отделить от проблем класса, расы, способностей и других угнетений. Пример белого феминизма в наши дни можно увидеть в работах Эмили Шир,[30] политический редактор в Bustle и автор статьи для Нью-Йорк Таймс. Шир утверждает, что феминизм исключает некоторых женщин, которые не разделяют политических взглядов, когда он занимает позицию по Израилю и Палестине, усилия по повышению минимальной заработной платы и усилия по блокированию строительства нефтепроводов.[31] Позиция Шир контрастирует с интерсекциональными феминистскими активистками, которые рассматривают равенство в оплате труда, социальную справедливость и международные права человека как важные и неотъемлемые обязательства феминизма, как это сформулировано в День без женщины платформа, которая «[признает] огромную ценность, которую женщины любого происхождения добавляют нашей социально-экономической системе, получая при этом более низкую заработную плату и испытывая большее неравенство, уязвимость к дискриминации, сексуальным домогательствам и незащищенность работы».[32] Хотя Шир выступает за феминизм, который обеспечивает инклюзивность, избегая политических позиций, чтобы не оттолкнуть женщин, которые не согласны с этими позициями,[31] Организаторы Женского марша придерживаются принципа, согласно которому «женщины имеют пересекающиеся идентичности», что требует создания движения, сосредоточенного на «всеобъемлющей повестке дня».[33]

Также утверждалось, что убеждения некоторых феминисток, хиджабы, бурки, и никабы угнетают Мусульманин женщины представляют белый феминизм. Много Мусульманские женщины высказались в защиту своей религиозной практики одежды.[34] Одним из примеров этой веры является Споры вокруг исламских шарфов во Франции Многие французские феминистки выступали против исламской чадры, утверждая, что ислам угрожает женской автономии, и поэтому выбор ношения вуали бессмысленен, когда многие мусульманские женщины говорят, что это выбор и что отказ в выборе только ограничивает свободу женщины. Говорят, что некоторые носят его как личное обязательство; другие отвергают представление о том, что покрывало является религиозным знаком.[35] Некоторые мусульманки считают паранджу освобождением, потому что она позволяет им находиться в общественной сфере, при этом соблюдая моральные и религиозные требования.[36]

Транс-исключающий радикальный феминизм тоже была темой обсуждения. Феминизм требует борьбы за права женщин, но радикальные феминистки-трансгендеры не видят транс-женщины как женщины. Многие из них выступают против изменения пола транс-женщин в юридических документах, утверждая, что лесбиянка поскольку идентичность исчезает, трансгендерные мужчины не являются мужчинами и что геи нуждаются в защите, если они думают, что они трансгендеры.[37] Критики, особенно в ЛГБТ сообщества, выразили свое недовольство этими аргументами. Они считают, что привилегированные белые женщины, приводящие эти аргументы, сделают транс-женщин, особенно цветных трансгендеров, более подверженными риску дискриминации, и что они не принимают во внимание многие другие факторы, с которыми транс-женщинам приходится иметь дело.[38]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Франкенберг, Рут (1993-01-01). «Взросление белым: феминизм, расизм и социальная география детства». Феминистский обзор (45): 51–84. Дои:10.2307/1395347. JSTOR  1395347.
  2. ^ ABPP, Монника Т. Уильямс, доктор философии (2019-01-16). "Как белые феминистки подавляют чернокожих женщин: когда феминизм выступает в роли превосходства белых". Чакруна. Получено 2020-10-13.
  3. ^ Коустон, Джейн. "Войны пересечений". www.vox.com. Получено 24 августа 2020.
  4. ^ Де Бовуар, Симона (2015). Второй секс. Винтажный цифровой.
  5. ^ Staples, Brent (2 февраля 2019 г.). "Когда движение избирательного права продано превосходству белых". Нью-Йорк Таймс. Получено 24 августа 2020.
  6. ^ Креншоу, Кимберли (2018). О интерсекциональности - основные труды Кимберл Креншоу. Новая пресса.
  7. ^ ABPP, Монника Т. Уильямс, доктор философии (2019-01-16). "Как белые феминистки подавляют чернокожих женщин: когда феминизм выступает в роли превосходства белых". Чакруна. Получено 2020-11-12.
  8. ^ Уоллстонкрафт, Мэри. "Мэри Уоллстонкрафт, Защита прав женщин". Британская библиотека. Получено 24 августа 2020.
  9. ^ "Декларация прав женщины и [женщины] гражданина | Определение и факты". Энциклопедия Британника. Получено 2020-11-12.
  10. ^ "Четыре волны феминизма | Тихоокеанский университет". www.pacificu.edu. Получено 2017-11-20.
  11. ^ "Путеводитель по истории женщин" Британская энциклопедия ". kids.britannica.com. Получено 2016-12-27.
  12. ^ Эльхолы, Шарин Н. «Феминизм и раса в Соединенных Штатах». Интернет-энциклопедия философии. Получено 27 декабря 2016.
  13. ^ Сангхани, Радхика (6 октября 2015 г.). «Неудобная правда о расизме и суфражистках». Дейли Телеграф. Получено 27 декабря 2016.
  14. ^ Савали, Кирстен Уэст (23 апреля 2016 г.). "'Когда и где я вхожу »: расистские ожидания чисто белого феминизма». Корень. Получено 27 декабря 2016.
  15. ^ Staples, Brent (2 февраля 2019 г.). "Когда движение избирательного права продано превосходству белых". Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  16. ^ «Блог« Гендер и закон »:« Разве я не женщина, речь и межсекторальный феминизм »Soujourner Truth». lawprofessors.typepad.com. Получено 2020-11-12.
  17. ^ «Феминизм второй волны», Википедия, 2020-10-20, получено 2020-11-12
  18. ^ а б «Краткая история: три волны феминизма». Прогрессивное женское лидерство. 2015-09-22. Получено 2017-11-20.
  19. ^ «Превышен предел загрузки». citeseerx.ist.psu.edu. Получено 2020-11-12.
  20. ^ «Четыре волны феминизма». Тихоокеанский университет. 2015-10-25. Получено 2020-11-12.
  21. ^ Гарсия, Манон (2019). На Ne Naît Pas Soumise, на Le Devient. Климат.
  22. ^ крючки, колокольчик (2001). «Черные женщины: формирование теории феминизма». В Бхавнани, Кум-Кум (ред.). Феминизм и «раса». Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 33–39. ISBN  978-0-19-878236-0.
  23. ^ Майра, Сусайна (2009). «Хорошие» и «плохие мусульманские граждане: феминистки, террористы и ориентализм США». Феминистские исследования. С. 631–656.
  24. ^ а б c «Феминизм - третья волна феминизма». Энциклопедия Британника. Получено 2020-11-12.
  25. ^ "Riot Grrrls, Action Girl, движение Третьей волны | Гендерные, сексуальные и женские исследования". www.gsws.pitt.edu. Получено 2020-11-12.
  26. ^ Аллен, Эми (осень 2016 г.). «Феминистские взгляды на власть». Стэнфордская энциклопедия философии. Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета. Получено 3 февраля, 2017.
  27. ^ Надо, Мэри-Джо (2009). "Тревожная история: тревожный белый мультикультурализм в канадском феминизме". Канадские исследования женщин. 27: 6–13. ProQuest  217441442.
  28. ^ «Когда белые феминистки отвечают на антирасизм, как мужчины отвечают на феминизм - повседневный феминизм». dailyfeminism.com. Получено 2016-12-07.
  29. ^ Креншоу, Кимберле (2018). О интерсекциональности основные труды Кимберл Креншоу. Нью-Йорк: Нью-Пресс.
  30. ^ "Эмили Шайр". www.bustle.com. Получено 2017-03-08.
  31. ^ а б Шир, Эмили (2017-03-07). «Есть ли в феминизме место для сионистов?». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2017-03-08.
  32. ^ «День без женщины». Женский марш на Вашингтон. Получено 2017-03-08.
  33. ^ Женский марш (8 марта 2017 г.). «Руководящее видение и определение принципов» (PDF). www.womensmarch.com. Получено 8 марта, 2017.
  34. ^ «ЭТО → Проблема с (белым) феминизмом». this.org. Получено 2016-12-08.
  35. ^ Р. Боуэн, Джон (2017). «26». В Б. Бреттелле, Кэролайн; Ф. Сарджент, Кэролайн (ред.). Гендер в кросс-культурной перспективе. Лондон; Нью-Йорк: Рутледж. С. 371–380. ISBN  978-1-138-21664-8.
  36. ^ Абу-Лугход, Лила. «Мусульманка: сила образов и опасность жалости».
  37. ^ Льюис, Софи (07.02.2019). «Мнение | Как британский феминизм стал анти-транс» (опубликовано в 2019 г.) ». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2020-10-08.
  38. ^ Тюдор, Алеша. «Терфизм - это белое отвлечение: о BLM, деколонизации учебной программы, антигендерных атаках и феминистской трансфобии». Задания. Получено 8 октября 2020.