Мифопея - Mythopoeia

Мифопея (также мифопоэз, после Эллинистический греческий μυθοποιία, μυθοποίησις «мифотворчество») - повествование жанр в современном литература и фильм где вымышленный или искусственный мифология создан автором проза или другая фантастика. Это значение слова мифопея следует за его использованием Дж. Р. Р. Толкин в 1930-е гг. Авторы этого жанра объединяют традиционные мифологические темы и архетипы в художественную литературу.

Введение и определение

Мифопоэзис - это также акт создания (или «производства») мифологий. Известные мифопоэтические авторы включают Дж. Р. Р. Толкин, К. С. Льюис, Уильям Блейк, Х. П. Лавкрафт, Лорд Дансени, Джордж Р. Мартин, Мервин Пик и Джордж Макдональд. Хотя многие литературные произведения содержат мифические темы, лишь немногие приближаются к плотной самореференции и цели мифопоэза. Это изобретено мифология которые, вместо того чтобы возникать из многовековых устных традиций, написаны за короткий период времени одним автором или небольшой группой сотрудников.

В отличие от фантастические миры или же вымышленные вселенные направленная на воссоздание детализированных миров с хорошо упорядоченной историей, географией и законами природы, мифопея направлена ​​на имитацию и включение мифологии реального мира, специально созданной для ознакомления с мифологией современных читателей и / или для добавления достоверности и литературной глубины вымышленные миры в фантазия или же научная фантастика книги и фильмы.

Такие мифологии почти всегда полностью создаются индивидуумом, как и мир Средиземье.

Этимология

Период, термин мифопея из Греческий μυθοποιία «мифотворчество».[1] В раннем использовании это относилось к созданию мифов в древние времена.[2] Он был принят и использован Толкином в качестве названия одно из его стихотворений, написанная в 1931 г. и опубликованная в Дерево и лист.[3] Стихотворение популяризировало слово мифопея как литературно-художественное произведение и жанр.

Место в обществе

Произведения мифопеи часто относятся к категории фантазия или же научная фантастика но заполнить нишу мифологии в современном мире, согласно Джозеф Кэмпбелл, известный исследователь мировой мифологии. Кэмпбелл говорил о Ницшеанский мир, который сегодня пережил большую часть мифологии прошлого. Он утверждал, что необходимо создавать новые мифы, но он считал, что нынешняя культура меняется слишком быстро, чтобы общество могло быть полностью описано с помощью любой подобной мифологической структуры до более позднего возраста.

Критики жанра

Мифопею иногда называют искусственная мифология, который подчеркивает, что он не развился естественным путем и является уловкой, сравнимой с искусственный язык, поэтому не следует воспринимать всерьез как мифологию. Например, известный фольклорист Алан Дандес утверждал, что «ни один роман не может соответствовать культурным критериям мифа. Произведение искусства или выдумка нельзя назвать повествованием о священной традиции культуры ... [это] в лучшем случае искусственный миф».[4]

В литературе

Лорд Дансени

Лорд Дансени книга Боги Пеганы, опубликованная в 1905 году, представляет собой серию рассказов, связанных с изобретенным Дансани пантеоном божеств, обитающих в Пегане. За ним последовал дальнейший сбор Время и боги и некоторыми историями в Меч Веллерана и другие истории И в Сказки о трех полушариях.

В 1919 году Дансани сказал американскому интервьюеру: «В Боги Пеганы Я пытался объяснить океан и луну. Я не знаю, пробовал ли кто-нибудь это раньше ".[5] Работа Дансани повлияла на более поздние произведения Дж. Р. Р. Толкина.[6]

Дж. Р. Р. Толкин

Дж. Р. Р. Толкин написал стихотворение под названием Мифопея после дискуссии в ночь на 19 сентября 1931 г. Колледж Магдалины, Оксфорд с К. С. Льюис и Хьюго Дайсон, в которой он намеревался объяснить и защитить творческое мифотворчество.[4] В стихотворении творческий человеческий автор упоминается как «маленький создатель», владеющий своим «маленьким золотым скипетром» и управляющий своим «дочерним творением» (понимаемым как создание Человека внутри Бог первичный творчество ).

Более широкий легендариум Толкина включает не только мифы о происхождении, мифы о создании и эпическая поэзия цикл, но также и фиктивный лингвистика, геология и география. Он более кратко исследует функцию такого мифотворчества, «суб-творения» и «Фея "в рассказе Лист от Ниггл (1945), новелла Кузнец Вуттон-Майор (1967) и очерки Беовульф: Монстры и критики (1936) и О сказках (1939).

Написано в 1939 году для презентации Толкиена на Лекция Эндрю Лэнга на Сент-Эндрюсский университет и опубликовано в печати в 1947 г., О сказках объясняет «Фэйри» как вымышленное царство и архетипический план в психика или же душа откуда человек черпает свою «творческую» способность. Толкин подчеркивает важность язык в акте передачи «суб-творения», говоря о человеческих лингвистических способностях в целом, а также о специфике языка, используемого в данной традиции, особенно в форме рассказа и песни:

Мифология - это вовсе не болезнь, хотя ей может нравиться, что все человеческие существа заболевают. С таким же успехом можно сказать, что мышление - это болезнь ума. Было бы более близким к истине сказать, что языки, особенно современные европейские, являются болезнью мифологии. Но язык все равно нельзя сбрасывать со счетов. Воплощенный ум, язык и сказка в нашем мире - ровесники. Человеческий разум, наделенный способностями к обобщению и абстракции, видит не только зеленую траву, отделяя ее от других вещей (и находя ее прекрасной на вид), но видит, что она зеленая, а не только трава. Но насколько мощным, насколько стимулирующим для самой способности, которая его произвела, было изобретение прилагательного: никакое заклинание или заклинание в Фее не может быть сильнее. И это неудивительно: такие заклинания действительно можно было бы назвать всего лишь другим видом прилагательных, частью речи в мифической грамматике. Разум, который думал о легком, тяжелом, сером, желтом, неподвижном, быстром, также задумал магию, которая сделает тяжелые вещи легкими и способными летать, превратит серый свинец в желтое золото, а неподвижный камень - в быструю воду. Если бы он мог сделать одно, он мог бы сделать и другое; он неизбежно сделал и то, и другое. Когда мы можем взять зеленый цвет из травы, синий из небес и красный из крови, мы уже имеем силу чародея - на одном плане; и пробуждается желание обладать этой силой в мире, внешнем по отношению к нашему разуму. Из этого не следует, что мы будем хорошо использовать эту силу на любом плане. Мы можем покрасить лицо человека смертоносной зеленью и вызвать ужас; мы можем заставить сиять редкую и ужасную голубую луну; или мы можем заставить лес пробиваться серебряными листьями, а бараны носить золотые шерсти и всыпать горячий огонь в чрево холодного червя. Но в такой, как ее называют, «фантазии» создается новая форма; Фея начинается; Человек становится второстепенным творцом.

Мифопоэтические наблюдения Толкина были отмечены за их сходство с Христианин идея Логотипы или «Слово», которое, как говорят, действует как «[...] язык природы», изреченный в бытие Богом, так и как «повторение в конечном разуме вечного акта творения в бесконечном Я ЕСМЬ» .[7][8]

К. С. Льюис

Карта Нарния к Полин Бейнс (1972)

В то время, когда Толкин обсуждал полезность мифа и мифопеи с К.С. Льюисом в 1931 году, Льюис был теист[9] и любил, но скептически относился к мифология, занимая позицию, что мифы были «ложью и, следовательно, бесполезны, даже если они« дышали сквозь серебро ».'".[4][10] Однако позже Льюис стал говорить о христианстве как о единственном «истинном мифе». Льюис писал: «История Христа - это просто настоящий миф: миф, действующий на нас так же, как и другие, но с той огромной разницей, что он действительно произошел».[11] Впоследствии его Хроники Нарнии считается мифопеей, с сюжетами, отсылающими к христианской мифологии, а именно повествованием о великом король который принесен в жертву, чтобы спасти свой народ и воскрес.

Мифопоэтический замысел Льюиса часто путают с аллегорией, где персонажи и мир Нарнии будут находиться в прямом эквиваленте с концепциями и событиями христианского богословия и истории, но Льюис неоднократно подчеркивал, что аллегорическое прочтение упускает суть (мифопею) рассказов о Нарнии. .[12] Он разделяет этот скептицизм по отношению к аллегории с Толкином, которому не нравилась «сознательная и преднамеренная» аллегория, поскольку она противопоставлялась широкой и «неизбежной» аллегории таких тем, как «Падение» и «Смертность».[13]

К. С. Льюис также создал мифопею в своем нео-средневековом представлении о внепланетных путешествиях и планетарных «телах» в Космическом или Космическая трилогия.

Уильям Блейк

Поскольку Уильям Блейк работал в нескольких художественных средах, печатал и иллюстрировал обширные книги по искусству, его собственное обширное мифологическое сообщество и написано, и проиллюстрировано. Здесь, Лос мучается в кузнице характерной чертой человеческой натуры Призрак в иллюстрации к стихотворению Блейка Иерусалим. Это изображение происходит из копии E. этой работы, напечатанной в 1821 году и хранящейся в коллекции Йельский центр британского искусства[14][15]

Уильям Блейк "пророческие работы" (например, Вала, или Четыре Зоа ) содержат богатое снаряжение изначальных богов, таких как Уризен, Орк, Лос, Альбион, Ринтра, Ахания и Энитармон. Блейк оказал большое влияние на Алистер Кроули с Телемитский писаний, чей ослепительный пантеон "богов" и радикально переделанные фигуры из Египетская мифология и Книга Откровения представляют собой собственную аллегорическую мифологию.

Совместные усилия

Текущие попытки создать новую мифологию с помощью средств сотрудничества включают движение, известное как Новое или Метамодерн Классицизм. Согласно его веб-сайту, метамодернистский классицизм стремится создать «обширный совместный культурный проект, объединяющий художников, поэтов, музыкантов, архитекторов и всех художников в одном мифопоэтическом стремлении. Наша цель - не что иное, как живая мифологическая традиция: интерактивная, динамичная, развиваются - и актуальны ".[16]

В Ктулху Мифы из Х. П. Лавкрафт также был воспринят многочисленными соратниками и поклонниками.

Другая современная литература

Рассказы автора Джордж Макдональд и Х. Райдер Хаггард находятся в этой категории. К. С. Льюис похвалил обоих за их «мифопоэтический» дар.[17]

Т. С. Элиот с Пустошь (1922) был сознательной попыткой смоделировать мифологию 20-го века по образцу мотива рождения-возрождения, описанного Фрейзером.[18]

Повторяющиеся мотивы Хорхе Луис Борхес художественные произведения (зеркала, лабиринты, тигры и т. д.) дразнящим намеком на более глубокие миф и все же украдкой воздерживаются от любого открытого представления этого.[нужна цитата ]

В мякоть произведения Эдгар Райс Берроуз (с 1912 г.) и Роберт Э. Ховард (с 1924 г.) содержат воображаемые миры, достаточно обширные, чтобы быть вселенными сами по себе,[нужна цитата ] как и научная фантастика из Э. Э. "Док" Смит, Фрэнк Герберт, и Майкл Муркок одно или два поколения спустя.[нужна цитата ]

Фриц Лейбер (с 1930-х годов) также создали огромный мир, подобный миру Роберт Э. Ховард s; достаточно обширна, чтобы быть вселенной, и действительно была вымышленной вселенная. Утверждается, что два главных героя, Фафхрд и Серый Мышелов «путешествовали по вселенным и землям» и, в конце концов, продолжили говорить, что оказались в вымышленном городе Ланкмар.

Создатель звезды (1937) автор Олаф Стейплдон это редкая попытка связного мифа из научной фантастики.

В 1960–1990-х гг. Роджер Желязны автор многих мифопоэтических романов, таких как Владыка Света. Желязны Хроники янтаря представляет собой десятитомную серию, посвященную мифическим и метафизическим темам. Желязный процитировал Мир уровней серия по Филип Хосе Фармер как влияние.[19]

Грег Стаффорд создал мир и сопутствующую мифологию Glorantha (с 1975 г.), которые легли в основу ролевой игры (см. Рунический квест и Heroquest ), хотя его литературная сфера намного превосходит жанр.[требуется разъяснение ]

Стивен Кинг романы и рассказы образуют сложную и высокоразвитую миф, частично опираясь на Лавкрафта, с такими персонажами, как демонические Багровый король и Рэндалл Флэгг появляясь в нескольких (иначе не связанных) работах, а также в сверхъестественной силе, известной только как «Белый». Темная Башня Серия служит опорой для этого мифа, так или иначе связавшись практически со всеми различными сюжетными линиями Кинга.

Дж.К. Роулинг с Гарри Поттер книжная серия, а также серия фильмов адаптированы из ее работ, существуют в мифопоэтическом вселенная Роулинг создана путем объединения элементов из различных мифологий с ее собственной оригинальной фантазией.

Рик Риордан с Хроники лагеря полукровок, которые включают три серии пентологических книг, Перси Джексон и олимпийцы, Герои Олимпа и Испытания Аполлона серии, а также их экранизации существуют в мифопоэтическом воссоздании древних Греческий и Римский мифологии и хроники жизни современных американских греко-римских полубогов и их взаимодействия с богами. Другие его мифопоэтические произведения, Хроники Кейна и Магнус Чейз и боги Асгарда тоже похожи, за исключением того, что они вращаются вокруг Египтянин и Норвежский мифологии. В работах Риордана сочетаются элементы повседневной жизни подростков, таких как совершеннолетие, СДВГ, люблю и подростковый тревога в современные интерпретации египетской и греко-римской мифологии и его собственную фантазию.

Романы Нил Гейман, особенно Нигде, Американские боги и Ананси Бойз, действуют аналогично.

Филип Пуллман создал альтернативную версию иудео-христианской мифологии в Его темные материалы, и его серия продолжений Книга пыли, где Ангелы более или менее создали фасад, чтобы обмануть смертных.

Индийский писатель Амиши Трипати с Шива трилогия и его серию приквелов, Рам Чандра серии вести хронику жизни и подвигов индуистских богов, Шива и Рама преобразовать в великих исторических человеческих фигур. В нем тщательно сочетаются традиционные индийские персонажи в мифопоэтическом воссоздании оригинальной сказки.[20] В Индии это направление «пересказа мифов» было инициировано классиками Южноиндийский романист М. Т. Васудеван Наир, чей Язык малаялам классический Randamoozham, и его многочисленные переводы (включая "Одинокий воин"на английском языке) следуют аналогичной схеме построения сюжета. Другие работы, такие как Шиваджи Савант с Мритьюнджая и Югандхар, Читра Банерджи Дивакаруни с Дворец иллюзий, Ананд Нилакантан с Асура: История побежденных, Ашок Банкир и Девдутт Паттанаик различные пересказы и Кришна Удайасанкар с Хроники Арьяварты также последовали этому примеру.

Современное использование

Фрэнк МакКоннелл, автор Рассказывание историй и мифотворчество и профессор английского языка, Калифорнийский университет, заявил, что фильм является еще одним искусством «мифотворчества», заявив: «Кино и литература имеют такое же значение, как и они, потому что они являются версиями мифотворчества».[21] Он также считает, что фильм - идеальный инструмент для создания мифов: «ФИЛЬМ ... стремится к воплощению своей собственной спроецированной реальности в идеально ассоциативном, личном мире».[22] В широком анализе Макконнелл связывает американское вестерны и романтические фильмы Артур мифология[23] приключенческие и боевики на "эпический мир "мифологии основателей общества,[24] и многие романтические фильмы, в которых герой аллегорически играет роль рыцаря, «исследуют» мифологии, такие как Сэр Гавейн и В поисках Святого Грааля.[25]

Режиссер Джордж Лукас говорит о кинематографической сюжетной линии Звездные войны как пример современного мифотворчества. В 1999 году он сказал Билл Мойерс, "С Звездные войны Я сознательно приступил к воссозданию мифов и классических мифологических мотивов ».[26] Идея Звездные войны как «мифологический» был встречен неоднозначными отзывами. С одной стороны, Фрэнк МакКоннелл говорит, что «быстрее, чем кто-либо мог представить, он перешел из статуса фильма в статус законной и глубоко укоренившейся популярной мифологии».[27] Джон Лайден, профессор и заведующий кафедрой религии в колледже Дана, утверждает, что Звездные войны действительно воспроизводит религиозные и мифические темы; в частности, он утверждает, что работа апокалиптический по концепции и сфере применения.[28] Стивен Д. Грейданус из Путеводитель по достойному фильму соглашается, звонит Звездные войны «произведение эпической мифопеи».[29] Фактически, Грейданус утверждает, что Звездные войны является в основной пример американской мифопеи:

«Сила, рыцари-джедаи, Дарт Вейдер, Оби-Ван, принцесса Лея, Йода, световые мечи и Звезда Смерти занимают место в коллективном воображении бесчисленных американцев, которое можно описать только как мифическое. В моем обзоре Новая надежда Я позвонил Звездные войны "квинтэссенция американской мифологии", американский взгляд на король Артур, Толкин и восточные эпосы о самураях и уся ... "[29]

Роджер Эберт заметил относительно Звездные войны«Не случайно Джордж Лукас работал с Джозефом Кэмпбеллом, экспертом по основным мировым мифам, над созданием сценария, который во многом основан на древнейших историях человечества».[30]«Мифические» аспекты франшизы «Звездных войн» оспаривались другими кинокритиками. Что касается заявлений самого Лукаса, Стивен Харт отмечает, что Лукас не упомянул Джозеф Кэмпбелл во время оригинала Звездные войны; видимо, они встретились только в 80-е годы. Их взаимное восхищение «сотворило чудеса для [Кэмпбелла] видимости» и затмило следы Лукаса в «презираемом жанре» научной фантастики; "эпосы сделать для бесконечно более классного набора влияний ".[31]

В Мифы о супергероях и мифы о святых,[32] Томас Робертс отмечает, что:

"Для изучающего мифы мифы о комиксы супергерои представляет уникальный интерес ».
«Зачем людям нужны мифы и как они их создают? Некоторые ответы на эти вопросы можно найти только шестьдесят лет назад. Откуда появился Супермен и другие супергерои? В своей Энциклопедии супергероев Джефф Ровин правильно отмечает , «Раньше мы называли их« богами »».

Супермен, например, посланный с "небес" его отцом для спасения человечества, является персонажем мессианского типа в Библейский традиция.[33] Кроме того, вместе с остальными DC Comic с Лига Справедливости Америки, Супермен наблюдает за человечеством из Сторожевая башня в небе; как и греческие боги делать из гора Олимп.[34] "Четвертый мир Джека Кирби "серия, с космической борьбой между Дарксайд с Апоколипсы и боги New Genesis и Мистер Чудо и Орион как мессия -figures - еще один хороший пример. Нил Гейман с Дрема сериал создал мифологию вокруг Бесконечный, семья богоподобных воплощений природных сил, таких как смерть и сновидение.[нужна цитата ]

В музыке

В классической музыке Рихард Вагнер оперы были сознательной попыткой создать новый вид Gesamtkunstwerk («полное произведение искусства»), превращая легенды тевтонского прошлого почти до неузнаваемости в новый памятник Романтичный проект.

В популярной музыке Джордж Клинтон с Парламент -Funkadelic коллектив произвел многочисленные концептуальные альбомы которые связаны вместе в том, что называется Мифология P-Funk.

Якобы известная своими импровизированными джемами, рок-группа Фиш сначала закрепился как группа, производя ведущего участника Трей Анастасио старший проект в колледже, называемый Человек, который вошел вчера. В песенном цикле рассказывается об основных событиях мифической страны, называемой Gamehendge, содержащий типы воображаемых существ и в основном населенный расой, называемой «Ящерицы». По сути, это постмодернистская стилизация, основанная на интересе Анастасио к мюзиклам или рок-операм, а также к чтению философии и художественной литературы.[35] Создание мифа рассматривается многими фанатами как тезис группы, как с музыкальной, так и с философской точки зрения, поскольку книга утерянных секретов Гамехенджа (названная «Книга помощи дружелюбным людям») суммируется как поощрение к импровизации в любой сфере жизни: « уловка заключалась в том, чтобы сдаться потоку ".[36]

2112 канадской группой Торопиться это цикл песен о молодом человеке в будущем, угнетающем обществе, открывающем древнюю гитару - и, следовательно, его собственном свободном выражении - только для того, чтобы его инструмент и его вновь обретенные свободы были подавлены правителями его общества.

В музыкальный коллектив NewVillager построил мифологию из книги Джозефа Кампелла. Мономиф выражением которых служит вся их музыка, искусство и видео.

Группа Рапсодия огня создали и рассказывают истории полностью развитого фэнтезийного мира с рассказами об эпических войнах между добром и злом, хотя многие элементы взяты непосредственно у Толкина и других авторов.

Блэк-метал группа Бессмертный лирик Харальд Нёвдал создал мифологическое царство, названное Blashyrkh - охарактеризован группой как северное царство "Frostdemon".[37] - наполнены демонами, битвами, зимними пейзажами, лесами и тьмой, что является основной темой их альбомов. Мифология, образующая единое целое, развивалась с самого начала их карьеры в 1991 году.

Организации

В Мифопоэтическое общество существует для популяризации мифопоэтической литературы, отчасти посредством Mythopoeic Awards.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Новый короткий оксфордский словарь английского языка
  2. ^ Например, «Первые две, наиболее отдаленные стадии являются чисто лингвистическими зародышами мифологии: третья находится в сфере мифопеи или мифотворчества». Бунзен, К.С.Дж. (1860). Место Египта во всемирной истории: историческое исследование в пяти книгах, том IV. Перевод Чарльза Х. Коттрелла. Лонгман, Грин, Лонгман и Робертс. п. 450. Получено 3 августа 2009.
  3. ^ "Мифопея Дж. Р. Р. Толкина". ccil.org. Архивировано из оригинал 9 января 2006 г.
  4. ^ а б c Dundes, цит. По Adcox, 2003.
  5. ^ М. К. Вайсхарт, «Идеалы и слава: разговор в одном действии с лордом Дансени», New York Sun Книжный мир, 19 октября 1919 г., стр.25.
  6. ^ Дилворт, Дайанна (18 августа 2011 г.). "Что читал Дж. Р. Р. Толкин?". КамбузКошка. Получено 24 марта 2018.
  7. ^ Котрас, Лиза (3 августа 2016 г.). Теология красоты Толкина: величие, великолепие и превосходство в Средиземье. Springer. С. 92–94. ISBN  9781137553454.
  8. ^ Флигер, Верлин (2002). Splintered Light: логотипы и язык в мире Толкина. Kent State University Press. ISBN  9780873387446.
  9. ^ (Льюис 1946, стр. 66–67).
  10. ^ Menion, 2003/2004, где цитируются эссе Толкина, использующие слова «фундаментальные вещи».
  11. ^ Браун, Дэйв. «Настоящая радость и правдивый миф». Geocities.com. Архивировано из оригинал 26 октября 2009 г.
  12. ^ Abate, Мишель Энн; Велди, Лэнс (2012). К.С. Льюис. Лондон: Палгрейв. п. 131. ISBN  9781137284976.
  13. ^ Толкин, Дж. Р. Р. (21 февраля 2014 г.). Письма J.R.R. Толкин. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN  9780544363793.
  14. ^ "Копия информации для Иерусалима Эманация Гигантского Альбиона". Уильям Блейк Архив. Получено 11 сентября 2013.
  15. ^ Моррис Ивз; Роберт Н. Эссик; Джозеф Вискоми (ред.). «Описание объекта» Иерусалим Эманация Гигантского Альбиона, копия E, объект 15 (Bentley 15, Erdman 15, Keynes 15)"". Уильям Блейк Архив. Получено 12 сентября 2013.
  16. ^ «Метамодернистский классицизм». weebly.com. Архивировано из оригинал 31 мая 2014 г.. Получено 7 ноября 2013.
  17. ^ Лобделл, 2004.
  18. ^ Осер, Ли (зима 1996 г.). «Элиот, Фрейзер и мифология модернизма». Южный обзор. 32:1: 183 - через ProQuest.
  19. ^ «... И зовите меня Роджером»: Литературная жизнь Роджера Желязны, часть 2, Кристофера С. Ковача. В: Сборник рассказов Роджера Желязны, Том 2: Власть и свет, NESFA Press, 2009.
  20. ^ Трипати, амиши. "Шива-Трилогия". authoramish.com. Получено 5 марта 2015.
  21. ^ МакКоннелл 1979: 6
  22. ^ McConnell 1979: 5, 99: «Фильм - идеальная модель эпической парадигмы: основатель страны, человек, который окружает и определяет человеческое пространство данной культуры ...»
  23. ^ МакКоннелл 1979: 15.
  24. ^ МакКоннелл 1979: 21.
  25. ^ МакКоннелл 1979: 13, 83–93.
  26. ^ Hart, 2002. Явно цитируя Мойерса, цитирующего Лукаса в Время, 26 апреля 1999 г.
  27. ^ МакКоннелл, 1979: 18.
  28. ^ Lyden, 2000.
  29. ^ а б Грейданус 2000–2006 гг.
  30. ^ Hart, 2002. Цитата Эберта о Звездные войны в его серии Великие фильмы.
  31. ^ Харт 2002.
  32. ^ Робертс, Томас, Мифы о супергероях и мифы о святых
  33. ^ ЗНАНИЯ, Кристофер, Наши боги носят спандекс, Weiser, стр. 120–2.
  34. ^ Международный журнал комического искусства, университет Мичигана, стр.280
  35. ^ Путербо, Парк. Фиш: Биография. Филадельфия: Da Capo Press, 65–67. Распечатать.
  36. ^ "Phish.Net: Тексты Ящериц". phish.net.
  37. ^ "CoC: Immortal: Интервью: 19.05.1999". Получено 13 января 2018.

Библиография

Инклинги

Толкин:

К. С. Льюис, Джордж Макдональд:

Кинопроизводство как мифотворчество
  • МакКоннелл, Фрэнк Д. (1982). Повествование и мифотворчество: образы из кино и литературы. ISBN  978-0-19-503210-9.

Лукас:

внешняя ссылка