Армянский национализм - Armenian nationalism

Современная концепция Единая Армения как используется Армянская революционная федерация (Дашнакцутюн) рассматривается как наиболее яркий пример современного армянского национализма.

Армянский национализм в современный период уходит корнями в романтический национализм из Микаел Чамчян (1738–1823) и обычно определяется как создание свободная, независимая и единая Армения сформулировано как Армянское Дело (Армянский: Հայ Դատ, [hɑj dɑt] или же Хе Дат). Армянское национальное пробуждение разработаны в 1880-х годах в контексте общей рост национализма в Османской империи. В Русская армения последовали важные причины. В Армянская Апостольская Церковь был великим защитником армянского национализма, с такими лидерами, как Хримян Айрик посвятивший свою жизнь крестьянству. Создание современного Армения (1991) и усложнение армянской социальной структуры постепенно уменьшают политическое влияние Ай Дат и сдвигаются в сторону современного армянского национализма, моделируемого как либеральный национализм. С другой стороны, Армянская диаспора имеют "диаспора национализм, "которые утверждают, что угроза ассимиляции, а не экономические выгоды.

Национальное пробуждение

"Айк "Мкртума Овнатаняна (1779–1846). Легендарный основатель армянского народа, стоящий рядом с могилой Бэла, со стрелой Гайка все еще в груди Беля. На карте изображен Озеро Ван регион и Гора Арарат, с Ноевым ковчегом.

Положение немусульманских меньшинств в Османской империи существенно изменилось в результате реформ, проведенных в Танзимат эпоха. Ранние реформы, как правило, были направлены на изменение организации и систем внутри Османской империи в целом. Однако в результате дипломатического давления со стороны Великие державы которые поддерживали Османскую империю против России во время Крымская война, в 1856 году были проведены реформы, которые стремились предоставить немусульманам гражданам Османской империи те же права, что и мусульманским гражданам. В подушный налог о немусульманах была отменена, немусульманам было разрешено становиться солдатами, и было разрешено открывать школы для немусульманских общин.

В этих новых и относительно либеральных условиях многие армянские школы были открыты по всей Османской империи. Большинство этих школ быстро приобрели светский облик. Армяне также создали многочисленные культурные ассоциации, чтобы установить минимальные стандарты для учебных программ и квалификации учителей. В 1880 году эти ассоциации объединились в «Всеобщий союз армянских школ».[1]

После поражения Османской империи в Русско-турецкая война 1877-78 гг., то Армянское Национальное Собрание и Патриарх Константинопольский Нерсес II прислал Католикос Мгрдич Хримян к Конгресс Берлина представлять армян в дебатах по "Армянский вопрос Мгрдич Хримян в своем знаменитом патриотическом выступлении «Бумажный ковш» посоветовал армянам национальное пробуждение Болгарии как образец как надежды армянского народа на самоопределение.[2]

Статья 61 Берлинский Конгресс упомянул возможность «автономной Армении», трансформирующей «армянский вопрос» из внутренней проблемы Османской империи в международную. В договоре Османская Турция обязалась защищать своих армянских подданных от притеснений и насилия. Однако в договоре не было никаких инструментов, чтобы заставить Турцию проводить реформы.[3] И Турция, и Россия начали рассматривать все проявления армянской национальной идентичности, какими бы невинными они ни были, как возможные инструменты для реализации этой автономии.

Роль древней истории

Армяне коренные жители большей части территории историческая армения, и турки не могут претендовать на присутствие в Анатолии до Сельджук завоевания 11 века. Предположение, что армяне также были новичками в регионе, даже если на 1500 лет раньше, чем турки, может возникнуть в рамках логики этнический национализм, возможность того, что претензии Турции и Армении на территорию были «морально равными». Отождествление с далекой славой Урарту и его доисторическими предшественниками может быть использовано для подтверждения армянской «исконности» и «компенсации современных невзгод», а также Гора Арарат стал мощным символом армянской национальности, особенно среди второго поколения диаспора (Редгейт 1995).[4]

Как следствие, эссенциалист интерпретации армянской этнической принадлежности на протяжении веков изобилуют армянской историографией и особенно процветали в Советское время, с такими примерами, как С.А.Сардарян Первобытное общество в Амени 1967 г., который, помимо «многочисленных плагиатов и ошибок», доходит до постулирования отдельного Армянская раса родом с Армянского нагорья и приписывает изобретение металлургии армянам (Kohl and Tsetskhladze 1995). В этой литературе часто встречаются сильно наклонные изображения Урарту. Существуют разумные научные сценарии, согласно которым в Урарту был протоармянский компонент и что первые армяне были истинными культурными наследниками Урарту, но эссенциалистский взгляд на армянскую государственность, который просто приравнивает Урарту к Армении, не может быть поддержан (Коль и Цецхладзе 1995).[5]

Русская армения

В Российской империи были предприняты попытки уменьшить полномочия и привилегии Эчмиадзина, повлиять на избрание католикоса, а изучение истории и культуры Армении активно не поощрялось. В Османской империи такие предметы, как история Армении, были запрещены в армянских школах. В ответ такие предметы часто продолжали тайно преподавать, что еще больше усиливало подозрения в глазах османских властей. Изображения, на которых изображены сцены из истории Армении, было запрещено продавать или демонстрировать публично. Армянские газеты также стали закрывать или подвергать жесткой цензуре. В 1890-е годы многие армянские школы были закрыты, а в 1893 году «Всеобщий союз армянских школ» был упразднен. Многие учителя армянских школ стали жертвами целенаправленных нападений и были убиты в Османская империя вовремя Гамидианская резня.

Геноцид армян

Судьба Армяне пошел хуже в Османская империя, с Первая Мировая Война за которым следует Геноцид армян, в которых до 1 500 000 Армяне были убиты.[6] Следующий Первая Мировая Война, армяне не рассеялись по Армянская диаспора оказались после падения недолговечных Демократическая Республика Армения сводится к республике в Советский союз, то Армянская ССР.

Новое время и антитюркизм

А Историческая армения был поддержан Армянская революционная федерация в советское время, что включало Нахчыван в Азербайджане и Восточной Турции (западные части Армянское нагорье ). Армянский национализм ХХ века подчеркивал «древний происхождение армян ", и, следовательно, принял Армянская гипотеза индоевропейского происхождения выдвинутые советскими учеными в 1980-е годы.[7] В советские времена армянский национализм в Советской Армении отличался от других национализмов народов, поглощенных Советским Союзом, таких как грузинский, украинский или эстонский, тем, что он не направлен против доминирующих русских, а по-прежнему сосредоточен на традиционном враге. , турки, и, следовательно, был тонко поощрен коммунистическим правительством. Армения возникла как независимое государство в 1991 году.

Армянский национализм заметно выступал против Турецкий национализм. Согласно Браннену (2004), для армянских диаспорных общин в США и Канаде историческая память о Геноцид армян Османские турки в апреле 1915 года стали центром, вокруг которого происходит формирование армянской идентичности.[нужна цитата ]. Армянский диаспорный национализм имеет сильную ностальгическую составляющую по потерянному времени и месту, наиболее ярко выраженный символом Гора Арарат который, хотя и виден из Ереван, находится на территории Турции.

Стороны

Текущий

Бывший

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Х. Иналчик и Г. Ренда (редакторы), «Османская цивилизация», 2-е издание, 2004 г., Анкара, стр. 392-395.
  2. ^ Хейг Аджемян, Hayotz Hayrig, стр. 511–3 [перевод о. Вазкен Мовсесян].
  3. ^ В. Г. Крбекян, "Армянское дело на Берлинском Конгрессе", резюме на английском языке в "Armeniaca 2002".
  4. ^ Энн Элизабет Редгейт, Армяне, Издательство Кембриджского университета, 1995 г., ISBN  978-0-521-48065-9, п. 276.
  5. ^ Филип Л. Коль и Гоча Р. Цецхладзе, «Национализм, политика и практика археологии на Кавказе» в: Филип Л. Коль, Клэр П. Фосетт (ред.), Национализм, политика и практика археологии, Издательство Кембриджского университета, 1995 г., ISBN  978-0-521-48065-9, п. 157 f.
  6. ^ Биджак, Якуб; Любман, Сара (2016). «Спорные цифры: в поисках демографической основы для исследования потерь населения Армении в 1915–1923 гг.». Наследие Геноцида армян. Palgrave Macmillan UK. С. 26–43. ISBN  978-1-137-56163-3.
  7. ^ П. Коль и Г. Цецходзе, «Национализм, политика и практика археологии на Кавказе», в: Коль, Фосетт (ред.), Национализм, политика и практика археологии, Издательство Кембриджского университета (1996), ISBN  0-521-55839-5, п. 176.
  • Браннен, Сэм. Диаспорические армянские националистические призывы к метафорическому пространству, замороженному времени и доклад о геноциде 1915 года, представленный на ежегодном собрании Ассоциации международных исследований, отель Le Center Sheraton, Монреаль, Квебек, Канада, 17 марта 2004 [1]
  • Эдуард Л. Даниелян, «Историческая справка о государственной политической доктрине Армении», 279–286 в Николасе Вейде, «Армянские перспективы» (Суррей, Великобритания, 1997)
  • Рональд Григор Суни, Взгляд в сторону Арарата: Армения в новейшей истории, Издательство Индианского университета, 1993 г., ISBN  978-0-253-20773-9.
  • Астурян С.Х., 'В поисках предков: национальная идентичность, историография и политика армянского и азербайджанского этногенеза' в: Шварц Д.В., Паносян Р. (ред.), Национализм и история: политика построения нации в постсоветской Армении, Азербайджане и Грузии, Центр российских и восточноевропейских исследований Университета Торонто (1994), стр. 41-94.

внешняя ссылка