Дизайн с учетом стоимости - Value sensitive design

Дизайн с учетом стоимости (VSD) - это теоретически обоснованный подход к дизайн технологий, которые принципиально и всесторонне учитывают человеческие ценности.[1][2] VSD возник в области информационные системы дизайн[3] и взаимодействие человека с компьютером[4] для решения проблем дизайна в областях, подчеркивая этические ценности прямого и косвенного заинтересованные стороны. Его разработали Батья Фридман и Питер Кан на Вашингтонский университет начиная с конца 1980-х - начала 1990-х годов. Позже, в 2019 году, Батья Фридман и Дэвид Г. Хендри написал книгу по этой теме под названием «Дизайн с учетом ценностей: формирование технологии с помощью морального воображения».[5] Дизайн с учетом ценностей учитывает человеческие ценности в четко определенном вопросе на протяжении всего процесса.[6] Дизайн разрабатывается с использованием исследования, состоящего из трех этапов: концептуального, эмпирического и технологического.[7] Эти исследования предназначены для итеративный, позволяя дизайнеру постоянно изменять дизайн.[8]

Подход VSD часто описывается как подход, фундаментально основанный на его способности модифицироваться в зависимости от технологии, ценности или контекста использования.[9][10] Некоторые примеры модифицированных подходов VSD: Конфиденциальность по дизайну что касается уважения конфиденциальности личная информация в системах и процессах.[11] Дизайн с учетом ценностей, ориентированный на уход (CCVSD), предложенный Эйми ван Винсберг это еще один пример того, как подход VSD изменен для учета основных ценностей при проектировании и разработке роботов для ухода.[12]

Процесс проектирования

Умбрелло, С. (2020). Значимый человеческий контроль над системами умного дома. HUMANA.MENTE Journal of Philosophical Studies, 13 (37), 40-65. Получено с https://www.humanamente.eu/index.php/HM/article/view/315.
Рекурсивная трехсторонняя структура VSD

VSD использует итеративный процесс проектирования, который включает три типа исследований: концептуальные, эмпирические и технические. Концептуальные исследования направлены на понимание и формулировку различных заинтересованных сторон, связанных с технологией, а также их ценностей и любых конфликтов ценностей, которые могут возникнуть у этих заинтересованных сторон в результате использования технологии. Эмпирические исследования - это качественные или количественные исследования дизайна, используемые для информирования дизайнеров о ценностях, потребностях и практике пользователей. Технические исследования могут включать в себя либо анализ того, как люди используют связанные технологии, либо проектирование систем для поддержки ценностей, определенных в концептуальных и эмпирических исследованиях.[13] Фридман и Хендри описывают семнадцать методов, включая их основное назначение, обзор их функций, а также ключевые ссылки:[5]

  1. Анализ заинтересованных сторон (Цель: Идентификация и легитимация заинтересованных сторон): идентификация лиц, групп, организаций, учреждений и обществ, на которые может разумно повлиять исследуемая технология, и каким образом. Две всеобъемлющие категории заинтересованных сторон: (1) те, кто непосредственно взаимодействует с технологией, прямые заинтересованные стороны; и (2) косвенно затронутые технологией, косвенные заинтересованные стороны.[14][15][16][17]
  2. Токены заинтересованных сторон (Цель: Идентификация заинтересованных сторон и взаимодействие): Игровой и универсальный набор инструментов для выявления заинтересованных сторон и их взаимодействия. Токены заинтересованных сторон облегчают идентификацию заинтересованных сторон, различение основных и периферийных заинтересованных сторон, выявление исключенных заинтересованных сторон и определение отношений между заинтересованными сторонами.[18]
  3. Анализ источника ценности (Цель: Определите источники ценностей): выделите явно поддерживаемые ценности проекта, личные ценности дизайнеров и ценности других прямых и косвенных заинтересованных сторон.[19]
  4. Совместная эволюция технологий и социальной структуры (Цель: Расширение пространства дизайна): Расширение пространства дизайна за счет включения социальных структур, интегрированных с технологиями, может дать новые решения, невозможные при рассмотрении только технологии. При необходимости займитесь проектированием технологий и социальной структуры как части пространства решений. Социальные структуры могут включать политику, закон, нормативные акты, организационные практики, социальные нормы и другие.[20][21]
  5. Ценностный сценарий (Цель: Представление и выявление ценностей): повествования, содержащие истории использования, предназначенные для выявления человеческих и технических аспектов технологии и контекста. Ценностные сценарии подчеркивают последствия для прямых и косвенных заинтересованных сторон, связанные ключевые ценности, широкое использование, косвенные воздействия, долгосрочное использование и аналогичные системные эффекты.[15][16][21]
  6. Эскиз значения (Цель: Представление и выявление ценностей): наброски действий как способ задействовать невербальное понимание, взгляды и ценности заинтересованных сторон о технологии.[22][23]
  7. Ценностно-ориентированное полуструктурированное интервью (Цель: Выявление ценностей): полуструктурированные вопросы интервью как способ задействовать понимание, взгляды и ценности заинтересованных сторон в отношении технологии. Вопросы обычно подчеркивают оценочные суждения заинтересованных сторон (например, все в порядке или нет) о технологии, а также обоснование (например, почему?). Учитываются дополнительные соображения, внесенные заинтересованной стороной.[24][10][19][25][16]
  8. Масштабируемые информационные измерения (Цель: Выявление ценностей): Наборы вопросов, составленные для выявления влияния распространенности, близости, детализации информации и других масштабируемых параметров. Может использоваться в форматах интервью или опроса.[24][14][26]
  9. Руководство по ценностно-ориентированному кодированию (Цель: Анализ ценностей): иерархически структурированные категории для кодирования качественных ответов на методы представления и выявления ценностей. Категории кодирования генерируются из данных и концептуализации предметной области. Каждая категория содержит метку, определение и, как правило, до трех образцов ответов на основе эмпирических данных. Может применяться к устным, письменным и визуальным ответам.[1]
  10. Ориентированный на ценность макет, прототип или развертывание на месте (Цель: Представление и выявление ценностей): Разработка, анализ и совместное проектирование макетов, прототипов и полевых развертываний для исследования ценностных последствий технологий, которые еще предстоит создать или широко внедрить. Мокапы, прототипы или полевые развертывания подчеркивают последствия для прямых и косвенных заинтересованных сторон, ценностную напряженность и технологии, существующие в человеческом контексте.[25][27][28][16][29]
  11. Этнографически обоснованное исследование ценностей и технологий (Цель: Система ценностей, технологий и социальной структуры и анализ): Структура и подход к сбору и анализу данных для выявления сложных взаимосвязей между ценностями, технологиями и социальной структурой по мере развития этих отношений. Обычно предполагает углубленное взаимодействие в определенных контекстах в течение более длительных периодов времени.[30]
  12. Модель информированного согласия в Интернете (Цель: Принципы разработки и анализ ценностей): Модель с соответствующими принципами разработки для учета информированного согласия в онлайн-контексте. Конструкция информированного включает раскрытие и понимание; согласие включает в себя добровольность, компетентность и согласие. Кроме того, реализации информированного согласия.[31]
  13. Ценность плотин и потоков (Цель: Анализ ценностей): аналитический метод для сокращения пространства решений и разрешения противоречий между вариантами дизайна. Во-первых, варианты дизайна, против которых категорически возражает даже небольшой процент заинтересованных сторон, удаляются из области проектирования - плотины стоимости. Затем из оставшихся вариантов дизайна те, которые кажутся привлекательными для значительного процента заинтересованных сторон, выделяются на первый план в дизайне - потоки ценностей. Может применяться при проектировании как технологических, так и социальных структур.[16][21][28]
  14. Ценностно-чувствительная модель действия-рефлексии (Цель: Представление и выявление ценностей): Рефлексивный процесс введения подсказок, чувствительных к ценностям, в совместное проектирование. Подсказки могут быть созданы дизайнером или заинтересованным лицом.[29]
  15. Временная шкала с несколькими сроками жизни (Цель: Подготовка к долгосрочному и многопоколенческому дизайн-мышлению): Подготовка к долгосрочному дизайн-мышлению. Временные рамки множественной жизни побуждают людей помещать себя в более длительные временные рамки по сравнению с настоящим, уделяя внимание как социальным, так и технологическим изменениям.[32]
  16. Совместная разработка с несколькими сроками службы (Цель: Долгосрочное дизайнерское мышление и предвидение): Совместное проектирование деятельности и процессов, которые подчеркивают долгосрочное упреждающее будущее с последствиями для нескольких и будущих поколений.[32]
  17. Envisioning Cards ™ (Цель: Универсальный набор инструментов для проектирования, чувствительного к стоимости, для промышленности, исследований и образовательной практики): Универсальный набор инструментов для прогнозирования, чувствительного к стоимости. Набор из 32 карточек, Envisioning Cards ™ основан на четырех критериях: заинтересованные стороны, время, ценности и распространенность. Каждая карточка содержит на одной стороне название и запоминающееся изображение, относящееся к теме карточки; с другой стороны, критерий видения, тематика карты и целенаправленная дизайнерская деятельность. Envisioning CardsTM можно использовать для создания идей, совместного проектирования, эвристической критики, оценки и других целей.[33][34][29]

Критика

VSD не обошлось и без критики. Два часто цитируемых критических замечания - это критика эвристики ценностей, на которых построена VSD.[35][36] Эта критика была направлена ​​Le Dantec et al.[37] и Manders-Huits.[38] Le Dantec et al. утверждают, что составление заранее определенного списка подразумеваемых ценностей сопряжено с риском игнорирования важных значений, которые могут быть получены из любого данного эмпирического случая путем сопоставления этих значений априори.[37] Вместо этого Мандерс-Хейтс берет на себя саму концепцию «ценностей», рассматривая VSD как центральную проблему. Она утверждает, что традиционное определение ценностей VSD как «то, что человек или группа людей считает важным в жизни» является туманным и рискует объединить предпочтения заинтересованных сторон с моральными ценностями.[38]

Вессель Рейджерс и Берт Гордийн основывались на критике Ле Дантека и др. И Мандерс-Хютса, что эвристика ценности VSD недостаточна, учитывая отсутствие у них моральных обязательств.[36] Они предполагают, что эвристика добродетелей, проистекающая из подхода этики добродетели к технологическому дизайну, на которую в основном повлияли работы Шеннон Валлор, обеспечивает более целостный подход к технологическому проектированию. Стивен Амбрелло раскритиковал этот подход, утверждая, что не только эвристика ценностей может быть усилена[39] но этот VSD действительно дает моральные обязательства по крайней мере трем универсальным ценностям: человеческое благополучие, справедливость и достоинство.[35][5] Батья Фридман и Дэвид Хендри в статье «Дизайн с учетом ценностей: формирование технологии с моральным воображением» утверждают, что, хотя более ранние итерации подхода VSD не содержали явных моральных обязательств, с тех пор он развился за последние два десятилетия, чтобы взять на себя хотя бы эти три фундаментальные ценности.[5]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Химма, Кеннет Эйнар; Тавани, Герман Т., ред. (2008). Справочник по информационной и компьютерной этике (PDF). John Wiley & Sons Inc. ISBN  978-0-471-79959-7. Получено 8 июля 2016.
  2. ^ Фридман, Батья; Хендри, Дэвид Дж .; Борнинг, Алан (21.11.2017). «Обзор методов проектирования с учетом стоимости». Основы и тенденции взаимодействия человека с компьютером. 11 (2): 63–125. Дои:10.1561/1100000015. ISSN  1551-3955.
  3. ^ Фридман, Батья; Кан, Питер Х .; Борнинг, Алан; Хульдтгрен, Алина (2013), Дорн, Нилке; Шурбьер, Даан; ван де Поэль, Ибо; Горман, Майкл Э. (ред.), "Дизайн и информационные системы с учетом ценности", Раннее вовлечение и новые технологии: открытие лаборатории, Философия инженерии и технологии, Springer, Нидерланды, стр. 55–95, Дои:10.1007/978-94-007-7844-3_4, ISBN  9789400778443, S2CID  8176837
  4. ^ Борнинг, Алан; Мюллер, Майкл (2012). «Следующие шаги для создания дизайна с учетом ценности». Материалы конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительных системах. ЧИ '12. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM: 1125–1134. Дои:10.1145/2207676.2208560. ISBN  9781450310154.
  5. ^ а б c d Фридман, Батья; Хендри, Дэвид Г. (2019-05-03). Дизайн с учетом ценностей: формирование технологии с нравственным воображением. MIT Press. ISBN  9780262351706.
  6. ^ Фридман, Батья; Кан, Питер Х .; Младший (2002). «Дизайн с учетом ценности: теория и методы». CiteSeerX  10.1.1.11.8020. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  7. ^ Философия, инженерия и технологии (18 мая 2010 г.). «Дизайн с учетом ценности: четыре проблемы». slideshare.net. В архиве из оригинала 7 марта 2016 г.. Получено 24 апреля 2018.
  8. ^ Амбрелло, Стивен (2020-04-01). «Дизайн, основанный на воображении и ценностях: использование теории морального воображения для информирования ответственного технологического дизайна». Наука и инженерная этика. 26 (2): 575–595. Дои:10.1007 / s11948-019-00104-4. HDL:2318/1699361. ISSN  1471-5546. PMID  30972629. S2CID  108295110.
  9. ^ ван ден Ховен, Йерун (2007). Гужон, Филипп; Лавель, Сильвиан; Duquenoy, Пенни; Кимппа, Кай; Лоран, Вероник (ред.). «ИКТ и дизайн с учетом ценности». Информационное общество: инновации, легитимность, этика и демократия в честь профессора Жака Берлера С.. IFIP Международная федерация обработки информации. Бостон, Массачусетс: Springer США. 233: 67–72. Дои:10.1007/978-0-387-72381-5_8. ISBN  978-0-387-72381-5.
  10. ^ а б Лонго, Франческо; Падовано, Антонио; Амбрелло, Стивен (январь 2020 г.). «Ценностно-ориентированная и этичная разработка технологий в индустрии 5.0: ориентированная на человека перспектива создания фабрики будущего». Прикладные науки. 10 (12): 4182. Дои:10.3390 / app10124182.
  11. ^ Шпикерманн, Сара (июль 2012 г.). «Проблемы конфиденциальности по замыслу». Коммуникации ACM. 55 (7): 38–40. Дои:10.1145/2209249.2209263. ISSN  0001-0782. S2CID  3023111.
  12. ^ ван Винсберг, Эйми (01.06.2013). «Разработка роботов для ухода: дизайн, ориентированный на заботу о ценах». Наука и инженерная этика. 19 (2): 407–433. Дои:10.1007 / s11948-011-9343-6. ISSN  1471-5546. ЧВК  3662860. PMID  22212357.
  13. ^ Фридман Б., Кан-младший, П. Х., Борнинг А. и Кан П. Х. (2006). Ценностно-чувствительный дизайн и информационные системы. Человеко-компьютерное взаимодействие и информационные системы управления: основы. М.Э. Шарп, Нью-Йорк, 348–372.
  14. ^ а б Фридман, Батья; Младший, Питер Х. Кан; Хэгман, Дженнифер; Severson, Rachel L .; Гилл, Брайан (01.05.2006). «Наблюдатель и наблюдаемое: суждения общества о конфиденциальности в общественном месте». Взаимодействие человека с компьютером. 21 (2): 235–272. Дои:10.1207 / s15327051hci2102_3. ISSN  0737-0024. S2CID  54165089.
  15. ^ а б Натан, Лиза П .; Фридман, Батья; Класня, Предраг; Кейн, Шон К .; Миллер, Джессика К. (25 февраля 2008 г.). «Предвидение системного воздействия на людей и общество через проектирование интерактивных систем». Материалы 7-й конференции ACM по проектированию интерактивных систем. DIS '08. Кейптаун, Южная Африка: Ассоциация вычислительной техники: 1–10. Дои:10.1145/1394445.1394446. ISBN  978-1-60558-002-9. S2CID  2412766.
  16. ^ а б c d е Ческис, Алексей; Дерменджиева, Ивайла; Япит, Хусейн; Борнинг, Алан; Фридман, Батья; Гилл, Брайан; Коно, Тадаёши (14.07.2010). «Воспитание из кармана: ценностные противоречия и технические инструкции для безопасной и частной мобильной безопасности родителей и подростков». Труды шестого симпозиума по полезной конфиденциальности и безопасности. СУПЫ '10. Редмонд, Вашингтон, США: Ассоциация вычислительной техники: 1–15. Дои:10.1145/1837110.1837130. ISBN  978-1-4503-0264-7. S2CID  13951473.
  17. ^ Уоткинс, Кари Эдисон; Феррис, Брайан; Малиновский, Егор; Борнинг, Алан (27.11.2013). «За пределами контекстно-зависимых решений: использование чувствительного к стоимости дизайна для определения необходимых инструментов транзитной информации». Системы городского общественного транспорта 2013. С. 296–308. Дои:10.1061/9780784413210.026. ISBN  9780784413210.
  18. ^ Ю, Дейзи (2018-08-04). «Жетоны заинтересованных сторон: конструктивный метод анализа заинтересованных сторон проекта, чувствительного к стоимости». Этика и информационные технологии. Дои:10.1007 / s10676-018-9474-4. ISSN  1572-8439. S2CID  52048390.
  19. ^ а б Борнинг, Алан; Фридман, Батья; Дэвис, Джанет; Лин, Пейина (2005). Геллерсен, Ганс; Шмидт, Кьельд; Бодуэн-Лафон, Мишель; Маккей, Венди (ред.). «Информирование общественности: разработка индикаторов с учетом ценности для крупномасштабного городского моделирования». Ecscw 2005. Дордрехт: Springer, Нидерланды: 449–468. Дои:10.1007/1-4020-4023-7_23. ISBN  978-1-4020-4023-8.
  20. ^ Фридман, Батья; Смит, Ян; Х. Кан, Питер; Консольво, Солнечный; Селавски, Джайна (2006). Dourish, Пол; Пятница, Адриан (ред.). «Разработка приложения о конфиденциальности для лицензий с открытым исходным кодом: дизайн с учетом ценности в промышленности». UbiComp 2006: повсеместные вычисления. Конспект лекций по информатике. Берлин, Гейдельберг: Springer. 4206: 194–211. Дои:10.1007/11853565_12. ISBN  978-3-540-39635-2.
  21. ^ а б c Миллер, Джессика К .; Фридман, Батья; Янке, Гэвин; Гилл, Брайан (2007-11-04). «Ценностные противоречия в дизайне: дизайн, разработка и использование корпоративной системы коллективного пользования с учетом ценности». Материалы Международной конференции ACM 2007 г. по поддержке групповой работы. ГРУППА '07. Остров Санибел, Флорида, США: Ассоциация вычислительной техники: 281–290. Дои:10.1145/1316624.1316668. ISBN  978-1-59593-845-9. S2CID  2633485.
  22. ^ Фридман, Батья; Херли, Дэвид; Howe, Daniel C .; Фелтен, Эдвард; Ниссенбаум, Хелен (20 апреля 2002). «Представления пользователей о веб-безопасности: сравнительное исследование». CHI '02 Расширенные рефераты по человеческому фактору в вычислительных системах. CHI EA '02. Миннеаполис, Миннесота, США: Ассоциация вычислительной техники: 746–747. Дои:10.1145/506443.506577. ISBN  978-1-58113-454-4. S2CID  27784060.
  23. ^ Вельфер, Джилл Палзкилл; Айверсон, Эми; Хендри, Дэвид Дж .; Фридман, Батья; Гилл, Брайан Т. (07.05.2011). «Повышение безопасности бездомных молодых людей с помощью мобильных телефонов: ценности, форма и функции». Материалы конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительных системах. ЧИ '11. Ванкувер, Британская Колумбия, Канада: Ассоциация вычислительной техники: 1707–1716. Дои:10.1145/1978942.1979191. ISBN  978-1-4503-0228-9. S2CID  41591259.
  24. ^ а б Фридман, Батья (1 августа 1997 г.). «Социальные суждения и технологические инновации: понимание подростками собственности, конфиденциальности и электронной информации». Компьютеры в человеческом поведении. 13 (3): 327–351. Дои:10.1016 / S0747-5632 (97) 00013-7. ISSN  0747-5632.
  25. ^ а б Фрейер, Натан Г. (2008-04-06). «Дети приписывают персонифицированному агенту моральное положение». Материалы конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительных системах. CHI '08. Флоренция, Италия: Ассоциация вычислительной техники: 343–352. Дои:10.1145/1357054.1357113. ISBN  978-1-60558-011-1. S2CID  15580819.
  26. ^ Мансон, Шон А .; Аврахами, Даниил; Консольво, Солнечный; Фогарти, Джеймс; Фридман, Батья; Смит, Ян (2011-06-12). «Отношение к доступности публичных архивов США в Интернете». Материалы 12-й ежегодной международной исследовательской конференции по цифровому правительству: инновации в цифровом правительстве в сложные времена. dg.o '11. Колледж-Парк, Мэриленд, США: Ассоциация вычислительной техники: 2–9. Дои:10.1145/2037556.2037558. ISBN  978-1-4503-0762-8. S2CID  10276344.
  27. ^ Вельфер, Джилл Палзкилл; Хендри, Дэвид Г. (2009). «Стабилизация бездомных молодых людей информацией и местом». Журнал Американского общества информационных наук и технологий. 60 (11): 2300–2312. Дои:10.1002 / asi.21146. ISSN  1532-2890.
  28. ^ а б Деннинг, Тамара; Борнинг, Алан; Фридман, Батья; Гилл, Брайан Т .; Коно, Тадаёши; Майзел, Уильям Х. (10 апреля 2010 г.). «Пациенты, кардиостимуляторы и имплантируемые дефибрилляторы: человеческие ценности и безопасность беспроводных имплантируемых медицинских устройств». Материалы конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительных системах. ЧИ '10. Атланта, Джорджия, США: Ассоциация вычислительной техники: 917–926. Дои:10.1145/1753326.1753462. ISBN  978-1-60558-929-9. S2CID  16571765.
  29. ^ а б c Ю, Дейзи; Хульдтгрен, Алина; Вельфер, Джилл Палзкилл; Хендри, Дэвид Дж .; Фридман, Батья (27 апреля 2013 г.). «Модель действия, учитывающая ценность: развитие пространства совместного проектирования с учетом пожеланий заинтересованных сторон и дизайнера». Материалы конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительных системах. ЧИ '13. Париж, Франция: Ассоциация вычислительной техники: 419–428. Дои:10.1145/2470654.2470715. ISBN  978-1-4503-1899-0. S2CID  2603883.
  30. ^ Натан, Лиза П. (2012). «Устойчивая информационная практика: этнографическое исследование». Журнал Американского общества информационных наук и технологий. 63 (11): 2254–2268. Дои:10.1002 / asi.22726. ISSN  1532-2890.
  31. ^ Millett, Lynette I .; Фридман, Батья; Фелтен, Эдвард (2001-03-01). «Файлы cookie и дизайн веб-браузера: к реализации информированного согласия в Интернете». Материалы конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительных системах. CHI '01. Сиэтл, Вашингтон, США: Ассоциация вычислительной техники: 46–52. Дои:10.1145/365024.365034. ISBN  978-1-58113-327-1. S2CID  1596706.
  32. ^ а б Ю, Дейзи; Дертик, Кэти; Гассемян, Шагаег; Хакизимана, Жан; Гилл, Брайан; Фридман, Батья (07.05.2016). «Дизайн-мышление с несколькими жизненными циклами: два метода и практический пример руандийской диаспоры». Материалы конференции CHI по человеческому фактору в вычислительных системах 2016 г.. ЧИ '16. Сан-Хосе, Калифорния, США: Ассоциация вычислительной техники: 4423–4434. Дои:10.1145/2858036.2858366. ISBN  978-1-4503-3362-7. S2CID  2148594.
  33. ^ Каптейн, Мауриц; Эклз, Дин; Дэвис, Джанет (01.09.2011). «Представление профилей убеждения: проблемы для государственной политики и этической практики». Взаимодействия. 18 (5): 66–69. Дои:10.1145/2008176.2008191. ISSN  1072-5520. S2CID  11099713.
  34. ^ Фридман, Батья; Хендри, Дэвид (2012-05-05). «Карты предвидения: набор инструментов для развития гуманистических и технических фантазий». Материалы конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительных системах. ЧИ '12. Остин, Техас, США: Ассоциация вычислительной техники: 1145–1148. Дои:10.1145/2207676.2208562. ISBN  978-1-4503-1015-4. S2CID  24059203.
  35. ^ а б Амбрелло, Стивен (30.10.2020). «Комбинирующие и дополняющие практики ценностей и добродетелей в дизайне: ответ Рейджерсу и Гордийну». Философия (на итальянском языке): 107–121 Paginazione. Дои:10.13135/2704-8195/5236.
  36. ^ а б Рейджерс, Вессель; Гордийн, Берт (13.05.2019). «Переход от дизайна, чувствительного к стоимости, к эффективному дизайну». Журнал информации, коммуникации и этики в обществе. 17 (2): 196–209. Дои:10.1108 / JICES-10-2018-0080. ISSN  1477-996X.
  37. ^ а б Le Dantec, Christopher A .; Пул, Эрика Шехан; Вич, Сьюзан П. (2009). «Ценности как жизненный опыт». Материалы 27-й международной конференции по человеческому фактору в вычислительных системах - CHI 09. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM Press. Дои:10.1145/1518701.1518875. ISBN  978-1-60558-246-7.
  38. ^ а б Мандерс-Хуитс, Ноэми (01.06.2011). «Какие ценности в дизайне? Проблема включения моральных ценностей в дизайн». Наука и инженерная этика. 17 (2): 271–287. Дои:10.1007 / s11948-010-9198-2. ISSN  1471-5546. ЧВК  3124645. PMID  20224927.
  39. ^ Амбрелло, Стивен (2018-05-04). «Моральная психология ценностно-чувствительного дизайна: методологические вопросы моральной интуиции для ответственных инноваций». Журнал ответственных инноваций. 5 (2): 186–200. Дои:10.1080/23299460.2018.1457401. ISSN  2329-9460.

внешняя ссылка