Грязевой марш (суфражистки) - Mud March (suffragists)

Плакат, рекламирующий марш и митинг, 9 февраля 1907 г.

В Объединенное шествие женщин, или же Грязевой марш Как стало известно, 9 февраля 1907 г. в Лондоне состоялась мирная демонстрация, организованная Национальный союз обществ женского избирательного права (NUWSS), в котором более трех тысяч женщин прошли маршем из Уголок Гайд-парка к Strand в поддержку право голоса для женщин. Женщины из всех слоев общества участвовали в крупнейшей публичной демонстрации в поддержку избирательного права женщин, наблюдавшейся на тот момент. Он получил название «Грязевой марш» из-за дневной погоды, когда непрекращающийся проливной дождь оставлял участников марша мокрыми и забрызганными грязью.

Сторонники женского избирательного права разделились на сторонников конституционных методов и сторонников прямое действие. В 1903 г. Эммелин Панкхерст сформировал Женский общественно-политический союз (WSPU). Известный как суфражистки WSPU проводила демонстрации, кричала политиков, а с 1905 года несколько ее членов были заключены в тюрьму, что привлекло внимание прессы и увеличило поддержку со стороны женщин. Чтобы сохранить этот импульс и создать поддержку нового закона об избирательном праве в палата общин, NUWSS и другие группы организовали «Марш грязи», приуроченный к открытию парламента. Событие вызвало большой общественный интерес и широкое сочувственное освещение в прессе, но когда в следующем месяце был представлен законопроект, он был "поговорили" без голосования.

Хотя марш не повлиял на непосредственный парламентский процесс, он оказал значительное влияние на осведомленность общественности и на будущую тактику движения. Крупные мирные публичные демонстрации, никогда ранее не предпринимавшиеся, стали стандартными элементами избирательной кампании; 21 июня 1908 г. собралось до полумиллиона человек. Женское воскресенье, митинг WSPU в Гайд-парк. Марши показали, что борьба за избирательное право женщин пользуется поддержкой женщин из всех слоев общества, которые, несмотря на свои социальные различия, могут объединяться и работать вместе для общего дела.

Фон

Дальнейшая информация: Хронология избирательного права женщин и Избирательное право женщин в Соединенном Королевстве
Миллисент Гарретт Фосетт из Национальный союз обществ женского избирательного права (NUWSS)
Эммелин Панкхерст из Женский общественно-политический союз (WSPU)

В октябре 1897 г. Миллисент Фосетт была движущей силой формирования Национальный союз обществ женского избирательного права (NUWSS), новой зонтичной организации для всех фракций и региональных обществ, и для связи с сочувствующими Депутаты. Первоначально к новому центральному органу присоединились семнадцать групп. Организация стала ведущим органом, следуя конституционному пути к избирательному праву женщин.[1][2][3] В октябре 1903 г. Эммелин Панкхерст и ее дочь Кристабель Панкхерст сформировали женскую группу в Манчестере, Женский общественно-политический союз (WSPU). Хотя NUWSS добивался своих целей конституционными средствами, такими как петиции в парламент,[4] WSPU организовывал митинги под открытым небом и критиковал политиков, выбирая тюрьму вместо штрафов в случае судебного преследования.[5] С 1906 года они стали использовать прозвище «суфражистки», что отличало их от конституционалистских «суфражисток».[6][а]

Во время Грязевого марша, до того, как кампания суфражисток переросла в ущерб собственности, отношения между WSPU и NUWSS оставались теплыми.[8] Когда в октябре 1906 года одиннадцать суфражисток были заключены в тюрьму после протеста палата общин лобби, Фосетт и NUWSS поддержали их; 27 октября 1906 г. в письме к Времена, она написала:

Настоящая ответственность за эти сенсационные методы лежит на политиках, которых ошибочно называют государственными деятелями, которые не будут реагировать на требование справедливости, пока оно не будет сопровождаться какой-либо формой насилия. Всевозможные оскорбления и оскорбления подвергаются женщинам, принявшим эти методы, особенно "рептилийной" прессой. Но я надеюсь, что более старомодные суфражистки поддержат их; и я пользуюсь этой возможностью, чтобы остаться, что, по моему мнению, они не только не нанесли вред движению, но и сделали больше за последние двенадцать месяцев, чтобы вывести его в область практической политики, чем мы смогли сделать за то же количество лет. .[9]

Боевые действия WSPU подняли значимость избирательной кампании женщин в Великобритании, и NUWSS хотел показать, что они так же преданы делу, как и суфражистки.[10][11] В январе 1906 г. Либеральная партия во главе с Генри Кэмпбелл-Баннерман выиграл подавляющее победа на всеобщих выборах; хотя перед выборами многие депутаты-либералы обещали, что новая администрация представит законопроект об избирательном праве для женщин, придя к власти, Кэмпбелл-Баннерман заявила, что «нереально» вводить новое законодательство.[12] Через месяц после выборов WSPU провел успешный лондонский марш, в котором приняли участие 300–400 женщин.[13] Чтобы продемонстрировать поддержку законопроекта об избирательном праве, Центральное общество избирательного права женщин в ноябре 1906 года предложило провести в Лондоне массовое шествие, приуроченное к открытию парламента в феврале.[14][10] NUWSS призвал своих членов присоединиться.[15]

марш

Организация

Пиппа Стрейчи

Задача организации мероприятия, назначенного на субботу, 9 февраля 1907 г., была возложена на Пиппа Стрейчи[16] Центрального общества избирательного права женщин.[b] Ее мать, леди Джейн Стрейчи, друг Фосетта, был давним суфражистом, но Пиппа Стрейчи мало интересовалась этим вопросом до встречи с Эмили Дэвис, который быстро обратил ее к делу. Она взялась за организацию лондонского марша, не имея опыта проведения ничего подобного, но выполнила задачу настолько эффективно, что на нее возложили ответственность за планирование всех будущих больших шествий NUWSS.[16] 29 января исполнительный комитет Лондонского общества определил порядок шествия и организовал размещение рекламы в здании. Трибуна и Утренняя почта.[14]

Были приглашены региональные избирательные общества и другие организации для сопровождения делегаций на марш. Искусствовед Лиза Тикнер пишет, что «необходимо унять все чувства и политические разногласия», чтобы гарантировать участие различных групп. Женская кооперативная гильдия будет присутствовать только при соблюдении определенных условий и Британская женская ассоциация умеренности и Женская Либеральная Федерация (WLF) не будет присутствовать, если WSPU будет официально приглашен. WLF - «решающий рычаг на либеральном правительстве», по словам Тикнера, - возражал против критики правительства WSPU.[11][14] Во время марша десять из двадцати женщин, входивших в исполнительный комитет NUWSS, были связаны с Либеральной партией.[19]

Марш начнется в Уголок Гайд-парка и прогресс через Пикадилли к Эксетер Холл, большой конференц-зал на Strand.[20] Вторая встреча под открытым небом была назначена на Трафальгарская площадь.[21] Члены Лига избирательного права художников изготовила плакаты и открытки к маршу.[22] Всего около сорока организаций со всей страны выбрали участие.[11]

9 февраля

Группа и ведущий баннер

Утром 9 февраля большое количество женщин собрались в начальной точке марша, статуя Ахилла возле Уголка Гайд-парка.[23] Собралось от трех до четырех тысяч женщин всех возрастов и слоев общества в ужасную погоду с непрекращающимся дождем; «Грязь, грязь, грязь» было доминирующей чертой дня, - писал Фосетт.[24] Участники марша включали Леди Фрэнсис Бальфур, невестка Артур Бальфур, бывший Консервативный премьер-министр; Розалинд Ховард графиня Карлайл, Либеральная федерация женщин; поэт и профсоюзный деятель Ева Гор-Бут; и ветеран кампании Эмили Дэвис.[25] Аристократическому представлению марша соответствовало множество профессиональных женщин - врачей, школьных учительниц, художников.[26] - и большие группы работающих женщин из северных и других провинциальных городов, марширующих под знаменами, которые провозглашали их разнообразные профессии: намотчики банков и бобин, производители сигар, отделочники глиняных трубок, ткачи на станках, изготовители рубашек.[27]

Хотя WSPU не был официально представлен, многие из его членов присутствовали, включая Кристабель Панкхерст, Эммелин Петик-Лоуренс, Энни Кенни, Энн Кобден-Сандерсон, Нелли Мартель, Эдит Хау-Мартин, Флора Драммонд, Шарлотта Деспар и Гертруда Анселл.[28][29][30] По словам историка Дайан Аткинсон «Принадлежность к обеим организациям, посещение мероприятий друг друга и ношение обоих значков было обычным делом».[28]

Во главе марша (слева направо), Леди Фрэнсис Бальфур в светлом пальто, Миллисент Гарретт Фосетт, и леди Джейн Стрейчи

Примерно к 14:30 марш сформировал линию, уходящую далеко вниз. Rotten Row. Он начался под проливным дождем, в сопровождении духового оркестра и леди Фрэнсис Бальфур, Миллисент Фосетт и леди Джейн Стрейчи во главе колонны.[15] За процессией следовала фаланга экипажей и автомобилей, многие из которых несли флаги с буквами «WS», красные и белые знамена и букеты красных и белых цветов.[31][32] Около 7000 красных и белых розеток было предоставлено участникам марша компанией-производителем Мод Арнклифф-Сеннетт, актер и лидер среди Лондонское общество избирательного права женщин и Актрисы Франчайзинг Лига.[33]

По словам историка Гарольда Смита, несмотря на погоду, тысячи людей собрались на тротуарах, чтобы насладиться новым зрелищем «респектабельные женщины, марширующие по улицам».[11]

Наблюдатель'репортер записал, что «почти не было того насмешливого смеха, которым встречались бывшие демонстрации женщин»,[27] несмотря на то что Утренняя почта сообщали о «насмешках и насмешках со стороны мужчин, имеющих право голоса, которые расположились вдоль линии маршрута и, казалось, сочли этот случай подходящим для демонстрации грубых и пошлых шуток».[34] Кэтрин Фрай, которые присоединились к маршу на Пикадилли, записал «не много шуток на наш счет и никаких грубостей».[35][36] В Ежедневная почта - которые поддерживали избирательное право женщин - опубликовали отчет очевидца "Как это чувствовалось" автора Констанс Смедли лицея клуба. Смедли описал неоднозначную реакцию толпы, «разделяемую более бедным классом мужчин, а именно горькое негодование по поводу возможности получения женщинами каких-либо гражданских привилегий, которых они не получили; второе - веселье по поводу того, что женщины хотят чего-либо серьезного. ... достаточно плохо, чтобы выдержать испытания публичной демонстрации ".[37]

Митинг у базы Колонна Нельсона, Трафальгарская площадь

Приближаясь к Трафальгарской площади, марш разделился: представители северных промышленных городов прервались на митинг под открытым небом в Колонна Нельсона, который был организован Демонстрационным комитетом Северной франшизы.[21][38] Главный марш продолжился в Эксетер-холл, где прошла встреча под председательством либерального политика. Уолтер Макларен, чья жена, Ева Макларен, был одним из запланированных спикеров.[35] Кейр Харди, лидер Лейбористская партия, сказал собравшимся, под шипение нескольких либеральных женщин на платформе, что, если женщины выиграют голосование, это будет благодаря «боевой бригаде суфражисток».[28][39] Он решительно поддержал принятую на собрании резолюцию о предоставлении женщинам права голоса наравне с мужчинами.[40] и потребовал законопроект на текущей сессии парламента.[41] На митинге на Трафальгарской площади Ева Гор-Бут упомянула «отчуждение Лейбористской партии в результате действий определенной части избирательного движения», согласно Наблюдательи попросил партию «не наказывать миллионы работающих женщин» из-за действий небольшого меньшинства. Когда Харди прибыл из Эксетер-холла, он выразил надежду, что «ни один рабочий мужчина не дискредитирует класс, к которому он принадлежал, отказав женщинам в тех политических правах, которые их отцы завоевали для них».[21]

Последствия

Реакция прессы

Первая страница Daily Mirror, 11 февраля 1907 г.

По словам одного комментатора, освещение в прессе дало движению «больше огласки за неделю», чем за предыдущие пятьдесят лет.[20] Тикнер пишет, что репортажи были «сформированы сочувствием или иным образом определенных газет к делу избирательного права».[38] Daily Mirror, нейтральный по вопросу избирательного права женщин, предложил большой фоторепортаж,[42] и похвалил разнообразие толпы.[43] В Трибуна также прокомментировал состав социальных классов, представленных в маршах.[26] Времена, противник избирательного права женщин,[42] считает мероприятие «примечательным как своим репрезентативным характером, так и размером», подробно описывая сцены и речи на площади более 20 дюймов в колонках.[44]

Протестующим пришлось «выдержать серьезный удар невнимательных комментариев», согласно Daily Chronicle, издание, поддерживающее избирательное право женщин.[45] Иллюстрированный журнал Сфера предоставил монтаж фотографий под заголовком «Атака на человеческое превосходство».[30] Графика газета, выступающая за избирательное право, опубликовала серию иллюстраций, сочувствующих этому событию, за исключением одной, на которой был изображен мужчина, держащий в руках ножницы, «предлагая, чтобы демонстрантам вырезали языки», согласно Кэтрин Келли в исследовании о том, как избирательное право было изображено в британской прессе.[42] Некоторые газеты, в том числе Времена и Ежедневная почта несли произведения, написанные участниками марша.[42]

В своей передовой статье Наблюдатель предупредил, что «жизненно важный гражданский долг и естественная функция женщин ... это здоровое размножение расы» и что целью движения является «не что иное, как полное сексуальное освобождение».[c] Он был обеспокоен тем, что женщины не были готовы к голосованию. В нем говорилось, что движение должно просвещать свой пол, а не «пытаться запутать мужчин». Тем не менее, газета приветствовала, что не было «попыток разбить каски полицейских, снести перила парка, издать пронзительные боевые кличи ...»[46] Так же, Ежедневные новости сравнил это событие с действиями суфражисток: «Такая демонстрация с гораздо большей вероятностью докажет реальность требования о голосовании, чем практика разгонов собраний, проводимых либеральными ассоциациями».[47] Манчестер Гардиан согласился: "Для тех ... кто, как и мы, желает увидеть это движение - великое движение, как однажды будет признано, - осуществленным таким образом, чтобы завоевать уважение даже там, где оно не может вызвать согласия, субботняя демонстрация была хороший знак."[48]

Дикинсон Билл

Уиллоуби Дикинсон Депутат, спонсор несостоявшегося законопроекта об избирательном праве 1907 года

Через четыре дня после марша руководство NUWSS встретилось с Парламентским комитетом по избирательному праву женщин (основан в 1893 г.), чтобы обсудить счет частного члена.[15][49] В тот же день суфражистки провели свой первый «Женский парламент» в Caxton Hall, после чего 400 женщин двинулись к палате общин в знак протеста против упущения Речь короля за день до этого законопроект об избирательном праве женщин; более 60 человек были арестованы, а 53 предпочли тюрьму штрафу.[50][51]

26 февраля 1907 г. депутат-либерал от Сент-Панкрас-Норт, Уиллоуби Дикинсон, опубликовала текст законопроекта, в котором предлагается предоставить женщинам право голоса с учетом того же имущественного права, что и мужчин. Это, по оценкам, предоставит избирательное право от одного до двух миллионов женщин.[52] (В день публикации законопроекта Кембриджский союз незначительным большинством голосов приняла предложение, «что этот Дом с сожалением отнесется к расширению права доступа к женщинам».)[53] Хотя законопроект получил сильную поддержку со стороны суфражистского движения, он был воспринят более двусмысленно в Палате общин, некоторые члены которой считали, что он дает больше голосов имущим классам, но ничего не делает для работающих женщин.[54] 8 марта Дикинсон представил свой законопроект о предоставлении женщинам избирательных прав в Палату общин за его второе чтение с призывом не поддаваться влиянию неприязни членов к боевым действиям;[55] «Женская галерея» Палаты общин была закрыта во время дебатов на случай протестов со стороны WSPU.[56] Дебаты были безрезультатными, и законопроект был "поговорили" без голосования.[57][58] NUWSS усердно работала над законопроектом и нашла ответ оскорбительным.[57]

Наследие

Дальнейшая информация: Закон о народном представительстве (равное право) 1928 года

Грязевой марш был крупнейшей публичной демонстрацией в то время в поддержку избирательного права женщин.[15] Несмотря на то, что он принес немного немедленного прогресса на парламентском фронте, его значение в общей избирательной кампании было значительным. Благодаря активизму тактика конституционалистов становится ближе к тактике WSPU, по крайней мере, в отношении ненасильственной деятельности последней.[39] В своем исследовании избирательной кампании 1988 года Тикнер отмечает, что «скромным и неопределенным, каким бы он ни был по последующим стандартам, [марш] создал прецедент крупномасштабных шествий, тщательно упорядоченных и разрекламированных, сопровождаемых знаменами, лентами и цветами общества-участники ".[59] Феминистский политик Рэй Стрейчи написал:

В тот год подавляющее большинство женщин все еще чувствовали, что идти в процессии по улицам - это что-то очень ужасное; Сделать это означало быть чем-то вроде мученика, и многие демонстранты чувствовали, что они рискуют своим трудом и подвергают опасности свою репутацию, помимо того, что сталкиваются с ужасным испытанием насмешек и публичного позора. Они шли, и ничего не произошло. Мальчишки на улицах и джентльмены у окон клуба смеялись, но это все. Толпы смотрели и удивлялись; и это было не так уж и страшно ... идея публичного проявления веры в Дело пустила корни.[60]

Марш ознаменовал изменение восприятия NUWSS от того, что Манчестер Гардиан описывается как «региональное дискуссионное общество» в сферу «практической политики».[61] В соответствии с Джейн Чепмен, в ее кабинете Пол, гражданство и газетыГрязевой марш "создал прецедент для предварительной рекламы в прессе".[62]

Провал законопроекта Дикинсона привел к изменению стратегии NUWSS; оно начало напрямую вмешиваться в дополнительные выборы от имени кандидата любой партии, которая публично поддержала бы избирательное право женщин. В 1907 году NUWSS поддержал консерваторов в Hexham и труда в Jarrow; там, где подходящего кандидата не было, они использовали довыборы в целях пропаганды. Эта тактика оказалась достаточно успешной для NUWSS, чтобы решить, что она будет бороться во всех будущих дополнительных выборах.[63] а между 1907 и 1909 годами они участвовали в 31 дополнительных выборах.[23]

С 1907 года до начала Первой мировой войны NUWSS и суфражистки провели несколько мирных демонстраций. 13 июня 1908 года более 10 000 женщин приняли участие в марше в Лондоне, организованном NUWSS.[23] и 21 июня того же года суфражистки организовали Женское воскресенье в Гайд-парке, где собралось до полумиллиона человек.[64] Во время NUWSS Великое паломничество В апреле 1913 года женщины со всей страны двинулись в Лондон на массовый митинг в Гайд-парке, который посетили 50 000 человек.[65]

Грязевой марш изображен в окне № 4 витража Dearsley Windows в Зал Святого Стефана в Вестминстерский дворец. В окне представлены панели, изображающие, среди прочего, формирование NUWSS, WSPU и Лига свободы женщин, Великое паломничество NUWSS, насильственное кормление суфражисток, Закон о кошках и мышах и смерть в 1913 г. Эмили Дэвисон. Окно было установлено в 2002 году как памятник долгой и в конечном итоге успешной кампании за избирательное право женщин.[66][67]

Смотрите также

Примечания и ссылки

Примечания

  1. ^ В январе 1906 г. Ежедневная почта ввел термин суфражистки для членов WSPU; они с гордостью приняли этот лейбл.[6][7]
  2. ^ В 1907 году Центральное общество избирательного права женщин, организатор Грязевого марша, стало Лондонским обществом избирательного права женщин (LSWS).[17] Основанная на Виктория-стрит, 25, с 62 лондонскими отделениями, это была организация среднего класса, цель которой, по словам Совона С. Пака, «равного избирательного права». К 1912 году в нем было 4 000 членов и 20 000 «друзей». В 1919 году оно стало Лондонским обществом службы женщин. Пиппа Стрейчи была секретарем LSWS с 1914 по 1919 год и секретарем Лондонского общества обслуживания женщин с 1919 по 1926 год, когда последнее стало Лондонским Национальным обществом обслуживания женщин.[18]
  3. ^ Наблюдатель'В передовой статье на следующий день после марша также говорилось:

    Дело не столько в том, кто должен заботиться о ребенке ... но в вопросе, касающемся основополагающей идеи секса и его физических, психических и экономических последствий, которые любое революционное изменение условий жизни женщины должно иметь для жизненно важного гражданского долга. и естественная функция женщин - здоровое размножение расы. ... Цель - не что иное, как полное сексуальное раскрепощение; право женщин не только голосовать, но и участвовать в общественной жизни на равных с мужчинами условиях. Это физическая проблема, прежде всего, и экономическая проблема огромной сложности. ... Дело в том, что женщины не образованы, чтобы проявлять рациональный интерес к политике, истории, экономике, науке, философии или серьезной стороне жизни, которую они, как воплощение более светлой стороны, воспитывают, и воспитывались со времен зарождения Эдема, чтобы рассматривать их как привилегию и собственность сильного пола. Небольшая часть женщин, желающих голосовать, полностью игнорирует образовательную особенность всего вопроса, как они делают естественные законы физической силы и учения истории о мужчинах и правительстве.[46]

Рекомендации

  1. ^ Хоксли 2017, п. 64.
  2. ^ «Основание Национального союза обществ женского избирательного права», Парламент Великобритании.
  3. ^ Холтон 2008.
  4. ^ Первис 2018, п. 2.
  5. ^ Смит 2014, п. 39.
  6. ^ а б «Суфражистки или суфражистки», BBC.
  7. ^ Кроуфорд 2003, п. 452.
  8. ^ Cowman 2010, п. 65.
  9. ^ Хьюм 2016, п. 30, цитируя Фосетт 1906, п. 9
  10. ^ а б Хьюм 2016, п. 32.
  11. ^ а б c d Смит 2014, п. 23.
  12. ^ Хоксли 2017, п. 129.
  13. ^ Келли 2004 С. 333–334.
  14. ^ а б c Tickner 1988, п. 74.
  15. ^ а б c d Хьюм 2016, п. 34.
  16. ^ а б Кейн 2004.
  17. ^ Кроуфорд 2003, п. 104.
  18. ^ Парк 2005, п. 125.
  19. ^ Хьюм 2016, п. 36.
  20. ^ а б Холм 2002, п. 154.
  21. ^ а б c Наблюдатель, «Титулованные демонстранты» («Речь мистера Харди»), 10 февраля 1907 г..
  22. ^ Кроуфорд 2003, п. 16.
  23. ^ а б c Кроуфорд 2003, п. 438.
  24. ^ Фосетт 1925, п. 190.
  25. ^ Кроуфорд 2003, стр.30, 98, 159 и 250.
  26. ^ а б Tickner 1988, п. 75 со ссылкой на Трибуна.
  27. ^ а б Наблюдатель, «Титулованные демонстранты» («Шествие»), 10 февраля 1907 г..
  28. ^ а б c Аткинсон 2018, п. 60.
  29. ^ Наблюдатель, «Титулованные демонстранты», 10 февраля 1907 г..
  30. ^ а б Сфера, 16 февраля 1907 г..
  31. ^ Tickner 1988, п. 121.
  32. ^ Tickner 2004, п. 347.
  33. ^ Макки, Мэри. "Мод Арнклифф-Сеннетт - воинствующая суфражистка". blog.britishnewspaperarchive.co.uk. Получено 5 марта 2020.
  34. ^ Чепмен 2013, п. 137, цитируя Утренняя почта, 11 февраля 1907 г..
  35. ^ а б Кроуфорд, Элизабет. "Дневник избирательного права Кейт Фрай".
  36. ^ Кроуфорд 2013, п. 29.
  37. ^ Келли 2004, п. 337, цитируя Смедли 1907, п. 7
  38. ^ а б Tickner 1988, п. 75.
  39. ^ а б Панкхерст 1911, п. 135.
  40. ^ Кроуфорд 2003, п. 273.
  41. ^ Ежедневная почта, 11 февраля 1907 г..
  42. ^ а б c d Келли 2004, п. 337.
  43. ^ Daily Mirror, 11 февраля 1907 г..
  44. ^ Келли 2004, п. 338, цитируя Времена, 11 февраля 1907 г., п. 11.
  45. ^ Келли 2004, п. 337, ссылаясь на Daily Chronicle, 11 февраля 1907 г.
  46. ^ а б Наблюдатель, "Леди День", 10 февраля 1907 г..
  47. ^ Ежедневные новости, 11 февраля 1907 г..
  48. ^ Манчестер Гардиан, 11 февраля 1907 г..
  49. ^ Кроуфорд 2003, п. 529.
  50. ^ Зангвилл 1907.
  51. ^ Первис 2018 С. 126–127.
  52. ^ Моррис 1921, п. 42.
  53. ^ Манчестер Гардиан, 27 февраля 1907 г..
  54. ^ Моррис 1921, п. 43.
  55. ^ Хьюм 2016 С. 34–35.
  56. ^ Реберн 1974, п. 49.
  57. ^ а б Хьюм 2016, п. 35.
  58. ^ Манчестер Гардиан, 9 марта 1907 г..
  59. ^ Tickner 1988, п. 78.
  60. ^ Tickner 1988, п. 78, цитируя Стрейчи 1928, п. 36.
  61. ^ Чепмен 2013, п. 137, цитируя Манчестер Гардиан, 11 февраля 1907 г..
  62. ^ Чепмен 2013, п. 137.
  63. ^ Хьюм 2016, п. 38.
  64. ^ Холтон 2003, п. 46.
  65. ^ Фара 2018, п. 67.
  66. ^ "Окно Дирсли 4, 1897–1997". Палаты парламента.
  67. ^ "Окно завещания Дирсли". Палаты парламента.

Источники

Книги

Журналы

Газеты

  • "Предоставление женщинам избирательных прав: законопроект" обсужден"". Манчестер Гардиан. 9 марта 1907 г. с. 9. ProQuest  474635975. (требуется подписка)
  • Фосетт, Миллисент (27 октября 1906 г.). «Заключенные суфражистки». Времена. п. 9.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • "Благовещение". Наблюдатель. 10 февраля 1907 г. с. 6. ProQuest  480436457. (требуется подписка)
  • «Передовая статья». Манчестер Гардиан. 11 февраля 1907 г. с. 6.
  • «Шествие и выступления». Ежедневная почта. 11 февраля 1907 г. - из Национального архива. "Великобритания 1906–1918: Галерея четвертая: обретение избирательного права женщин ", стр. 37. Дата обращения 4 марта 2018.
  • Смедли, Констанция (11 февраля 1907 г.). «Как это чувствовалось». Ежедневная почта. п. 7.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • «Титулованные демонстранты». Наблюдатель. 10 февраля 1907 г. с. 7. ProQuest  480402470. (требуется подписка)
  • «Демонстранты с титулом: Речь мистера Харди». Наблюдатель. 10 февраля 1907 г. с. 7. ProQuest  480402470. (требуется подписка)
  • «Титулованные демонстранты: шествие». Наблюдатель. 10 февраля 1907 г. с. 7. ProQuest  480402470. (требуется подписка)
  • «Женский марш». Daily Mirror. 11 февраля 1907 г. с. 4.
  • «Женский марш». Ежедневные новости. 11 февраля 1907 г. с. 6.
  • "Женщины-суфражистки: Грязный променад". Утренняя почта. 11 февраля 1907 г. с. 5.
  • «Демонстрация избирательного права женщин». Времена. 11 февраля 1907 г. с. 11.
  • «Избирательное право женщин: текст законопроекта г-на Дикинсона». Манчестер Гардиан. 27 февраля 1907 г. с. 7. ProQuest  474631418. (требуется подписка)

Сайты

дальнейшее чтение