Общая политика в области рыболовства - Common Fisheries Policy

В Общая политика в области рыболовства (CFP) это рыболовство политика Евросоюз (ЕВРОПА).[1] Он устанавливает квоты, для которых Государства-члены разрешено ловить каждый вид рыбы, а также поощрять рыболовная индустрия различными рыночными вмешательствами. В 2004 году его бюджет составлял 931 миллион евро, что составляет примерно 0,75% от общей суммы бюджета. Бюджет ЕС.[нужна цитата ]

Когда он вступил в силу, Лиссабонский договор официально закрепленное рыболовство сохранение политика как одна из немногих «исключительных компетенций», зарезервированных за Европейским Союзом, которые будут определены Квалифицированное большинство голосов.[2] Однако общая политика в области рыболовства остается «общей компетенцией» Союза и его государств-членов.[3] Решения теперь принимаются Совет Европейского Союза, а Европейский парламент действуя вместе под процедура совместного принятия решения.

Общая политика в области рыболовства была создана для управления рыбными запасами Европейского Союза в целом. Статья 38 Закона 1957 г. Римский договор, который создал Европейские Сообщества (сейчас же Евросоюз ), заявил, что общий рынок распространяется на сельское хозяйство и торговлю сельскохозяйственной продукцией. Сельскохозяйственные продукты в договоре означают продукты почвы, животноводства и рыболовства, а также продукты первой стадии переработки, непосредственно связанные с этими продуктами. Никаких других конкретных упоминаний о рыболовстве или обычных рыболовных районах в нем не было.

ЕС исключительная экономическая зона (EEZ). Его площадь составляет 25 миллионов квадратных километров, это самый большой город в мире.[4]

Важность рыбалки в Европе

Рыболовство - относительно небольшая экономическая деятельность в ЕС. Его вклад в валовой национальный продукт составляет менее 1 процента. В 2007 году в рыболовном секторе работало 141 110 рыбаков.[5] В 2007 году странами ЕС было выловлено 6,4 миллиона тонн рыбы.[6] Флот ЕС насчитывает 97 000 судов разного размера. Рыбоводство произвела еще 1 миллион тонн рыбы и моллюсков и наняла еще 85 000 человек. Разница между уловом рыбы и спросом варьируется, но существует дефицит торгового баланса ЕС по переработанным рыбным продуктам в размере 3 млрд евро.

Fisheryexpenditure2004.png

Совокупный рыболовный флот ЕС вылавливает около 6 миллионов тонн рыбы в год,[6] из них около 700 000 тонн из Воды Великобритании.[7] Доля Великобритании в общем вылове рыбы ЕС в 2014 году составила 752 000 тонн, что является вторым по величине уловом среди всех стран ЕС.[8] Эта пропорция определяется Лондонская конвенция о рыболовстве 1964 года и Общей рыболовной политикой ЕС.

В Fraserburgh, Шотландия, рыбная промышленность создает 40% рабочих мест и аналогичный показатель в Peterhead. Это крупнейшие рыболовные порты ЕС и дом для пелагический флот судов. Часто это происходит в областях, где другие возможности трудоустройства ограничены. По этой причине общественные фонды были выделены на рыболовство как средство поощрения регионального развития.

Рынок рыбы и рыбных продуктов за последние годы изменился. Супермаркеты сейчас являются основными покупателями рыбы и ожидают стабильных поставок. Продажи свежей рыбы упали, но вырос спрос на переработанную рыбу и готовые блюда. Несмотря на это, занятость в переработка рыбы падает, при этом 60% рыбы, потребляемой в ЕС, поступает из других стран. Частично это связано с улучшением возможностей международных перевозок свежей рыбы. На конкурентоспособность рыболовной отрасли ЕС повлияли избыточные мощности и нехватка рыбы для вылова.

Аквакультура

Рыбоводство - самая быстрорастущая сфера мирового производства продуктов питания. В 1995 году он произвел одну треть мировой рыбы и моллюсков по стоимости. Основными видами в ЕС являются форель, лосось, мидии и устрицы, но интерес проявили морской окунь, морской лещ и камбала. Поддержка местного населения началась в 1971 году с рыбоводства во внутренних водоемах, но в конце 1970-х годов была распространена на другие районы. Поддержка ЕС распространяется на территории, аналогичные другим наземным сооружениям, но с дополнительными проблемами технического и экологического характера, вызванными размещением крупных скоплений рыбы там, где построены фермы. Отрасль испытывает проблемы из-за колебания спроса на выращиваемую рыбу.

Механизмы CFP

Евросоюз
Флаг Europe.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
Европейский Союз
Флаг Europe.svg Портал Европейского Союза

В настоящее время CFP состоит из четырех компонентов:

  • Регулирование производства, качества, сортировки, упаковки и маркировки
  • Поощрение организаций производителей, призванных защитить рыбаков от внезапных изменений рынка
  • Установление минимальных цен на рыбу и финансирование скупки непроданной рыбы
  • Установите правила торговли со странами, не входящими в ЕС

Общий допустимый улов (ОДУ)

CFP устанавливает квоты на то, какое количество каждого вида может быть поймано в определенном Статистическая область ICES или группы территорий на годовой или двухгодичной основе. Каждой стране дается квота, основанная на доступном общем объеме (общий допустимый улов, ОДУ) и их традиционной доле (в процентах). ОДУ устанавливаются ежегодно Советом министров. Они рассматривают предложения, подготовленные Европейской комиссией, которая консультируется со своими научными консультантами (Научно-технический и экономический комитет по рыболовству, STECF). STECF обычно предоставляет свои рекомендации Европейской комиссии с учетом работы, проведенной Международный совет по исследованию моря (ICES). Кроме того, Совет министров (в соответствующих случаях) принимает во внимание мнения рыболовных стран, не входящих в ЕС, и рекомендации, поступающие непосредственно от ICES, который не зависит от институтов ЕС. После того, как квоты будут установлены Советом министров, каждое государство-член ЕС несет ответственность за соблюдение своей собственной квоты. Страны распределяют свои квоты между рыбаками по разным системам.

Управление рыбалкой

Базовый регламент устанавливает общие принципы управления ЕС, согласно которым каждое государство-член может использовать разные подходы к управлению, такие как лицензии, ограниченный доступ или индивидуальные квоты на вылов рыбы. Уловы и выгрузки должны регистрироваться. Правила регулируют типы рыболовных снастей, которые можно использовать. Районы могут быть закрыты для промысла, чтобы запасы могли восстановиться.

А минимальный размер Это привело к тому, что рыбаки сбрасывали мертвую рыбу, которая была слишком мелкой для легального высаживания, поэтому был введен минимальный размер ячеи, который позволял мелкой рыбе сбегать для пополнения запасов. Выбор сетки затруднен, потому что взрослые рыбы разных видов, естественно, имеют разные размеры и требуют разных сетей.

Структурная политика и рыбная промышленность на суше

В 1977 году была введена программа помощи для улучшения рыбоперерабатывающей промышленности. Сюда входят такие вещи, как филе рыбы, соление, сушка, копчение, приготовление, замораживание и консервирование. Он был призван косвенно помочь рыболовной отрасли. Была предпринята попытка внедрить новые технологии в этот сектор, улучшить гигиенические условия, а также профинансировать перевод предприятий по переработке рыбы для других целей.

Каждой стране дается цель по размеру своего флота. Финансирование доступно для помощи в модернизации лодок и сооружений, а также для выкупа рыбаками, чтобы уменьшить размер флота. Деньги доступны для рекламных кампаний, направленных на поощрение потребления рыб, которые не подвергаются чрезмерному вылову или незнакомы публике. Также доступны гранты, чтобы помочь отрасли улучшить качество продукции и управлять квотами.

Производственные организации

Рыболовный флот ЕС насчитывает 88000 человек - второй по величине в мире - и может свободно ловить рыбу по всему Европейскому Союзу, вылавливая почти шесть миллионов метрических тонн в год.[9][10]

В настоящее время в ЕС существует более 160 организаций производителей (ПО). Это добровольные организации, созданные рыбаками или рыбоводами для помощи в продаже своей продукции. Их члены должны включать минимальный процент судов в этом секторе, не допускать дискриминации по национальности или местонахождению своих членов в пределах ЕС и должны соответствовать другим правилам ЕС. От организаций требуется разработать планы по адаптации уловов рыбы к рыночному спросу. Они могут потребовать, чтобы лица, не являющиеся членами, ловят рыбу в тех же районах, соблюдали те же ограничения, что и члены.

Они имеют право вывозить продукцию с рынка, если цены падают ниже уровней, установленных Советом министров, и получают компенсацию от ЕС. Уровни компенсации устанавливаются таким образом, что цена падает по мере увеличения количества рыбы. Рыбные запасы можно хранить, а затем возвращать на рынок или продавать на корм животным. Покупка акций должна производиться только для покрытия случайных излишков.

У тунцовщиц есть схема, по которой излишки запасов не скупаются, но рыбаки получают прямую компенсацию, если их доход падает.

Международные отношения

Права на рыболовство за пределами ЕС были значительно сокращены, когда исключительные экономические зоны мы определенный в 1982 году. ЕС заключил соглашения о возвращении некоторых из этих рыболовных угодий в обмен на альтернативные торговые права с ЕС. На внешнюю торговлю теперь влияет Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), регулируется Мировая Торговая Организация (ВТО).

Направления сотрудничества

Ответственность за рыболовство в Балтийское море была поделена с Международной комиссией по рыболовству в Балтийском море (IBFC), к которой ЕС принадлежал до 1 января 2006 г. Комиссия прекратила свое существование 1 января 2007 г.[11]

Большая часть средиземноморского рыболовства ограничивается полосой протяженностью 12 миль (22 км), считающейся территориальными водами. ЕС входит в Генеральную комиссию по рыболовству в Средиземном море (GFCM) и Международную комиссию по сохранению атлантического тунца, которая также дает рекомендации по средиземноморскому тунцу. В 1994 г. были введены природоохранные правила, запрещающие определенные методы лова. В 1997 г. были установлены целевые показатели вылова тунца.

Согласие

Обеспечение соблюдения является обязанностью государств-членов, но существует служба инспекции на уровне сообществ, чтобы гарантировать, что государства-члены обеспечивают соблюдение правил в своей стране. Государства-члены также обязаны гарантировать, что их суда соблюдают соглашения ЕС при работе за пределами ЕС. Правила также призваны унифицировать штрафы за нарушение правил в разных странах.

Правоприменение включает управление квотами и реализацию технических мер по сохранению рыбных запасов. Инспекторы могут проверять орудия лова и проверять регистр выловленной рыбы. Тип выловленной рыбы проверяется и сравнивается с квотами общего разрешенного улова для судна. Проверки могут производиться в порту или на море, а также с использованием аэрофотосъемки.

Инспекторы также могут проверять предприятия по переработке рыбы, чтобы убедиться, что вся рыба задокументирована и может быть отслежена до ее источника. Инспекторы ЕС проверяют, что правила гигиены и обработки в любой стране, экспортирующей в ЕС, являются удовлетворительными и соответствуют стандартам контроля в ЕС.

Несоблюдение требований остается серьезной проблемой. В ряде промыслов ЕС нелегальный промысел составляет от одной трети до половины всех уловов.[нужна цитата ]

Обеспечение финансирования

Первоначально рыболовство финансировалось Европейским фондом управления и гарантий сельского хозяйства (EAGGF). В 1993 году был создан отдельный фонд (FIFG) - Финансовый инструмент для рыболовства. С 1994 по 1999 год бюджет FIFG составлял 700 миллионов ЭКЮ. Любой грант от FIFG должен сопровождаться минимальным взносом национального правительства. Грант бизнесу должен включать пропорциональный взнос от самого бизнеса. К разным регионам применяются разные ставки помощи.

С 2007 по 2013 год Европейский фонд рыболовства (EFF) предоставит европейскому рыболовному сектору около 4,3 миллиарда евро. Принятие EFF не оспаривалось, в частности, экологическими группами, поскольку оно включает возможность финансирования модернизации судов и других мер, которые могут усилить давление на уже существующие перелов акции.

Рыбалка и окружающая среда

В 1997 г. Северное море государства и представители ЕС согласовали совместный подход к выявлению рисков для морской среды. Был принят предупредительный подход для предотвращения загрязнения до того, как будет нанесен ущерб окружающей среде. Проводятся исследования по мониторингу запасов всей рыбы, а не только коммерчески важных видов.

Критика

Некоторые комментаторы утверждали, что Общая политика в области рыболовства имела катастрофические последствия для окружающей среды.[12][13] Эта точка зрения противоречит историческим свидетельствам, свидетельствующим о том, что рыбные запасы хронически сокращались за последнее столетие в результате интенсивного траловая рыбалка.[14] Согласно научным исследованиям, опубликованным в 2010 году, истощение рыбных запасов является следствием неправильного управления задолго до того, как появилась Общая политика в области рыболовства, заявление, проиллюстрированное тем фактом, что британские коэффициенты вылова снизились на 94% за последние 118 лет.[15] Тем не менее, Общая политика в области рыболовства продолжила тенденцию к неэффективному управлению рыболовством в европейских водах. Действительно, Общая политика в области рыболовства мало что сделала, чтобы обратить вспять сокращение европейских рыбных запасов.[16]

Общая политика рыболовства подвергается критике со стороны некоторых рыбаков, которые считают, что она угрожает их средствам к существованию.[14]

Квоты ЕС могут означать, что рыба выбрасывается за борт после вылова. Квоты указаны для каждого вида, но рыбаки могут лишь частично контролировать, какие виды они ловят, поэтому виды с полной квотой выбрасываются. Тем не менее, поскольку они мертвы, это не решает проблему, как это было задумано.[17]

Общая политика в области рыболовства была основной причиной для стран со значительными рыбными ресурсами и небольшими внутренними рынками, такими как Норвегия,[18] Исландия,[19][20][21] и датские зависимости (Гренландия и Фарерские острова[22]) и некоторые другие зависимости, чтобы оставаться за пределами Европейского Союза.

Управление

Субсидиарность

Распространенной критикой CFP является его централизованный, нисходящий подход к управлению; несмотря на то что Государства-члены несут ответственность за реализацию и соблюдение политики, члены предоставили Европейской комиссии исключительную компетенцию в создании предложений и принятии решений. Комиссия не несет исключительной ответственности за установку общие допустимые уловы. Они предлагаются комиссией, но в конечном итоге определяются Советом министров [рыболовства]. Распределение национальных квот на вылов между государствами-членами осуществляется на заранее определенной основе - так называемой относительной стабильности - давая каждому государству-члену заранее определенный процент от имеющихся возможностей рыболовства. Хотя государства-члены несут некоторые обязанности, такие как распределение квот, утверждается, что ЕС сохраняет слишком большие полномочия по управлению рыболовством. Более того, критики утверждают, что эта организация плохо подходит для задачи управления рыболовством, поскольку ей не хватает достаточного понимания рыбного промысла и она слишком далека от реалий отрасли, чтобы устанавливать точные ОДУ и квоты.[23] В командование и контроль Метод, характеризующийся CFP, больше не считается эффективной формой управления рыболовством, и сторонники реформы CFP рассматривают переход от традиционного правительства к участию третьего порядка управление, включая рыбную промышленность и государства-члены, что имеет жизненно важное значение для успеха этой политики.[24]

Следовательно, предполагается, что управление CFP может быть улучшено за счет применения теории субсидиарность - принцип, согласно которому политические решения должны приниматься на самом низком, наименее централизованном компетентном уровне.[25] Принцип субсидиарности был введен в политику ЕС в 1992 г. Маастрихтский договор; однако это не относится к таким областям, как CFP, над которыми Сообщество сохраняет исключительную компетенцию.[26] Частичный деволюция полномочий, например, вовлечение государств-членов в процесс принятия решений и делегирование повседневного управления рыбным промыслом отраслевым организациям, потенциально может способствовать включению отраслевых проблем в CFP, включая тех, на кого политика оказывает непосредственное влияние. в управленческих решениях и создании CFP, который поощряет соблюдение требований и сотрудничество.[27]

Призыв к применению принципа субсидиарности в отношении CFP лежит в основе аргумента в пользу его децентрализация. Децентрализация занимала видное место в обсуждениях, связанных с реформой CFP 2002 года, но сама реформа фактически усилила централизацию внутри CFP, лишив государства-члены права блокировать предложения о квотах и ​​повысив роль ЕС в обеспечении соблюдения. Эта растущая монополия и игнорирование желаний рыбной промышленности привели к отчуждению заинтересованные стороны и привело к снижению соблюдения.[28] Провал этой все более централизованной реформы доказал сторонникам децентрализации, что участие заинтересованных сторон в процессе управления имеет решающее значение для будущего успеха управления рыболовством.[29]

Однако некоторые критики утверждают, что применение принципа субсидиарности к CFP не может повысить эффективность политики, поскольку это может привести к тому, что де Виверо и другие. Термин «парадокс участия» - теория, согласно которой чем больше участников вовлечено в процесс принятия решений, тем менее значительным вклад каждого участника и тем меньше роль участия в политическом процессе. Таким образом, усиление делегирования полномочий в процессе принятия решений по CFP может заставить замолчать рыбохозяйственный сектор, поскольку он конкурирует с другими государственными, частными и гражданскими субъектами, которым также предоставлены полномочия.[30] Таким образом, хотя принцип субсидиарности может облегчить переход от правительства к управлению, за который выступают многие в связи с реформой CFP, роль участия ключевых заинтересованных сторон, затронутых политикой, должна быть максимально увеличена, чтобы обеспечить развитие эффективного и справедливого общего рыболовства. Политика.

История

1970

Первые правила были созданы в 1970 году. Первоначально шесть членов Общего рынка осознали, что четыре страны, подавшие заявку на вступление в Общий рынок в то время (Великобритания, Ирландия, Дания, включая Гренландию, и Норвегия), будут контролировать самые богатые рыболовные угодья в мире. Исходные шесть, таким образом, разработали Регламент Совета 2141/70, предоставляющий всем членам равный доступ ко всем рыболовным водам,[31] даже при том, что Римский договор прямо не включал рыболовство в сельскохозяйственную главу. Он был принят утром 30 июня 1970 года, за несколько часов до официального приема заявок на вступление. Это гарантировало, что нормативные акты стали частью acquis communautaire до присоединения новых членов, что обязывало их принять постановление. На переговорах о вступлении Великобритания сначала отказалась принять правила, но к концу 1971 года Великобритания уступила и подписала Договор о присоединении 22 января 1972 года, что позволило передать в совместное управление CFP примерно четыре пятых всей рыбы в Западной Европе.[32] Норвегия решила не присоединяться. Гренландия вышла из ЕС в 1985 году после обретения частичной независимости от Дании в 1979 году.

При первоначальной разработке политики в области рыболовства целью было создать зону свободной торговли рыбой и рыбными продуктами с общими правилами. Было решено, что рыбаки из любого штата должны иметь доступ ко всем водам, кроме ирландских рыбаков, которым было отказано в доступе к ловле рыбы в любых водах к востоку от 4 ° западной долготы, таким образом закрывая для них Северное море. Исключение было сделано для прибрежной полосы, которая была зарезервирована для местных рыбаков, которые традиционно ловили рыбу в этих районах. Разработана политика содействия модернизации рыболовных судов и береговых сооружений.

1976

В 1976 году ЕС расширил свои рыболовные воды с 12 до 200 морских миль (с 22,2 до 370,4 км) от побережья в соответствии с другими международными изменениями. Это потребовало дополнительных мер контроля, и CFP как таковой был создан в 1983 году. Теперь у него было четыре области деятельности: сохранение запасов, судов и сооружений, рыночный контроль и внешние соглашения с другими странами.

1992

Было установлено, что имели место чрезмерные инвестиции в суда, чрезмерный вылов рыбы и сокращение вылова рыбы. Обзор выявил необходимость улучшить соблюдение нормативных требований. Это привело к ужесточению правил и лучшему мониторингу отдельных судов. Второй обзор был запланирован на 2002 год.

1995

Хотя промыслом можно управлять, уменьшив размер флота, доступная рыба меняется из года в год слишком сильно, чтобы это было разумно. Поэтому была введена разрешительная система, в которой говорилось, где и когда лодкам разрешено ловить рыбу. Были заказаны научные исследования для более точного определения имеющихся запасов и руководства распределением разрешений.

2009

В 2009 году Комиссия ЕС начала широкую дискуссию[33] на пути управления рыболовством в ЕС. Он получил информацию от граждан ЕС, организаций и стран ЕС и опубликовал отчет о консультации.

В 2009, Исландия подала заявку на членство в Евросоюзе. Общая политика в области рыболовства была неприемлема для Исландии, но страна надеялась заключить более выгодную сделку. Однако после смены правительства Исландия отозвала свое заявление.

2013

В феврале 2013 года Европейский парламент проголосовал за реформу Общей политики в области рыболовства, включая меры по защите находящихся под угрозой исчезновения запасов, и прекращение выброса рыбы. Новый CFP вступил в силу с 1 января 2014 года, хотя переговоры с правительствами ЕС продолжаются. Представляя пакет реформ, немецкий социал-демократ депутат Европарламента Ульрике Родуст заявила: «С 2015 года принцип максимальная устойчивая урожайность будет применяться ... Наша цель состоит в том, чтобы истощенные запасы рыбы восстановились к 2020 году. От этого выиграет не только природа, но и рыбаки: большие запасы дают более высокий улов ».[34] Реформа 2013 года привела к усилению роли Европейского парламента, включая созыв трехстороннего диалога (или «трилога») между Европейским советом, Европейской комиссией и парламентом, чтобы работать над достижением общего согласия по реформированию CFP.[35]

2020

В выход Великобритании из ЕС буду повлиять на CFP, детали будут определены торговые переговоры между ЕС и Великобританией.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ладо, Эрнесто Пенас (4 февраля 2016 г.). Общая политика в области рыболовства: в поисках устойчивости. Джон Вили и сыновья. стр. xii. ISBN  978-1-119-08566-9.
  2. ^ Статья 3 (d) Сводный договор о функционировании Европейского Союза
  3. ^ Статья 4 (d) Сводного договора о функционировании Европейского Союза
  4. ^ Глоссарий ЕС В архиве 9 сентября 2010 г. Wayback Machine на europa.eu
  5. ^ «Занятость в рыболовном секторе (2007 г.)» (PDF).
  6. ^ а б «Основные мировые производители (2007 г.)» (PDF).
  7. ^ Дэниел Боффи (15 февраля 2017 г.). «Британские рыбаки могут не вернуть себе воду после Брексита, говорится в меморандуме ЕС». Хранитель. Лондон, Великобритания. Получено 3 июля 2017. Источник: Палата лордов, Морской центр NAFC, Университет горных районов и островов.
  8. ^ Милн, Клэр (21 июня 2017 г.). "ЕС" щиплет нашу рыбу "?". fullfact.org/. Полный факт. Получено 3 июля 2017.
  9. ^ «Общая политика в области рыболовства (CFP)». Рыболовство - Европейская комиссия. 16 сентября 2016 г.
  10. ^ «Об Общей рыболовной политике». Архивировано из оригинал 25 декабря 2007 г.
  11. ^ «Европейская комиссия - рыболовство - Международная комиссия по рыболовству в Балтийском море (IBSFC)». Архивировано из оригинал 12 марта 2008 г.
  12. ^ Букер, Кристофер (25 ноября 2007 г.). «Квоты на вылов рыбы - экологическая катастрофа». Дейли Телеграф. Лондон.
  13. ^ «Человеческая цена неудачного рыболовства в ЕС». Дейли Телеграф. Лондон. 23 апреля 2009 г.
  14. ^ а б Блэк, Ричард (4 мая 2010 г.). "'Глубокое сокращение рыбных запасов зафиксировано в британских рекордах ». Новости BBC. Получено 5 мая 2010.
  15. ^ Thurstan, Ruth H .; Брокингтон, Саймон; Робертс, Каллум М. (4 мая 2010 г.). «Влияние 118 лет промышленного рыболовства на донный траловый промысел Великобритании». Nature Communications. 1 (2): 15. Bibcode:2010 НатКо ... 1 ... 15 лет. Дои:10.1038 / ncomms1013. PMID  20975682.
  16. ^ Халилиан, Сетарех; Фрозе, Райнер; Proelss, Александр; Requate, Till (ноябрь 2010 г.). «Предназначен для неудачи: критика Общей рыболовной политики Европейского Союза». Морская политика. 34 (6): 1178–1182. Дои:10.1016 / j.marpol.2010.04.001.
  17. ^ Грей, Луиза (1 сентября 2009 г.). «Министр рыболовства ЕС призывает прекратить сброс миллионов мертвой рыбы». Дейли Телеграф. Лондон. Получено 30 июн 2019.
  18. ^ «Почему Норвегии нет в ЕС?». Euronews. 29 марта 2013 г.
  19. ^ Ингебритсен, Кристина (1998). Северные государства и европейское единство. Издательство Корнельского университета.
  20. ^ Торхалльссон, Бальдур (2004). Исландия и европейская интеграция: на грани. Рутледж.
  21. ^ Бергманн, Эйрикур (1 января 2017 г.). «Исландия: непрекращающаяся борьба за независимость». Северный национализм и политика правого популизма. Palgrave Macmillan UK. С. 93–124. Дои:10.1057/978-1-137-56703-1_4. ISBN  9781137567024.
  22. ^ «Рыба удерживает Фарерские острова на расстоянии от ЕС». euobserver.com. Получено 12 апреля 2018.
  23. ^ Sissenwine, M .; Саймс, Д. (2007). «Размышления об общей рыболовной политике». Отчет по заказу ЕС.
  24. ^ Sellke, P .; Дрейер, М. (2011). «Усиление регионализации общей политики в области рыболовства: возможность и вызов для совместного управления рыболовством в ЕС». Доклад, представленный на ежегодном собрании ежегодной конференции Ассоциации международных исследований «Глобальное управление: политическая власть в переходный период». Получено 31 марта 2011.
  25. ^ Иордания, Эндрю; Джепперсен, Тим (март – апрель 2000 г.). «Экологическая политика ЕС: адаптируясь к принципу субсидиарности?». Экологическая политика и управление. 10 (2): 64–74. Дои:10.1002 / (SICI) 1099-0976 (200003/04) 10: 2 <64 :: AID-EET219> 3.0.CO; 2-Z.
  26. ^ Коффи, К. (2000). «Хорошее управление и общая политика в области рыболовства: экологическая перспектива» (PDF). Отчет Института европейской экологической политики. Архивировано из оригинал (PDF) 5 октября 2011 г.. Получено 31 марта 2011.
  27. ^ Саймс, Дэвид; Филлипсон, Джереми (март 2011 г.). «Что стало с социальными задачами в рыболовной политике?». Морская политика. 95 (1): 1–5. Дои:10.1016 / j.fishres.2008.08.001.
  28. ^ Грей, Тим; Хатчард, Дженни (ноябрь 2003 г.). «Реформа системы управления Единой политики в области рыболовства 2002 года - риторика или реальность?». Морская политика. 27 (6): 545–554. Дои:10.1016 / S0308-597X (03) 00066-6.
  29. ^ Хатчард, Дженни (2006). «Привлечение предпочтений заинтересованных сторон посредством совещательной демократии в управлении рыболовством в Северном море». В сером, Тим С. (ред.). Участие в управлении рыболовством. Springer. ISBN  978-1-4020-3778-8.
  30. ^ Суарес де Виверо, Хуан Л .; Родригес Матеос, Хуан К .; дель Корраль, Д. Флоридо (май 2008 г.). «Парадокс участия общественности в управлении рыболовством. Рост числа участников и процесс передачи полномочий» (PDF). Морская политика. 32 (3): 319–325. Дои:10.1016 / j.marpol.2007.06.005. HDL:11441/26241.
  31. ^ «Регламент (ЕЭС) № 2141/70 Совета от 20 октября 1970 г., устанавливающий общую структурную политику для рыбной промышленности». Совет Европейского Союза. Получено 10 сентября 2019.
  32. ^ «Договоры о присоединении». Офис публикаций ЕС. Получено 10 сентября 2019.
  33. ^ «Общая реформа политики в области рыболовства».
  34. ^ «Депутаты Европарламента поддерживают основную реформу рыболовства в ЕС». 6 февраля 2013 г. - через www.bbc.co.uk.
  35. ^ «Общая политика ЕС в области рыболовства и соглашения о партнерстве в области рыболовства - вызовы для стран АКТ. Agritrade". Архивировано из оригинал 14 февраля 2014 г.. Получено 21 февраля 2014.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка