Малайско-полинезийские языки - Malayo-Polynesian languages

Малайско-полинезийский
Географический
распределение		Юго-Восточная Азия, Восточная Азия, то Тихий океан, Мадагаскар
Лингвистическая классификацияАвстронезийский
  • Малайско-полинезийский
ПротоязыкПрото-малайско-полинезийский
Подразделения
ISO 639-5поз
Glottologmala1545[1]
Малайско-полинезийский (Smith 2017) -en.svg
Карта западной сферы малайско-полинезийских языков, показывающая восемь из девяти основных ее ветвей согласно Smith (2017). Они есть:
  Мокленич
  Филиппинский (не показано: Язык ями говорят на Тайване)
  Западно-индонезийский (включая Языки Большого Северного Борнео )
  Суматранский
  Южный Сулавеси
  Celebic
  Центрально-восточный малайско-полинезийский (включая Океанические языки )
  Палау
Единственная основная ветвь, не показанная на карте, - Чаморро, говорят в Марианские острова к востоку от Филиппин.

Филиалы Океанические языки:
  Адмиралтейства и Япезе
  Святой Маттиас
  Западно-океанический
  Темоту
  Юго-восточные Соломоновы острова
  Южный океан
  Микронезийский
  Фиджийский - полинезийский
В чернить овалы на северо-западной границе Микронезии - это не океанические языки Палау и Чаморро. В чернить круги с зеленым цветом находятся вдали от берега Папуасские языки.

В Малайско-полинезийские языки являются подгруппой Австронезийские языки, с приблизительно 385,5 миллионами говорящих. На малайско-полинезийских языках говорят Австронезийские народы за пределами Тайваня, островных государств Юго-Восточная Азия и Тихий океан, с меньшим числом в континентальных Азия в районах возле Малайского полуострова. Камбоджа, Вьетнам и китайский остров Хайнань служат географическим выбросом на северо-западе. Малагасийский, говорят на острове Мадагаскар у восточного побережья Африки в Индийский океан, является самым дальним западным выбросом. Языки, на которых говорят к юго-западу от центральной Микронезия до того как Остров Пасхи иногда называют Полинезийские языки.

Многие языки малайско-полинезийской семьи демонстрируют сильное влияние санскрит и арабский поскольку западная часть региона была оплотом индуизм, буддизм и позже, ислам. Две морфологические характеристики малайо-полинезийских языков - это система прикрепление и дублирование (повторение всего или части слова, например вики-вики ) формировать новые слова. Как и другие австронезийские языки, у них есть небольшой фонематический инвентарь; таким образом, в тексте мало, но часто встречаются звуки. Большинству также не хватает Согласные кластеры. У большинства также есть только небольшой набор гласных, обычное число - пять.

Основные языки

Смотрите также: Список основных и официальных австронезийских языков

Все основные и официальные австронезийские языки относятся к малайско-полинезийской подгруппе. Малайско-полинезийские языки, на которых говорят более пяти миллионов человек: малайский (включая индонезийский ), Яванский, Суданский, Тагальский, Малагасийский, Себуано, Мадурский, Илокано, Хилигайнон, и Минангкабау.Среди оставшихся более 1000 языков некоторые имеют статус национальных / официальных языков, например Тонга, Самоанский, Маори, Гильбертский, Фиджийский, Гавайский, Палау, и Чаморро.

Типологические характеристики

Основная статья: Австронезийские языки § Типологические характеристики

Терминология

Термин «малайско-полинезийский» был впервые введен в 1841 г. Франц Бопп как название австронезийской языковой семьи в целом, и до середины 20 века (после введения термина «австронезийские» Вильгельм Шмидт в 1906 г.), «малайско-полинезийский» и «австронезийский» использовались как синонимы. Текущее использование «малайо-полинезийского» для обозначения подгруппы, включающей все австронезийские языки за пределами Тайваня, было введено в 1970-х годах и в конечном итоге стало стандартной терминологией в австронезийских исследованиях.[2]

Классификация

Отношение к австронезийским языкам на Тайване

Несмотря на то, что у Восточные формозские языки (например, слияние протоавстронезийский * t, * C to / t /), нет убедительных доказательств, которые связывали бы малайско-полинезийские языки с какой-либо одной из основных ветвей австронезийского языка на Тайване.[2]

Внутренняя классификация

Малайско-полинезийский состоит из большого количества небольших языковых кластеров, за одним исключением: Океанический, единственная общепринятая большая группа; его родительский язык Прото-океанический реконструирован во всех аспектах своей структуры (фонология, лексика, морфология и синтаксис). Все другие большие группы малайо-полинезийцев спорны.

Наиболее влиятельное предложение о внутренней подгруппе малайско-полинезийских языков было сделано Роберт Бласт который представил несколько документов, призывающих к разделению на две основные ветви, а именно. Западно-малайско-полинезийский и Центрально-восточный малайско-полинезийский.[3]

Центрально-восточный малайско-полинезийский широко признана как подгруппа, хотя были высказаны некоторые возражения против ее валидности как генетической подгруппы.[4][5] С другой стороны, Западно-малайско-полинезийский в настоящее время обычно считается (в том числе самим Бластом) обобщающим термином, не имеющим генетической значимости. С учетом Центрально-восточный малайско-полинезийский Согласно гипотезе малайско-полинезийские языки можно разделить на следующие подгруппы (предложения для более крупных подгрупп приведены ниже):[6]

Позиция недавно «открытого» Носовой язык (говорят на Суматра ) до сих пор неясен, но он разделяет большинство черт своего лексикона и фонологической истории с любым Lampung или же Rejang.[7]

Эдвардс (2015)[8] утверждает, что Enggano является основной ветвью малайско-полинезийской. Однако это оспаривается Смитом (2017), который считает, что энггано претерпел значительные внутренние изменения, но когда-то был намного больше похож на другие суматранские языки на Суматре.

Филиппинские языки

Основная статья: Филиппинские языки

Статус филиппинских языков как подгруппы малайско-полинезийских является спорным. Хотя многие ученые (например, Роберт Бласт ) поддерживают генеалогическую подгруппу, в которую входят языки Филиппин и северного Сулавеси,[9] Рейд (2018) отвергает гипотезу единой филиппинской подгруппы, но вместо этого утверждает, что филиппинские ветви представляют подгруппы первого порядка, непосредственно происходящие от прото-малайско-полинезийских.[10]

Малайо-Сумбаван (Аделаар, 2005 г.)

Основная статья: Малайско-сумбавские языки

Малайско-сумбавские языки - это предложение К. Александр Аделаар (2005), который объединяет Малайско-чамские языки, то Бали-сасак-сумбава языки, Мадурский и Суданский в единую подгруппу по фонологическим и лексическим признакам.[11]

Большой Северный Борнео (Blust 2010; Smith 2017, 2017a)

Основная статья: Языки Большого Северного Борнео

Гипотеза Большого Северного Борнео, объединяющая все языки, на которых говорят на Борнео, за исключением Языки барито вместе с Малайско-чамские языки, Rejang и Суданский в единую подгруппу, была впервые предложена Бластом (2010) и развита Смитом (2017, 2017a).[12][13][14]

Из-за включения малайско-чамского и сунданского языков гипотеза Большого Северного Борнео несовместима с малайско-сумбавским предложением Аделаара. Следовательно, Blust явно отвергает малайо-сумбаван как подгруппу. Подгруппа Большого Северного Борнео основана исключительно на лексических доказательствах.

Смит (2017)

Основываясь на предложении, первоначально выдвинутом Бластом (2010) в качестве расширения гипотезы Большого Северного Борнео,[12] Смит (2017) объединяет несколько малайско-полинезийских подгрупп в «западно-индонезийскую» группу, тем самым значительно сокращая количество основных ветвей малайско-полинезийской:[13]

Ядерный малайско-полинезийский

Зобель (2002) предлагает Ядерный малайско-полинезийский подгруппы, основанной на предполагаемых общих инновациях в Австронезийское выравнивание и синтаксис найден по всей Индонезии, за исключением большей части Борнео и севера Сулавеси. В эту подгруппу входят языки Большие Зондские острова (Малайско-чамский, Северо-западная Суматра - Барьерные острова, Lampung, Суданский, Яванский, Мадурский, Бали-Сасак-Сумбава ) и большей части Сулавеси (Celebic, Южный Сулавеси ), Палау, Чаморро и Центрально-восточные малайско-полинезийские языки.[16] Эта гипотеза - одна из немногих попыток связать определенные Западные малайско-полинезийские языки с Центрально-восточные малайско-полинезийские языки в подгруппе выше среднего, но мало получил дальнейшего научного внимания.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Хаммарстрём, Харальд; Форкель, Роберт; Haspelmath, Мартин, ред. (2017). "Малайско-полинезийский". Glottolog 3.0. Йена, Германия: Институт истории человечества Макса Планка.
  2. ^ а б Blust, Роберт (2013). Австронезийские языки (переработанная ред.). Австралийский национальный университет. HDL:1885/10191. ISBN  978-1-922185-07-5.CS1 maint: ref = harv (связь)
  3. ^ Бласт, Р. (1993).Центральный и центрально-восточный малайско-полинезийский. Океаническая лингвистика, 32(2), 241–293.
  4. ^ Росс, Малькольм (2005), «Некоторые актуальные вопросы австронезийской лингвистики», в D.T. Tryon, ed., Сравнительный австронезийский словарь, 1, 45–120. Берлин: Мутон де Грюйтер.
  5. ^ Донохью, М., и Граймс, К. (2008). Еще больше о положении языков Восточной Индонезии и Восточного Тимора. Океаническая лингвистика, 47(1), 114–158.
  6. ^ Аделаар, К. Александр, и Химмельманн, Николаус. 2005 г. Австронезийские языки Азии и Мадагаскара. Лондон: Рутледж.
  7. ^ Андербек, Карл; Априлани, Хердиан (2013). Невероятный язык: отчет об исследовании носового языка в Бенгкулу, Суматра. Электронный отчет об исследовании SIL. SIL International.
  8. ^ Эдвардс, Оуэн (2015). «Положение Энггано в Австронезии». Океаническая лингвистика 54 (1): 54-109.
  9. ^ Blust, Роберт (2019). «Воскресение Прото-Филиппин». Океаническая лингвистика. 58 (2): 153–256. Дои:10.1353 / ол.2019.0008.
  10. ^ Рид, Лоуренс А. 2018. "Моделирование языковой ситуации на Филиппинах." В Поговорим о деревьях, изд. Рицуко Кикусава и Лоуренс А. Рейд. Осака: этнологические исследования сэнри, Минпаку. Дои:10.15021/00009006
  11. ^ Аделаар, А. (2005). Малайо-Сумбаван. Океаническая лингвистика, 44(2), 357–388.
  12. ^ а б Blust, Роберт (2010). «Гипотеза Большого Северного Борнео». Океаническая лингвистика. 49 (1): 44–118. Дои:10.1353 / ol.0.0060. JSTOR  40783586.
  13. ^ а б Смит, Александр Д. (2017). «Западно-малайско-полинезийская проблема». Океаническая лингвистика. 56 (2): 435–490. Дои:10.1353 / ол.2017.0021.
  14. ^ Смит, Александр (2017a). Языки Борнео: всеобъемлющая классификация. Докторская диссертация: Гавайский университет в Маноа.
  15. ^ Смит, Александр Д. 2018. Гипотеза связи барито с примечанием к положению басапа. JSEALS, том 11.1 (2018).
  16. ^ Зобель, Эрик, "Положение чаморро и палау в австронезийском генеалогическом древе: свидетельство глагола morphosyntax". В: Фэй Вук и Малкольм Росс (ред.), 2002. История и типология западных австронезийских голосовых систем. Австралийский национальный университет.

внешняя ссылка