Тибето-канаурские языки - Tibeto-Kanauri languages
Тибето-Канаури | |
---|---|
Бодич, Бодиш – Гималаи Западный Тибето-Бирманский | |
Географический распределение | Непал, Тибет, и соседние районы |
Лингвистическая классификация | Китайско-тибетский
|
Подразделения | |
Glottolog | тело1256[1] |
В Тибето-канаурские языки, также называемый Bodic, Бодиш – Гималаи, и Западный Тибето-Бирманский, являются предлагаемым промежуточным уровнем классификации Сино-тибетские языки, сосредоточенный на Тибетские языки и Кластер диалектов киннаури. Концепция взаимоотношений, а если это вообще достоверная группа, варьируется между исследователями.
Концепции Тибето-Канаури
Бенедикт (1972) первоначально постулировал тибето-канаурскую он же Отношения Бодиш-Гималаи, но имели более широкое представление о Гималаях, чем обычно встречаются сегодня, включая Qiangic, Magaric, и Лепча. Согласно концепции Бенедикта, Тибето-Канаури является одним из семи языковых ядер или центров тяжести вдоль спектра внутри Тибето-бирманские языки. Центральное ядро, определенное Бенедиктом, - это Язык дзинпхо (включая, возможно, Качин – Луик и Тамангические языки ); другие периферические ядра, помимо Тибето-Канаури, включают Языки киранти (Бахинг – Ваю и, возможно, Неварский язык ); то Языки тани; то Языки бодо-гаро и, возможно, Коньякские языки ); то Кукиш языки (Куки – Нага плюс, возможно, Карби язык, то Язык мэйтей и Язык Mru ); и Бирманские языки (Лоло-бирманские языки, возможно, также Язык нунг и Trung ).[3]
Матисофф (1978, 2003) во многом следует схеме Бенедикта, подчеркивая телеологическую ценность идентификации связанных характеристик по сравнению с картированием подробных генеалогических деревьев при изучении Тибето-бирманский и Сино-тибетские языки. Matisoff включает Bodish и West Himalayish с Лепча язык как третья ветка. Он объединяет их на более высоком уровне с Махакиранти в качестве Гималайский.[4][5]
Ван Дрим (2001) отмечает, что Бодиш, Западные Гималаи, и Тамангический языки (но не другие семьи Бенедикта) имеют общее происхождение.[6]
Брэдли (1997) придерживается того же подхода, но по-другому: он включает Западные Гималаи и Таманги в качестве ответвлений в свой «Бодиш», который, таким образом, становится близким к Тибето-Канаури. Это и его Гималайский семья[так же, как Махакиранти? ] составляют его семью Бодич.[7]
Рекомендации
- ^ Хаммарстрём, Харальд; Форкель, Роберт; Haspelmath, Мартин, ред. (2017). "Бодич". Glottolog 3.0. Йена, Германия: Институт истории человечества Макса Планка.
- ^ Тергуд, Грэм; ЛаПолла, Рэнди Дж. (Ред.) (2003). Китайско-тибетские языки. Лондон: Рутледж. ISBN 0-7007-1129-5.
- ^ Бенедикт, Пол К. (1972). Китайско-тибетский язык: обзор. Принстон-Кембриджские исследования в китайской лингвистике. 2. КУБОК Архив. С. 4–11.
- ^ Матисофф, Джеймс А. (1978). Вариационная семантика в Тибето-Бирмане: «Органический» подход к лингвистическому сравнению. Периодические статьи, Общество Вольфендена по тибето-бирманской лингвистике. 6. Институт изучения проблем человека. ISBN 0-915980-85-1.
- ^ Матисофф, Джеймс А. (2003). Справочник прототибето-бирманцев: система и философия китайско-тибетской реконструкции. Публикации Калифорнийского университета по лингвистике. 135. Калифорнийский университет Press. С. 1–9. ISBN 0-520-09843-9.
- ^ ван Дрим, Джордж (2001). Языки Гималаев: этнолингвистический справочник Большого Гималайского региона: введение в симбиотическую теорию языка. Handbuch der Orientalistik. Zweite Abteilung, Индия. 10. БРИЛЛ. ISBN 90-04-10390-2.
- ^ Брэдли, Дэвид (1997). Тибето-бирманские языки Гималаев. Случайные статьи по лингвистике Юго-Восточной Азии. Кафедра лингвистики Исследовательской школы тихоокеанских и азиатских исследований, Австралийский национальный университет. ISBN 0-85883-456-1.
дальнейшее чтение
- Брэдли, Дэвид (2002). «Подгруппа Тибето-Бирманской». В Кристофере И. Беквите (ред.). Средневековые тибето-бирманские языки: материалы симпозиума, состоявшегося в Лейдене 26 июня 2000 г. на 9-м семинаре Международной ассоциации тибетских исследований. Библиотека тибетских исследований Брилла. 1. БРИЛЛ. С. 73–112. ISBN 978-90-04-12424-0.
- Хейл, Остин (1982). «Обзор исследований». Исследования тибето-бирманских языков. Тенденции в лингвистике. 14. Вальтер де Грюйтер. стр. 30–49 пассим. ISBN 978-90-279-3379-9.
- Сингх, Раджендра (2009). Ежегодный обзор языков и лингвистики Южной Азии: 2009 г.. Тенденции в лингвистике, исследованиях и монографиях. 222. Вальтер де Грюйтер. С. 154–161. ISBN 978-3-11-022559-4.