Европейское валютное соглашение - European Monetary Agreement

Не путать с Европейская валютная система.

В Европейское валютное соглашение (EMA) было экономическим соглашением, подписанным 17 европейскими странами в Париже 5 августа 1955 года.[1] Он заменил Европейский платежный союз, который прекратил существование в 1958 году.[2] EMA администрируется Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР ).[3] ОЭСР сделала это для достижения экономической интеграции путем координации обменных курсов 17 стран-членов.[4] Это позволило странам напрямую конвертировать свои валюты и интегрировать свои платежный баланс счета, которые способствовали свободной торговле.[5] Благодаря современным возможностям, предлагаемым Международный Валютный Фонд EMA закрылась в 1972 году.[6] В Европейское Экономическое Сообщество курировал EMA, стремясь достичь более высокого уровня экономической интеграции в Европе.[2] Европейское экономическое сообщество было правопреемником в то время, однако оно продвинулось вперед и теперь называется Евросоюз.[7]

Европейское валютное соглашение
Продолжительность17 лет
МотивЕвропейская экономическая интеграция
ИсходКонвертируемость валюты в Европе

История

Европа во время Второй мировой войны: 1941-1942 гг.

До Европейского валютного соглашения Европейский платежный союз было соглашение на месте.[1] Это была двусторонняя организация, которая позволяла вести торговлю между европейскими странами через автоматическую кредитную систему.[8] Кредитная система в рамках Европейского платежного союза была введена для автоматического перевода и признания кредита между странами.[4] Существовала торговая дискриминация, которая все еще имела место с этими особенностями Европейского платежного союза, и это привело к усилению стагнации внутриевропейской торговли.[9] После этого EMA было внедрено для стимулирования торговли и экономического роста стран-членов.[10] Это было сделано для того, чтобы восстановить отдельные экономики в Европе, чтобы европейская экономика в целом могла оправиться от этой ситуации, созданной предыдущими соглашениями и организациями.[11] Одно различие, которое было замечено в EMA по сравнению с Европейским платежным союзом, заключалось в большей координации индивидуальных обменные курсы удерживаются каждой страной для ежемесячных расчетов.[4] Это было вместо использования единого обменного курса для покрытия всех стран расчетов.[5] Кроме того, EMA была многосторонняя система и позволил использовать меньшую сумму промежуточного финансирования, форму краткосрочного заимствования, между странами по сравнению с Европейским платежным союзом.[5][11] Предоставление ссуд, а также многосторонние расчеты, введенные EMA, не были автоматическими или обязательными, что было новым аспектом по сравнению с предыдущими организациями.[1] Эти изменения были внесены для достижения конвертируемости валюты и основной цели EMA.[11]

Как продолжение Европейского платежного союза, EMA также имела правление, которое регулярно отслеживало развитие стран-членов. Это было сделано, в частности, путем индивидуальных консультаций по их политике обменного курса и платежному балансу.[12] Под воздействием Европейского платежного союза торговый дефицит по всей Европе восстановился, а общий объем торговли внутри стран-членов вырос. В результате этого страны также имели большую финансовую стабильность.[8]

Из-за Вторая мировая война конвертируемость валюты не была немедленным вариантом для большинства стран, поскольку в мировой экономике существовал значительный дисбаланс.[9] Этот дисбаланс был в первую очередь создан из-за дефицита текущий аккаунт Европы после войны.[7] Это означало, что к достижению конвертируемости валюты нужно было постепенно приближаться в долгосрочной перспективе, поскольку на платежный баланс в Европе повлияло снижение торговый дефицит.[4] Конвертируемость валюты в конечном итоге была достигнута через EMA.[2] До EMA страны опасались, что они потеряют финансовые резервы, если будет реализована конвертируемость валюты, и, таким образом, это было частью дебатов вокруг европейской многосторонней конвертируемости.[9] Существовала потенциальная возможность потери финансовых резервов, поскольку они используются для влияния на обменный курс, в чем не было бы необходимости после введения конвертируемости валюты.[5]

Цель

Были поставлены различные цели, которые должны были быть достигнуты посредством выполнения Европейского валютного соглашения, однако основная цель была одна. Целью EMA было сокращение краткосрочного кредита, формы ссуд, которые были получены странами-членами друг от друга.[5] Была надежда, что это будет достигнуто за счет изменений, сделанных при переходе от Европейского платежного союза к EMA. EMA была краткосрочной фазой в рамках долгосрочного плана экономической интеграции Европы.[13] Он следовал за предыдущими соглашениями, которые были созданы для ускорения роста и развития европейской экономики. Это было сделано, в частности, за счет либерализации торговли и увеличения производства после Второй мировой войны.[9] Была надежда, что между странами-членами ЕС удастся сохранить высокий уровень либерализации торговли. Организация экономического сотрудничества и развития, даже если у них еще не было конвертируемой валюты.[11]

Предполагалось, что благодаря реализации EMA это соглашение в конечном итоге поможет Европе продвинуться к общему валютный союз.[2] EMA была структурой, созданной для дальнейшего продвижения работы Европейского платежного союза, который отвечал за сотрудничество по обмену товарами и услугами между странами.[6] В этом EMA надеялось помочь Европейскому экономическому сообществу. Он надеялся сделать это путем создания системы фиксированного обменного курса, последовательной экономической политики и союза, в котором факторы производства, такие как капитал и особенно труд, могли свободно перемещаться.[2]

Экономические и политические мотивы

Путешествие в экономическая интеграция, небольшой частью которого было Европейское валютное соглашение, было вызвано целым рядом политических мотивов и исторических взглядов.[14] После того, как решения и политика были реализованы как до, так и во время EMA, возникли споры о том, были ли они вдохновлены политическими или экономическими целями.[10] Идея общей институциональной структуры требует сотрудничества отдельных экономических политик, а также политической политики правительств стран-членов.[12] Это означало, что политическое соперничество между европейскими странами было уменьшено для достижения взаимного экономического сотрудничества, что также привело к усилению политической интеграции.[11][14]

Усиленная интеграция, сформированная EMA, также привела к потере национальной автономии и суверенитета для правительств-членов и их стран.[12] От отдельных правительств в рамках EMA требовалось отказаться от автономного использования определенных политик, в частности налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики.[14] Этот элемент политической интеграции был необходим для того, чтобы EMA смогла достичь единства в отношении обменных курсов и торговой политики в Европе.[5] Благодаря взглядам заинтересованных сторон и политиков, а также на таких событиях, как падение Берлинской стены и восстановление Германии после войны, европейцев удовлетворила идея экономической интеграции в Европе.[7] Европейские страны были мотивированы перспективой восстановления экономики после войны.[9] Это привело к стабильности и высокой степени координации политической политики стран-членов в Европе.[11][12] Высказывались опасения по поводу политического характера этой интеграции, и благодаря таким соглашениям, как EMA, стала очевидна ускоренная глобализация и экономический рост, которых можно было достичь.[15]

Хотя после экономической и политической интеграции, которая была реализована в рамках EMA, некоторые страны предпочли систему только экономической интеграции.[11] В 1950-х годах после создания EMA эти страны, включая Данию, Великобританию, Швецию, Финляндию и Австрию, решили сформировать свои собственные зоны свободной внешней торговли.[14] Эти зоны свободной торговли были ориентированы не на политическую интеграцию, а исключительно на достижение экономических целей и политики стран. Одним из примеров был Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ ).[16] Формирование зон свободной торговли, таких как ЕАСТ, продемонстрировало расхождение во взглядах между странами-членами ЕМА.[15] ЕАСТ также показала, что у каждой страны были разные мотивы с точки зрения того, что, по их мнению, необходимо для достижения экономического роста и экономического развития через интеграцию.[14][16]  

Воздействия

Текущие государства-члены Европейского Союза

Экономические и политические последствия

Все финансовые операции, которые происходили в результате Европейского валютного соглашения, управлялись Банк международных расчетов.[1] Изменения в политике, внесенные через EMA, повысили конвертируемость валюты для участников соглашения.[5] Это позволяло свободно обменивать валюты стран в рамках соглашения.[4] Влияние конвертируемости валюты было связано с снятием многих ограничений обмена, а также снятием ограничений на импорт.[8] Эти действия означали, что для торговли было меньше препятствий. Это позволило странам-участницам соглашения вести торговлю с большей свободой, что еще больше повысило степень экономической интеграции в Европе.[16] Благодаря экономической стабильности, достигнутой за счет такого уровня конвертируемости валюты, высокие уровни занятости и экономического роста были достигнуты как внутри страны в странах-членах, так и во всей экономике этого соглашения.[11]

Однако полная конвертируемость валюты в Европе не была достигнута до конца 1980-х годов.[6] EMA была частью плана Европейского экономического сообщества, который заключался в достижении общей экономической интеграции в долгосрочной перспективе.[2] EMA способствовала этому через конвертируемость валюты, которая открыла путь к единой европейской валюте и единой Центральный банк.[13]

EMA оказало краткосрочное влияние, однако оно также сыграло роль в окончательном установлении Евросоюз.[16] Европейский Союз - это текущий валютный союз, который имеет общую валюту, Евро, и демонстрирует высокий уровень сотрудничества и интеграции между странами-участницами.[13] Этому существованию единой валюты и центрального банка способствовала EMA. Это обеспечило стабильность цен и социальную защиту граждан Европы в рамках общего права.[17][18] Помимо экономической интеграции, EMA также способствовало повышению уровня политического единства.[9] Это произошло за счет более высокого уровня сотрудничества, установленного между правительствами, особенно с государственной торговой политикой.[14] Правительства стран-членов смогли сотрудничать во всех торговых сделках, заключенных со странами, не являющимися членами.[2] Хотя это политическое единство, возникшее в результате высокого уровня интеграции, означало, что отдельные правительства утратили политику, такую ​​как денежно-кредитная политика, как инструменты своей собственной индивидуальной экономической политики.[14]

Преемники

Были различные преемники Европейского валютного соглашения, в том числе Европейская валютная система который начался в 1979 году, Единый европейский акт который начал работу в 1987 году, а также Общая сельскохозяйственная политика.[10] Это также повлияло на европейскую экономику, в частности, за счет развития торговли и развития системы финансового кредита, разработанной EMA.[16][19] По-прежнему принимаются меры и принимаются меры для продолжения развития экономической интеграции в Европе, даже несмотря на то, что результаты многих из предшествующих политик уже достигнуты.[12]

Со временем экономическая интеграция в Европе, включая влияние EMA, а также его предшественников и преемников, была названа проектом, который обещал разные результаты трем конкретным поколениям.[17] Об этом заявил Бенуа Кёре, Член Правления Европейский центральный банк, что ожидалось, что эти группы людей пострадают по-иному, чем европейская экономическая интеграция, в зависимости от их истории и социально-экономического статуса.[7][18] Для поколения, следующего за войной, они ожидали от этой интеграции пожизненную демократию и мир. Поколение из Европы, пережившее падение Берлинской стены в юности, было уверено, что у них будет больше возможностей и свободы в жизни.[10] Другой коллектив людей, которых затронет европейская интеграция, - это европейские рабочие, на которых повлияли возросшая глобальная конкуренция и изменения в технологиях. Этим людям была гарантирована социальная и экономическая безопасность, чтобы защитить их от роста производства во всем мире.[18] Третье обещание еще предстоит выполнить, поскольку с начала этой интеграции наблюдается высокий уровень безработицы, в особенности безработицы среди молодежи.[17] Хотя европейская экономическая интеграция после EMA привела к различным изменениям и продолжает обновляться в соответствии с Евросоюз.[10][16]

Рекомендации

  1. ^ а б c d «Европейский платежный союз - Исторические события в процессе европейской интеграции (1945–2014) - веб-сайт CVCE». www.cvce.eu. Получено 2020-05-25.
  2. ^ а б c d е ж грамм Ингрэм, Дж (1973). «Случай европейской валютной интеграции» (PDF). 98: 1–27 - через Принстонский университет. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  3. ^ Колумбийская электронная энциклопедия (2012). «Европейское валютное соглашение». www.infoplease.com. Получено 2020-05-28.
  4. ^ а б c d е Джонс, Даллас (1957). «Европейское валютное соглашение, Европейский платежный союз и конвертируемость». Журнал финансов. 12 (3): 333–347. Дои:10.1111 / j.1540-6261.1957.tb04142.x.
  5. ^ а б c d е ж грамм «Европейское валютное соглашение: руководство по новым конвертируемым валютам, как работает схема». Южно-Китайская утренняя почта. 1959.
  6. ^ а б c «Европейская организация валютного соглашения». archives.eui.eu. 2013. Получено 2020-05-26.
  7. ^ а б c d Динан, Десмонд (2014), «Пределы Европейского Союза», Европа Recast, Macmillan Education UK, стр. 305–351, Дои:10.1007/978-1-137-43645-0_10, ISBN  978-1-137-43644-3
  8. ^ а б c «Европейское валютное соглашение подлежит переоценке США: США переоценивают валютный пакт». Нью-Йорк Таймс. 1971.
  9. ^ а б c d е ж Коффи, П; Пресли, Дж. Р. (1971). Европейская валютная интеграция. Макмиллан. С. 1–22.
  10. ^ а б c d е Да Коста Кабрал, Назаре, Хераусгебер. Гонсалвеш, Хосе Ренато, Хераусгебер. Кунья Родригес, Нуно, Хераусгебер. (30 ноября 2016 г.). Евро и кризис: перспективы еврозоны как валютно-бюджетного союза. ISBN  978-3-319-45710-9. OCLC  967786653.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  11. ^ а б c d е ж грамм час Унгерер, Хорст. (1997). Краткая история европейской валютной интеграции: от ЕПС до ЕВС. Книги кворума. ISBN  0-89930-981-X. OCLC  36051244.
  12. ^ а б c d е Унгерер, Хорст (1995). «Политические аспекты европейской валютной интеграции после Второй мировой войны» (PDF). 13. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  13. ^ а б c Джеймс, Гарольд; Драги, Марио; Каруана, Хайме (2012). Создание Европейского валютного союза. Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-06683-0. JSTOR  j.ctt2jbx5b.
  14. ^ а б c d е ж грамм Броу, Даниэль; Рута, Микеле (24.08.2011). «Экономическая интеграция, политическая интеграция или и то, и другое?». Журнал Европейской экономической ассоциации. 9 (6): 1143–1167. Дои:10.1111 / j.1542-4774.2011.01037.x. ISSN  1542-4766.
  15. ^ а б Де Грауве, Поль; Чжан, Чжаоюн (2011). «Введение в специальный выпуск: глобализация и экономическая интеграция в Восточной Азии». Международный журнал бизнес-исследований. 19 (4): 1–5.
  16. ^ а б c d е ж BBC (12 марта 2007 г.). «Хронология ЕС». Получено 2020-05-28.
  17. ^ а б c Кё, Бенуа (2013). «Политическое измерение европейской экономической интеграции». Европейский центральный банк. Получено 2020-05-26.
  18. ^ а б c Кё, Бенуа (2016). «Решение экономических и политических проблем Европы». Европейский центральный банк. Получено 2020-05-26.
  19. ^ Международный валютный фонд (1990 г.). Европейская валютная система: события и перспективы, ок. Документ № 73. Случайные статьи. Вашингтон, округ Колумбия: Международный валютный фонд. Дои:10.5089/9781557751720.084. ISBN  978-1-55775-172-0.