Стюарт период - Stuart period

Стюарт эпохи
1603–1714
Островная история; детская история Англии (1906) (14594459299) .jpg
Король Карл I и солдаты Английская гражданская война как показано в История острова: детская история Англии (1906)
Включая
ПредшествуетЕлизаветинская эпоха
С последующимГрузинская эпоха
Монарх (ы)
Лидер (ы)
Часть серия на
История Англия
НОВАЯ КАРТА КОРОЛЕВСТВА АНГЛИИ, изображающая княжество Уэльс и другие ПРОВИНЦИИ, ГОРОДА, РЫНОЧНЫЕ ГОРОДА, с ДОРОГАМИ ИЗ ГОРОДА в ГОРОД (1685 г.)
Флаг Англии.svg Портал Англии
Периоды в Английская история
Флаг Англии.svg
График

В Стюарт период британской истории длилась с 1603 по 1714 год во время правления династии Дом Стюартов. Период закончился смертью Королева анна и присоединение Король Георг I из немецкого Дом Ганновера.

Этот период был охвачен внутренними и религиозными раздорами, а также крупномасштабной гражданской войной, которая привела к исполнение из Король Карл I в 1649 г. Междуцарствие, в значительной степени под контролем Оливер Кромвель, включен сюда для преемственности, хотя Стюарты были в изгнании. Режим Кромвеля рухнул и Карл II получил очень широкую поддержку при вступлении на престол в 1660 году. Его брат Джеймс II был свергнут в 1689 г. Славная революция. Его сменила его дочь-протестантка. Мария II и ее голландский муж Вильгельм III. Сестра Мэри Энн была последней в очереди. Следующие полвека Яков II и его сын Джеймс Фрэнсис Эдвард Стюарт и внук Чарльз Эдвард Стюарт утверждали, что они настоящие короли Стюартов, но они были в изгнании, и их попытки вернуться с французской помощью потерпели поражение.

Политическая история

Яков VI и I: 1603–1626 гг.


Правление высших классов ------

Англией правили на национальном уровне королевская семья и дворянство, а на местном уровне - меньшее дворянство и дворянство. Вместе они составляли около 2% семей, владели большей частью хороших сельскохозяйственных угодий и контролировали дела местного самоуправления.[1] Аристократия неуклонно росла в численности, богатстве и власти. С 1540 по 1640 год число пэров (герцогов, графов, маркизов, виконтов и баронов) выросло с 60 до 160 семей. Они унаследовали свои титулы через первородство, занимал привилегированное положение в юридических вопросах, занимал самые высокие должности в обществе и занимал места в Палате лордов. В 1611 году король, ищущий новые источники дохода, создал наследственное звание баронет со статусом ниже дворянского, без места в лордах и ценой около 1100 фунтов стерлингов. Огромные земельные владения, отнятые у монастырей под Генрих VIII Англии в 1530-х годах были проданы в основном местным дворянам, что значительно увеличило благосостояние этого класса джентльменов. После 1540 года дворянство утроилось до 15000 с 5000. Многие семьи вымерли, а другие двинулись вверх, так что три четверти пэров в 1714 году были созданы королями Стюартов с 1603 года.[2][3][4] Историки вели оживленную дискуссию, получившую название "Штурм над дворянством «… О теории о том, что восходящий класс дворянства все больше отнимает власть у статичного дворянства и в целом отвергает ее.[5] И дворяне, и дворянство набирали силу, и Английская гражданская война между ними не было битвы.[6] С точки зрения религиозной принадлежности в Англии католики составляли около 3% населения, но составляли около 12% дворянства и знати.[7]

Три царства

Яков VI, король Шотландии, также стал королем совершенно отдельного королевства Англии, когда Елизавета I Англии умер. Он также стал королем Ирландии, но англичане только восстанавливали утраченный контроль над страной. Английское завоевание было завершено после победы в Девятилетняя война, 1594–1603. Назначенцы Джеймса в Дублине как Лорд-депутат Ирландии впервые установил реальный контроль над Ирландией, установив централизованное правительство на всем острове, и успешно разоружил коренные лорды. Подавляющее большинство ирландского населения оставалось католиками, но Джеймс способствовал массовой миграции протестантов из Шотландии в другие страны. Ольстер область, край. Новоприбывшие были известны как Шотландский-ирландский или скотч-ирландский. В свою очередь, многие из них мигрировали в новые американские колонии во времена Стюартов.[8]

Карл I: 1625–1649 гг.

У короля Якова не хватало физических и психических сил, из-за этого его семья часто насмехалась над ним, а его собственный отец бросал в него предметы, когда он пытался встать, и принятие решений все больше находилось в руках Карла, особенно Джордж Вильерс (1592–1628), (он был графом Бекингемским с 1617 года и герцогом с 1623 года). Бакингем продемонстрировал очень высокую степень энергии и целеустремленности, а также огромный аппетит к наградам и богатству. К 1624 году он был фактически правителем Англии. В 1625 году Карл стал королем страны, глубоко вовлеченной в европейскую войну и ренту из-за эскалации религиозных споров. Букингем и Чарльз разработали внешнюю политику, основанную на союзе с Францией против Испании. Основные зарубежные приключения против Кадис в 1625 г. и в поддержку французского Гугеноты в 1627 году были тотальные бедствия. Широко распространенный слух сформировал общественное мнение, в котором обвиняли Бэкингема, а не короля, в бедах, охвативших Англию. Когда парламент дважды открывал процедуру импичмента, король просто приостановил (приостановил) работу парламента. Букингем был убит в 1628 г. Джон Фелтон, недовольный армейский офицер. Убийца был казнен, но, тем не менее, он стал героическим мучеником трех королевств.[9] Как и его отец, король Карл верил в божественное право королей править, и нельзя было успешно работать с парламентом. К 1628 году он и Бэкингем изменили политический ландшафт. В 1629 году король распустил парламент и начал одиннадцатилетний период личного правления.[10][11]

Личное правило: 1629–1640 гг.

Английское правительство было довольно маленьким, так как у короля не было постоянной армии и бюрократии по всей стране. Законы в основном обеспечивали местные власти, контролируемые местными элитами. Военные операции обычно проводились наемными наемниками. Самой большой проблемой, с которой столкнулся король Карл, правя без парламента, был сбор денег. У короны был долг почти 1,2 миллиона фунтов стерлингов; Финансисты в Сити отказались от новых кредитов.[12] Карл сэкономил деньги, подписав мирные договоры с Францией в 1629 году и Испанией в 1630 году, и избегая участия в Тридцатилетняя война. Он урезал обычный бюджет, но этого оказалось недостаточно. Затем он открыл ряд хитроумных методов сбора денег без разрешения парламента.[13] Они использовались редко, но, тем не менее, были законными. Он продавал монополии, несмотря на их непопулярность. Он оштрафовал помещиков за якобы посягательство на царские леса. Принудительный рыцарство был основан в средние века, когда людям определенного богатства приказывали стать рыцарями на службе у короля или заплатить штраф. Когда рыцарство утратило свой военный статус, выплаты продолжались, но к 1560 году от них отказались. Джеймс восстановил штраф и нанял новых чиновников для поиска в местных записях богатых людей, не имевших рыцарского статуса. Их заставили заплатить, в том числе Оливер Кромвель среди тысяч других сельских джентльменов по всей сельской Англии. Было собрано 173 000 фунтов стерлингов, помимо того, что это вызвало ожесточенный гнев среди дворян.[14] Король наконец перешел черту законности, когда начал взимать "отправить деньги ", предназначенный для военно-морской обороны, над внутренними городами. Протесты теперь охватили городскую элиту. Все новые меры вызвали долгосрочное возмущение, но они действительно сбалансировали краткосрочный бюджет, который в среднем составлял 600 000 фунтов стерлингов, без необходимости созыва парламента в сессию.[15]

Длинный парламент 1640 г.

В Шотландии вспыхнули восстания в ответ на введение королем Книга общей молитвы, что грозило подорвать религию народа. Шотландцы вытеснили английские войска и вынудили короля субсидировать повстанцев, которые теперь оккупировали часть северной Англии. Крупное восстание католиков в Ирландии унесло жизни тысяч шотландцев ирландцев - не было сомнений, что его нужно было подавить, и потребовались новые налоги для покрытия затрат на военные действия. Пришлось созвать новый парламент.[16] Длинный парламент, избранный в 1640 году, оказался для Карла столь же трудным, как и короткий парламент. Он собрался 3 ноября 1640 года и быстро начал процедуру импичмента и отстранения от должности главных советников короля по обвинению в государственной измене. Томас Вентворт, первый граф Страффорд был взят под стражу 10 ноября; Уильям Лауд, то Архиепископ Кентерберийский был привлечен к ответственности 18 декабря; Джон Финч, первый барон Финч, сейчас же Лорд Хранитель Великой Печати, на следующий день был объявлен импичмент, и он сбежал в Голландия. Чтобы король не мог распустить его по своему желанию, парламент принял Трехлетний закон, который требовал созыва парламента не реже одного раза в три года и позволял лорду-хранителю и 12 коллегам созывать парламент, если король этого не сделал. Закон был дополнен законопроектом о субсидиях, и поэтому для обеспечения последнего Чарльз неохотно предоставил королевское согласие в феврале 1641 г.[17][18][19]

Гражданская война и Междуцарствие: 1642–1660 гг.

В Первая английская гражданская война 1642–1645 гг. закончился победой парламентариев над роялистами (часто называемых "Кавалеры "). Парламентариев часто вызывали"Круглоголовые "из-за их коротких практичных стрижек. Вторая английская гражданская война велась в 1648–1649 гг .; Чарльз проиграл, и казнь Карла I произошло в январе 1649 г.

Монархия была временно вытеснена Содружеством Англии с 1649 по 1660 год. Оливер Кромвель правил непосредственно с 1653 года до своей смерти в 1658 году, после чего его Содружество распалось. В Конвент Парламент приветствовал Карл II, сын Карла I, чтобы вернуться из ссылки и стать королем.

В период войны (1642–1651 гг.) Произошел ряд вооруженных конфликтов и политических махинаций между парламентариями и роялистами, в основном в Англии. В первый (1642–1646) и второй (1648–1649) войны противостояли сторонникам Король Карл I против сторонников Длинный парламент, в то время как в третьих (1649–1651) видел боевые действия между сторонниками Король Карл II и сторонники Крупный парламент. Война закончилась победой парламентариев на Битва при Вустере 3 сентября 1651 года. Историки спорят о том, был ли главный фактор, определяющий исход, основан на превосходных оперативных решениях и решающих событиях на поле боя (как утверждал Малкольм Ванклин), или, скорее, на долгосрочном превосходстве парламента в людях и деньгах (как утверждал Клайв Холмс) .[20]

Общий результат был тройным: судебный процесс и казнь Карла I (1649); изгнание его сына Карла II (1651 г.); и замена Английская монархия сначала с Содружество Англии (1649–1653), а затем Протекторат под личным управлением Оливер Кромвель (1653–1658). Когда Кромвель умер его сын Ричард Кромвель был неспособен к управлению, а пуританская армия напрямую управляла тремя королевствами, вызывая растущее отвращение у всех классов людей. Монополия Церковь Англии по религии был усилен подавлением последних остатков католицизма, и могущественные силы Пуританство и Нонконформизм. По конституции войны убедили всех, что ни английский монарх не может править в одиночку, ни парламент. Оба они были необходимы.[21]

Кромвель

В 1649–1659 гг. Доминирующей фигурой в Англии - хотя он отказался от предложения королевства - был Оливер Кромвель, очень успешный генерал-парламентарий.[22] Он упорно работал в то время, чтобы обеспечить хорошую рекламу для своего правления, и его успешных войн. Он остается излюбленной темой историков, даже несмотря на то, что он является одной из самых противоречивых фигур в британской истории, а его сильная религиозность давно вышла из моды.[23]

Содружество: 1649–1653 гг.

После казни короля была объявлена ​​республика, известная как Содружество Англии. Для управления делами был назначен Государственный совет, в который входил Кромвель. Его реальной основой власти была армия; Кромвель пытался, но не смог объединить первоначальную группу «Королевских Независимых», сосредоточенную вокруг Святого Иоанна, Сайя и Селе, но только Святого Иоанна убедили сохранить свое место в парламенте. С середины 1649 г. до 1651 г. Кромвель был в походе. Между тем, с уходом короля (а вместе с ним и их общего дела) различные фракции в парламенте начали борьбу друг с другом. По возвращении Кромвель попытался побудить Рэмпа назначить даты новых выборов, объединив три королевства под одним государством, и создать широкую толерантную национальную церковь. Тем не менее, Румп колебался в назначении дат выборов, и хотя он установил основную свободу совести, он не смог предложить альтернативу десятине или разрушить другие аспекты существующего религиозного урегулирования. В отчаянии Кромвель в конце концов распустил большой парламент в 1653 году.[24] Он созвал новый парламент, все члены которого были назначены. Иногда известный как Парламент Святых, он также назывался Barebones Parliament. Парламент был основан на идее Генерал-майор Томас Харрисон для "синедрион "святых. Хотя Кромвель не подписывался под апокалипсисом Харрисона, Пятый монархист верований, которые рассматривали синедрион как предварительное условие правления Христа на земле, его привлекла идея собрания, состоящего из нескольких сект.[25] Однако его неспособность решить сложные политические, правовые и религиозные проблемы, с которыми столкнулась Англия, вскоре привела к его закрытию.[26]

Протекторат: 1653–1658 гг.

В декабре 1653 года Кромвель был назначен лордом-протектором с полномочиями, близкими к полномочиям монарха. Власть Кромвеля подкреплялась его неизменной популярностью среди армии, которую он создал во время гражданских войн и которую впоследствии предусмотрительно охранял, и во время своего периода диктатуры он разделил Англию на военные округа, которыми управляли генерал-майоры, которые подчинялись только ему. 15 генерал-майоров и заместителей генерал-майоров, которых называли «благочестивыми губернаторами», играли центральную роль в моральном крестовом походе Кромвеля, начавшемся в октябре 1655 года. Они продлились менее года. Генералы не только контролировали ополчение и комиссии по безопасности, но и собирали налоги и обеспечивали поддержку правительства в английских и валлийских провинциях. На них возмутились провинциалы. Многие члены парламента опасались, что генералы угрожают их реформаторским усилиям и авторитету. Их положению еще больше повредило налоговое предложение генерал-майора Джона Десборо о финансовой поддержке их работы, которое парламент отклонил, опасаясь постоянного военного положения. В конечном итоге, однако, отказ Кромвеля поддержать своих людей, принесший их в жертву своим противникам, привел к их гибели.[27]

В Первая англо-голландская война вспыхнул в 1652 году против Республика Семи Соединённых Нидерландов, в конечном итоге выигранный Королевским флотом под Адмирал Роберт Блейк в 1654 г.

Кромвель знал о вкладе, который еврейские финансисты внесли в экономический успех Голландии, теперь ведущего коммерческого соперника Англии. Именно это привело к его побуждение евреев вернуться в Англию Через 350 лет после их изгнания, в надежде, что они помогут ускорить восстановление страны после срыва Гражданских войн.[28]

В 1657 году Кромвель получил корону от воссозданного парламента; поскольку он сыграл важную роль в отмене монархии, после долгих размышлений он сказал нет. Он правил как король во всем, кроме имени, но его должность не была наследственной. Вместо этого Кромвель должен был назначить своего преемника. Новые права и полномочия Кромвеля были изложены в Скромное прошение и совет, законодательный инструмент, который заменил 1653 г. Инструмент правительства.

Историография

Старший историография был представлен в двух вариантах: История вигов интерпретация и Марксистская историография интерпретация. Модель вигов, доминировавшая в XIX веке, видела внутренний конфликт между непреодолимыми, истинно английскими идеалами Свобода и индивидуализм представлены пуританами и круглоголовыми, преодолевая средневековую концепцию король как неоспоримый голос Бога. Историкам становилось все более неудобно писать историю как предопределенный искать идеалистическая цель, и подход вигов потерял популярность после Первая мировая война (1914–1918). Между тем, в конце 19 века исключительно качественная стипендия архивно ориентированных историков, особенно Сэмюэл Роусон Гардинер и Чарльз Хардинг Ферт предоставил богатые подробности национальной политики практически на ежедневной основе. Ученые, однако, обычно пренебрегали местным измерением.[29]

в послевоенный эра (1945–), классовый конфликт Марксистская интерпретация превратилась в мощное объяснение, которое, казалось, связывало все детали воедино. Он изображал битву между угасающими Корона и высший класс феодальный аристократия, по сравнению с ростом средний класс дворянство. Марксисты преуменьшали значение религиозного измерения. С одной стороны, влиятельные имена включали Р. Х. Тоуни, Лоуренс Стоун, и марксистский Кристофер Хилл. Главный аргумент заключался в том, что Гражданская война была вызовом, брошенным восходящим классом дворянства для преодоления власти короны и аристократии. Марксисты, такие как Хилл, считали войну буржуазный революция, то есть ниспровержение устаревшего феодального строя новым средним классом. Интерпретация классового конфликта была решительно оспорена консервативными учеными, такими как Хью Тревор-Ропер, который утверждал, что дворянство не поднимается, а вместо этого чувствовало, что его статус подрывается. Он сопротивлялся отлучению от власти, покровительство и расплата экстравагантным судом, раздутым государством короля бюрократия и по нувориш финансисты В Лондоне.[30][31][32]

Сама марксистская историография потеряла большую часть своей интеллектуальной поддержки после 1960-х годов. "Ревизионисты "вышли на первый план, отвергая и вигский, и марксистский подходы, поскольку они полагали, что исторические события были автоматическим разыгрыванием таинственных сил, таких как" свобода "и" классовый конфликт ".[33] Новые микроскопические локальные исследования показали, что классовые различия между двумя сторонами сильно различались от места к месту и мало что объясняют.[34] После того, как ревизионисты отправили старые модели, «пост-ревизионисты» начали предлагать множество небольших объяснений, подходящих для конкретных местностей. Историки теперь уделяют гораздо больше внимания религиозность, а также к разнообразию местных ситуаций. Вместо аргумента о том, что массовый гнев народа возник в начале 17 века и вызвал Гражданскую войну, современные подходы изображают ранний период Стюартов как отмеченный гармонией, хорошим правительством и поддержкой народа. Как же тогда могла быть гражданская война? Текущее научное решение состоит в том, чтобы подчеркнуть то, что историки называют «британской проблемой», включая невозможную напряженность, возникающую, когда один человек пытался объединить свои три королевства с их совершенно разными географическими, этническими, политическими и религиозными ценностями и традициями.[35][36]

Реставрация и Карл II: 1660–1685 гг.

Широко распространенное недовольство отсутствием короля привело к Реставрации в 1660 году, которая была основана на сильной поддержке приглашения Карла II занять трон.[37] Реставрационное поселение 1660 года восстановило монархию и учло уроки, извлеченные за предыдущие полвека. Первый основной урок заключался в том, что и король, и парламент были необходимы, поскольку проблемы накапливались, когда король пытался править в одиночку (1629–1640), когда парламент правил без короля (1642–1653) или когда был военный диктатор ( 1653–1660). В Тори перспектива предполагала большее уважение к королю и к англиканской церкви. В Виг перспектива предполагала большее уважение к парламенту. Эти две точки зрения в конечном итоге объединились в противоборствующие политические фракции на протяжении 18 века. Второй урок заключался в том, что высоконравственные пуритане были слишком склонны к расколу и политическим крайностям. Пуритане и все протестанты, которые не придерживались близко к англиканской церкви, подвергались политическим и социальным наказаниям, которые продолжались до начала 19 века. Еще более жесткие ограничения были наложены на католиков и унитариев. Третий урок заключался в том, что Англии нужна защита от организованного политического насилия. Политизированная толпа в Лондоне или народные восстания в сельской местности были слишком непредсказуемыми и слишком опасными, чтобы их можно было терпеть.[38][39] Решение короля было постоянная армия, профессиональная сила, контролируемая королем. Это решение стало весьма спорным.[40]

Реставрация 1660 года была сознательным возвращением к стабильности начала 17 века. Было очень мало взаимных обвинений. Король Карл действовал умеренно и сдержанно, с энергией и вниманием к деталям.[41] Король обратился ко всем, находя высокие должности для своих старых друзей и союзников, а также места для своих бывших врагов. Безусловно, самая важная роль досталась Эдвард Хайд, которого сделали графом Кларендон и Лорд-канцлер в 1660 году. Он в значительной степени контролировал королевские дела, особенно после того, как его дочь Энн Хайд вышла замуж за брата короля Якова (стал королем в 1685 году). Когда Вторая англо-голландская война закончившись неудачей, в 1667 году король удалил Кларендона в жестокой конфронтации; графа обвинили в измене и выслали во Францию.[42] Чарльз был готов поговорить со всеми фракциями в Англии, Ирландии и Шотландии, даже с Квакеры, которых ненавидели практически все. Чарльз раздал высокие посты в Англии с прицелом на то, чтобы отдать предпочтение своим давним союзникам и удостовериться, что его бывшие враги получили хотя бы некоторые символические должности.В Шотландии он включил все важные фракции 1640-х годов. В Ирландии он сохранил людей, находящихся у власти.[43]

Король и парламент договорились об общем помиловании, Закон о возмещении убытков и забвении (1660). Он охватил всех, за исключением трех десятков цареубийцы которые были разысканы для наказания. Условия урегулирования включали выплату королю фиксированной годовой выплаты в размере 1,2 миллиона фунтов стерлингов; Шотландия и Ирландия добавили небольшие дополнительные суммы. Было незаконно использовать сомнительные внепарламентские сборы средств, такие как оплата рыцарства, принудительные ссуды и особенно ненавистные корабельные деньги. Парламент действительно ввел совершенно новый акцизный налог на алкогольные напитки, что, как и таможня, принесло значительные суммы, поскольку внешняя торговля процветала. Парламент закрыл суровые специальные суды, которые Чарльз использовал до 1642 года, такие как Звездная палата, Суд высокой комиссии, а Совет Севера. Парламент внимательно следил за министрами Чарльза на предмет каких-либо признаков неповиновения и был готов использовать процедуру импичмента для удаления преступников и даже принять законопроекты о казни без суда.[44]

Решить религиозные вопросы оказалось труднее всего. Чарльз восстановил епископов, но также попытался связаться с Пресвитериане. Католики были полностью лишены возможности исповедовать свою религию или подключиться к Папская область в Риме. Роялисты выиграли широкую победа на выборах 1661 г.; только 60 пресвитериан выжили в парламенте. На нонконформистские протестантские организации в Англии были наложены строгие ограничения, запрещающие им проводить запланированные церковные службы и запрещающие их членам занимать государственные должности на национальном или местном уровне. Например, в 1665 году Закон о пяти милях объявил преступлением для священнослужителей-нонконформистов нахождение в пределах 5 миль от их старого прихода.[45] Пуритане все еще контролировали Колония Массачусетского залива и Колония Коннектикута, но в период междуцарствия они держались в тени. Карл II отменил их чартеры и ввел централизованное правление через Доминион Новой Англии. Его колониальная политика была отменена Вильгельмом III. Большинство более мелких независимых религиозных фракций исчезло, за исключением квакеров. Конгрегационалисты, пресвитериане и баптисты остаются, а позже к ним присоединились методисты. Эти неангликанские протестанты продолжали играть роль политического фактора, а их лидеры двигались в сторону того, что стало партией вигов. Сельское дворянство продолжало составлять основу поддержки англиканской церкви и того, что стало Партия тори.[46]

Парламент был особенно встревожен успехом книги Кромвеля. Новая модель армии, который продемонстрировал, что хорошо организованная, хорошо управляемая профессиональная армия намного превосходит плохо подготовленную милиция единицы. Кромвель использовал свою постоянную армию, чтобы взять под свой полный личный контроль, и поэтому его можно было опасаться как угрозы традиционным свободам. Армия Новой Модели была окончательно расформирована, и всем солдатам была выплачена полная зарплата. С другой стороны, пока у вражеских стран, таких как Испания и Франция, были большие постоянные армии, Англия была практически беззащитна на суше. Король и Парламент согласились с мудростью сильного расширенного Королевский флот. Но пока король пытался создать небольшую постоянную армию, парламент очень внимательно и нервно наблюдал.[47]

Пуританство было совершенно не в моде, поскольку королевский двор ввел гедонизм это намного превзошло все, что Англия когда-либо видела. Харрис говорит: «В центре этого мира был распутник суд - общество Реставрации грабли отдавал больше пьянства, азартных игр, ругательств и блудодеяния, чем благочестия - под председательством самого короля и его столь же распутного брата Джеймса, герцога Йоркского " [48]

Постоянная армия

В Англии никогда не было постоянная армия с профессиональными офицерами и капралами-карьеристами и сержантами. Она опиралась на ополчение, организованное местными властями, частные силы, мобилизованные знати, или наемников из Европы.[49] Кромвель изменил все это с помощью своей новой модели армии из 50 000 человек, которая оказалась намного более эффективной, чем необученное ополчение, и позволила ему на местном уровне осуществлять мощный контроль над всей Англией. При реставрации парламент расплатился с армией Кромвеля и распустил ее. На протяжении многих десятилетий модель Кромвеля была ужасной историей, и вигский элемент не хотел допускать наличия постоянной армии.[50] Акты ополчения 1661 и 1662 годов не позволили местным властям вызвать ополчение и угнетать своих собственных местных оппонентов. Призвать ополчение можно было только при согласии короля и местной элиты. Однако королю Карлу удалось собрать четыре пехотных и кавалерийских полка, назвав их своей гвардией, на сумму 122 000 фунтов стерлингов из своего общего бюджета. Это стало основой постоянного Британская армия К 1685 году она выросла до 7500 солдат в походных полках и 1400 человек в гарнизонах. Восстание 1685 года позволило Якову II увеличить войска до 20 000 человек. Их было 37000 в 1678 году, когда Англия сыграла роль на завершающем этапе Франко-голландская война. В 1689 году Вильгельм III увеличил армию до 74 000 солдат, а затем до 94 000 в 1694 году. Парламент очень нервничал и сократил кадровый состав до 7 000 в 1697 году. Теоретически у Шотландии и Ирландии были отдельные военные учреждения, но они неофициально были объединены с английскими сила.[51]

Славная революция 1688–1689 гг.

Британцы всегда считали свержение короля Джеймс II Англии в 1688 году как решающий прорыв в истории, особенно потому, что он сделал парламент Англии верховным над королем и гарантировал всем законные права. Стивен Пинкус утверждает, что эта революция была первой современной революцией; это было жестоким, популярным и вызывающим разногласия. Он отвергает старые теории о том, что это был аристократический переворот или голландское вторжение. Напротив, Пинкус утверждает, что это было решительное неприятие Якова II, получившее широкую поддержку. Люди не могли больше терпеть Джеймса. Он был слишком близок к французскому престолу; он был слишком католиком; и они не доверяли его абсолютист модернизация государства. Вместо этого они получили видение Вильгельма Оранского, разделяемое большинством ведущих англичан, которое подчеркивало согласие всех элит, религиозную терпимость ко всем протестантским сектам, свободные дебаты в парламенте и агрессивное продвижение торговли. Пинкус видит драматические преобразования, изменившие религию, политическую экономию, внешнюю политику и даже природу английского государства.[52][53]

Уильям и Мэри: 1688–1702 гг.

Во время совместного правления Уильяма и Мэри Уильям принимал решения, находясь в Британии; Мария была главной, когда он был за пределами страны, а также занималась церковными делами. Уильям поощрял принятие основных законов, защищавших личные свободы.[54] из Закон о терпимости 1689, что гарантировало религиозная терпимость протестантам нонконформисты.[55] Однако это не расширило терпимость настолько, насколько он хотел, по-прежнему ограничивая религиозная свобода католиков, нетринитаристы, и те из нехристианских конфессий.[56] В декабре 1689 г. один из основных конституционных документов в истории Англии, Билль о правах, пройден. Закон переформулировал и подтвердил многие положения более раннего Декларация прав, и установленные ограничения на королевская прерогатива. Он предусматривал, что Суверен не может приостанавливать действие законов, принятых парламентом, взимать налоги без согласия парламента, нарушать право на подачу петиции, поднять постоянная армия в мирное время без согласия парламента, отрицать право на ношение оружия протестантским подданным, необоснованно вмешиваться в парламентские выборы, наказывать членов любой из палат парламента за сказанное во время дебатов, требовать чрезмерный залог или причинить жестокие и необычные наказания.[57] Уильям был против введения таких ограничений, но он решил не вступать в конфликт с парламентом и согласился соблюдать статут.[58][59]

Внешняя политика

Европа в 1700 году; Англия и Ирландия в красном.

Основная причина, по которой английская элита обратилась к Уильям вторжение в Англию в 1688 г. означало свержение короля Якова II и прекращение его усилий по восстановлению католицизма и терпимости к пуританству. Однако основная причина, по которой Уильям принял вызов, заключалась в том, чтобы получить мощного союзника в своей войне, чтобы сдержать угрожающую экспансию Кинга. Людовик XIV Франции. Целью Вильгельма было создание коалиций против могущественной французской монархии, защита автономии Нидерландов (где Уильям продолжал оставаться у власти) и удержание испанских Нидерландов (нынешняя Бельгия) от французских рук. Английская элита была сильно антифранцузский, и в целом поддерживал широкие цели Уильяма.[60][61] На протяжении всей своей карьеры в Нидерландах и Великобритании Уильям был заклятым врагом Людовика XIV. Французский король и его члены объявили Вильгельма узурпатором, незаконно отнявшим трон у законного короля. Джеймс II и должен быть свергнут.[62] В мае 1689 года Уильям, ныне король Англии, при поддержке парламента объявил войну Франции. Англия и Франция почти непрерывно находились в состоянии войны до 1713 года, с коротким перерывом в 1697–1701 гг. Райсвикский договор.[63] Объединенный английский и голландский флот мог одолеть Францию ​​в обширной морской войне, но Франция все еще имела превосходство на суше. Уильям хотел нейтрализовать это преимущество, объединившись с Леопольд I Габсбургский император Священной Римской империи (1658–1705), проживавший в Вене, Австрия. Леопольд, однако, был связан война с Османской империей на его восточных границах; Уильям работал над достижением урегулирования путем переговоров между османами и Империей. Уильям проявил изобретательность в общеевропейской стратегии, но Луи всегда удавалось найти ответную игру.[64] Обычно Уильяма поддерживало английское руководство, которое считало Францию ​​своим самым большим врагом. Но в конце концов расходы и усталость от войны, но второе мнение. Сначала парламент проголосовал за него как средства на его дорогостоящие войны и на его субсидии меньшим союзникам. Частные инвесторы создали Банк Англии в 1694 г .; это обеспечило надежную систему, которая значительно облегчила финансирование войн, побуждая банкиров давать ссуды.[65][66] В долгосрочной перспективе Девятилетняя война (1688–97) его основная стратегия заключалась в создании военного союза Англии, Нидерландов, Священной Римской Империи, Испании и некоторых более мелких государств для нападения на Францию ​​с моря и с суши в разных направлениях, защищая Нидерланды. Людовик XIV попытался подорвать эту стратегию, отказавшись признать Уильяма королем Англии и оказав дипломатическую, военную и финансовую поддержку ряду претендентов на английский престол, все из которых базировались во Франции. Вильямс сосредоточил основное внимание на внешней политике. и иностранные войны, проводя много времени в Нидерландах (где он продолжал занимать доминирующую политическую должность). Его ближайшими советниками по внешней политике были голландцы, в первую очередь Уильям Бентинк, 1-й граф Портленд; они мало что делились со своими английскими коллегами.[67] В итоге Нидерланды остались независимыми, а Франция так и не взяла под свой контроль испанские Нидерланды. Войны обошлись обеим сторонам очень дорого, но безрезультатно. Уильям умер так же, как война-продолжение, Война за испанское наследство, (1702–1714), началось. Он был разыгран королевой Анной и закончился вничью.[68]

Наследие Вильгельма III

Историк Стивен Б. Бакстер является ведущим специалистом по Вильгельму III и, как почти все его биографы, имеет весьма благоприятное мнение о короле:

Вильгельм III был Избавителем Англии от тирании и произвола правительства Стюартов ... Он отремонтировал и улучшил устаревшую систему правления и оставил ее достаточно сильной, чтобы противостоять напряжениям следующего столетия практически неизменной. Армия Мальборо, Веллингтона и, в значительной степени, Реглана была созданием Вильгельма III. Так же была независимость судебной власти ... [Его правительство] было очень дорогим; на пике своего развития годовые расходы Вильгельма III были в четыре раза больше, чем у Якова II. Этот новый масштаб правления был крайне непопулярным. Но новые налоги, которые на самом деле не были высокими по сравнению с налогами, взимаемыми голландцами, сделали Англию великой державой. И они внесли свой вклад в процветание страны, в то время как они внесли свой вклад в ее силу, посредством процесса, который теперь называется «подкачка насоса».[69]

Королева Анна: 1702–1714 гг.

Королева Анна Чарльз Джервас

Анна стала королевой в 1702 году в возрасте 37 лет, сменив Вильгельма III, которого она ненавидела.[70][71] Практически на протяжении всего ее правления центральным вопросом было Война за испанское наследство в котором Великобритания играла важную роль в общеевропейском союзе против Людовик XIV Франции. Вплоть до 1710 г. в парламенте доминировали "Виг-хунто "коалиция. Она не любила их и вместо этого полагалась на своих старых друзей Герцог Мальборо (и его жена Сара Черчилль ), и главный министр Лорд Годольфин (1702–1710).[72] Она сделала Мальборо капитаном-генералом и главой армии; его блестящие победы поначалу предвещали Британию хорошее. Но война зашла в тупик. Оппозиция Тори все время выступала против войны и теперь одержала крупную победу на выборах в 1710 году. Энн отреагировала, уволив Мальборо и Годольфина и повернувшись к Роберт Харли. У нее было 12 выкидышей и 6 младенцев, но выжил только один, и он умер в 11 лет, так что ее смерть положила конец периоду Стюартов. Тесная дружба Анны с Сарой Черчилль испортилась в 1707 году в результате политических разногласий. Герцогиня отомстила нелестному описанию королевы в ее мемуарах как невежественной и легко управляемой, что было темой, широко принятой историками до тех пор, пока в конце 20-го века не была проведена переоценка Анны.[73][74]

Энн живо интересовалась государственными делами и была известной покровительницей театра, поэзии и музыки. Она субсидировала Георг Фридрих Гендель с 200 фунтов стерлингов в год.[75] Она начала практику вручения высококачественных золотых медалей в качестве награды за выдающиеся политические или военные достижения. Они были произведены на Монетном дворе Исаак Ньютон и гравер Джон Крокер.[76]

Союз с Шотландией в 1707 году

Шотландия и Англия были совершенно разными странами, у них был один и тот же правитель с 1603 года. Королева Анна, правившая обеими странами, работала над их объединением в Акты Союза 1707. Общественное мнение в Шотландии было в целом враждебным, но мнение элиты поддерживало, особенно после того, как англичане предоставили щедрые финансовые условия и своевременные взятки. В Парламент Шотландии согласился на условия и распустился. Новый Парламент Великобритании был на практике просто старым Парламент Англии пополнился 45 шотландцами, избранными в Палату общин; он выбрал 16 шотландских пэров в Палату лордов. Шотландия была намного меньше по населению и богатству. Его колониальное предприятие в Схема Дариена произошла крупная финансовая и гуманитарная катастрофа. Акты Союза возместили убытки шотландских инвесторов в Дариен. В общих чертах, Шотландия сохранила свою собственную пресвитерианскую церковь, свои правовые и образовательные системы, а также свое собственное отдельное дворянство. Шотландцы теперь платили английские налоги, хотя и по сниженным ставкам, и имели право голоса в делах Великобритании.[77][78]

Для реализации долгосрочных экономических выгод потребовалось несколько поколений, а давнее недоверие сохранялось на протяжении нескольких поколений. Риск войны между ними значительно снизился, хотя Якобит Рейды, начатые с севера, поразили Англию еще на сорок лет. Новая Британия использовала свою мощь, чтобы подорвать клановая система в Шотландское нагорье [79] У амбициозных шотландцев появились большие возможности для карьерного роста в быстрорастущих зарубежных Британские колонии, а также в быстрорастущих промышленных и финансовых сообществах Англии. Шотландия выиграла, говорит историк Г.Н. Кларка, обретя «свободу торговли с Англией и колониями», а также «большое расширение рынков». Кларк утверждал, что в обмен на финансовые выгоды и взятки, которые дала Англия, она получила:

бесценной ценности. Шотландия приняла ганноверское правопреемство и отказалась от своей власти угрожать военной безопасности Англии и осложнять ее торговые отношения ... Огромные успехи войн восемнадцатого века во многом были обязаны новому единству двух наций.[80]

Тем временем Сэмюэл Джонсон и Джеймс Босуэлл совершили свой тур в 1773 г., записаны в Путешествие на западные острова Шотландии Джонсон отметил, что Шотландия была «страной, в которой ежечасно расширяется торговля, а богатство растет» и, в частности, Глазго стал одним из величайших городов Британии.[81]

Социально-экономическая история

численность населения

Общая численность населения Англии неуклонно росла в 17 веке, с 1600 примерно до 1660 года, затем несколько снизилась и оставалась неизменной в период с 1649 по 1714 год. Население составляло около 4,2 миллиона в 1603 году, 5,2 миллиона в 1649 году, 5,1 миллиона в 1660 году, 4,9 миллиона в 1688 г. и 5,3 млн в 1714 г.[82][83] К 1714 г. Большой Лондон В этой области проживало около 674 000 человек, или каждый девятый житель Англии. Следующие по размеру города были Норвич и Бристоль (с населением около 30 000 человек). Около 90% людей жили в сельской местности в 1500 году по сравнению с 80% гораздо большего населения в 1750 году.[84]

Колдовство и магия

Историки недавно сделали упор на то, как люди в то время относились к сверхъестественному, не только в формальной религиозной практике и теологии, но и в повседневной жизни. магия и колдовство. В преследование ведьм началось в Англии в 1563 году, и сотни были казнены. Англия была избавлена ​​от безумия Континентальная Европа; с более чем 5% населения Европы в 1600 году, Англия казнила только 1% из 40 000 ведьм, убитых в период 1400–1800 годов.[85]

Правительство объявило колдовство уголовным преступлением при королеве Елизавета I Англии в 1563 году. Король Джеймс VI и я сделали подавление колдовства главным приоритетом как в Шотландии, так и (в 1604 году) в Англии. Судьи по всей Англии резко усилили расследование обвиняемых «ведьм», создав таким образом совокупность очень подробной местной документации, которая послужила основной основой для недавних исторических исследований по этой теме. Историки Кейт Томас и его ученик Алан Макфарлейн изучать колдовство, сочетая исторические исследования с концепциями, взятыми из антропология.[86][87][88] Они утверждали, что английское колдовство является эндемическим из года в год, а не вспышками эпидемий. Пожилые женщины были излюбленной мишенью, потому что они были маргинальными, зависимыми членами сообщества и, следовательно, с большей вероятностью вызывали чувство вражды и вины и с меньшей вероятностью имели важных защитников внутри сообщества. Обвинения в колдовстве были реакцией деревни на распад ее внутреннего сообщества в сочетании с появлением нового набора ценностей, порождающего психический стресс.[89]

Историк Питер Гомер подчеркнул политическую основу проблемы колдовства в 17 веке, когда пуритане сыграли ведущую роль в искоренении Дьявол работают в их попытке депаганизировать Англии и построить благочестивое сообщество. По мере того, как процесс психологической модернизации охватывал все больше и больше людей, страхи перед колдовством и магией постепенно уменьшались. После 1660 г. пуритане были в значительной степени исключены из судебной системы и потеряли право проводить расследования. В 1712 г. Джейн Уэнам была последней женщиной, признанной виновной в колдовстве в Англии. В 1735 году парламент больше не верил в колдовство, несмотря на усилия Джеймс Эрскин, лорд Грейндж, шотландский лорд, выставивший себя дураком, выступая против. Парламент принял Закон о колдовстве 1735 г. что считало преступлением обвинение кого-либо в колдовстве. Законы против колдовства не были полностью отменены до 1951 г., когда был принят Закон о мошеннических средствах массовой информации 1951 года.[90] Колдовство было второстепенным вопросом, не имеющим особого значения в Ирландии.[91] Однако Шотландия была главным центром подавления; 3900 шотландцев были судимы; две трети были осуждены и казнены, последний из которых Джанет Хорн в 1727 г.[92]

Образование

Для обычных детей не было бесплатного школьного образования, но в городах были открыты небольшие местные частные школы для мальчиков из средних классов, а некоторые были открыты для девочек. Богатые и дворяне полагались на частных учителей. Для молодых людей из высших слоев общества начали открываться частные школы, а в Шотландии и Англии работали университеты. В Оксфордский университет и Кембриджский университет давали некоторое образование будущим англиканским министрам, но в остальном их академические стандарты были намного ниже их коллег в Шотландии.[93][94]

Историки изучили местные документы, чтобы узнать, сколько мужчин и женщин использовали свою подпись и сколько использовали крестик. Уровень грамотности был очень низким до 1500 года, но неуклонно рос в следующие три столетия, при этом мужчины в два раза чаще были грамотными, чем сопоставимые женщины. В 1500 году уровень грамотности среди женщин составлял 1%; к 1560 г. они достигли 5%; к 1640 г. около 10%; к 1710 г. около 25% (против 50% у мужчин). Действовали две силы: протестантская религия требовала умения читать Библия и меняющиеся социальные и экономические условия. Например, города быстро росли, создавая рабочие места в розничной торговле, где грамотность была явным преимуществом.[95][96]

Популярная культура

Утонченность встречается с бурлеском в комедии Реставрации. В этой сцене из Джордж Этеридж с Любовь в ваннемузыканты и благовоспитанные дамы окружают мужчину, который носит ванну из-за того, что потерял брюки.

Когда Пуритане выпала из власти, Британия снова начала развлекаться.[97] Театры вернулись и сыграли важную роль в высшем обществе Лондона, где им покровительствовали члены королевской семьи. Историк Джордж Кларк утверждает:

Самый известный факт о драме Реставрации - то, что она аморальна. Драматурги не критиковали общепринятую мораль в отношении азартных игр, выпивки, любви и удовольствия в целом и не пытались, как драматурги нашего времени, выработать собственное представление о характере и поведении. В соответствии со своими склонностями они высмеивали все ограничения. Одни были грубыми, другие деликатно неподходящими ... Драматурги не просто говорили то, что им нравилось, они также намеревались прославиться этим и шокировать тех, кому это не понравилось.[98]
Более поздний образный рисунок кофейни Lloyd's.

Первые кофейни появились в середине 1650-х годов и быстро завоевали популярность в каждом городе многих небольших городков. Они стали примером формирующихся стандартов мужской вежливости и вежливости среднего класса.[99] К 1708 году в центре Лондона было около 600 человек. Вход стоил копейки, пока покупатель хотел. Покупатели могли купить кофе, а возможно, и чай и шоколад, а также бутерброды и безделушки. Последние газеты и журналы могут просматривать мужчины среднего класса, у которых есть свободное время. Владельцами часто были вдовы. Кофейни были тихими убежищами, подходящими для разговоров, без шума, беспорядка, криков и драк в местах для питья. Рабочий класс чаще встречается выпивающим в пабах или играющим в кости в переулках.[100]

Многие бизнесмены вели там свои дела, а некоторые даже соблюдали график. Историк Марк Пендергаст замечает:

Каждая кофейня специализировалась на разном типе клиентов. В одном можно было посоветоваться с врачами. Другие служили протестантам, пуританам, католикам, евреям, литераторам, купцам, торговцам, шалуньям, виги, тори, армейским офицерам, актерам, юристам, духовенству или остроумным. Кофейни стали первым эгалитарным местом встречи в Англии, где ожидалось, что мужчина будет болтать со своими товарищами по столу, независимо от того, знает он их или нет.[101]

Кофейня Ллойда открылся в 1686 году и специализировался на предоставлении новостей судоходства для клиентов купцов, страховщиков и судовладельцев. Через несколько лет он переехал в частный офис, который со временем стал известной страховой биржей. Lloyd's of London. К 1790-м годам частные клубы стали более популярными, а мелкие кофейни в основном закрылись.[102]

Высокая культура

В науке Королевское общество образован в 1660 г .; он спонсировал и узаконил возрождение крупных открытий, в первую очередь благодаря Исаак Ньютон, Роберт Бойл и Роберт Гук.[103]

Архитектура

Банкетный дом, Уайтхолл

В сельской местности многие архитекторы строили загородные дома - чем великолепнее, тем лучше для знати и более зажиточной знати. Иниго Джонс самый известный. В Лондоне Джонс построил великолепный Банкетный дом, Уайтхолл в 1622 году. Многочисленные архитекторы работали над декоративным искусством, создавая замысловатые обшитые панелями комнаты, драматические лестницы, пышные ковры, мебель и часы, которые до сих пор можно увидеть в загородных домах, открытых для туристов.[104]

Собор Святого Павла Кристофера Рена

В Великий лондонский пожар В 1666 году возникла острая необходимость перестроить многие важные здания и величественные дома. сэр Кристофер Рен отвечал за восстановление поврежденных церквей. Больше, чем 50 городских церквей приписываются Рену. Его величайшим достижением было Собор Святого Павла.[105]

Местность и транспорт

Историки всегда подчеркивали местность сельской Англии, и у читателей складывалось впечатление, что маленькие деревни были самодостаточными сообществами. Однако Чарльз Фитиан-Адамс использовал местные свидетельства, чтобы нарисовать гораздо более сложную картину.[106] Данные о местонахождении невест и женихов, источниках финансового кредита и схемах миграции показывают, что каждая деревня была включена в сеть деревень и транспортных маршрутов. Люди могли перемещаться из одной деревни в другую внутри этих сетей, не чувствуя себя чужими. Сеть могла бы включать, например, один или несколько торговых городов, уездных центров или небольших городов. Дороги существовали и были дополнены магистралями. Однако главным средством передвижения был, как правило, водный транспорт, так как было гораздо дешевле перевозить грузы товаров, особенно шерсти и ткани, на лодке, чем по суше. Было приложено много усилий для улучшения речной системы путем устранения препятствий. Мания по строительству каналов 1790–1840 годов расширила ассортимент и снизила затраты. После 1840 года появление железных дорог настолько расширило диапазон местных сетей, что местность была подавлена.[107]

Мировая торговля

18 век был процветающим, поскольку предприниматели расширили сферу своего бизнеса по всему миру. К 1720-м годам Великобритания была одной из самых процветающих стран в мире, и Дэниел Дефо хвастался:

мы - самая «прилежная нация в мире. Огромная торговля, богатая мануфактура, огромное богатство, универсальная переписка и счастливый успех были постоянными спутниками Англии и дали нам титул трудолюбивого народа».[108]

У острова было мало стимулов для завоевания новых территорий. В периоды Тюдоров и Стюартов главной целью внешней политики (помимо защиты родины от вторжений) было построение всемирной торговой сети для ее торговцев, производителей, грузоотправителей и финансистов. Это требовало гегемонии Королевский флот настолько мощные, что ни один соперник не мог сметать его корабли с мировых торговых путей или вторгаться на Британские острова. Шерсть была отличным коммерческим продуктом. Внутренние потребности покрывались шерстью отечественного производства, в то время как шерсть и шерстяные ткани составляли 75–90% экспорта.[109] Торговля была обширной с Францией, Нижними странами и Балтикой. В Ганзейский союз Когда-то немецкие торговые города контролировали 40% английской торговли, но быстро потеряли эту роль после 1500 года и были изгнаны из Англии в 1598 году.[110] Английские колонии в Вест-Индии поставляли сахар, большая часть которого реэкспортировалась на континент. В 13 американских колоний предоставлял землю для мигрантов, мачты для военно-морского флота, пищу для рабов Вест-Индии и табак для дома и реэкспорта. Британцы добились господства в торговле с Индией и в значительной степени доминировали в высокодоходной торговле рабами, сахаром и коммерческими товарами, происходящими из Западной Африки и Вест-Индии. Экспорт был стабильным на уровне 2,5 миллиона фунтов стерлингов с 1613 по 1669 год, затем взлетел на 6,5 миллиона фунтов стерлингов в 1700 году, до 14,7 миллиона фунтов стерлингов в 1760 году и 43,2 миллиона фунтов стерлингов в 1800 году.[111]

Правительство поддерживало частный сектор, объединяя многочисленные лондонские компании, финансируемые из частных источников, для создания торговых точек и открытия экспортно-импортных предприятий по всему миру. Каждому была предоставлена ​​монополия на торговлю в указанный географический регион.[112] Первое предприятие было Московская Компания основан в 1555 году для торговли с Россией. Среди других известных предприятий он Ост-Индская компания (1599 г.), а Компания Гудзонова залива (1670) в Канаде. Компания королевских авантюристов, торгующих в Африке, была основана в 1662 году для торговли золотом, слоновой костью и рабами в Африке; он был восстановлен как Королевская африканская компания в 1672 г. и сосредоточился на работорговле. Другие державы создали аналогичные монополии в гораздо меньших масштабах; только Нидерланды уделяли такое же внимание торговле, как и Англия.[113]

Торговля шерстью

Шерстяное сукно было главным экспортным товаром и самым важным работодателем после сельского хозяйства. Золотая эра шерстяной промышленности Уилтшира пришлась на правление Генриха VIII. В средневековье необработанная шерсть экспортировалась, но теперь у Англии была промышленность, основанная на 11 миллионах овец. Лондон и города покупали шерсть у торговцев и отправляли ее в сельские домохозяйства, где семейный труд превращал ее в ткань. Они промыли шерсть, кардочесали ее и пряли в нить, которая затем превращалась в ткань на ткацком станке. Торговцы-экспортеры, известные как торговцы-авантюристы, экспортировали шерстяные изделия в Нидерланды и Германию, а также в другие страны. Прибытие гугенотов из Франции принесло новые навыки, которые расширили отрасль.[114][115][116]

Вмешательство правительства в начале 17 века обернулось катастрофой. Новая компания убедила парламент передать им монополию, принадлежащую старым, хорошо зарекомендовавшим себя Компания купцов-авантюристов. Утверждая, что экспорт необработанной ткани был намного менее прибыльным, чем экспорт готовой продукции, новая компания заставила парламент запретить экспорт необработанной ткани. Произошла массовая дислокация рынка, так как накопилось большое количество непроданных товаров, цены упали, а безработица выросла. Хуже всего то, что голландцы ответили ответным ударом и отказались импортировать готовую ткань из Англии. Экспорт упал на треть. Вскоре запрет был снят, и «Торговцы-авантюристы» вернули себе монополию. Однако торговые убытки стали постоянными.[117]

Внешняя политика

Стюарт Англия был в первую очередь поглощен внутренними делами. Король Джеймс I (годы правления 1603–1605) был искренне предан миру не только для трех своих королевств - Англии, Шотландии и Ирландии, но и для Европы в целом.[118] Он одинаково не любил пуритан и иезуитов из-за их рвения к войне. Он называл себя «Rex Pacificus» («Король мира»).[119] В то время Европа была глубоко поляризованной и находилась на грани массового Тридцатилетняя война (1618–1648), когда небольшие протестантские государства столкнулись с агрессией более крупных католических империй. Вступив на престол, Иаков заключил мир с католической Испанией и взял за правило женить своего сына на испанской инфанте (принцессе). Мария Анна в "Испанский матч ". Брак дочери Джеймса принцессы. Элизабет к Фридрих V, курфюрст Палатин 14 февраля 1613 года было большим, чем светское событие той эпохи; союз пары имел важные политические и военные последствия. По всей Европе немецкие князья объединились в Протестантский союз со штаб-квартирой в Гейдельберг, столица Избирательный Пфальц. Король Джеймс рассчитал, что замужество его дочери даст ему дипломатическое влияние среди протестантов. Таким образом, он планировал вступить в оба лагеря и быть посредником в мирных поселениях. В своей наивности он не осознавал, что обе стороны использовали его как инструмент для достижения своей цели - уничтожения другой стороны. Посол Испании Диего Сармьенто де Акунья, первый граф Гондомар умел манипулировать королем. Католики в Испании, а также император Фердинанд II, то Вена -основанный лидер Габсбургов и глава священная Римская империя, оба находились под сильным влиянием католических Контрреформация. У них была цель изгнать протестантизм из своих владений.[120]

Лорд Бекингем в 1620-х годах хотел союза с Испанией.[121] Бекингем взял Чарльза с собой в Испанию, чтобы добиться расположения Инфанты в 1623 году. Однако условия Испании заключались в том, что Джеймс должен отказаться от антикатолической нетерпимости Британии, иначе брак не будет. Букингем и Чарльз были унижены, и Букингем стал лидером широко распространенного британского требования войны против Испании. Тем временем протестантские князья надеялись, что Британия, как сильнейшая из всех протестантских стран, окажет им военную поддержку их делу. Зять и дочь Джеймса стали королем и королевой Богемии, и это событие возмутило Вену. Тридцатилетняя война началась, когда император Габсбургов изгнал нового короля и королеву Королевство Богемии, и убили их последователей. Католик Герцогство Бавария затем вторгся в Избирательный Пфальц, и зять Джеймса умолял Джеймса о военном вмешательстве. Джеймс наконец понял, что его политика имела неприятные последствия, и отклонил эти просьбы. Он успешно удержал Великобританию от общеевропейской войны, которая в течение трех десятилетий оказывалась столь разрушительной. Резервный план Джеймса заключался в том, чтобы женить своего сына Чарльза на французской католической принцессе, которая принесет красивое приданое. Парламент и британский народ были категорически против любого католического брака, требовали немедленной войны с Испанией и решительно поддерживали протестантское дело в Европе. Джеймс оттолкнул как элиту, так и общественное мнение в Великобритании, и парламент сокращал финансирование. Историки считают, что Джеймс в последнюю минуту отказался от большой войны и сохранил мир в Британии.[122]

Избрание Фридриха королем Богемии в 1619 г. Тридцатилетняя война - пожар, унесший жизни миллионов людей в Центральной Европе, но едва затронувший Великобританию. Главной причиной была острая ненависть и соперничество католических и протестантских князей. Решимость короля Якова избежать участия в континентальном конфликте, даже во время «военной лихорадки» 1623 года, была одним из наиболее значительных и наиболее позитивных аспектов его правления.[123]

В течение 1600–1650 годов короли неоднократно предпринимали попытки колонизировать Гвиана в Южная Америка. Все они потерпели неудачу и земли (Суринам ) были переданы Голландская Республика в 1667 г.[124][125]

Англо-голландские войны

В Англо-голландские войны были серией из трех войн, которые имели место между англичанами и голландцами с 1652 по 1674 год. Причины включали политические споры и возрастающую конкуренцию со стороны торгового мореплавания. Религия не имела значения, поскольку обе стороны были протестантами.[126] Британцы в Первая англо-голландская война (1652–54) имел военно-морское преимущество с большим количеством более мощных "линейные корабли ", которые хорошо подходили для морской тактики той эпохи. Британцы также захватили множество голландских торговых судов. Вторая англо-голландская война (1665–67) За этим последовали морские победы Голландии. Эта вторая война обошлась Лондону в десять раз дороже, чем он планировал, и в 1667 году король потребовал мира с Бредский договор. На этом бои закончились "меркантилизм «(то есть применение силы для защиты и расширения национальной торговли, промышленности и судоходства). Тем временем французы наращивали флот, угрожавший как Нидерландам, так и Великобритании. Третья англо-голландская война (1672–74), британцы рассчитывали на новый союз с Францией, но превосходящие по численности голландцы превзошли их обоих, а королю Карлу II не хватало денег и политической поддержки. Голландцы добились господства на морских торговых путях до 1713 года. Британцы получили процветающую колонию Новые Нидерланды, который был переименован в Провинция Нью-Йорк.[127][128]

График

Период Стюартов начался в 1603 году со смертью Королева Елизавета I и воцарение короля Якова I. Посередине произошел перерыв, но Стюарты были восстановлены на престоле в 1660 году. Он закончился в 1714 году (через 111 лет) смертью королевы Анны и воцарением Король Георг I, первый король Дом Ганновера. Желтые полосы показывают правило Стюарта.

1603
1613
1623
1633
1643
1653
1663
1673
1683
1693
1703
1713

Монархи

В Дом Стюартов произвел шесть монархов, которые правили в этот период.

Историческая галерея

Рекомендации

  1. ^ Для более глубокого освещения начните с Лоуренса Стоуна, Кризис аристократии: 1558–1641 гг. (сокращенное издание, 1967) стр. 23–61.
  2. ^ Клейтон Робертс, Дэвид Робертс и Дуглас Р. Биссон, История Англии: Том 1 (от предыстории до 1714 года) (4-е изд. 2001) 1: 255, 351.
  3. ^ Кейт Райтсон (2002). Английское общество 1580–1680 гг.. С. 23–25. ISBN  9781134858231.
  4. ^ Марк Кишланский, Преобразование монархии, Великобритания 1630–1714 гг. (1997) стр. 19–20, 24–25.
  5. ^ Рональд Х. Фритц и Уильям Б. Робисон (1996). Исторический словарь Стюарта Англии, 1603–1689 гг.. Издательская группа «Гринвуд». стр.205 –7. ISBN  9780313283918.
  6. ^ Дэвид Лоудс, изд. Справочник читателя по британской истории (2003) 2: 1200–1206; J.H. Хекстер, По истории (1979) стр. 149–236
  7. ^ Роберт Томбс, Англичане и их история (2015) с. 210.
  8. ^ Тайлер Блетен и Кертис Вуд, ред., Ольстер и Северная Америка: трансатлантические перспективы шотландско-ирландского (1997).
  9. ^ Дэвид Кост, «Слухи и« общая слава »: импичмент герцогу Бекингемскому и общественное мнение в Англии времен раннего Стюарта». Журнал британских исследований 55.2 (2016): 241–267. онлайн В архиве 2017-08-23 в Wayback Machine
  10. ^ Кевин Шарп, Личное правление Карла I (1992).
  11. ^ Ловелл Дж. Рив, Карл I и путь к личному правлению (2003).
  12. ^ Дэвис, Ранние Стюарты стр 82–85
  13. ^ Трусливый, Стюарт Эйдж С. 136–45.
  14. ^ Х. Х. Леонард, «Удержание рыцарства: последняя фаза, 1625–1641». История 63.207 (1978): 23–37. онлайн
  15. ^ М. Д. Гордон, "Сбор корабельных денег в эпоху правления Карла I." Труды Королевского исторического общества 4 (1910): 141–162. онлайн
  16. ^ Трусливый, Стюарт Эйдж С. 152–55.
  17. ^ Полин Грегг, Король Карл I (1981), стр. 324–26.
  18. ^ Конрад Рассел, «Почему Карл I назвал длинный парламент?». История 69.227 (1984): 375–383. онлайн
  19. ^ Пол Кристиансон, «Соратники, народ и парламентское управление в первые шесть месяцев долгого парламента». Журнал современной истории 49.4 (1977): 575–599. онлайн
  20. ^ Питер Гонт, Гражданская война в Англии: военная история (2014) стр. 223–29.
  21. ^ Среди полезных учебников - Клейтон Робертс, Ф. Дэвид Робертс и Дуглас Биссон, История Англии, Том 1: Предыстория до 1714 года (5-е изд., 2016), глава 14; Майкл Линч, Междуцарствие: 1649–1660 гг. (1994); и Анджела Андерсон, Гражданские войны 1640-1916 гг. (1995).
  22. ^ J.S. Моррилл, Оливер Кромвель и английская революция (1990).
  23. ^ Николь Гринспен, Продажа «Войн Кромвеля: средства массовой информации, империя и божественная война», 1650–1658 гг. (2016).
  24. ^ Блэр Уорден, Большой парламент 1648–53 (1977).
  25. ^ C.H. Мидгли, «Политическое мышление и создание Ассамблеи 1653 года». Семнадцатый век 31.1 (2016): 37–56.
  26. ^ Остин Вулрих, Содружество на протекторат (1982).
  27. ^ Кристофер Дёрстон, «Падение генерал-майора Кромвеля», Английский исторический обзор (1998) 113#450: 18–37. онлайн.
  28. ^ Натан Остерман, «Споры по поводу предполагаемого реадмиссии евреев в Англию (1655 г.)». Еврейские социальные исследования (1941): 301–328 онлайн.
  29. ^ R.C. Ричардсон, Дебаты об английской революции (Manchester UP, 1998), стр. 65–97.
  30. ^ Блэр Уорден, «Героический век истории» История сегодня (2012) 62#4.
  31. ^ Ричардсон, Дебаты об английской революции (1998) стр 98–132.
  32. ^ Хью Тревор-Ропер, "Загородный дом радикалов 1590–1660 гг." История сегодня (1953) 3 # 7 онлайн В архиве 2017-09-03 в Wayback Machine
  33. ^ Ричардсон, Дебаты об английской революции (1998) стр. 169–72.
  34. ^ Ричардсон, Дебаты об английской революции (1998) стр 133–49.
  35. ^ Барри Кауард и Питер Гонт, Эпоха Стюартов: Англия, 1603–1714 гг. (5-е изд., 2017 г.) стр. 4–5 доступны на Amazon.
  36. ^ Ричардсон, Дебаты об английской революции (1998) стр. 150–94.
  37. ^ Дэвид Огг, Англия во времена правления Якова II и Вильгельма III (1955) стр 195–221.
  38. ^ Бухольц и Ки, Ранняя современная АнглияС. 265–66.
  39. ^ Рональд Хаттон, Карл Второй, король Англии, Шотландии и Ирландии (Oxford UP, 1989), стр. 133 - 214.
  40. ^ J.G.A. Покок, Макиавеллиевский момент: флорентийская политическая мысль и атлантическая республиканская традиция (1975) стр. 406–13.
  41. ^ Хаттон, стр. 136, 141.
  42. ^ Hutton, стр. 249–54.
  43. ^ Hutton, стр 134–35.
  44. ^ Тим Харрис, Реставрация: Карл II и его королевство 1660–1685 гг. (2003), стр. 43–51.
  45. ^ Харрис, стр. 53
  46. ^ Дж. П. Кеньон, Стюарт Ингланд (1985) pp 195–213.
  47. ^ Коррелли Барнетт, Великобритания и ее армия, 1509–1970: военный, политический и социальный обзор (1970) pp 90–98, 110–25.
  48. ^ Харрис, стр. 46
  49. ^ Дэвид Г. Чендлер, изд., Оксфордская история британской армии (1996) стр. 24–45.
  50. ^ Лорд Маколей История Англии с прихода на престол Якова Второго (Ч. Ферт изд. 1913) 1: 136-38
  51. ^ Чендлер, изд., Оксфордская история британской армии (1996) стр. 46–57.
  52. ^ Стивен Пинкус, 1688: Первая современная революция (2011)
  53. ^ Стивен С. А. Пинкус, Славная революция в Англии 1688–1689 гг .: краткая история с документами (2005)
  54. ^ E.N. Уильямс, изд., Конституция XVIII века 1688–1815 гг. (1960) стр. 1–66.
  55. ^ Дэвид Огг, Англия во времена правления Якова II и Вильгельма III (1955) стр. 231–33.
  56. ^ Вут-Троост, Вильгельм III, король-стэдхолдер: политическая биография (2005) стр.219.
  57. ^ Огг, Англия во времена правления Якова II и Вильгельма III (1955) стр. 241–45.
  58. ^ Троост, Вильгельм III стр. 212–214
  59. ^ Джулиан Хоппит, Земля свободы ?: Англия 1689–1727 гг. (2000), стр. 13–50.
  60. ^ Джордж Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 гг. (2-е изд. 1956), стр. 148–53.
  61. ^ Клейтон Робертс и др., История Англии: том I Предыстория до 1714 года (5-е изд. 2013 г.) стр. 245–48.
  62. ^ Марк А. Томсон, «Людовик XIV и Вильгельм III, 1689–1697». Английский исторический обзор 76.298 (1961): 37–58. онлайн В архиве 2018-09-23 в Wayback Machine
  63. ^ Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 гг. (1956) стр. 160–74.
  64. ^ О европейском контексте см. J.S. Бромли, изд. Новая история Кембриджа, VI: Возвышение Великобритании и России, 1688–1725 гг. (1970) стр. 154–192, 223–67, 284–90, 381–415, 741–54.
  65. ^ Джон Брюэр, Жилы власти: война, деньги и английское государство, 1688–1783 гг. (1989) стр.133.
  66. ^ Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 гг. (1956) стр 174–79.
  67. ^ Дэвид Оннекинк, «« Mynheer Benting теперь правит нами »: первый граф Портленда и возрождение английского фаворита, 1689–1699». Английский исторический обзор 121.492 (2006): 693–713. онлайн В архиве 2018-08-31 в Wayback Machine
  68. ^ Для краткого обзора внешней политики см. J.R. Jones, Страна и суд: Англия, 1658–1714 гг. (1979), стр. 279–90; Джеффри Холмс, Создание великой державы: поздний Стюарт и ранняя грузинская Британия, 1660–1722 гг. (1993), стр. 243–50, 434–39; Хоппит, Земля свободы ?: Англия 1689–1727 гг. (2002), стр. 89–166; и для более подробной информации Стивен Б. Бакстер. Вильгельм III и защита европейской свободы, 1650–1702 гг. (1966), стр. 288–401.
  69. ^ Стивен Б. Бакстер (1966). Вильгельм III и защита европейской свободы, 1650–1702 гг.. Гринвуд Пресс. С. 399–400. ISBN  9780837181615.
  70. ^ Джордж Кларк, Поздние Стюарты 1660–1714. (2-е изд. 1955), сс 200–262.
  71. ^ Барри Кауард и Питер Гонт, Эпоха Стюартов (5-е изд. 2017) гл.13.
  72. ^ Трус и Мрачный, Эпоха Стюартов С. 439–45.
  73. ^ Эдвард Грегг, Королева анна (Yale UP, 2001), стр. Viii – ix.
  74. ^ Эдвард Грегг, «Анна (1665–1714)» Оксфордский национальный биографический словарь (Oxford UP, 2004; онлайн-издание, январь 2012 г.) доступ 29 августа 2017 г. DOI: 10,1093 / ссылка: odnb / 560
  75. ^ Джеймс Андерсон Винн, Королева Анна: покровительница искусств (2014).
  76. ^ Джозеф Хоун, «Исаак Ньютон и медали королевы Анны». Ежеквартальная библиотека Хантингтона 79#1 (2016): 119–148. В сети В архиве 2018-11-20 на Wayback Machine
  77. ^ Т.М. Дивайн, Шотландская нация: история, 1700–2000 гг. (1999) стр. 1–30.
  78. ^ Карин Боуи, Общественное мнение Шотландии и англо-шотландский союз, 1699–1707 гг. (2007).
  79. ^ Дивайн, Шотландская нация: история, 1700–2000 гг. (1999) стр 31–48.
  80. ^ Г. Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 гг. (2-е изд. 1956), стр. 290–93.
  81. ^ Гордон Браун (2014). Моя Шотландия, наша Британия: будущее, которым стоит поделиться. Саймон и Шустер Великобритания. п. 150. ISBN  9781471137518.
  82. ^ E.A. Ригли и Р. Шофилд, История населения Англии 1541–1871 гг. (1981) стр. 528
  83. ^ J.A. Шарп, Ранняя современная Англия: социальная история 1550–1760 гг. (1997) стр. 36–42.
  84. ^ Джон Клэпхэм, Краткая экономическая история Великобритании: с древнейших времен до 1750 г. (1949), стр 188–89.
  85. ^ Уильям Монтер, «Повторно контекстуализация британского колдовства». Журнал междисциплинарной истории 35.1 (2004): 105–111. онлайн
  86. ^ Кит Томас, Религия и закат магии (1971).
  87. ^ Джонатан Барри, «Введение: Кит Томас и проблема колдовства» в книге Джонатана Барри и др. ред., Колдовство в Европе раннего Нового времени: исследования культуры и веры (1996) стр. 1–46
  88. ^ Алан Макфарлейн, Колдовство в Англии эпохи Тюдоров и Стюартов: региональное и сравнительное исследование (1970).
  89. ^ Кларк Гарретт "Женщины и ведьмы: модели анализа". Приметы 3#2 (1977): 461–470. JSTOR В архиве 2017-03-18 в Wayback Machine
  90. ^ Питер Элмер, Колдовство, охота на ведьм и политика в Англии раннего Нового времени (2016) глава 5.
  91. ^ Эндрю Снеддон, «Вера в колдовство и испытания в ранней современной Ирландии». Ирландская экономическая и социальная история 39.1 (2012): 1–25.
  92. ^ Брайан П. Левак, Охота на ведьм в Шотландии: закон, политика и религия (2007) стр. 1-2. онлайн-обзор
  93. ^ Джон Лоусон; Гарольд Сильвер (2013). Социальная история образования в Англии. Рутледж. С. 116, 154–55. ISBN  9781134531950.
  94. ^ Александр Броди, изд. Шотландское Просвещение (1999) стр. 10–14
  95. ^ Джеки Илс, «Книгу и перо: женщины, образование и грамотность в Англии Тюдоров и Стюартов». Историк 119 (2013): 24:24–29.
  96. ^ Дороти Гардинер, Английское девичество в школе: исследование женского образования на протяжении двенадцати веков (1929)
  97. ^ Питер Берк, «Популярная культура в Лондоне семнадцатого века». Лондонский журнал 3.2 (1977): 143–162. онлайн
  98. ^ Джордж Кларк, Поздние Стюарты, 1660–1714 гг. (1956) стр.369.
  99. ^ Лоуренс Э. Кляйн, «Вежливость в кофейне, 1660–1714: аспект пост-придворной культуры в Англии» Ежеквартальная библиотека Хантингтона 59 № 1 (1996), стр. 30–51. онлайн В архиве 2017-03-23 ​​в Wayback Machine
  100. ^ Брайан Коуэн, «Что было мужественного в общественной сфере? Гендер и обстановка кофейни в пост-реставрационной Англии». Журнал "Историческая мастерская". № 51: 127–157. онлайн
  101. ^ Марк Пендерграст, Необычные земли: история кофе и то, как он изменил наш мир (1999) стр.13 онлайн В архиве 2017-08-24 в Wayback Machine
  102. ^ Кейт Сутер, «Взлет и падение английских кофеен», Contemporary Review (Февраль 2005 г.) 286 # 1669 онлайн
  103. ^ Майкл Хантер, Наука и общество в восстановительной Англии (1981).
  104. ^ Борис Форд, изд., Кембриджская культурная история Великобритании: Том 4, Британия семнадцатого века (1992), стр. 52–103, 276–307.
  105. ^ Элизабет МакКеллар (1999). Рождение современного Лондона: развитие и дизайн города 1660–1720 гг.. С. 1–9. ISBN  9780719040764.
  106. ^ Чарльз Фитиан-Адамс, Общества, культуры и родство, 1580–1850: культурные провинции и английская местная история (Лестер, 1996), стр. 9–23.
  107. ^ Х. Дж. Дайос и Д. Х. Олдкрофт, Британский транспорт: экономический обзор с семнадцатого века до двадцатого (1969) стр. 19–44, 99–102.
  108. ^ Джулиан Хоппит, Земля свободы ?: Англия 1689–1727 гг. (2000) стр. 344
  109. ^ Питер Дж. Боуден, Торговля шерстью в Англии Тюдоров и Стюартов (1962) онлайн В архиве 2017-09-05 в Wayback Machine
  110. ^ Д.К. Коулман, Экономика Англии, 1450–1750 гг. (1977), стр 48–55, 130–45.
  111. ^ Э. Липсон, Экономическая история Англии (1931) с. 188-89.
  112. ^ Энн М. Карлос и Стивен Николас. «« Гиганты прежнего капитализма »: зарегистрированные торговые компании как современные транснациональные корпорации». Обзор истории бизнеса 62#3 (1988): 398–419. в JSTOR В архиве 2018-09-23 в Wayback Machine
  113. ^ Эрик Дж. Эванс, Формирование современного государства: раннеиндустриальная Британия, 1783–1872 гг. (1996) стр.31.
  114. ^ Г.Д. Рамзи, Английская шерстяная промышленность, 1500–1750 гг. (1982).
  115. ^ Э. Липсон, Экономическая история Англии: том 2: эпоха меркантилизма (7-е, 1964), стр. 10–92.
  116. ^ Питер Дж. Боуден, Торговля шерстью в Англии эпохи Тюдоров и Стюартов (1962) онлайн В архиве 2017-09-05 в Wayback Machine.
  117. ^ C.G.A. Глина, Экономический рост и социальные перемены: Англия 1500–1700: Том 2, Промышленность, торговля и правительство (1984) стр. 119–20.
  118. ^ Роджер Локьер, Джеймс VI и я (1998) стр 138–58.
  119. ^ Малкольм Смэтс, "Создание Рекс Пацификус: Джеймс VI и я и проблема мира в эпоху религиозных войн », в книге Дэниела Фишлина и Марка Фортье, ред., Королевские предметы: очерки сочинений Якова VI и I (2002) стр. 371–87
  120. ^ В. Б. Паттерсон, «Король Яков I и протестантское дело в кризисе 1618–1622 годов». Исследования по истории церкви 18 (1982): 319–334.
  121. ^ Годфри Дэвис, Ранние Стюарты: 1603–1660 гг. (1959), стр 47–67
  122. ^ Джонатан Скотт, Проблемы Англии: политическая нестабильность в Англии XVII века в европейском контексте (Cambridge UP, 2000), стр 98–101.
  123. ^ G.M.D. Ховат, Стюарт и Кромвельская внешняя политика (1974) стр. 17–42.
  124. ^ Джойс Лоример, «Провал предприятий английской Гвианы в 1595–1667 годах и внешняя политика Якова I.» Журнал истории Империи и Содружества 21#.1 (1993): 1–30.
  125. ^ Альберт Дж. Луми, Испания и ранние Стюарты, 1585–1655 гг. (1996).
  126. ^ Стивен С. А. Пинкус, Протестантизм и патриотизм: идеологии и формирование внешней политики Англии, 1650–1668 гг. (1996)
  127. ^ Джеймс Рис Джонс, Англо-голландские войны семнадцатого века (1996) онлайн
  128. ^ Гийс Роммельсе, "Роль меркантилизма в англо-голландских политических отношениях, 1650–1674 гг." Обзор экономической истории 63#3 (2010): 591–611.

дальнейшее чтение

  • Бухольц, Роберт и Ньютон Ки. Ранняя современная Англия 1485–1714: повествовательная история (2009); университетский учебник.
  • Берк, Питер «Популярная культура в Лондоне семнадцатого века». Лондонский журнал 3.2 (1977): 143–162. онлайн
  • Кэмпбелл, Милдред. Английский йомен при Елизавете и первых Стюартах (1942), богатое освещение сельской жизни
  • Кларк, Джордж, Поздние Стюарты, 1660–1714 гг. (Oxford History of England) (2-е изд. 1956 г.), обширный стандартный научный обзор.
  • Трус, Барри и Питер Гонт. Эпоха Стюартов: Англия, 1603–1714 гг. (5-е изд 2017 г.) новое введение; широкий стандартный научный обзор.
  • Трус, Барри, изд. Товарищ Стюарта Британии (2009) отрывок и текстовый поиск; 24 продвинутых эссе ученых; упор на историографию; содержание
  • Дэвис, Годфри. Ранние Стюарты, 1603–1660 гг. (Oxford History of England) (2-е изд. 1959 г.), широкомасштабный стандартный научный обзор.
  • Фритце, Рональд Х. и Уильям Б. Робисон, ред. Исторический словарь Стюарта Англии, 1603–1689 гг. (1996), 630 стр; 300 коротких эссе экспертов, посвященных политике, религии и историографии. выдержка
  • Холмс, Джеффри (1987). Британская политика в эпоху Анны. A&C Black. п. 643 стр. ISBN  9780907628743.
  • Хоппит, Джулиан. Земля свободы ?: Англия 1689–1727 гг. (Oxford UP, 2000) (Новая оксфордская история Англии), широкомасштабный стандартный научный обзор.
  • Кеньон, Дж. Стюарт Ингланд (Пингвин, 1985), обзор
  • Кишланский, Марк А. Преобразование монархии: Великобритания, 1603–1714 гг. (Penguin History of Britain) (1997), стандартный научный обзор; отрывок и текстовый поиск
  • Кишлански, Марк А. и Джон Моррилл. «Карл I (1600–1649)», Оксфордский национальный биографический словарь (2004; онлайн-издание, октябрь 2008 г.) доступ 22 августа 2017 г. DOI: 10,1093 / ссылка: odnb / 5143
  • Липсон, Ефрем. Экономическая история Англии: том 2: Эпоха меркантилизма (7-е изд. 1964 г.)
  • Миллер, Джон. Стюарты (2004)
  • Миллер, Джон. Реставрация и Англия Карла II (2014).
  • Моррилл, Джон. Стюарт Британия: очень краткое введение (2005) отрывок и текстовый поиск; 100pp
  • Моррилл, Джон, изд. Оксфордская иллюстрированная история Тюдоров и Стюартов Британии (1996) онлайн, обширный стандартный научный обзор.
  • Маллиган, Уильям и Брендан Симмс, ред. Примат внешней политики в британской истории, 1660–2000 гг. (2011) стр. 15–64.
  • Мюррей, Катриона. Представление о семейной политике Стюартов: династический кризис и преемственность (Рутледж, 2017).
  • Notestein, Уоллес. Англичане накануне колонизации, 1603–1630 гг. (1954). научное изучение профессий и ролей
  • Огг, Дэвид. Англия во времена правления Карла II (2 том 1934 г.), широкомасштабный стандартный научный обзор.
  • Огг, Дэвид. Англия во времена правления Якова II и Вильгельма III (1955), широкомасштабный стандартный научный обзор.
  • Пинкус, Стив. 1688: Первая современная революция (2011)
  • Пинкус, Стивен С. А. Славная революция в Англии 1688–1689 гг .: краткая история с документами (2005)
  • Робертс, Клейтон и Ф. Дэвид Робертс. История Англии, Том 1: Предыстория до 1714 года (2-е изд. 2013), университетский учебник.
  • Шарп, Дэвид. Начало гражданской войны 1603–1949 гг. (2000), учебник
  • Шарп, Дэвид. Англия в кризисе 1640–1660 гг. (2000), учебник
  • Шарп, Дэвид. Оливер Кромвель (2003); учебник
  • Шарп, Кевин. Личное правление Карла I (Йельский университет, 1992).
  • Шарп, Кевин и Питер Лейк, ред. Культура и политика в Англии раннего Стюарта (1993)
  • Трэйл, Х. Д. и Дж. С. Манн, ред. Социальная Англия; запись об успехах людей в религии, законах, образовании, искусстве, промышленности, торговле, науке, литературе и обычаях, с древнейших времен до наших дней (1903) короткие эссе экспертов; иллюстрированный '946pp. онлайн
  • Уилсон, Чарльз. Ученичество в Англии, 1603–1763 гг. (1967), всеобъемлющая история экономики и бизнеса.
  • Woolrych, Остин. Британия в революции: 1625–1660 гг. (2004), широкомасштабный стандартный научный обзор.
  • Рутон, Джон. изд. Спутник Рутледжа эпохи Стюартов, 1603–1714 гг. (2006) отрывок и текстовый поиск

Историография

  • Бакстер, Стивен Б. «Поздние Стюарты: 1660–1714» в Ричарде Шлаттере, изд., Последние взгляды на британскую историю: очерки исторических сочинений с 1966 г. (Rutgers UP, 1984), стр. 141–66.
  • Брэддик, Майкл Дж., Изд. Оксфордский справочник английской революции (Оксфордский университет, 2015). 645pp 33 эссе специалистов по профильным темам; акцент на историографии
  • Берджесс, Гленн. «О ревизионизме: анализ ранней историографии Стюартов 1970-х и 1980-х годов». Исторический журнал (1990) 33 # 3 стр: 609–27. онлайн
  • Кресси, Дэвид. «Слепота Карла I.» Ежеквартальная библиотека Хантингтона 78.4 (2015): 637–656. выдержка
  • Харрис, Тим. «Возвращаясь к причинам английской гражданской войны». Ежеквартальная библиотека Хантингтона 78.4 (2015): 615–635. выдержка
  • Херст, Дерек. «Ярлыков и ситуаций: ревизионизмы и ранние исследования Стюарта». Ежеквартальная библиотека Хантингтона 78.4 (2015): 595–614. выдержка
  • Джонсон, Ричард Р. «Новое определение политики: оценка последних работ о позднем Стюартовском периоде английской истории, 1660–1714». Уильям и Мэри Quarterly (1978): 691–732. в JSTOR
  • Озеро, Питер. «От ревизионизма к истории роялистов; или был ли Карл I первым историком вигов». Ежеквартальная библиотека Хантингтона 78.4 (2015): 657–681. выдержка
  • Моррилл, Джон. "Раненное наследие ревизионизма" Ежеквартальная библиотека Хантингтона (2015) 78 # 4 с. 577–594 онлайн
  • Моно, Пауль Клебер. «Реставрация? 25 лет якобитских исследований». Литературный компас 10.4 (2013): 311–330.
  • Ричардсон, Р. Возвращение к дебатам об английской революции (1977)
  • Рассел, Конрад. «История парламентаризма в перспективе, 1604–1629 гг.» История 61 (1976): 1–27. онлайн
  • Underdown, Дэвид. «Новые пути, старые и ранние истории Стюартов», Ричард Шлаттер, изд., Последние взгляды на британскую историю: очерки исторических сочинений с 1966 г. (Rutgers UP, 1984), стр 99–140.
  • Уолкотт, Роберт. «Поздние Стюарты (1660–1714): значительная работа последних двадцати лет (1939–1959)» Американский исторический обзор 67 # 2 (1962) стр. 352–370 DOI: 10.2307 / 1843428 в JSTOR
  • Загора, Перес. «Английская история, 1558–1640: библиографический обзор», в Элизабет Чапин Фербер, изд. Изменение взглядов на британскую историю: очерки об исторической литературе с 1939 г. (Гарвардский университет, 1966), стр. 119–40.

Основные источники

  • Блитцер, Чарльз, изд. Содружество Англии: документы английских гражданских войн, Содружества и протектората, 1641–1660 гг. (2012).
  • Browning, A. ed. Английские исторические документы 1660–1714 гг. (1953)
  • Трус, Барри и Питер Гонт, ред. Английские исторические документы, 1603–1660 гг. (2011)
  • Ки, Ньютон и Роберт О. Бухольц, ред. Источники и дебаты по английской истории, 1485–1714 гг. (2009).
  • Kenyon, J.P. ed. Конституция Стюарта, 1603–1688: документы и комментарии (1986).
  • Линдли, Кит, изд. Гражданская война и революция в Англии: справочник (Рутледж, 2013). 201pp
  • Статер, Виктор, изд. Политическая история Тюдоров и Стюартов Англии: Справочник (Рутледж, 2002) онлайн
  • Уильямс, E.N., изд., Конституция XVIII века 1688–1815 гг .: документы и комментарии (1960), 464 с.
Дом Стюартов
Предшествует
Дом Брюса
Правящий дом из Королевство Шотландия
1371–1649
Вакантный
Предшествует
Дом Тюдоров
Правящий дом Королевство Англии
1603–1649
Вакантный
Вакантный Правящий дом Королевства Шотландия
1660–1707
Заголовки объединены
Акты Союза 1707
Вакантный Правящий дом Королевства Англии
1660–1707
Новое название
Англия и Шотландия объединились
Правящий дом Королевство Великобритании
1606–1714
Преемник
Дом Ганновера