Орфография идиш - Yiddish orthography

Эта статья содержит Текст на иврите. Без надлежащего оказание поддержкивы можете увидеть вопросительные знаки, квадраты или другие символы вместо букв иврита.

Орфография идиш это система письма используется для Язык идиш. Включает идиш написание правила и Еврейский шрифт, лежащий в основе полноценного вокала алфавит.^{[примечание 1]} Буквы, которые молчат или представляют глоттальные остановки в Иврит язык используются как гласные на идиш. Другие буквы, которые могут служить как гласными, так и согласными, либо читаются в соответствии с контекстом, в котором они появляются, либо различаются по диакритические знаки происходит от иврита Никкуд, обычно называемый "некудот"/"пинталах" (буквально «точки», поскольку эти знаки в основном являются точечными знаками). Дополнительный фонетический различия между буквами, которые имеют один и тот же базовый символ, также указываются указанием или размещением рядом других молчаливых базовых символов. Некоторые точки идиша обычно не используются в контексте современного иврита; другие используются в манере, характерной для орфографии идиш. Существуют значительные различия в том, как это применяется в литературной практике. Существует также несколько различных подходов к устранению неоднозначности символов, которые могут использоваться как гласные, так и согласные.

Слова арамейский и еврейское происхождение обычно записываются в традиционной орфографии исходного языка, то есть орфография этих слов, основанная на согласных, обычно сохраняется (Ниборский 2012 ). Все остальные слова на идиш представлены фонематическая орфография. Обе формы могут состоять из одного слова, например, если идиш прикреплять применяется к основе иврита. Диакритические знаки идиша могут также применяться к словам, которые в остальном написаны полностью с использованием традиционной орфографии.

Реформа и стандартизация

Традиционная орфография

Советская орфография

В начале 20-го века по культурным и политическим причинам были предприняты усилия по разработке единой орфографии на идиш. Образец первоначальной практики был подробно описан лексикографом идиша. Александр Гаркави в Трактат о чтении, орфографии и диалектных вариациях на идиш впервые опубликовано в 1898 году вместе с его идишско-английским словарем (Гаркави 1898 г. ). Дополнительные иллюстрации этого варианта представлены в отрывках из источников в Фишман 1981, который также содержит ряд текстов о необходимости (за и против) единой орфографии. Подробная хронология основных событий во время этого нормативного действия, включая списки участников конференции, библиографические ссылки на подготовленные ими документы и краткое изложение их содержания, дается на идиш в Шехтер 1999. Менее подробный (но тем не менее обширный) обзор этого процесса на английском языке представлен в Эстрайх 1999.

Первое действие, официально предпринятое правительством, было в Советский союз в 1920 г., упразднив отдельный этимологический орфография для слов Семитский (т.е. еврейское и арамейское) происхождение. Это было продлено двенадцать лет спустя с удалением пяти отдельных согласных окончательной формы (как указано в таблице ниже), которые, однако, были широко повторно введены в 1961 году. Оба изменения проиллюстрированы тем, как имя автора Шолом-Алейхем написано. В его собственных работах используется форма שלום־עליכם, но в советских публикациях это фонетически переделано на שאָלעמ־אלײכעמ, также без отдельной окончательной формы мем и вместо этого использовать начальную / среднюю форму. Это можно увидеть вместе с изменением имени главного героя его Тевье-дер-молочник (первоначально טביה, изменено на טעוויע), сравнив титульные листы этой работы в американском и советском изданиях, показанных рядом с этим абзацем. Обратите внимание на германизированный מילכיגער (Milkhiger) в первом примере другой широко распространенной тенденции, дневной, обсуждается ниже.

Усилия, предшествовавшие реформе 1920 года, которая имела место в нескольких странах - в первую очередь в Польше с упором на единую школьную программу, - привели к появлению других устройств, которые не были реализованы в результате какого-либо правительственного распоряжения. Они были дополнительно рассмотрены в 1930-х годах Yidisher visnshaftlekher institut, YIVO (YIVO 1930 ). Это привело к развитию их תּקנות פֿון ייִדישן אויסלייג (takones fun идишн ойслейг - «Правила орфографии на идиш»), также известная как «SYO» (Стандартная орфография на идиш) или «Правилами YIVO» (1-е издание YIVO 1935 г., текущая редакция SYO 1999 ). Эта система стала наиболее часто используемой в настоящее время такой системой. Хотя он регулярно фигурирует в педагогическом контексте, было бы ошибочным предполагать, что он так же доминирует в других местах. Другие орфографии часто встречаются в современной практике и являются домашними стандартами для многих издателей.

Полезный обзор этого варианта представлен в Оксфордском университете כלל־תקנות פון יידישן אויסלייג (klal takones веселье идишн ойслейг - «Стандартные правила орфографии на идиш») (Оксфорд 1992 и доступно онлайн ), написанная и кодифицирующая более традиционную орфографию, чем та, которую предлагает YIVO. Различия в системах можно увидеть, просто сравнив названия двух документов, но они отличаются более фундаментально в своих подходах к рецепт и описание орфографической детали. Первый рассматривает орфографические вариации как положительный атрибут литературы на идиш и описывает основные элементы этой вариации. Последний представляет собой единообразную орфографию идиша, основанную на наблюдаемой практике, но с упреждающим предписывающим намерением. Сильное расхождение во мнениях об относительной ценности двух подходов было важным аспектом дискуссии с самого начала и не имеет никаких признаков ослабления. Хотя алфавит идиш, как указано в SYO, широко используется в качестве базового ориентира (с несколькими незначительными, но часто встречающимися вариациями), орфография и фонетика системы YIVO латинизированная транслитерация обсуждаемые ниже, остаются предметом особых споров. Целью SYO не является описание всего спектра традиционной орфографической практики. Большая часть литературы на идиш появилась раньше, чем эти правила были сформулированы, и расхождения значительны.

Транслитерация

Некоторые буквы идиш и их комбинации произносятся совершенно по-разному в разных языках. Идиш диалекты. Какое бы влияние это ни оказало на обсуждение стандартизированной орфографии, оно становится существенным фактором, когда идиш транслитерированный в другие скрипты. Вполне возможно назначить определенный символ или последовательность символов, например, в Латинский алфавит к определенному символу или последовательности символов в алфавите идиш. Однако транслитерированная форма будет произноситься естественным для читателя образом. Поэтому необходимо сделать выбор о том, какое из нескольких возможных вариантов произношения слова на идиш должно быть передано до его транслитерации, с параллельным вниманием к фонематическим атрибутам целевого языка.

Латинизация идиша была в центре внимания ученых Европы с начала 16 века. Подробный обзор различных систем, представленных в 17 веке, включая обширные выдержки из источников, представлен в Frakes 2007. В упомянутом выше трактате Харкави описывается система конца 19-го века, основанная на произношении северо-восточного диалекта идиш, Литвиш, для англоязычный аудитория. Это также стало опорой усилий YIVO по стандартизации, в результате чего была создана система латинизации, подробно описанная ниже. Инициативы Harkavy и YIVO обеспечивают удобную основу для рассмотрения промежуточных событий. Были серьезные споры по поводу многих аспектов этой последовательности, включая необходимость в какой-либо форме стандартизированной орфографии вообще (Фишман 1981 ).

Прямая замена еврейского письма латинским шрифтом в родном представлении письменного идиша была кратко рассмотрена, среди прочего, Л. Л. Заменгоф. Это не повлияло на общепринятую орфографию, но ряд книг на идиш в настоящее время доступен в латинизированных изданиях. К ним относятся словари идиша - контекст, в котором важна последовательная и фонетически устойчивая транслитерация.

Нет общего согласия относительно транслитерация иврита в латинский алфавит. Еврейский компонент идишского текста обычно отражает предпочтения транслитератора, но не рассматривается как компонент методологии латинизации слов, представленных в фонематической орфографии.

Транскрипция

Система транслитерации использует один сценарий для максимально точного представления другого. Обычно это позволяет однозначное преобразование между двумя сценариями. Если цель состоит в том, чтобы указать фонетические вариации, некоторая форма транскрипция (часто делается с использованием международного фонетического алфавита (IPA )) потребуется. Также существует множество контекстов, в которых фонетические различия обозначаются диакритической маркировкой основных символов или аналогичным использованием некоторого альтернативного письма, знакомого предполагаемой аудитории. Все эти подходы также наблюдаются в текстах на идишском языке, где различия, которые не могут быть напрямую представлены с помощью основного письма идиша, но которые необходимо выделить, обозначены дополнительными диакритическими знаками на иврите, латинскими буквами или IPA.

Не существует внутренней причины, по которой схему транскрипции нельзя использовать для транслитерации. В целом, однако, не следует ожидать, что представление слова в исходном скрипте можно будет извлечь из транскрипции. Его цель - указать, как произносится слово, а не его родную орфографию.

В таблице в следующем разделе указаны две альтернативы для латинизированной транслитерации и фонетической транскрипции, и они привязаны к репертуару идишских символов, кодифицированному YIVO. Другие системы транслитерации также регулярно используются в различных контекстах, но ни одна из них не представляет полный спектр вариантов произношения в диалектах идиш. Система YIVO фонетически не одинаково подходит для всех языков, использующих латиницу. Этот вопрос становится особенно сложным при работе с более старыми текстами, где мало что известно о современном произношении; исторически важно передать как можно более полную информацию об их обозначениях. Существует несколько подходов к латинизации такого материала. Система транслитерации YIVO предназначена исключительно для использования в качестве фонетического эквивалента английскому языку современный стандартный идиш описаны (и в какой-то мере прописаны) в SYO. Однако в этой работе рассматривается транскрипция вариантного произношения, как будет обсуждаться ниже.

YIVO опубликовал крупное исследование диапазона фонетических вариаций идиша в Атлас языка и культуры ашкеназского еврейства, обычно называемый LCAAJ. Здесь используется подробная система отмеченных латинских символов и надсегментарный для обозначения этого варианта и вообще не применяет стандартную транслитерацию YIVO. Хотя полная схема фонетической транскрипции не поддается представлению в таблице ниже, ее основные элементы были включены. Эта схема была использована более поздними авторами для обозначения «фонетической транскрипции» и обозначена таким образом ниже. Один из недавних примеров этого приведен в Джейкобс 2005. Другая система транскрипции, часто упоминаемая в академическом контексте, была разработана и представлена (на немецком языке) Соломон Бирнбаум в Бирнбаум 1918 и использовался в его более поздних немецких работах, а также в его английской публикации Бирнбаум, 1979 г.. Это было предназначено для обеспечения максимальной гибкости в представлении различий между диалектами, но не получило дальнейшего практического признания из-за своей запутанности и своеобразного внешнего вида (проиллюстрировано собственной транскрипцией Бирнбаумом отрывка из Шолом-Алейхема, Шпринце: "Vaaihii haaiym, tréft zex a maasy, éiryv śvjjys iz dus gyvéin, kjm ex cj fuurn mit a bisl milexiks cj ainy fjn maany koinytys, a ijngy almuuny jn a zex fjn i iréjiklus arkaterinus, mitten Каин Бойберик ifn zjmer", что в транслитерации YIVO:"Vayehi hayoym, treft zikh a mayse, erev-shvues iz dos geven, kum ikh tsu forn mit a bisel milkhigs tsu eyner fun mayne kundes, a yunge almone un a raykhe fun katerineslav, vos iz gekumen tsu forn mit ihr zikundl, vos iz gekumen tsu forn mit ihr zikundl, , кейн бойберик ойфн зумер").

Идиш алфавит

В этой таблице приведен алфавит идиш, описанный в Уриэль Вайнрайх Англо – идиш – английский словарь (Вайнрайх 1968 ), с несколькими вариантами, которые можно увидеть в легкодоступной литературе. Латинизации YIVO взяты из того же источника, где они представлены как «звуковые эквиваленты». Латинизации, указанные в Гаркави 1898 г. включены для сравнения. Транскрипции IPA соответствуют примерам, предоставленным YIVO.^[1] (с несколькими дополнительными вариантами). Транскрипции в следующем столбце были экстраполированы из LCAAJ. Важно отметить, что элементы двух систем транскрипции представлены в этой таблице как соответствующие стандартному произношению, обсуждаемому под следующим заголовком. Те же элементы, особенно те, которые обозначают гласные и дифтонги, связаны с другими буквами идиш, когда транскрибируются другие варианты произношения.

В таблице также есть несколько диграфы и триграф которые являются стандартными элементами идиш система письма. Они появляются здесь в обычном алфавитный порядок но обычно сопоставляются отдельно в конце списка основного односимвольного алфавита.

Произношение в современном Хасидский сообщества отражает региональные диалекты от которых происходят эти сообщества, и поэтому может отличаться от стандарта, представленного ниже.

Символ	YIVO романизация	Харкави романизация	Транскрипция IPA	Транскрипция LCAAJ	Немецкий	Имя	Примечания
א	(никто)					Штумер алеф	Указывает, что слог начинается с вокальной формы следующей буквы. Ни произносится, ни транскрибируется. Также используется для Пасех Алеф и Комец Алеф, в этом случае он просто называется «алеф».
אַ	а					Пасех Алеф	Как не-YIVO эквивалент, [a] также может быть обозначен немаркированным алеф.
אָ	о		ɔ	о		Комец Алеф	Как не-YIVO эквивалент, [o] также может быть обозначен немаркированным алеф.
ב	б					беи
בּ	(никто)		б	(б)	б	беи	Альтернатива ב, отличная от YIVO.
בֿ	v				ш	veys	Используется только в словах семитского происхождения.
ג	ɡ					Гимл
ד	d					далед
דזש	дж	(никто)	d͡ʒ	dž	dsch	далед заен шин
ה	час					Привет
ו	ты		ʊ	ты		вов
וּ	ты	(никто)	ʊ	ты		Мелупм вов	Используется только рядом с ו или перед י.
וֹ	(никто)		ɔ, ɔj	(о, о)	o, oj, eu, äu	хойлем	Альтернатива אָ и וי, отличная от YIVO.
װ	v				ш	цвей вовн
וי	ой	ой	ɔj	oj	oj, eu, äu	вов юд
ז	z				s	Заен
זש	ж		ʒ	ž	j, sch	Заен Шин
ח	кх	ch	Икс		ch	хес	Используется только в словах семитского происхождения.
ט	т					Tes
טש	тш		t͡ʃ	č	тщ	Tes Shin
י	у, я		j, я	j, я		юд	Consonantal [j] - первый символ слога. Вокалик [i] в противном случае.
יִ	я	(никто)	я			хирик юд	Используется только после согласной י или рядом с другой гласной.
יי	эй	эй, ай	ɛj	эдж		цвей юдн
ײַ	ай	(никто)	эй		эй, ай, ай	пасех цвей юдн
כּ	k					коф	Используется только в словах семитского происхождения.
כ	кх	ch	Икс		ch	Хоф
ך	кх	ch	Икс		ch	Lange Khof	Окончательная форма. Используется только в конце слова. Также известный как ende khof.
ל	л		л, ʎ	л		хромой
מ	м					мем
ם	м					шлос мем	Окончательная форма. Используется только в конце слова. Также известный как ende mem.
נ	п					монахиня
ן	п, м		п, ŋ, м	п, м		Lange монахиня	Окончательная форма. Используется только в конце слова. Также известный как ende nun.
ס	s				сс, ß	самех
ע	е		ɛ, ə	е		айин
פּ	п					пей	Отдельной окончательной формы не имеет.
פֿ	ж					фей
פ	(никто)	ж		(е)	ж	фей	Альтернатива פֿ, отличная от YIVO.
ף	ж					Lange Fey	Окончательная форма. Используется только в конце слова. Также известный как ende fey.
צ	ts	tz	ts	c	z	цадек
ץ	ts	tz	ts	c	z	Lange Tsadek	Окончательная форма. Используется только в конце слова. Также известный как ende tsadik.
ק	k					куф	Хасидское название этой буквы - «киф».
ר	р		ʀ	р		Рейш
ש	ш		ʃ	š	щ	голень
שׂ	s				сс, ß	грех	Используется только в словах семитского происхождения.
תּ	т					тоф	Используется только в словах семитского происхождения.
ת	s				сс, ß	мягкий	Используется только в словах семитского происхождения.

Стандартная орфография на идиш

SYO представлен на идиш, и несколько латинизированных транскрипций включены только там, где это необходимо для обозначения варианта произношения. Учитывая, что инициатива по стандартизации YIVO подверглась резкой критике за неспособность учесть такие вариации, возможно, стоит отметить, что SYO явно ссылается на три основные ветви восточного идиша: Литвиш (Северный), Пойлиш (Центральный) и Украинский (Южный), развитый в регионах, расположенных на территории современной Литвы / Беларуси, Польши и Украины / Молдовы. SYO дает диалектные латинизированные эквиваленты для следующих символов:

Символ	Литвиш	Пойлиш	Украинский	Имя
ו	ты	я	я	вов
יי	эдж	эй	эдж	цвей юдн
ײַ	эй	ā	эй	пасех цвей юдн

Приведены еще несколько латинизированных эквивалентов, но они не указывают на диалектные различия. Они идентичны тому, что содержится в таблице в предыдущем разделе, за следующими исключениями:

Символ	Романизация	Имя	Примечание
כ	ch, x, [kh]	Хоф	kh не включен в более ранние выпуски SYO
ש	š	голень

YIVO приняла Литвиш как стандартный диалект лишь с небольшими изменениями, в значительной степени из-за последовательности, с которой его фонематические атрибуты могли быть представлены стандартизированной орфографией, аналогичным образом требующей лишь минимальной разработки традиционной практики. Поэтому важные различия между литвишем, пойлишом и украинским языком не указаны ни в словарях SYO, ни в словарях Weinreich. Однако они подробно обсуждаются в LCAAJ, в которой Уриэль Вайнрайх внес большой вклад. Латинские символы, появляющиеся в SYO, соответствуют тем, которые используются в LCAAJ, и их маркировка в соответствии с центральноевропейским орфографическим соглашением обеспечивает большую гибкость в обозначении диалектных различий, чем подход, ориентированный на английский язык. Таким образом, фонетическая транскрипция является обычным явлением в лингвистическом дискурсе об идише, часто с использованием широкого диапазона диакритических знаков, что явно контрастирует с полностью недекорированной романизацией YIVO.

В листинге SYO идишского алфавита (который предшествует словарю Вайнрайха) прямо указано, что гласные с объединяющими точками и вов и юд орграфы, не считаются отдельными буквами, а дополнительные согласные орграфы и триграфы вообще не перечислены:

דער סדר פֿון אותיות אין אַלף־בית איז אַזאַ׃ א, ב, בֿ, ג, ד, ה, ו, ז, ח, ט, י, כּ, כ (ך), ל, מ (ם), נ (ן ), ס, ע, פּ, פֿ (ף), צ (ץ), ק, ר, ש, שׂ, תּ, ת
אַ, אָ, וּ, וו, וי, יִ, יי, עכענען רעכענען זיך ניט פֿאַר קײן באַזונדערע אותיות אין אַלף־בית ‎
Порядок букв в алфавите следующий, справа налево:
א, ב, בֿ, ג, ד, ה, ו, ז, ח, ט, י, כּ, כ, (ך), ל, מ, (ם), נ, (ן), ס, ע, פּ, פֿ, (ף), צ, (ץ), ק, ר, ש, שׂ, תּ, ת ‎
Они не считаются отдельными буквами алфавита:
אַ, אָ, וּ, וו, וי, יִ, יי, ײַ ‎

Общие вариации

Транслитерация в идиш алфавит английского текста на знаках автобусной остановки в Кирьяс Джоэл, Нью-Йорк. Это совершенно не указано; Например остановка написано סטאפА не סטאָפּ‎

Есть несколько областей, в которых орфографическая практика идиш различается. Один из них - это степень, в которой используется указание, чтобы избежать двусмысленности в способе чтения слова. Это варьируется от текста без указателя до небольшого числа заостренных символов до избыточного использования полной системы указания еврейских гласных. Текст, который готовится к печати, обычно использует определенное количество указателей. Однако в других контекстах наблюдается растущая тенденция полностью отказаться от него.

Наиболее экономное применение указателя - это различение пей и фей заключив точку в первом случае (подробности см. ниже). Сразу за этим идет дифференциация Комец Алеф от безостановочной формы, а затем дальнейшее использование Пасех Алеф. Если применяются дополнительные баллы, их количество и расположение могут значительно варьироваться, а в одной системе часто возникают внутренние несоответствия. (Убеждение, что это изменение было препятствием для признания идиша литературным аналогом других основных европейских языков, было главной движущей силой к развитию орфографических норм.)

Подробное обобщенное описание указателя текста на идиш приведено в Гаркави 1898 г. и эта тема также кратко рассматривается в SYO (в противном случае просто объявляются предписанные символы). Более обширный репертуар персонажей представлен и обсуждается в Бирнбаум 1918.

Хотя согласные в основном представлены одинаково, обозначение гласных отличается более широко. Одна заслуживающая внимания ситуация, которая действительно имеет отношение к представлению согласных, - это указание фонетических различий между каждой из четырех пар символов. бэйс / вэйс, коф / хоф, пей / фей, и тоф / соф. Трудно' (взрывной ) произношение первой буквы в каждой паре однозначно обозначается точкой (дагеш ) в середине письма. "Мягкий" (фрикативный ) произношение аналогично отмечается горизонтальной чертой над буквой (раф ). Большинство орфографических систем обычно указывают только на один из двух символов в паре, но могут быть несовместимыми от пары к паре при указании жесткой или мягкой альтернативы. Поэтому текст, который в остальном соответствует SYO, часто опускает раф из фей, в гармонии с его неотмеченной окончательной формой, и проводит контрастное отличие от пей исключительно с дагеш в последнем (פ פּ). Подобное избегание раф и преимущественное использование дагеш - распространенная альтернатива контрастному различию между беи и veys (ב בּ), Хотя и на идиш, потому что беи используется гораздо больше, чем veys, с veys ограничиваясь словами семитского происхождения, дагеш избегается и раф вместо этого.

В раф является атрибутом более ранней орфографической традиции идиш и дагеш является адаптацией того, что в целом является еврейской практикой. Это также относится к альтернативам для указания различия между юд когда используется как согласный или как гласный. Существует связанная с этим необходимость обозначить границу между юд и цвей юдн где они оказываются рядом друг с другом и, опять же, в соответствующей ситуации с вов и цвей вовн. Точка под юд (хирик юд) и слева от вов (Мелупм вов) однозначно указывает на вокальную форму этих букв.Гаркави не использует эти заостренные формы в основной таблице выше, поскольку они относятся к деталям, кодифицированным в начале 20-го века. В традиционной орфографии идиша, где эти буквы не указываются, гласная обозначается предшествующей ей буквой Штумер Алеф (сокращение использования которого было основным направлением нормативных усилий). Одиночные и орграфические формы, например, вов могут быть разделены точкой или встроенным алеф в качестве וווּИли וואו‎ (ву - "куда"). Хотя только прежнее написание согласуется с SYO и встречается в словаре Уриэля Вайнрайха, он использует альтернативный вариант исключительно в своем собственном «Say it in Yiddish» (ISBN 0-486-20815-X), разговорник, который содержит большое количество слов "Где ...?" запросов и был опубликован, когда правила уже были четко установлены.

Еще один наглядный пример этого различия - официальное объявление от 14 ноября 1997 г. об изменении редакционной политики известного идишского периодического издания. פֿאָרווערטס‎ (форверты - «Идиш Форвард»). Впервые в этом году они приняли орфографию YIVO. Предыдущая редакционная позиция открыто выступала против любого такого изменения, и следующее включено в объяснение сдвига (цитируется полностью в Шехтер 1999, п. 109):

און דערנאָך האָבן מיר באַזײַטיקט דעם אלף אין די ווערטער ייד און יידיש (פֿריער איד און אידיש), ייִנגל (פֿריער אינגל); און איצט וועלן די ווערטער געשריבן ווערן מיט אַ חיריק אונטערן צווייטן יוד, װי׃ ייִד, ייִדיש, ייִנגל ‎
Затем мы удалили алеф в словах ייד‎ [жид] и יידיש‎ [идиш] (ранее אידИ אידיש) И ייִנגל‎ [инь] (ранее אינגל), А теперь будем писать слова с хирик под вторым юд в качестве: ייִדיש‎‎, ייִדИ ייִנגל‎.

Появление трех альтернативных вариантов написания названия языка идиш в заявлении, предназначенном для описания его орфографической стандартизации, могло бы не потребовать никаких комментариев, если бы не было четкого указания на то, что кардинальное представление - יידיש- не было ни старым, ни новым редакционным предпочтением. Независимо от цели этого утверждения, слово-инициал юд согласный и смежный юд является вокальным во всех орфографических системах идиша, как и ограничение на начальное слово цвей юдн дифтонг. Указывая на второй юд в ייִדישПоэтому действительно является избыточным. Произношение אידישТакже иллюстрирует некоторую диалектическую широту языка идиш, название которого пишется и произносится как с начальным согласным, так и без него. Также может быть полезно отметить, что в более ранних текстах один вов в начальной позиции слова часто использовалось для обозначения /ж / (рефлекс немецкого использования v обозначать /ж /).

Наконец, буквы кроме Штумер Алеф может использоваться как безмолвное указание границ слогов и в сложных согласных, а также для увеличения длины соседнего гласного. Это стало особенно распространено в преднамеренно германизированных орфографиях, датируемых концом 19 века, которые собирательно называются дневной. Его наиболее очевидными дополнительными атрибутами являются интенсивное использование двойных согласных, в то время как в традиционной орфографии используются одиночные, и безвозмездная замена устоявшихся слов на идиш немецким словарем. Желание повернуть вспять эту тенденцию было еще одной из причин стремления к орфографической стандартизации.

Издатели газет на идиш, однако, были особенно консервативны в своем отношении к этому развитию и предыдущему редакционному заявлению в Форверты содержит полезное краткое изложение деталей, по которым мнения разошлись. Другие текущие газеты и журналы на идише сохраняют правописание. אידישИ многие элементы дневной. Это типично в דער איד‎ ("Der Yid "), который является одним из нескольких еженедельных таблоиды - другие דער בּלאט‎ ("Der Blatt ") и די צייטונג‎ (ди Цайтунг - «News Report») - все они придерживаются более ранней орфографии, имеют более широкий тираж и значительно большую длину, чем листовка Форверты. Это также можно увидеть в онлайн-версии אַלגעמיינער זשורנאַל‎ (Алгемейнер Журнал – Журнал Альгемайнера ), а также в его печатном издании. Обширный дополнительный исходный материал, относящийся к позиции ежедневной прессы по орфографической реформе, представлен в Фишман 1981.

Принятие редакцией различных орфографий - общая характеристика Хасидский публикация и отдельная работа, написанная несколькими авторами, может отличаться в этом отношении от раздела к разделу в зависимости от предпочтений отдельных авторов или типографского контекста. Одним из примеров последней ситуации является использование заостренных форм алеф только в определенных случаях, когда они считаются необходимыми, чтобы избежать неправильного прочтения. (Как можно заметить при предыдущем обсуждении написания ייִדיש, И указание обоих фей и пейSYO содержит некоторые избыточные элементы.) Онлайн-проявление такой орфографической неоднородности можно легко увидеть в Идиш Википедия. Это обширный аспект современной публикации на идиш, и он потребует детального учета в будущих кодификациях орфографической практики.

Графические инновации

Орфографическая реформа, рассматриваемая здесь, включает в себя два различных действия. Первый связан со способом написания слов на идиш, как показано в предыдущем разделе с названием самого языка. Второй относится к графическим устройствам, используемым для различения, например, между при представлении того, что на английском языке является / a /, и при представлении / o /. Острые и אָ вошли в употребление для этой цели в середине 18-го века и, таким образом, были хорошо известны к моменту начала реформ 20-го века, как и несколько других традиционных указаний на идиш. Наиболее глубоко укоренившимся из них было различие между פ фей и פּ пей. YIVO предложила дополнительно использовать заостренные буквы, которых не было в идишских (или еврейских) шрифтах того времени. Это часто упоминаемая причина того, что SYO медленно получает признание, но независимо от какого-либо мнения об их полезности, большинство графических элементов, представленных таким образом, теперь легко доступны. (В SYO прямо указано, что указание на устранение неоднозначности гласных не изменяет идентичность основного символа; например, указательный алеф не является отдельной буквой.)

Первому изданию SYO предшествовал сборник эссе, опубликованный YIVO в 1930 году под названием «Стандарт орфографии на идиш; обсуждение № 1» (דער איינהייטלעכער יידישער אויסלייג - der eynheytlekher yidisher oysleyg, YIVO 1930 ). Ни название этой работы, ни ее содержание не были написаны с использованием соглашений, которые YIVO впоследствии выдвинула на его основе. Центральное эссе сборника 1930 г. было написано Макс Вайнрайх. Его "Проекция единой орфографии на идиш" (Вайнрайх 1930 ), не был написан с указанием, которое должно было быть предписано в SYO, и вводит персонажа, который полностью отсутствовал в предыдущем репертуаре. Это V-образный графема во второй строке этого текста, заменив цвей вовн от имени Вайнрайха и от названия города, в котором была опубликована работа - Вильно. Он появляется во многих дополнительных местах в тексте и в двух других эссе в том же сборнике, но не появлялся ни в одной последующей печатной работе. Однако он был включен в SYO в качестве рекомендации для использования в рукописном тексте, где он также встречается. Юдл Марк, автор одного из других эссе 1930 г., в котором наборный была использована форма, позже этот персонаж был назван шпицик максл («острый Макси»), и он остается закрепленным в YIVO логотип.

Дальнейшие орфографические вариации наблюдаются в других публикациях YIVO того же периода, также с использованием маркировок, которые не были включены в SYO, но имели типографский прецедент (например, אֵ для обозначения / e /). Способ, которым пасех цвей юдн установлены в заголовке статьи Вайнрайха (на его имя) обсуждается ниже.

Компьютерное производство текстов

Существуют орфографические альтернативы в цифровом представлении текста на идиш, которые могут быть визуально незаметны, но имеют решающее значение для компьютерных приложений, которые сравнивают две последовательности символов, чтобы определить, точно ли они совпадают. Примеры этого: база данных запросы и средства проверки правописания. Ниже описаны ситуации, когда различное представление типографически похожих символов может дать неожиданные или неправильные результаты. Это может вызвать особую озабоченность пользователей Интернета, поскольку идиш все чаще используется в Интернационализированные доменные имена, а также в Интернете и адресах электронной почты.

Некоторые мобильные клиенты предоставляют только ограниченную поддержку для набора выделенного текста, ограничивая диапазон доступных символов для таких вещей, как мгновенное сообщение и другие формы спонтанного цифрового текста. Даже люди, которые умеют использовать для этой цели клавиатуру ноутбука или настольного компьютера (что также требует некоторой эрудиции), подпадают под это ограничение. Это подпитывает движение к неразмеченному тексту и иллюстрируется в блоге, Идиш с алефом. Это особенно важно с учетом позднего принятия SYO его родительской публикацией, The Jewish Daily Forward, обсуждается ниже.

Диграфы

Есть два разных способа, которыми каждый из орграфов цвей вовн, вов юд, и цвей юдн можно набирать на клавиатуре на идиш и иврите (которые обычно используются для создания текста на идиш). Если орграф отображается на одной клавише, как это обычно бывает в раскладке клавиатуры идиш, нажатие этой клавиши приведет к появлению односимвольного символа. лигатура. в Unicode В кодовой таблице ЕВРЕЙСКАЯ ЛИГАТУРА ИДДИШ ДВОЙНОЙ VAV появляется в позиции U + 05F0, ЕВРЕЙСКАЯ ЛИГАТУРА ИДДИШ VAV ЙОД в U + 05F1, и ЕВРЕЙСКАЯ ЛИГАТУРА ИДДИШ ДВОЙНОЙ ЙОД в позиции U + 05F2 (где «U +» указывает, что числовое положение символ в таблице Unicode задается следующими четырьмя шестнадцатеричный цифры).

Эти лигатуры, однако, часто отсутствуют на еврейских клавиатурах - характеристика, унаследованная от аналогичных разметок печатных машинок на идише и иврите. Отдельный вов юд однако не было предусмотрено ни одного. Пишущие машинки на иврите были модифицированы специально для идиша путем замены первых двух клавиш во втором ряду, которые использовались для знаков препинания, одной клавишей переключения для "цвей юдн / цвей вовн"а другой для"комец алеф / пей" (с дагеш). Это можно увидеть на пишущей машинке, принадлежавшей автору идиша. Исаак Башевис Зингер [1]. Пишущие машинки, созданные непосредственно для идиша, включают те же четыре дополнительных символа в разных позициях, как это видно на другой пишущей машинке, принадлежащей Зингеру. [2]. Существенное различие между этими двумя дизайнами заключается в том, что каждая клавиша на пишущей машинке на идиш производит только один символ, доступный в двух разных размерах с помощью сдвига.

В результате широко распространенной практики написания идиш на клавиатуре иврита и других унаследованных эффектов форм вариантных диграфов как на модифицированных еврейских, так и на родных пишущих машинках идиш, когда текст на идиш вводится с компьютерной клавиатуры с помощью одноклавишных диграфов, многие люди, тем не менее, печатают орграфы как двухклавишные комбинации, дающие соответствующие двухбуквенные последовательности (цвей вовн U + 05D5 U + 05D5; вов юд U + 05D5 U + 05D9; цвей юдн U + 05D9 U + 05D9). Хотя лигатуры могут быть уместны в моноширинный машинописный текст, за исключением наименьшего кегля, они редко появляются при пропорциональном наборе, где обычно элементы орграфа буквы с интервалом как отдельные символы (проиллюстрировано именем Макса Вайнрайха в факсимильном тексте в предыдущем разделе). Также может быть интересно отметить, что полезный, хотя и весьма разговорный, критерий того, считаются ли орграфы одинарными или двойными символами, обеспечивается тем, как они появляются в кроссворды. В идише каждый элемент орграфа записывается в своем собственном квадрате (и такая же практика применяется к другим словесным играм, где буквы размещаются на позициях фиксированной ширины в обычном массиве).

Заостренный орграф пасех цвей юдн также можно набирать по-разному. Один - просто войти в заранее составленный пасех цвей юдн, который отображается и сохраняется как один символ ײַ (U + FB1F). Второй вариант - ввести цвей юдн лигатуры в качестве основного символа, а затем ввести объединяющий пасех для отображения вместе с ней. Хотя он выглядит как один символ ײַ, он хранится в цифровом виде как два отдельных символа (U + 05F2 U + 05B7). Эти две формы могут быть введены напрямую только с клавиатуры, на которой отображается лигатура. В результате развивается практика, когда пасех цвей юдн обозначаются заключением пасех между элементами двухсимвольного орграфа. В пасех совпадает правильно только с первым юд (в соответствии с условиями, описанными в следующем разделе), но отображение вполне приемлемо для полностью помеченного орграфа יַי и в некоторых средах отображения может быть неотличимым от одной или обеих предыдущих альтернатив. Однако этот вариант требует хранения трех отдельных символов (U + 05D9 U + 05B7 U + 05D9). В качестве четвертого варианта, хотя и наименее стабильного типографически, второй из двух последовательных юдн может быть указано ייַ (U + 05D9 U + 05D9 U + 05B7). А пасех юд в остальном не является частью какого-либо устоявшегося репертуара идишских символов, и его использование в этом контексте проявляется в условиях, характерных для компьютеризированной типографики. Четыре возможных представления пасех цвей юдн таким образом, они могут вызвать путаницу даже в большей степени, чем другие орграфы. Еще один потенциально сбивающий с толку вариант, характерный для компьютерного производства текста, но не являющийся компонентом какой-либо орфографической традиции идиш, - это сочетание хирик с цвей юдн лигатура для представления последовательности гласных и согласных юд — хирик юд, как ײִ (U + 05F2 U + 05B4), а не как правильный ייִ (U + 05D9 U + 05D9 U + 05B4).

Объединение отметок

Шрифты, поддерживающие еврейский шрифт, не всегда правильно отображают точки объединения, характерные для идиша (и во многих случаях имеют общие трудности с еврейскими знаками). Некоторые приложения отображают лишнее пустое пространство рядом с буквой с такой меткой, и метка может отображаться в этом пространстве, а не размещаться должным образом с основным символом. Написание текста для презентации в среде чтения с неизвестными ресурсами шрифтов - как это почти всегда будет в случае с HTML документы - поэтому требует особого ухода. Здесь опять же, это не просто вопрос типографских предпочтений. Разъединение комбинирования и базовых символов может легко привести к ошибке, когда последовательности символов копируются из одного приложения в другое.

Те же альтернативные способы входа, которые проиллюстрированы выше с пасех цвей юдн доступны для всех других заостренных символов, используемых в идиш, с практически неотличимыми визуальными результатами, но с разными внутренними представлениями. Любой такой персонаж, который появляется на физическом или виртуальная клавиатура обычно записывается как последовательность из двух символов, состоящая из основного символа, за которым следует комбинированный знак. Если используется селектор графических символов, который не имитирует клавиатуру, нужный символ будет выбран из таблицы на основе его внешнего вида. Поскольку такие средства отображают комбинированные метки отдельно от основных символов, вероятно, что заранее составленная символьная форма символа будет более легко распознаваемой из альтернатив.

Большинство приложений принимают любую форму ввода, но часто нормализовать это к сочетающимся персонажам. Однако есть некоторые приложения, которые нормализуют весь ввод до предварительно составленных символов. Таким образом, встречаются как цифровые тексты, содержащие комбинирование, так и заранее составленные альтернативы. Пример обширного текста с использованием заранее составленных символов предоставлен онлайн-версией журнала. לעבּנס־פֿראַגן (Lebns-Fragn - «Жизненные вопросы»).

Настоящая статья написана с использованием комбинирующих символов, за исключением второй строки в следующей таблице, которая предназначена для иллюстрации различий между двумя формами. В среде просмотра, склонной к несовпадению основных символов с их объединяющими знаками, заранее составленные символы с большей вероятностью будут типографически стабильными (но могут вызвать большие трудности в других отношениях).

Объединение	אַ‎	אָ‎	בּ‎	בֿ‎	וּ‎	וֹ‎	יִ‎	ײַ‎	כּ‎	פּ‎	פֿ‎	שׂ‎	תּ‎
Предварительно составленный	אַ‎	אָ‎	בּ‎	בֿ‎	וּ‎	וֹ‎	יִ‎	ײַ‎	כּ‎	פּ‎	פֿ‎	שׂ‎	תּ‎

Пунктуация

Знаки препинания, используемые для обозначения структуры предложения - запятая, точка, двоеточие и точка с запятой - в идише такие же, как и в английском. Знаки пунктуации, используемые для сокращения, сокращения и объединения слов - апостроф и дефис - концептуально похожи, но типографически отличаются друг от друга, что, опять же, может вызвать путаницу при представлении в цифровом виде. Это можно проиллюстрировать сокращением для עס איז (es iz = "это"), что ס׳איז (s'iz = "это"). Хотя знак препинания на идиш называется אַפּאָסטראָף (апостроф) символ, используемый для его представления, - еврейский Гереш, который отличается как графическим оформлением, так и, что более важно, цифровым представлением. (АПОСТРОФ - U + 0027, а ЕВРЕЙСКИЙ ПУНКТУАЦИЯ ГЕРЕШ - U + 05F3.) То, что называется двойным апострофом, используется для обозначения аббревиатуры путем удаления нескольких последовательных букв. Например, דאָקטאָר (доктор = "доктор") сокращается ד״ר (эквивалент «Доктор»). Однако знак препинания - это не ЦИТАТНЫЙ ЗНАК (U + 0022), а ЕВРЕЙСКАЯ ПУНКТУАЦИЯ. ГЕРШАИМ (U + 05F4), который является двойной форма слова гереш.

Слова на идише также расставляются через дефис, что прямо сопоставимо с английской пунктуацией. Однако для обозначения этого используется не ДЕФЕН-МИНУС (U + 002D), а ЕВРЕЙСКИЙ ПУНКТУАЦИЯ MAQAF (U + 05BE). Последний символ отображается в виде горизонтальной метки на одном уровне с верхней частью текста в מאַמע־לשון (мама-лошн - "родной язык"; общепринятое обозначение языка идиш). Наборный текст может также указывать на перенос с помощью символа, напоминающего знак равенства (⸗), иногда в наклонном варианте, но это нечасто в цифровом тексте.

Различия между гереш - гершаим - макаф и «апостроф - кавычка - дефис» всегда указываются правильно в набранном материале (за исключением случайного преднамеренного использования дефиса вместо макаф). Однако все символы в первой группе не доступны напрямую на многих клавиатурах на иврите или идише, и любой, который отсутствует, обычно заменяется соответствующим символом во второй группе. Здесь снова, в ситуациях, которые зависят от правильного сопоставления последовательностей символов, резервное представление знака препинания может не соответствовать сохраненной цели запроса к базе данных, без того, чтобы причина сбоя была очевидна для неспециализированного пользователя.

Парные символы, такие как круглые скобки, скобки и кавычки, которые типографически отражены - ( ) [ ] { } “ ” - склонны к неправильному представлению в цифровом тексте на идиш, при этом кажется, что открывающаяся и закрывающая формы поменялись местами. (В предыдущем тексте есть несколько случаев, когда эта проблема будет очевидна в системах, которые неправильно отображают зеркальные символы в двунаправленный текст.)

Смотрите также

Примечания

^ В отличие от еврейского алфавита более формально "Абджад "(буквы обозначают только согласные звуки) при написании на иврите.

внешняя ссылка

Идиш-английский / англо-идиш Словарь - Александр Гаркави; также включает его Трактат о чтении, орфографии и диалектных вариациях на идиш
Эзра СИЛ - свободно распространяемый шрифт, предназначенный для сильно размеченного иврита.
Идиш пишущая машинка - онлайн-преобразование еврейского алфавита и транслитерации YIVO

[1] В отличие от еврейского алфавита более формально "Абджад "(буквы обозначают только согласные звуки) при написании на иврите.

[2] YIVO, Транскрипции IPA

[примечание 1]

[1]