Кромвельское завоевание Ирландии - Cromwellian conquest of Ireland

Кромвельское завоевание Ирландии
Часть Одиннадцатилетняя война и
Войны Трех Королевств
Оливер Кромвель, Сэмюэл Купер.jpg
Оливер Кромвель, который высадился в Ирландии в 1649 году, чтобы повторно завоевать страну от имени английского парламента. Он уехал в 1650 году, захватив восточную и южную Ирландию, передав свое командование Генри Иретон.
Дата15 августа 1649 г. - 27 апреля 1653 г.
Место расположения
Ирландия
Результат

Решающая победа английского парламентария

Воюющие стороны

Ирландская католическая конфедерация

Английские роялисты

Английский парламентарий

Протестантские колонисты
Командиры и лидеры
Джеймс Батлер, маркиз Ормонд (Август 1649 - декабрь 1650)
Улик Берк, граф Кланрикард (Декабрь 1650 - апрель 1653)		 Оливер Кромвель (Август 1649 г. - май 1650 г.)
Генри Иретон (Май 1650 - ноябрь 1651)
Чарльз Флитвуд (Ноябрь 1651 - апрель 1653)
Сила
До 60 000 вкл. партизан, но единовременно всего около 20 000~ 30,000 солдат новой модели,
~ 10 000 военнослужащих собраны в Ирландии или базируются там перед кампанией
Жертвы и потери
Неизвестный;
15 000–20 000 жертв на поле боя,
более 200 000–600 000 жертв среди гражданского населения (в результате насилия, голода или болезней, связанных с войной)[1]
~ 50 000 депортировано как наемные рабочие[2][3]		8000 солдат армии нового образца убиты,
~ 7000 местных солдат убиты

В Кромвельское завоевание Ирландии или же Кромвельская война в Ирландии (1649–1653) был завоеванием Ирландии силами Английский парламент во главе с Оливер Кромвель, вовремя Войны Трех Королевств. Кромвель вторгся в Ирландию со своим Новая модель армии от имени Англии Крупный парламент в августе 1649 г.

После Ирландское восстание 1641 г., большая часть Ирландии перешла под контроль Ирландская католическая конфедерация. В начале 1649 г. конфедераты объединились с англичанами. Роялисты, который был побежден Парламентарии в Английская гражданская война. К маю 1652 года парламентская армия Кромвеля победила коалицию конфедератов и роялистов в Ирландии и оккупировала страну, положив конец войне. Войны Ирландского Конфедерации (или Одиннадцатилетняя война). Однако партизанская война продолжалась еще год. Кромвель прошел серию Уголовное право против католиков (подавляющее большинство населения) и конфисковали большие участки своей земли.

Завоевание парламентариями было жестоким, и Кромвель по-прежнему ненавидят в Ирландии.[4] До сих пор ведутся споры о том, в какой степени Кромвель, который руководил в течение первого года кампании, был ответственен за зверства. Некоторые историки[5] утверждают, что действия Кромвеля находились в рамках принятых тогда правил ведения войны или были преувеличены или искажены более поздними пропагандистами; эти утверждения были оспорены другими.[6]

Воздействие войны на ирландское население, несомненно, было серьезным, хотя единого мнения относительно масштабов человеческих жертв нет. Война привела к голоду,[7][8][9][10] что усугубилось вспышкой бубонная чума. Оценки сокращения населения Ирландии в результате парламентской кампании колеблются от 15 до 83 процентов.[11] Парламентарии также транспортируется около 50 000 человек как наемные рабочие.[2] По некоторым оценкам, потери населения только в течение периода завоеваний (1649–1652 гг.).[12] в то время как другие охватывают период Завоевания до 1653 года и период Кромвельского поселения с августа 1652 по 1659 год вместе.

Фон

Английский крупный парламент, победивший в английской гражданской войне и казнивший Король Чарльз в январе 1649 г. имел несколько причин для отправки армии Нового образца в Ирландию в 1649 г.

Первой и самой важной причиной был союз, подписанный в 1649 году между Католики Ирландского Конфедерации, Карл II (провозглашенный королем Ирландии в январе 1649 г.) и английские роялисты. Это позволило отправить войска роялистов в Ирландию и поставить католические войска Ирландского Конфедерации под командование офицеров роялистов во главе с Джеймс Батлер, граф Ормонд. Их целью было вторжение в Англию и восстановление там монархии. Это была угроза, которую новый Английское Содружество не мог позволить себе игнорировать.

Во-вторых, парламент также имел давнюю приверженность к повторному завоеванию Ирландии, начиная с ирландского восстания 1641 года. Даже если бы ирландские конфедераты не присоединились к роялистам, вполне вероятно, что английский парламент в конечном итоге попытался бы вторгнуться в страну. сокрушить там католическую власть. Они отправили парламентские силы в Ирландию на протяжении Войн Трех Королевств (большинство из них под Майкл Джонс в 1647 г.). Они рассматривали Ирландию как часть территории, по праву управляемой Королевством Англии и только временно вышедшей из-под его контроля после восстания 1641 года. Многие парламентарии хотели наказать ирландцев за зверства против преимущественно шотландских протестантских поселенцев во время восстания 1641 года. Кроме того, некоторые ирландские города (особенно Уэксфорд и Уотерфорд) служили базами, с которых каперы нападали на английские корабли на протяжении 1640-х годов.[13]

Вдобавок у английского парламента была финансовая необходимость вторгнуться в Ирландию, чтобы конфисковать там землю, чтобы рассчитаться с кредиторами. Парламент привлек ссуды в размере 10 миллионов фунтов стерлингов в рамках Закон об авантюристах покорить Ирландию с 1642 г. на том основании, что ее кредиторы будут погашены землей, конфискованной у ирландских католических повстанцев. Чтобы выплатить эти займы, необходимо было завоевать Ирландию и конфисковать такую ​​землю. У парламентариев были также внутриполитические причины для отправки войск в Ирландию. Армейские мятежи на Банбери и Bishopsgate в апреле и мае 1649 г. тревожили армию нового образца, и требования солдат, вероятно, увеличились бы, если бы они оставались без дела.

Наконец, для некоторых парламентариев война в Ирландии была религиозной войной. Кромвель и большая часть его армии были пуританами, которые считали всех католиков еретиками, и поэтому для них завоевание было отчасти крестовым походом. Ирландские конфедераты получили от папства оружие и деньги и приветствовали папского легата. Пьерфранческо Скарампи а позже папский нунций Джованни Баттиста Ринуччини в 1643–49.

Битва при Ратмине и высадка Кромвеля в Ирландии

Основная статья: Битва при Ратмине

К концу периода, известного как Конфедеративная Ирландия, в 1649 году единственный оставшийся парламентский форпост в Ирландии находился в Дублине под командованием полковника Джонса. Объединенные силы роялистов и конфедератов под командованием Маркиз Ормонд собрались в Ратминсе, к югу от Дублина, взять город и лишить парламентариев порта, в котором они могли бы приземлиться. Джонс, однако, начал внезапную атаку на роялистов во время их развертывания 2 августа, обратив их в бегство. Джонс утверждал, что убил около 4000 солдат роялистов или конфедератов и взял в плен 2517 человек.[14]

Оливер Кромвель назвал битву «удивительным милосердием, настолько великим и своевременным, что мы похожи на тех, кто мечтает»,[15] поскольку это означало, что у него был безопасный порт, в котором он мог высадить свою армию в Ирландии, и что он сохранил столицу. С адмиралом Роберт Блейк блокирование оставшегося флота роялистов под Принц Руперт Рейнский В Кинсейле Кромвель высадился 15 августа с тридцатью пятью кораблями, заполненными войсками и оборудованием. Генри Иретон Спустя два дня приземлились еще семьдесят семь кораблей.[16]

Войска Ормонда в беспорядке отступили из окрестностей Дублина. Они были сильно деморализованы своим неожиданным поражением при Ратмайнсе и были неспособны вести еще одну решающую битву за короткое время. В результате Ормонд надеялся удержать обнесенные стеной города на восточном побережье Ирландии, чтобы задержать наступление кромвеля до зимы, когда он надеялся, что «полковник голод и серьезная болезнь» (то есть голод и болезни) истощат их ряды.[17]

Осада Дроэды

Основная статья: Осада Дроэды

После высадки Кромвель приступил к захвату других портовых городов на восточном побережье Ирландии, чтобы облегчить эффективную высадку припасов и подкреплений из Англии. Первым упавшим городом был Дроэда, примерно в 50 км к северу от Дублина. Гарнизон Дроэды составлял полк из 3000 солдат английских роялистов и ирландских конфедератов, которым командовал Артур Астон. После недельной осады силы Кромвеля прорвали стены, защищавшие город. Астон отказался от просьбы Кромвеля сдаться.[18] В последовавшей битве за город Кромвель приказал не давать пощады,[19] и большинство священников гарнизона и католиков были убиты. Многие мирные жители тоже погибли в мешке. Круглоголовые забили Астона до смерти собственной деревянной ногой.[20]

Резня гарнизона в Дроэде, в том числе некоторых после того, как они сдались, и некоторых, укрывшихся в церкви, была встречена с ужасом в Ирландии и используется сегодня как пример крайней жестокости Кромвеля.[21] Том Рейли в Кромвель, благородный враг (Dingle 1999), утверждает, что то, что произошло в Дроэде, не было необычно серьезным по стандартам осадной войны 17-го века. В Кромвеля подставили (2014), он утверждает, что мирные жители не подвергались нападениям.[22]

Взяв Дроэду, Кромвель повел большую часть своей армии на юг, чтобы захватить юго-западные порты. Он послал на север отряд из 5000 человек. Роберт Венейблс отобрать восточный Ольстер у остатков шотландского Covenanter высадившейся здесь в 1642 г. армии шотландцев. Битва при Лиснагарве (6 декабря 1649 г.) и был связан с парламентской армией, состоящей из английских поселенцев, базировавшейся вокруг Дерри в западном Ольстере, которой командовал Чарльз Кут.

Уэксфорд, Уотерфорд и Дунканнон

Килкенни Замок. Столица Ирландского Конфедерации Килкенни пала Кромвелю в 1650 году.
Основные статьи: Мешок Уэксфорда и Осада Уотерфорда

В Новая модель армии затем двинулся на юг, чтобы захватить порты Уэксфорд, Уотерфорд и Дунканнон. Уэксфорд был сценой другого печально известное злодеяние, когда парламентские войска ворвались в город, пока шли переговоры о его сдаче, и разграбили его, убив около 2 000 солдат и 1 500 горожан и сожгив большую часть города.[23] Ответственность Кромвеля за увольнение Уэксфорда оспаривается. Он не приказал атаковать город и вел переговоры о его сдаче, когда его войска ворвались в город. С другой стороны, его критики отмечают, что он приложил мало усилий, чтобы сдержать свои войска или наказать их впоследствии за их поведение.

Возможно, увольнение Уэксфорда было несколько контрпродуктивным для парламентариев. Разрушение города означало, что парламентарии не могли использовать его порт в качестве базы для снабжения своих сил в Ирландии. Во-вторых, последствия суровых мер, принятых в Дроэде и Вексфорде, были неоднозначными. В некоторой степени они могли быть предназначены для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему сопротивлению. В Гэльский ирландский большинство считало такие города культурно английскими; видя, что англо-ирландцы подвергаются столь суровому наказанию, сельские гэльские ирландцы могли ожидать еще худшего, если бы они не подчинились захватчикам.

Командующий роялистами Ормонд считал, что ужас армии Кромвеля парализует его силы. Такие города, как Нью-Росс и Карлоу, впоследствии сдались при условиях осады силами Кромвеля. С другой стороны, массовые убийства защитников Дроэды и Уэксфорда продолжили сопротивление в других местах, поскольку они убедили многих ирландских католиков, что они будут убиты, даже если сдадутся.

Такие города, как Waterford, Duncannon, Клонмел, Лимерик и Голуэй только сдался после определенного сопротивления. Кромвель не смог взять Уотерфорд или Дунканнон, и «Новая Образцовая армия» была вынуждена удалиться на зимние квартиры, где многие из ее людей умерли от болезней, особенно от тифа и дизентерии. Портовые города Уотерфорд и Дунканнон в конце концов сдались после длительной осады в 1650 году.

Клонмел и завоевание Мюнстера

Основная статья: Осада Клонмела
Генри Иретон. Кромвель передал командование парламентскими силами в Ирландии Иретону в 1650 году. Он умер от болезни в Осада Лимерика в 1651 г.

Следующей весной Кромвель зачистил оставшиеся обнесенные стеной города на юго-востоке Ирландии, в частности, столицу Конфедерации Килкенни, которая сдалась на условиях: см. Осада Килкенни. Армия Новой Модели встретила свой единственный серьезный провал в Ирландии на Осада Клонмела, где его атаки на городские стены были отражены ценой до 2000 человек. Тем не менее на следующий день город сдался.

Обращение Кромвеля с Килкенни и Клонмелом отличается от обращения с Дроэдой и Вексфордом. Несмотря на то, что его войска понесли тяжелые потери при нападении на первых двоих, Кромвель соблюдал условия капитуляции, которые гарантировали жизнь и имущество горожан и эвакуацию вооруженных ирландских войск, которые их защищали. Изменение отношения со стороны командира парламента могло быть признанием того, что чрезмерная жестокость продлевает сопротивление Ирландии. Однако в случае Дроэды и Уэксфорда не было достигнуто никакого соглашения о капитуляции, и по правилам континентальной осадной войны, преобладавшим в середине 17 века, это означало, что пощады не будет; Таким образом, можно утверждать, что отношение Кромвеля не изменилось.

Роялисты Ормонда все еще удерживали большую часть Мюнстера, но были обойдены мятежом их собственного гарнизона в Корке. Британские протестантские войска боролись за парламент до 1648 г. и негодовали против конфедератов. Их мятеж передал Корк и большую часть Мюнстера Кромвелю, и они нанесли поражение местному ирландскому гарнизону. Битва при Макруме. Ирландские и роялистские силы отступили за реку Шеннон в Коннахт или (в случае оставшихся сил Мюнстера) в крепость графства Керри.

Крах альянса роялистов

В мае 1650 года Карл II отказался от права своего отца (Карла I). союз с ирландскими конфедератами в предпочтении союза с шотландскими ковенантерами (см. Бредский договор ). Это полностью подорвало положение Ормонда как главы коалиции роялистов в Ирландии. Кромвель опубликовал щедрые условия капитуляции протестантских роялистов в Ирландии, и многие из них либо капитулировали, либо перешли на сторону парламентариев.

В результате остались только оставшиеся ирландские католические армии и несколько упорных английских роялистов. С этого момента многие ирландские католики, включая их епископов и духовенство, задавались вопросом, почему они должны принимать лидерство Ормонда, когда его господин, король, отказался от своего союза с ними. Кромвель покинул Ирландию в мае 1650 г., чтобы сражаться с Третья английская гражданская война против нового шотландско-роялистского союза. Он передал свою команду Генри Иретону.

Скаррифолис и разрушение Ольстерской армии

Основная статья: Битва при Скаррифолисе

Самой грозной силой, оставшейся ирландцам и роялистам, была 6000-сильная армия Ольстера, которой прежде командовал Оуэн Роу О'Нил, который умер в 1649 году. Однако теперь армией командовал неопытный католический епископ по имени Хибер МакМахон. Ольстерская армия встретила парламентскую армию, состоящую в основном из британских поселенцев и возглавляемую Чарльзом Кутом, на Битва при Скаррифолисе в графстве Донегол в июне 1650 года. Ольстерская армия была разбита, и около 2000 ее солдат были убиты.[24] Кроме того, Мак-Магон и большинство офицеров Ольстерской армии были либо убиты в битве, либо взяты в плен и казнены после нее. Это устранило последнюю сильную полевую армию, противостоящую парламентариям в Ирландии, и закрепило за ними северную провинцию Ольстер. Армия Кута, несмотря на тяжелые потери на Осада Шарлемонта, последний католический оплот на севере, теперь мог свободно двинуться на юг и вторгнуться на западное побережье Ирландии.

Осада Лимерика и Голуэя

Основные статьи: Осада Лимерика (1650–1651 гг.) и Осада Голуэя
Замок короля Джона и мост Томонд, город Лимерик. Иретон взял Лимерик в 1651 году после долгой осады.

Парламентарии переправились через реку Шеннон в западную провинцию Коннахт в октябре 1650 года. Ирландская армия под командованием Clanricarde пытался остановить их, но был удивлен и разбит Битва за остров Милик. Ормонд был дискредитирован постоянным потоком поражений ирландских и роялистских сил и больше не пользовался доверием людей, которыми он командовал, особенно ирландских конфедератов. Он бежал во Францию ​​в декабре 1650 года и был заменен ирландским дворянином Уликом Берком из Кланрикарда в качестве командира. Войска ирландцев и роялистов были сосредоточены в районе к западу от реки Шеннон и возлагали последнюю надежду на защиту укрепленных стенами городов Лимерик и Голуэй на западном побережье Ирландии. Эти города построили обширную современную оборону и не могли быть взяты прямым штурмом, как у Дроэды или Уэксфорда. Иретон осадил Лимерик, в то время как Чарльз Кут окружил Голуэй, но они не смогли взять сильно укрепленные города и вместо этого блокировали их, пока голод и болезнь не заставили их сдаться. Ирландские войска из Керри попытались освободить Лимерик с юга, но были перехвачены и разбиты на Битва при Нокнаклаши. Лимерик пал в 1651 году, а Голуэй - в следующем году. Однако болезнь погибла без разбора, и Иретон, вместе с тысячами членов парламента, умер от чумы под Лимериком в 1651 году.[25]

Партизанская война, голод и чума

Сильно укрепленный город Голуэй в 1651 году. Это была последняя ирландская цитадель, сдавшаяся парламентариям в 1652 году.

Падение Голуэя положило конец организованному сопротивлению Кромвельскому завоеванию, но боевые действия продолжались, поскольку небольшие отряды ирландских войск начали партизанские атаки на парламентариев.

Партизанская фаза войны продолжалась с конца 1650 года, и в конце 1651 года, несмотря на поражение основных сил Ирландии или роялистов, по оценкам, против парламентариев по-прежнему находилось 30 000 человек с оружием в руках. Тори (от ирландского слова Tóraidhe что означает «преследуемый человек») действовали из труднопроходимой местности, такой как Болото Аллена, горы Уиклоу и страна драмлин в северном мидлендсе, и в течение нескольких месяцев сделали сельскую местность чрезвычайно опасной для всех, кроме больших партий парламентских войск. Иретон отправился в карательную экспедицию в горы Уиклоу в 1650 году, чтобы попытаться уничтожить там тори, но безуспешно.

К началу 1651 года сообщалось, что ни один английский конвой с припасами не был безопасным, если бы он проехал более двух миль от военной базы. В ответ парламентарии уничтожили запасы продовольствия и насильственно выселили мирных жителей, которые, как считалось, помогали тори. Джон Хьюсон систематически уничтожали запасы продовольствия в графствах Уиклоу и Килдэр, Хардресс Уоллер то же самое сделал в Беррене в графстве Клэр, как и полковник Кук в графстве Уэксфорд. Результатом стал голод на большей части территории Ирландии, усугубленный вспышкой бубонной чумы.[26] По мере того как партизанская война продолжалась, парламентарии с апреля 1651 года обозначили такие районы, как графство Уиклоу и большую часть юга страны, как то, что теперь будет называться зонами свободного огня, где любой найденный будет «убит и взят» уничтожены как враги, а их скот и товары будут отобраны или испорчены как товары врагов ".[27] Эта тактика преуспела в Девятилетняя война.

Этот этап войны был самым дорогостоящим с точки зрения потерь среди гражданского населения. Сочетание войн, голода и чумы вызвало огромную смертность среди ирландского населения. Уильям Петти по оценкам (в 1655–1656 гг. Down Survey ), что число погибших в войнах в Ирландии с 1641 г. составило более 618 000 человек, или около 40% довоенного населения страны. Из них, по его оценкам, более 400 000 были католиками, 167 000 были убиты непосредственно войной или голодом, а остальные - от болезней, связанных с войной.[28] По современным оценкам, количество жертв составляет около 20%.[29]

Кроме того, около пятидесяти тысяч ирландцев, включая военнопленных, были проданы в качестве наемных рабочих при режиме Английского Содружества.[2][30][31] Их часто отправляли в английские колонии в Северной Америке и Карибском бассейне, где они впоследствии составляли значительную часть населения определенных карибских колоний в конце 17 века.[32] На Барбадосе некоторые из их потомков известны как Redlegs.[33]

В конце концов, партизанская война закончилась, когда в 1652 году парламентарии опубликовали условия капитуляции, разрешившие ирландским войскам уйти за границу для службы в иностранных армиях, не находящихся в состоянии войны с Содружеством Англии. Большинство уехало во Францию ​​или Испанию. Крупнейшие ирландские партизанские силы под командованием Джона Фицпатрика (в Ленстере, Эдмунда О'Дуайера (в Мюнстере) и Эдмунда Дейли (в Коннахте) сдались в 1652 году по условиям, подписанным в Килкенни в мае того же года. Однако до 11000 человек, в основном в Ольстере, по состоянию на конец года все еще находились в боевых действиях. Последние ирландские и роялистские силы (остатки Ольстерской армии Конфедерации во главе с Филипом О'Рейли) официально сдались в Клоттере в графстве Каван 27 апреля 1653. Однако партизанская война на низком уровне продолжалась до конца десятилетия и сопровождалась повсеместным беззаконием. Несомненно, некоторые из историй были простыми. разбойники, в то время как другие были политически мотивированы. Кромвельцы различали награды за информацию или поимку преступников между «частными историями» и «публичными историями».[34]

Кромвельское поселение

Основные статьи: Закон об урегулировании в Ирландии 1652 г. и Акт об урегулировании 1662 г.
После победы Кромвеля огромные площади земли были конфискованы, а ирландские католики были сосланы на земли Коннахт.

Кромвель наложил чрезвычайно суровое соглашение на ирландское католическое население. Это произошло из-за его глубокой религиозной антипатии к католической религии и наказания ирландских католиков за восстание 1641 года, в частности за массовые убийства протестантских поселенцев в Ольстере. Также ему нужно было собрать деньги, чтобы расплатиться со своей армией и выплатить долг лондонским купцам, которые субсидировали войну в соответствии с Законом об авантюристах еще в 1640 году.[нужна цитата ]

Все, кто участвовал в восстании 1641 года, были казнены. У тех, кто участвовал в Конфедеративной Ирландии, была конфискована вся их земля, и тысячи были отправлены в Вест-Индию в качестве наемных рабочих. У тех католических землевладельцев, которые не принимали участие в войнах, все еще была конфискована их земля, хотя они имели право требовать землю в Коннахте в качестве компенсации. Кроме того, католикам не разрешалось жить в городах. Ирландские солдаты, сражавшиеся в армиях Конфедерации и Роялистов, в большом количестве покинули страну, чтобы найти службу в армиях Франции и Испании.Уильям Петти оценили их количество в 54 000 человек. Практика католицизма была запрещена, и за захват священников казнили, когда их нашли.[нужна цитата ]

В Длинный парламент принял Закон об авантюристах в 1640 году (закон получил королевскую санкцию в 1642 году), согласно которому тем, кто ссужал деньги парламенту для покорения Ирландии, платили конфискованными землями в Ирландии. Кроме того, солдаты парламентариев, служившие в Ирландии, имели право на выделение конфискованной земли вместо их заработной платы, которую парламент не мог выплатить в полном объеме. В результате многие тысячи ветеранов Новой Модельной Армии обосновались в Ирландии. Более того, довоенные поселенцы-протестанты значительно увеличили свое владение землей (см. Также: Кромвельская плантация ). До войны ирландские католики владели 60% земель в Ирландии, тогда как к моменту Английское восстановление, когда католическим роялистам были выплачены компенсации, им принадлежало только 20% этой суммы. В период Содружества католическая земельная собственность упала до 8%. Даже после Реставрации 1660 года католикам было запрещено занимать все государственные должности, но не Ирландский парламент.[35]

Историческая дискуссия

Парламентская кампания в Ирландии была самой беспощадной в период гражданской войны. В частности, действия Кромвеля в Дроэде и Вексфорде снискали ему репутацию жестокого человека.

Тем не менее, сторонники Кромвеля утверждают, что действия Кромвеля в Ирландии не были чрезмерно жестокими по стандартам того времени. Сам Кромвель утверждал, что его суровость, когда он был в Ирландии, относилась только к «вооруженным людям», которые выступали против него. Сообщения о его массовых убийствах мирных жителей до сих пор оспариваются.

Критики Кромвеля указывают на его ответ на призыв католических епископов к ирландскому католическому народу противостоять ему, в котором он заявляет, что, хотя его намерением не было «резня, изгнание и уничтожение католических жителей», если они будут сопротивляться, «я надеюсь быть свободными от страданий и запустения, крови и разорения, которые постигнут их, и возрадуются, если будут проявлять к ним крайнюю суровость ".[36][а]

Это также недавно утверждал Том Рейли в Кромвель, благородный враг,[37] что то, что произошло в Дроэде и Вексфорде, не было необычно суровым по стандартам осадной войны 17-го века, в которой гарнизоны городов, взятых штурмом, обычно убивались, чтобы препятствовать сопротивлению в будущем. Джон Моррилл прокомментировал: «Крупная попытка реабилитации была предпринята Томом Рейли, Кромвель: благородный враг (Лондон, 1999), но это было в значительной степени отвергнуто другими учеными».[38] Сам Моррилл утверждал, что то, что произошло в Дроэде, «не имеет прямых параллелей в британской или ирландской истории 17-го века ... Таким образом, резня в Дроэде выделяется своей беспощадностью, сочетанием безжалостности и расчетливости, сочетанием горячих и горячих взглядов. и хладнокровие ".[39] Более того, историки, критикующие Кромвеля, отмечают, что в то время убийства в Дроэде и Вексфорде считались злодеяниями. Они ссылаются на такие источники, как Эдмунд Ладлоу, глава парламента Ирландии после смерти Иретона, который написал, что тактика, использованная Кромвелем в Дроэде, показала «необычайную суровость».

Действия Кромвеля в Ирландии происходили в условиях жестокой войны между двумя сторонами. В 1641–1642 годах ирландские повстанцы в Ольстере убили от 4000 до 12000 протестантских поселенцев, поселившихся на земле, где бывшие католические владельцы были выселены, чтобы уступить им место. Эти события были превознесены протестантской пропагандой как попытка ирландских католиков истребить английских протестантских поселенцев в Ирландии. В свою очередь, это было использовано как оправдание английским парламентом и силами Шотландского пакта для мести ирландскому католическому населению. В парламентском трактате 1655 г. утверждалось, что «вся ирландская нация, состоящая из дворян, духовенства и представителей общины, вовлечена как одна нация в эту ссору, чтобы искоренить и искоренить среди них всех английских протестантов».[40]

Впоследствии зверства совершались всеми сторонами. Когда Мерро О'Брайен, граф Inchiquin и парламентский командующий в Корке, взял Кашел в 1647 году он вырезал там гарнизон и католическое духовенство (в том числе Теобальд Стэплтон ), получив прозвище "Murrough of the Burning". Инчихин перешел на другую сторону в 1648 году, став командующим войсками роялистов. После таких сражений, как Dungans Hill и Скаррифолис Английские парламентские силы казнили тысячи заключенных ирландских католиков. Точно так же, когда генерал Конфедерации католиков Томас Престон взял Мейнут в 1647 году, он повесил его католических защитников как отступники.

В этом свете некоторые утверждали, что суровое ведение парламентской кампании 1649–1653 гг. Кажется безупречным.[41]

Тем не менее, кампания 1649–1653 годов остается печально известной в народной памяти Ирландии, поскольку стала причиной огромного числа погибших среди ирландского населения. Основной причиной этого была контрпартизанская тактика, которую использовали такие командиры, как Генри Иретон, Джон Хьюсон и Эдмунд Ладлоу против католического населения с 1650 года, когда большие территории страны все еще сопротивлялись парламентской армии. Эта тактика включала массовое сжигание сельскохозяйственных культур, принудительное перемещение населения и убийство мирных жителей.

Общее количество дополнительных смертей за весь период Войн Трех Королевств в Ирландии оценивается по Сэр Уильям Петти, экономист 17-го века, будет 600 000 из 1 400 000 населения Ирландии в 1641 году.[42][43][44] По одной современной оценке, по меньшей мере 200 000 человек были убиты из предположительно 2-миллионного населения.[45]

Кроме того, все послевоенное Кромвельское поселение Ирландии было охарактеризовано такими историками, как Марк Левен и Алан Аксельрод как этническую чистку, поскольку он стремился изгнать ирландских католиков из восточной части страны, другие, такие как исторический писатель Тим Пэт ​​Куган охарактеризовали действия Кромвеля и его подчиненных как геноцид.[46] Последствия Кромвельской кампании и поселения привели к массовому лишению собственности землевладельцев, которые были католиками, и огромному падению населения. В конце концов, гораздо большее число выживших бедных католиков не было перемещено на запад; большинству из них приходилось заботиться о себе, работая на новых землевладельцев.

Долгосрочные результаты

Кромвельское завоевание завершило британскую колонизацию Ирландии, которая была объединена в Содружество Англии, Шотландии и Ирландии в 1653–1659 годах. Он уничтожил коренные ирландские католические землевладельческие классы и заменил их колонистами с британской идентичностью. Горечь, вызванная Кромвельским поселением, была мощным источником Ирландский национализм с 17 века и далее.

После Стюарт Реставрация в 1660 г., Карл II Англии вернул бывшим помещикам около трети конфискованной земли в Акт об урегулировании 1662 г., но не все, так как ему нужна была политическая поддержка со стороны бывших парламентариев Англии. Поколение спустя, во время Славная революция, многие из ирландских католиков-землевладельцев пытались обратить вспять оставшееся кромвельское поселение в Вильгельмская война в Ирландии (1689–91), где они массово боролись за Якобиты. Они снова потерпели поражение, и многие потеряли земли, которые были повторно переданы в собственность после 1662 года. В результате ирландские и английские католики снова не стали полноправными политическими гражданами британского государства до тех пор, пока 1829 и им было запрещено по закону покупать ценные права на землю до Закон о папистах 1778 г..

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Формулировка этой версии взята из лондонского издания, Томас Карлайл отмечает, что другая современная версия, скопированная с оригинального издания Корка, заканчивается фразой «и будет радоваться проявлению суровости по отношению к ним» и что он утверждает «вероятно, истинное прочтение» (Карлайл 2010, п. 132).

Рекомендации

  1. ^ Mícheál Ó Siochrú / RTÉ ONE, Кромвель в Ирландии, часть 2. Трансляция 16 сентября 2008 г.
  2. ^ а б c О'Каллаган 2000, п. 85.
  3. ^ Хигман 1997, стр. 107,108.
  4. ^ «Из все этих деяний в Кромвеля ирландской главы, каждый из нас может сказать, что он будет. Тем не менее, для все это будет по крайней мере, быть понятным, как его имя пришло быть ненавистными в упорном сердце Ирландии». Джон Морли, биография Оливера Кромвеля. Стр. 298. 1900 и 2001 гг. ISBN  978-1-4212-6707-4.; «Кромвель по-прежнему вызывает ненависть в Ирландии сегодня из-за жестокой эффективности его кампаний в Ирландии. Конечно, его победы в Ирландии сделали его героем протестантской Англии». «Архивная копия». Архивировано из оригинал 28 сентября 2007 г.. Получено 2009-05-25.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) Веб-сайт Британского национального архива. По состоянию на март 2007 г .; «Архивная копия». Архивировано из оригинал 11 декабря 2004 г.. Получено 2006-01-17.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) С исторического сайта, посвященного гражданской войне в Англии. «... сделав имя Кромвеля одним из самых ненавистных в истории Ирландии». Проверено в марте 2007 г. Сайт в настоящее время не в сети Архив WayBack Machine находится здесь
  5. ^ Филип МакКивер в своей книге 2007 года: Новая история ирландской кампании Кромвеля ISBN  978-0-9554663-0-4 и Том Рейли, 1999, Кромвель: благородный враг ISBN  0-86322-250-1
  6. ^ Койл, Юджин (зима 1999 г.). «Кромвель: благородный враг, Том Рейли [обзор]». Отзывы о книге. История Ирландии. 7 (4). Получено 10 октября 2014.
  7. ^ Прендергаст, Джон Патрик (2 января 1868 г.). Кромвельское поселение в Ирландии. ВЕЧЕРА. Хаверти - через Интернет-архив.
  8. ^ «Инвентаризация конфликтов и окружающей среды (ICE), Голод Кромвеля». mandalaprojects.com.
  9. ^ «Исторический контекст - проект исследования вниз». downsurvey.tcd.ie.
  10. ^ Падрейг Ленихан, Конфедеративные католики в состоянии войны (2001), стр. 112, «Еще в 1650 году продукты в Ирландии были дешевле, чем в Англии; голод 1651 г. и позднее стал ответом человека на упорную партизанскую войну. Коллективные репрессии против гражданского населения включали изгнание его с обозначенных нейтральных земель и систематическое уничтожение продуктов питания.
  11. ^ 15–25%
    • Падрейг Ленихан, Конфедеративные католики в состоянии войны, стр.112
    50%:83%:
  12. ^ "Обзор вниз". Тринити-колледж Дублинский исторический факультет. Получено 19 марта 2016.
  13. ^ О'Сиохру, Божий палач, стр.69 и 96.
  14. ^ Маккивер, Новая история ирландской кампании Кромвеля, стр. 59
  15. ^ Антония Фрейзер, Кромвель, наш вождь людей (1973), стр. 324
  16. ^ Фрейзер, Кромвель, наш вождь людей, стр.326.
  17. ^ Падрейг Ленихан, Конфедеративные католики в состоянии войны, стр.113
  18. ^ Рейли, Том (1999). Кромвель, благородный враг. Лондон: Phoenix Press. п.61. ISBN  1-84212-080-8.
  19. ^ Рейли, Том (1999). Кромвель, благородный враг. Лондон: Phoenix Press. п.71. ISBN  1-84212-080-8.
  20. ^ Фрейзер, стр.336–339. Кеньон и Олмейер 1998, п. 98.
  21. ^ О Сиохру, Божий палачС. 82–91. Фабер и Фабер (2008)
  22. ^ Мнение: «Кромвеля подставили'". 13 августа 2014 г.
  23. ^ Кеньон и Олмейер 1998, п. 100.
  24. ^ Маккивер, Новая история ирландской кампании Кромвеля, стр.167.
  25. ^ Майкл О Сиохру, Божий палач, Оливер Кромвель и завоевание Ирландии, стр.187.
  26. ^ Ленихан, стр.122
  27. ^ Джеймс Скотт Уиллер, Кромвель в Ирландии
  28. ^ Кеньон и Олмейер 1998, п. 278. Скотт Уиллер, Кромвель в Ирландии.
  29. ^ "От катастрофы до бэби-бума - изменение численности населения в ранней современной Ирландии 1641-1741 гг.". 22 января 2014 г.
  30. ^ Кеньон и Олмейер 1998, п. 134.
  31. ^ Хигман 1997 С. 107, 108.
  32. ^ Махони, Майкл. «Ирландский наемный труд в Карибском бассейне». Национальный архив Великобритании. Национальный архив Великобритании. Получено 13 марта 2016.
  33. ^ Сотрудники Irish Times 2009.
  34. ^ Прендергаст, Джон Патрик (1868). Кромвельское поселение в Ирландии. П. М. Хаверти, Нью-Йорк. п.178, 187. Получено 14 марта 2016.
  35. ^ Ленихан, стр. 111
  36. ^ Карлайл 2010, п. 132.
  37. ^ Рейли, Дингл 1999[страница нужна ]
  38. ^ Джон Моррилл. «Переписывание Кромвеля: случай оглушающей тишины». Канадский журнал истории. Декабрь 2003 г .: 19.
  39. ^ Моррилл, стр. 263–265
  40. ^ Ричард Лоуренс, Интерес Англии к ирландской трансплантации (1655), цитата из Ленихана, Конфедеративные католики на войне, стр.111.
  41. ^ Джон Моррилл. «Переписывание Кромвеля: случай оглушающей тишины». Канадский журнал истории. Декабрь 2003 г .: 19.
  42. ^ Faolain, Turlough (1983). Кровь на арфе. п. 191. ISBN  9780878752751. Получено 15 октября 2018.
  43. ^ О 'Коннелл, Дэниел (1828). Сборник выступлений ... на темы, связанные с католическим вопросом.. п. 317. Получено 15 октября 2018.
  44. ^ Патрик, Брантлингер (15 января 2014 г.). Темные исчезновения: дискурс об исчезновении примитивных рас, 1800-1930 гг.. ISBN  9780801468674. Получено 15 октября 2018.
  45. ^ Дрегне, Лукас. «Справедливая война или геноцид ?: Оливер Кромвель и осада Дроэды». Университет Монтаны. Получено 15 октября 2018.
  46. ^
    • Альберт Бретон (редактор, 1995). Национализм и рациональность. Издательство Кембриджского университета. Стр. 248. «Оливер Кромвель предложил ирландским католикам выбор между геноцидом и принудительным массовым перемещением населения».
    • Украинский Ежеквартальный. Украинское общество Америки, 1944. «Следовательно, мы вправе обвинить Англию Оливера Кромвеля в геноциде мирного населения Ирландии».
    • Дэвид Норбрук (2000).Написание английской республики: поэзия, риторика и политика, 1627–1660 гг.. Издательство Кембриджского университета. 2000. Интерпретируя современно выраженные взгляды Эндрю Марвелла на Кромвеля, Норбрук говорит; «Он (Кромвель) заложил основу для безжалостной программы переселения ирландских католиков, которая составила крупномасштабную этническую чистку».
    • Фрэнсис Стюарт В архиве 16 декабря 2008 г. Wayback Machine (2000). Война и отсталость: экономические и социальные последствия конфликта v. 1 (Серия «Дом королевы Елизаветы» в исследованиях развития), Oxford University Press. п. 51. «Столкнувшись с перспективой ирландского союза с Карлом II, Кромвель совершил серию расправ, чтобы подчинить ирландцев. Затем, когда Кромвель вернулся в Англию, английский комиссар генерал Генри Иретон принял преднамеренную политику выращивания урожая. сжигание и голод, которые стали причиной большинства примерно 600 000 смертей из 1 400 000 населения Ирландии ».
    • Алан Аксельрод (2002). Профили в лидерстве, Прентис-Холл. 2002. Стр. 122. «Как лидер Кромвель был совершенно непреклонен. Он был готов действовать в соответствии со своими убеждениями, даже если это означало убийство короля и совершение против ирландцев чего-то, что почти приближалось к геноциду».
    • Тим Пэт ​​Куган (2002). Проблемы: испытания Ирландии и поиски мира. ISBN  978-0-312-29418-2. п. 6. «Резня католиков против протестантов, которая произошла во время религиозных войн 1640-х годов, была увеличена в пропагандистских целях, чтобы оправдать последующий геноцид Кромвеля».
    • Питер Берресфорд Эллис (2002). Свидетель ирландской истории, Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-0-471-26633-4. п. 108. «Это должно было быть оправданием кампании геноцида Кромвеля и урегулирования».
    • Джон Моррилл (2003). "Переписывание Кромвеля: случай оглушающей тишины", Канадский исторический журнал. Декабрь 2003 года. «Конечно, это никогда не было ирландским взглядом на Кромвеля.
      Большинство ирландцев помнят его как человека, ответственного за массовую резню мирных жителей в Дроэде и Уэксфорде, и как организатора величайшего эпизода этнической чистки, когда-либо предпринимавшейся в Западной Европе, а также как процент земель, принадлежащих католикам, родившимся в Ирландии. упал с шестидесяти до двадцати. Через десять лет право собственности на две пятых земельного массива перешло от нескольких тысяч ирландских католических землевладельцев к британским протестантам. Разрыв между ирландскими и английскими взглядами на завоевание семнадцатого века остается непреодолимым и регулируется безрадостной эпиграммой Дж. К. Честертона 1917 года о том, что «ирландцы должны были помнить об этом как трагическая необходимость; но было гораздо трагичнее, что англичане забыли об этом ».
    • Джеймс М. Лутц В архиве 16 декабря 2008 г. Wayback Machine, Бренда Дж. Лутц (2004). Глобальный терроризм, Рутледж: Лондон. с.193: «Драконовские законы, примененные Оливером Кромвелем в Ирландии, были ранней версией этнической чистки. Ирландцы-католики должны были быть изгнаны в северо-западные районы острова. Целью было переселение, а не истребление».
    • Марк Левен В архиве 16 декабря 2008 г. Wayback Machine (2005). Геноцид в эпоху национального государства: Том 2. ISBN  978-1-84511-057-4. Страницы 55–57. Образец цитаты описывает кампанию и поселение Кромвеля как «сознательную попытку сократить определенное этническое население».
    • Марк Левен (2005). Геноцид в эпоху национального государства. Лондон: И. Тавриды.

    [Акт об урегулировании в Ирландии] и парламентское законодательство, пришедшее на смену ему в следующем году, на бумаге в английском и, в более широком смысле, британском национальном законодательстве ближе всего к программе санкционированной государством и систематической этнической чистки другие люди. Тот факт, что он не включил «тотальный» геноцид в сферу своей компетенции или что он не осуществил на практике подавляющее большинство предложенных им выселений, в конечном итоге, однако, говорит меньше о смертоносной решимости его создателей и больше о политическом, структурная и финансовая слабость раннего современного английского государства.

Библиография

  • Койл Юджин, "Обзор". Архивировано 31 октября 2006 года.. Получено 16 июля 2007.CS1 maint: неподходящий URL (связь) , из Кромвель: благородный враг, Том Рейли, Brandon Press, 1999, ISBN  0-86322-250-1
  • Карлайл, Томас (2010), Traill, Генри Дафф; Кромвель, Оливер (ред.), Работы Томаса Карлайла, 2, Cambridge University Press, стр.132, ISBN  9781108022309
  • Фрейзер, Антония. Кромвель, наш вождь людей, Пантера, Сент-Олбанс 1975, ISBN  0-586-04206-7
  • Ó Siochrú, Mícheál. RTÉ ONE, Кромвель в Ирландии, часть 2. Трансляция 16 сентября 2008 г.
  • О'Каллаган, Шон (2000). В ад или на Барбадос. Брэндон. п. 85. ISBN  978-0-86322-272-6.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Хигман, Б. В. (1997). Найт, Франклин В. (ред.). Всеобщая история Карибского бассейна: рабовладельческие общества Карибского моря. 3 (иллюстрированный ред.). ЮНЕСКО. С. 107, 108]. ISBN  978-0-333-65605-1.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Сотрудники Irish Times (12 декабря 2009 г.). «Остатки людей по контракту». Irish Times.CS1 maint: ref = harv (связь) (требуется подписка)
  • Кеньон, Джон; Ольмейер, Джейн, ред. (1998). Гражданские войны. Оксфорд. ISBN  0-19-866222-X.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Ленихан, Падрейг, Конфедеративные католики в состоянии войны, Корк 2001. ISBN  1-85918-244-5
  • Моррилл, Джон. Переписывание "Кромвеля: случай оглушающей тишины". Канадский журнал истории. Декабрь 2003 г.
  • Рейли, Том. Кромвель, благородный враг, Дингл 1999, ISBN  0-86322-250-1
  • Скотт-Уиллер, Джеймс, Кромвель в Ирландии, Дублин 1999, ISBN  978-0-7171-2884-6

дальнейшее чтение