Форд Грин - Ford Greene

Форд Грин
Ford Greene IMG 0541 отредактировал.JPG
Эйлсворт Кроуфорд Грин III
Родившийся (1952-12-21) 21 декабря 1952 г. (67 лет)
Род занятийАдвокат, Городской советник в Сан-Ансельмо, Калифорния

Эйлсворт Кроуфорд Грин III (родился 21 декабря 1952 г.) - американский поверенный, политический лидер и с 2020 г. действующий мэр Сан-Ансельмо, Калифорния. Грин известен тем, что успешно провел судебный процесс против Церковь Саентологии и Церковь Объединения Соединенных Штатов. Грин отбывает свой четвертый срок в качестве избранного члена городского совета Сан-Ансельмо. Он был избран мэром в 2010, 2015 и 2019 годах.

Судебные тяжбы против саентологии

Грин представлял интересы ряда клиентов против Церкви Саентологии.[1] В Воллерсхайм против Саентологической церкви Калифорнии, он был частью команды, которая представляла бывшего саентолога Лоуренс А. Воллерсхайм и успешно подал в суд на эмоциональный стресс. Воллерсхайм был членом Церкви Саентологии более десяти лет, ушел в 1979 году и в следующем году подал на церковь в суд. Судебное дело слушалось в 1986 году. Воллерсхайм был руководителем в саентологической элите. SeaOrg группа, и в его обязанности входила вербовка знаменитостей в саентологию.[2] По делу было вынесено судебное решение на сумму 2,5 миллиона долларов, которое переросло в выплату в размере 8,7 миллиона долларов из-за накопленных процентов после более чем 20 лет судебного разбирательства.[3]В Нью-Йорке Village Voice газета в июне 2008 года, Грин прокомментировал: «Если бы в суде было показано, что все 350 организаций церкви Саентологии контролируются [лидером Саентологии] Дэвид Мицкевич, это выглядит не как законная религия, а как авторитетный культ. Это был бы ужасный пиар, и им все равно пришлось бы заплатить деньги. Вот почему они заплатили деньги, когда они платили, чтобы избежать плохого пиара ". [2]

Некоторые из высокопоставленных членов Саентологии не соглашались с Грином в интервью для печати: Курт Вейланд, Директор по внешним связям Церкви Саентологии Управление по особым делам, Вице-президент саентологии по связям с общественностью и член совета директоров организации, заявил: «Мы не очень любезно реагируем на попытки вымогательства денег у церкви, особенно если это делается посредством лжи и обвинений таких людей, как Форд Грин». Кендрик Моксон, Главный консультант Саентологии собрал информацию о Грине в рамках того, что он назвал «простой стандартной проверкой».[4]

Грин также успешно представлял клиента Рауля Лопеса против церкви; Лопес получил частичное повреждение мозга в автокатастрофе и обратился в саентологию, впоследствии пожертвовав или «инвестировав» большую часть своих 1,7 миллиона долларов денег на урегулирование несчастного случая в церкви.[5]

Церковь Объединения, юридические исследования и прием в адвокатуру штата Калифорния

Грин присоединился к Церковь Объединения в конце 1974 г. в попытке убедить свою сестру Екатерину отказаться от членства в организации. Не имея возможности сделать это, он ушел в июле 1975 года.[6] С 1976 по 1978 год он депрограммированный около 130 членов Церкви Объединения.[7][8] Депрограммист персонаж в фильме Билет в рай был основан на его работе.[9] Грин начал изучать право в Новый колледж Калифорнии Юридический факультет в 1978 году. Он был принят в Государственная коллегия адвокатов Калифорнии в 1983 г.[10]

Дополнительный успешный судебный процесс

В Молко против Ассоциации Святого Духа за объединение мирового христианства, Грин представляла двух бывших членов Церкви Объединения, Дэвида Молко и Трейси Лил, перед Калифорнийский Верховный Суд. (Пол Моранц, amicus curiae от имени Сеть осведомленности о культах (также проинформировал и аргументировал это дело). В 1988 году Верховный суд штата постановил, что религиозные организации могут быть привлечены к ответственности за мошенничество и умышленное причинение эмоционального стресса, когда они используют обман, чтобы заставить кандидатов на вербовку невольно подвергнуть себя методам «промывания мозгов». Члены Церкви Объединения, которые завербовали Молко, солгали, отрицая какую-либо религиозную связь с их вербовкой, а затем, когда он им доверял, промыли ему мозги. В юридическом заключении, написанном судьей Стэнли Моск Что касается тактики, которую используют религиозные группы для привлечения последователей, суд постановил, что любое бремя свободы вероисповедания перевешивалось заинтересованностью государства в защите от «мошеннического введения несогласных лиц в атмосферу принудительного убеждения», поскольку многие люди подвергались методам «промывания мозгов» без их ведома или согласия могут развиться серьезные, а иногда и необратимые физические и психические расстройства, вплоть до шизофрения, членовредительство, и самоубийство.[11] Ответчики обратились в Верховный суд США который отказался пересмотреть решение Верховного суда Калифорнии, и дело было урегулировано во внесудебном порядке.[12]

В 1998 г. Bertolucci v. Церковь Самореализации Ананды, Грин выиграл вердикт присяжных на сумму 1,625 миллиона долларов за мошенничество, принуждение и сексуальная эксплуатация женщины-преданной.[13]

Активизм за свободу слова

С 2003 по 2005 год Грин был вовлечен в полемику по поводу изменчивого знака «Свобода» с политическими посланиями на стороне его адвокатского бюро в Сан-Ансельмо, перед движением в восточном направлении на оживленном бульваре Сэра Фрэнсиса Дрейка. Грин был яростен относительно своего противодействия политике президента. Джордж Буш одним из примеров является рекомендация Грина своим читателям «бросить вызов злому бушизму». После того, как в 2003 году полиция Сан-Ансельмо сняла его знак, Грин подал в суд на город. После того, как был принят новый указ о знаках, размер знаков был ограничен 6 квадратных футов (0,56 м).2) Грин повесил 16 маленьких вывесок, чтобы получился большой. Суд отказался остановить это, решив, что город может ограничивать только размер, но не количество знаков. Грин уладил спор в октябре 2005 года, согласившись использовать только половину места для сообщений, и город возместил почти тысячу долларов расходов.[14][15]

Общественно избранная служба

В ноябре 2005 года Грин баллотировался в городской совет Сан-Ансельмо против Яна Рота, но не получил 300 голосов. Рот ушел в отставку в сентябре 2006 года.[16] Грин дал интервью, чтобы быть назначенным на место в Совете, которое он почти выиграл, но бывший генеральный директор больницы Росс Джуди Хаус была выбрана Советом 4–0 голосованием. Грин сказал: «Дело было сделано. Я никуда не пойду. Через год будут выборы».[17]

Грин был избран в городской совет Сан-Ансельмо в ноябре 2007 года. «Нужно было перевернуть компостную кучу», - сказал Грин, когда стали известны результаты выборов. «Правительство в этом городе было настолько интегрированным, настолько эгоцентричным, что значительной части населения это не нравилось. В этом была проблема».[18] Грин был избран советом на должность мэра в декабре 2010 года.

Он был переизбран в совет 8 ноября 2011 года. Грин заявил, что «продолжит идти по тому же пути, делая упор на открытое и отзывчивое правительство и рассматривая кодексы планирования и регулирования, чтобы сделать их более доступными и дружелюбными для жителей Сан-Ансельмо. " [19]

Грин выиграл третий срок в городском совете Сан-Ансельмо 3 ноября 2015 года. Он был единственным сидящим членом совета, который высказался против предложения превратить парк Сан-Ансельмо в бассейн наводнения, а также меры голосования, принятой гражданами, которую поддержал Грин. был разработан, чтобы не допустить, чтобы предложение по бассейну затопления также выиграло, несмотря на сопротивление политических деятелей округа Марин. Что касается своих оппонентов, Грин сказал: «Я очень благодарен избирателям Сан-Ансельмо за интеллект и здравый смысл, которые сумели разглядеть очень хорошо спланированную, единую и негативную кампанию». [20] Несколько недель спустя Грин был избран советом на второй срок мэра.[21]

5 ноября 2019 года Грин снова был переизбран в городской совет. Он включил в свою платформу продажи каннабиса для отдыха, который будет облагаться налогом в Сан-Ансельмо. Как единственный кандидат из четырех человек, выступивший против предложения по голосованию, Мера M, предназначенного для финансирования ремонта парка за счет 30-летнего налога на землю, Грин был оправдан, когда городские избиратели подавляющим большинством отклонили это предложение. Грин объяснил свое возвращение на четвертый срок своей честной игрой со своими избирателями, сказав: «Потому что я натурал». Я встаю. Я подотчетен, открыт, честен и отзывчив и принимаю правильные решения. Об этом свидетельствует то, что вы единственный кандидат, выступающий против Меры М. Это чуткость к тому, чего хотят местные жители. Это служба поддержки ».[22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Морган, Люси (1998-01-28). «Жесткий: когда Саентология обращается в суд, она любит играть грубо - очень грубо». Санкт-Петербург Таймс. Получено 2007-10-27.
  2. ^ а б Ортега, Тони (27.06.2008). «Сокрушительное поражение Саентологии». Деревенский голос. Получено 2017-08-13.
  3. ^ Лейби, Ричард (2002-05-10). «Бывший саентолог забирает 8,7 миллиона долларов по делу 22-летней давности». Вашингтон Пост. Получено 2007-10-27.
  4. ^ Прессман, Стивен (декабрь 1994). «Нуар судебного разбирательства: опасность судебного иска против саентологии». Калифорнийский юрист. Получено 2009-06-28.
  5. ^ Рассел, Рон (21 декабря 2001 г.). «Мозговой». Новое время. Отсутствует или пусто | url = (помощь)
  6. ^ San Francisco Weekly, 5 октября 2005 г.
  7. ^ Разрушители культов В архиве 2007-09-29 на Wayback Machine, Deutschlandfunk, 19 июня 2007 г.
  8. ^ Уитакер, Фред (9 января 2005 г.), «Форд Грин: у прокурора разногласия», Независимый журнал Марин
  9. ^ Кто такой преподобный Мун? «Вернувшийся Господь», «Мессия», издатель Washington Times., AlterNet, 15 марта 2008 г., Джон Горенфельд
  10. ^ Calbar.ca.gov
  11. ^ Молко против Holy Spirit Assn.
  12. ^ Дженкинс, Памела (1996). Свидетельство для социологии: социологи в суде. Издательская группа "Гринвуд". С. 120–128.
  13. ^ Рассел, Рон (2005-10-05). "Знак Разрушителя Культов". SF Weekly. Village Voice Media. Получено 2009-06-28.
  14. ^ Рассел, Рон (2005-10-05). "Знак Разрушителя Культов". SF Weekly. Village Voice Media. Получено 2007-10-27.
  15. ^ Вольфкейл, Джо (20 декабря 2005 г.). «Городок, адвокат разрешит знаковый спор». Независимый журнал Марин.
  16. ^ Холстед, Ричард (4 августа 2007 г.). «Критик платы за наводнение может баллотироваться в городской совет». Независимый журнал Марин. Получено 14 февраля 2011.
  17. ^ Уитакер, Тэд (19 октября 2006 г.). «Искры летят, когда город выбирает нового члена совета». Независимый журнал Марин. Получено 14 февраля 2011.
  18. ^ Роджерс, Роб (7 ноября 2007 г.). «Грин, Торнтон выиграли гонку в Сан-Ансельмо». Независимый журнал Марин. Получено 14 февраля 2011.
  19. ^ Холстед, Ричард (8 ноября 2011 г.). «Лопин и Грин выиграли места в городском совете Сан-Ансельмо». Независимый журнал Марин. Получено 9 ноября 2011.
  20. ^ Холстед, Ричард (3 ноября 2015 г.). "Совет Сан-Ансельмо: Челленджер Браун, действующий Грин выиграет гонку". Независимый журнал Марин. Получено 3 ноября 2015.
  21. ^ http://www.townofsananselmo.org/index.aspx?nid=88
  22. ^ https://www.marinij.com/2019/11/05/san-anselmo-council-race-burdo-greene-leading/

внешняя ссылка