Ирландский вопрос в британской политике - Irish issue in British politics

В выпуск Ирландии был одним из основных в британской политике на протяжении веков. Попытки Великобритании контролировать и управлять страной временами имели серьезные последствия для британской политики, особенно в 19 и 20 веках. Несмотря на то что номинально автономный (как Королевство Ирландия ) до конца 18 века Ирландия стала частью Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии в 1801 г.

В 1844 году будущий премьер-министр Великобритании Бенджамин Дизраэли, определил то, что он назвал Ирландский вопрос:

Плотное население, находящееся в крайне бедственном положении, населяет остров, где есть официальная церковь, которая не является их церковью, и территориальная аристократия, самые богатые из которых живут в иностранных столицах. Таким образом, у вас есть голодающее население, отсутствующая аристократия и инопланетная церковь; и вдобавок самый слабый руководитель в мире. Это ирландский вопрос ».

— Hansard[1]

В Великий голод 1845–1851 годов убил более 1 миллиона ирландских мужчин, женщин и детей и вынудил еще миллион мигрировать, особенно в Соединенные Штаты. Британское правительство так плохо с ним справилось, что оставил глубокий след недоверия и ненависти, которые усугубили все последующие обиды. В Ирландии считалось, что сочетание laissez faire политика (которая разрешала экспорт продуктов питания из Ирландии) и протекционистская Кукурузные законы (что препятствовало импорту дешевой пшеницы) были основными факторами голода, и независимое правительство могло бы смягчить его.

Среди последствий Закон о народном представлении 1884 г. было то, что многие католики в Ирландии получили право голоса. Чарльз Стюарт Парнелл мобилизовали католическое голосование, чтобы Ирландская парламентская партия удерживал баланс сил в Парламент Соединенного Королевства. Парнелл стремился восстановить домашнее правило для Ирландии и использовал тактику, которая держала британскую политику в беспорядке. Уильям Гладстон и его Либеральная партия обычно работали с Парнеллом в поисках Домашнее правило, но Либеральная партия при этом был необратимо расколот, и значительная фракция ушла, чтобы сформировать Либеральная юнионистская партия. Результатом стал длительный упадок Либеральной партии.

Самоуправление было принято в 1914 году., но приостановлено в эксплуатации во время Первой мировой войны. Проблема была окончательно решена в 1921 году путем разделения Ирландии на квазиавтономные (с преобладанием католиков) Ирландское свободное государство на юго-западе четырех пятых острова, и (преобладают пресвитериане) Северная Ирландия в оставшейся пятой части, которая оставалась частью Соединенного Королевства.[2] Следующий виток проблем возник в 1960-х годах, когда католики, живущие в Северной Ирландии, больше не могли терпеть дискриминационную политику, давно навязываемую им (переданным) правительством Северной Ирландии. Проблемы - 30 лет почти гражданской войны, которая временами оказывала значительное влияние на британскую политику, в конце концов закончилась Соглашение Страстной пятницы от 1998 года, соглашение о разделе власти между сторонами в Северной Ирландии и международный договор между Ирландией и Соединенным Королевством в качестве со-гарантов.

Начиная с 2017 года, британская политика снова была нарушена отношениями Великобритании с Ирландией, особенно из-за Brexit. Парламент не смог разрешить трилемма между тремя конкурирующими целями: открытая граница на острове; нет границы в Северный канал; и никакого британского участия в Европейский единый рынок и Таможенный союз Европейского союза.

18-ый век

Большую часть XVIII века Ирландия была в основном тихой и играла незначительную роль в британской политике. Между 1778 и 1793 годами были отменены почти все законы, ограничивающие католиков в богослужении, владении или аренде земель, образовании и доступе к профессиям. Богатые ирландские католики получили право голоса в 1793 году. Основным оставшимся ограничением было отсутствие возможности заседать в парламенте. премьер-министр Уильям Питт Младший принял активное участие в реформах. Король Георг III был стойким протестантом, обеспокоенным реформами. Он подвел черту в членстве в парламенте, вынудив Питта уйти в отставку в 1801 году.[3]

Хотя католическое большинство восстанавливало свои права, в экономике, политике, обществе и культуре Ирландии в значительной степени доминировали англиканские землевладельцы, которые составляли Протестантское господство. Был большой пресвитерианский ("Нонконформист ") население на северо-востоке, которое возмущалось, что англиканцы оттеснили их на задний план. установленная церковь. Они взяли на себя инициативу в разработке Ирландский национализм после 1790 г.

1798 Восстание

Основная статья: Ирландское восстание 1798 г.

Взрыв произошел в 1798 году, когда вспыхнуло плохо организованное восстание, которое было жестоко подавлено британской армией, но не после того, как тысячи людей с обеих сторон - возможно, до 30 тысяч - были убиты. Лондон решил, что Ирландский парламент, хотя полностью контролировался протестантским господством, не мог поддерживать порядок.[нужна цитата ] Он был распущен, и Королевство Ирландия было присоединено к Королевство Великобритании сформировать Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии посредством Акты Союза 1800.[4]

Начало 19 века

Основная статья: История Ирландии (1801–1922)

В части соглашения, которое привело к принятию Акта о союзе, говорилось, что Уголовное право в Ирландии должны были быть отменены и предоставлена ​​католическая эмансипация. Однако король Георгий III заблокировал эмансипацию, утверждая, что предоставление этого нарушит его коронационная присяга защищать Англиканская церковь. Кампания под руководством римско-католического юриста Дэниел О'Коннелл, привело к уступке Католическая эмансипация в 1829 году, разрешив католикам заседать в парламенте. Затем О'Коннелл развернул безуспешную кампанию за отмену актов Союза.

Великий голод

Основная статья: Великий голод (Ирландия)

Когда фитофтороз поразив остров в 1846 году, большая часть крестьянского населения лишилась основных продуктов питания, поскольку товарные культуры были зарезервированы для экспорта в Великобританию.[5][6] Хотя частные лица и благотворительные организации собрали крупные суммы помощи, отсутствие адекватных действий со стороны правительства, которое верило в laissez-faire политики наряду с протекционистской Кукурузные законы это сделало пшеницу недоступной, пусть проблема станет катастрофой. Класс коттье или сельскохозяйственные рабочие были фактически истреблены смертью и эмиграцией, что стало известно в Великобритании как «Ирландский картофельный голод», а в Ирландии - как Сильный голод.

Голод и память о нем навсегда изменили демографический, политический и культурный ландшафт острова. Те, кто остался и уехавших в ирландскую диаспору, никогда не забывал. Ужасы стали сплотом ирландских националистических движений. И без того натянутые отношения между ирландскими католиками и британской короной еще больше испортились, что усилило этническую и межрелигиозную напряженность. Республиканизм стал фактором.[7]

1868-1900 гг.

Церковь Ирландии

Первое премьерство Бенджамин Дизраэли в 1868 г. был коротким, и в нем преобладали горячие споры по поводу Церковь Ирландии, протестантская церковь, связанная с англиканской Церковь Англии. Хотя Ирландия была на три четверти римско-католической и 90% нонконформист,[нужна цитата ] Церковь Ирландии оставалась установленная церковь и был профинансирован десятина (прямое налогообложение). Католики и пресвитериане возмутились этим фактом.[8] Ирландская церковь была в конечном итоге упразднена Гладстоном. Закон об Ирландской церкви 1869 г., вызывая разногласия среди консерваторов.[9]

Движение за самоуправление

Карикатура: британские политики вынуждены терпеть запах Генри Кэмпбелл-Баннерман «сигара» ирландского самоуправления.
Основная статья: Ирландское движение за самоуправление

Большинство (зарегистрированных) ирландцев избрали в депутаты либералов и консерваторов, которые принадлежали к основным британским политическим партиям. Значительное меньшинство также избрало Юнионисты, который отстаивал дело сохранения Союза. Бывший Тори адвокат превратился в националистического активиста, Исаак Батт, основали новое умеренное националистическое движение, Лига самоуправления, в 1870-х гг. После смерти Батта движение за самоуправление, или Ирландская парламентская партия как стало известно, превратилась в крупную политическую силу под руководством Уильям Шоу и в частности Чарльз Стюарт Парнелл. Родился в богатой и могущественной Англо-ирландский Англиканский помещик, он вошел в палату общин в 1875 году. земельная реформа агитатор и стал лидером Лига самоуправления в 1880 г. Парнелл действовал независимо от либералов и завоевал большое влияние, уравновешивая конституционные, радикальные и экономические вопросы, а также умело используя парламентские процедуры. Его партия наполненный против Закон о защите людей и собственности 1881 г. в течение семи недель, пока спикер не внес очень редкое изменение в британский конституционный съезд, чтобы закрыть дебаты после того, как IPP остановила все продвижение по правительственному законопроекту на пять дней подряд.[10] Он был интернирован в Kilmainham Gaol в 1882 году по новому закону, но, как очень способный переговорщик, был освобожден, когда отказался от насильственных внепарламентских действий в обмен на отмену Закона; в ответ Уильям Эдвард Форстер ушел в отставку как Главный секретарь Ирландии как и Лорд-лейтенант, Джон Спенсер, пятый граф Спенсер.

Баланс сил

Чарльз Стюарт Парнелл, основатель IPP
Основная статья: Ирландские законы о земле

С 1885 по 1915 год Ирландская парламентская партия во главе с Парнеллом часто проводил баланс сил в Вестминстере между Либеральной и Консервативной партиями и использовал это, чтобы добиться уступок Ирландии. Консервативный правительство меньшинства из Лорд солсбери принял Закон о покупке земли (Ирландия) 1885 г. («Закон Эшборна») в обмен на поддержку Парламентской партии Ирландии.

Движение Парнелла проводило кампанию за «самоуправление», с помощью которого Ирландия могла бы управлять своими внутренними делами внутри Соединенного Королевства, в отличие от О'Коннелла, который хотел полной независимости при условии общего монарха и короны. Два законопроекта о самоуправлении (1886 и 1893 ) были введены либеральным премьер-министром Юарт Гладстон, но ни один из них не стал законом, в основном из-за противодействия со стороны Палаты лордов. Этот вопрос разделил Ирландию на значительную профсоюзное меньшинство (в основном на основе Ольстер ), выступал против гомруля, опасаясь, что католико-националистический парламент в Дублине означает правление Рима и деградацию протестантизма. Это также означало экономический застой, поскольку католические крестьяне дискриминировали бизнесменов и установили тарифы на промышленность, которая находилась в основном в Ольстере. Джозеф Хокинг, например, предупреждал, что «история учит, что правление Рима означает коррупцию, упадок и разорение».[11] Последний этап карьеры Гладстона был посвящен ирландскому вопросу.[12] Он неоднократно пытался принять закон о самоуправлении, но потерпел неудачу. в 1886 г. и снова в 1893 году.

Фенианство

Основная статья: Ирландский республиканизм

Были такие, кто никогда не удовлетворился бы самоуправлением при британском правительстве. С середины 18 века до почти конца 19 века Фенианцы вел периодически жестокую кампанию против британского правления. Прежде всего для британской политики, откол Ирландское республиканское братство фракция, называющая себя Ирландский Национальный Инвинсибл убил англичан Главный секретарь Ирландии Лорд Фредерик Кавендиш и его постоянного заместителя (главного государственного служащего) в 1882 году в инциденте, известном как Убийства в парке Феникс.

1900-1922 гг.

Прохождение самоуправления, 1910–14

Члены Ольстерский отряд добровольцев марш по Белфасту, 1914 г.

Как партия меньшинства после выборов 1910 года, либералы зависели от ирландских голосов, контролируемых Джон Редмонд. Чтобы заручиться поддержкой ирландцами бюджета и законопроекта о парламенте, Асквит пообещал Редмонду, что Ирландское самоуправление будет наивысшим приоритетом.[13] Это оказалось намного более сложным и трудоемким, чем ожидалось.[14] Поддержка самоуправления Ирландии была принципом Либеральной партии с 1886 года, но Асквит не проявлял такого энтузиазма, заявив в 1903 году (находясь в оппозиции), что партия никогда не должна вступать в должность, если выживание этого правительства будет зависеть от поддержка Ирландской националистической партии.[15] Однако после 1910 г. голоса ирландских националистов были необходимы, чтобы остаться у власти. Сохранение Ирландии в Союзе было заявленным намерением всех партий, и националисты, как часть большинства, сохранившего Асквита у власти, имели право добиваться принятия своих планов самоуправления и рассчитывать на поддержку либералов и лейбористов. Консервативная и юнионистская партия при твердой поддержке протестантов. Оранжевый заказ, были категорически против гомруля. Желание сохранить право вето для лордов на такие законопроекты было непреодолимым разрывом между сторонами на конституционных переговорах до вторых выборов 1910 года.[16] Комитет кабинета министров (не считая Асквита), планировавший в 1911 г. Третий законопроект о самоуправлении выступал против любого особого статуса протестантского Ольстера в католической Ирландии. Позже (в 1913 г.) Асквит написал Уинстон Черчилль, заявив, что премьер-министр всегда считал и заявлял, что цена самоуправления должна быть особым статусом для Ольстера.[нужна цитата ] Несмотря на это, законопроект, внесенный в апреле 1912 года, не содержал такого положения и должен был применяться ко всей Ирландии. Ни раздел, ни особый статус Ольстера не могли удовлетворить ни одну из сторон.[17] Предложенное законопроектом самоуправление было очень ограниченным, но ирландские националисты, ожидая, что гомруль придет через постепенные парламентские шаги, поддержали его. Против этого выступили консерваторы и ирландские юнионисты. Юнионисты начали готовиться к тому, чтобы в случае необходимости добиваться своего силой, что вызвало националистическое соревнование. Юнионисты в целом были лучше финансированы и более организованы.[18] В апреле 1914 г. Волонтеры Ольстера контрабандой ввезли 25 000 винтовок и штыков и закупили в Германии более 3 миллионов патронов.[19] По мере углубления кризиса, когда добровольцы Ольстера открыто тренировались, Черчилль организовал отправление эскадры линкоров Королевского военно-морского флота из Белфаста.[20]:148 без предварительного постановления вопроса в Кабинете министров. Лидерам юнионистов показалось, что Черчилль и его друг военный министр Джон Сили стремились спровоцировать юнионистов на какое-то внешнее действие, которое позволило бы поместить Ольстер под какую-либо форму военного правления.[21] Через два дня Асквит отменил переезд.

Закон о парламенте

Основная статья: Закон о парламенте 1911 года
Изображение Сэмюэля Бегга принятия законопроекта о парламенте в Палате лордов, 1911 год

После либерального раскола в 1886 году в лордах было подавляющее консервативно-юнионистское большинство.[22] Поскольку Либеральная партия пыталась провести значительные реформы системы социального обеспечения при значительной поддержке населения, проблемы, казалось, наверняка возникли в отношениях между домами.[22] Между 1906 и 1909 годами несколько важных мер были значительно смягчены или полностью отвергнуты:[23] Например, Августин Биррелл внесла Закон об образовании 1906 г., который нонконформист жалобы, вытекающие из Закон об образовании 1902 года, но он был изменен лордами до такой степени, что фактически стал другим законопроектом, после чего палата общин отклонила его.[24] Это привело к резолюции в Палате общин 26 июня 1907 года, выдвинутой либеральным премьер-министром. Генри Кэмпбелл-Баннерман, заявляя, что власть лордов должна быть ограничена.[23][25] В 1909 году, надеясь провести выборы,[26] Лорды отклонили финансовый законопроект, основанный на государственном бюджете ("Народный бюджет ") выдвинутый Дэвид Ллойд Джордж,[22] 350 голосами против 75.[27] Это действие, по мнению Палаты общин, было «нарушением конституции и узурпацией прав Палаты общин».[23] Лорды предложили Палате общин продемонстрировать на опросах правдивость своего утверждения о том, что законопроект отражает волю народа. Либеральное правительство стремилось сделать это через Январь 1910 г. Всеобщие выборы. Их представительство в парламенте сильно упало, но они сохранили большинство с помощью значительного числа Парламентской партии Ирландии (IPP) и Труд Депутаты.[23] IPP рассматривала продолжающуюся власть лордов как вредную для обеспечения самоуправления.[28] После выборов лорды смягчились по поводу бюджета (который был вновь введен правительством).[23] и он был принят лордами 28 апреля, на следующий день после голосования палаты общин.[29]

Теперь перед лордами стояла перспектива принятия закона о парламенте, который получил значительную поддержку со стороны ирландских националистов.[28] Однако главным предметом разногласий был вопрос о домашнем правиле для Ирландии, поскольку (британские) юнионисты стремились исключить такой закон из процедуры Парламентского акта посредством общего исключения для «конституционных» или «структурных» законопроектов. Либералы поддержали исключение для законопроектов, касающихся монархии и протестантской преемственности, но не домашнего правила.[30]

Правительство пригрозило очередным роспуском, если не будет принят Закон о парламенте, и выполнило свою угрозу, когда оппозиция в лордах не уменьшилась. В Декабрь 1910 всеобщие выборы мало что изменилось с января.[31] король Георг V спросили, готов ли он создать достаточное количество коллег, что он сделал бы только в том случае, если бы возник вопрос.[23] Это означало бы создание более 400 новых сверстников-либералов.[32] Однако король потребовал, чтобы законопроект был хотя бы один раз отклонен лордами до его вмешательства.[33] Две поправки, внесенные лордами, были отклонены Палатой общин, и оппозиция законопроекту не показала никаких признаков уменьшения. Это побудило Асквита объявить о намерении короля преодолеть большинство в Палате лордов, создав достаточное количество новых пэров.[34] Законопроект был наконец принят в лорды 131 голосом против 114 голосов, большинство из 17.[35] Это отразило большое количество воздержавшихся.[36]

Закон о правительстве Ирландии 1914 года

Закон о парламенте означал, что юнионисты в Палате лордов больше не могли блокировать самоуправление, а только откладывали королевское согласие на два года. Асквит решил отложить любые уступки юнионистам до третьего прохождения законопроекта через палату общин, когда он считал, что юнионисты будут отчаянно искать компромисс.[37] Историк Рой Дженкинс пришел к выводу, что если бы Асквит попытался заключить более раннее соглашение, ему бы не повезло, поскольку многие из его противников хотели драки и возможности сокрушить его правительство.[38] Эдвард Карсон, лидер ирландских юнионистов в парламенте, пригрозил восстанием, если будет введено самоуправление.[39] Новый лидер консерваторов, Бонар Ло, проводила кампанию в парламенте и в Северной Ирландии, предупреждая жителей Ольстера против «римского правила», то есть доминирования католического большинства острова.[40] Многие, кто выступал против гомруля, считали, что либералы нарушили Конституция - проталкивая серьезные конституционные изменения без четкого избирательного мандата, с Палатой лордов, бывшей «сторожевым псом конституции», не реформированной, как было обещано в преамбуле Акта 1911 года, - и таким образом оправдывали действия, которые в других обстоятельствах может быть измена.[41] Бонар Закон настойчиво - конечно, бушующий и угрозы, и, возможно, блефа - но в конце концов его стратегия оказалась как последовательной и эффективной.[42]

Страсти, вызванные ирландским вопросом, контрастировали с холодным отстранением Асквита, и он писал о предполагаемом разделе графства Тайрон, население которого было смешанным, считая его «тупиком с невыразимыми последствиями в вопросе, который английским глазам кажется немыслимо малым, а ирландцам неизмеримо большим».[43] Когда палата общин обсуждала законопроект о самоуправлении в конце 1912 - начале 1913 годов, активисты профсоюзов на севере Ирландии мобилизовались с разговорами о том, что Карсон объявил Временное правительство и Добровольческие силы Ольстера (UVF) построенный вокруг Апельсиновые домики Но в кабинете на это с тревогой смотрел только Черчилль.[44] Эти силы, настаивая на своей лояльности британской короне, но все более хорошо вооруженные контрабандным немецким оружием, были готовы к битве с британской армией, но лидеры юнионистов были уверены, что армия не поможет в установлении самоуправления в Ольстере. Поскольку законопроект о самоуправлении ждал своего третьего прохождения через палату общин, Курра инцидент произошло в апреле 1914 года. Около шестидесяти армейских офицеров во главе с бригадным генералом Хуберт Гоф, объявили, что скорее уволят со службы, чем подчинятся.[45] Беспорядки распространились на армейских офицеров в Англии, и Кабинет успокоил офицеров заявлением, написанным Асквитом, в котором повторяется обязанность офицеров подчиняться законным приказам, но утверждается, что инцидент был недоразумением. Военный министр Джон Сили затем добавил неавторизованное заверение, подписанное Генерал Джон Френч (глава армии), что правительство не собиралось применять силу против Ольстера. Асквит отказался от добавления и потребовал, чтобы Сили и Френч ушли в отставку. Асквит сам взял под контроль военное министерство, сохраняя дополнительную ответственность до начала войны в 1914 году.[46][47]

12 мая Асквит объявил, что он обеспечит третий проход самоуправления через палату общин (завершенный 25 мая), но что вместе с ним будет внесен законопроект о поправках, предусматривающий особые положения для Ольстера. Однако лорды внесли изменения в закон о поправках, неприемлемые для Асквита, и, не имея возможности ссылаться на Закон о парламенте по закону о поправках, Асквит согласился встретиться с другими лидерами на всепартийной конференции 21 июля в Букингемском дворце под председательством короля. . Когда решение не было найдено, Асквит и его кабинет планировали дальнейшие уступки юнионистам, но это было приостановлено, когда кризис на континенте перерос в войну. В сентябре 1914 г. законопроект о самоуправлении был включен в книгу статутов (как Закон о правительстве Ирландии 1914 года ), но был немедленно приостановлен. Он так и не вступил в силу.[48]

Мировая война, раздел Ирландии и независимость Ирландии

Основные статьи: Пасхальное восстание, Раздел Ирландии, и Ирландская война за независимость

Когда в августе 1914 года разразилась Первая мировая война, Асквит договорился с Редмондом, лидером INP, что законопроект о самоуправлении будет подписан в качестве закона вместе с законом, приостанавливающим его действие на время войны. Это было сделано. В то время это решение поддерживало большинство населения Ирландии. Ирландия в равной степени находилась в состоянии войны с Германией и большинство юнионистских и националистических добровольческих сил добровольно вступили в новую Британская армия службы (в Закон о военной службе 1916 года («Закон о призыве» не применяется к Ирландии). Тем не менее республиканские журналы открыто пропагандировали насилие, осуждали вербовку и активно продвигали взгляды Ирландское республиканское братство (IRB). Когда одна газета была закрыта, ее место заняла другая. Была организована торговля оружием, оплаченная за счет многомиллионного сбора средств в Соединенных Штатах. IRB попросил кайзера включить свободу Ирландии в число целей войны с Германией. Германия пообещала отправить 20000 винтовок и пулеметов, боеприпасов и взрывчатых веществ под стражу сэра. Роджер Кейсмент. Лондон знал, что назревают проблемы, но решил быть предельно осторожным, опасаясь, что полномасштабное подавление IRB будет иметь крайне негативные последствия в Соединенных Штатах.[нужна цитата ] который оставался нейтральным в войне до апреля 1917 года. Вместо этого Лондон решил положиться на лояльность Редмонда и прочно обосновавшейся ирландской парламентской партии.[49]

Пасхальное восстание

Основная статья: Пасхальное восстание
Констанс Маркевич была первой женщиной, избранной в британскую палата общин в 1918 году, но как Ирландский националист она не села, вместо этого присоединилась к Первый Dáil. В 1919 г. она была назначена Министр труда, первая женщина-министр в демократическом правительственный кабинет.

А объявленный в одностороннем порядке "Ирландская Республика "был провозглашен в Дублине на Пасху 1916 г. - Пасхальное восстание. Британское внимание было сосредоточено на Западном фронте, где у союзных армий дела шли неважно. Восстание было очень плохо организовано и плохо организовано, и после шести дней боев было подавлено. Всего погибло 134 британских солдата и 285 повстанцев; когда повстанцы сдались, дублинцы освистали их, а газеты назвали их предприятие глупым, бесполезным, жестоким и безумным поступком. Большинство ее лидеров предстали перед судом без надлежащего судебного разбирательства и были быстро казнены. Историки Клейтон Робертс и Дэвид Робертс утверждают:[50]

тема искупления в отсутствие социалистических догм позволила католической иерархии и ее прихожанам видеть в этих людях героически преданных Ирландии ... В военном отношении восстание было глупым, тщетным и ошибочным; В театральном отношении это был блестящий и трогательный трагический акт исключительной драматической силы. Он высвободил националистические чувства, которые составляют одну из самых могущественных сил в современной истории.

Очень большое количество националистов по всей Ирландии покинуло IPP и поддержало Шинн Фейн Республиканская партия требует полной независимости.[51] В 1917 году премьер-министр коалиции Дэвид Ллойд Джордж пытались ввести самоуправление в конце 1917–1918 гг. Ирландская конвенция. Он потерпел неудачу, потому что он также отчаянно нуждался в солдатах и ​​ввел военную службу в Ирландии, в результате чего кризис призыва. В результате в 1918 ирландские всеобщие выборы Шинн Фейн получила подавляющее большинство мест в Ирландии, но ее депутаты отказались занять свои места в Вестминстере. Вместо этого они создали Первый Dáil (парламент) в Дублине объявил о независимом Ирландская Республика и объявил войну британскому правительству, которое все еще контролировало Ирландию.

У коалиционного правительства в Лондоне было три варианта: реализовать Закон о самоуправлении 1914 года с внесением поправок в закон, исключающий Ольстер; отменить его; или заменить его новым законодательством: он пошел по третьему пути. В Закон о правительстве Ирландии 1920 г. разделила Ирландию, Север и Юг. Эта политика получила широкую поддержку в Северная Ирландия, а также Англия, Уэльс и Шотландия при поддержке консерваторов и либералов, хотя небольшая новая лейбористская партия выступала против раздела.[52]

Ирландская война за независимость

Основные статьи: Ирландская война за независимость, Англо-ирландский договор, и Ирландское свободное государство

Ирландская война за независимость велась между силы временного правительства Ирландской Республики и Великобритании - с января 1919 по июль 1921 года. Британцы пытались применить репрессивные силы, но ИРА под Майкл Коллинз использовали около 3000 истребителей в асимметричная война. В 1920 году, в разгар войны, премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж представил Закон о правительстве Ирландии 1920 г. которые разделили Ирландию на Южная Ирландия и Северная Ирландия с мая 1921 г. В декабре 1921 г. Ирландская Республика и Соединенное Королевство договорились о Англо-ирландский договор чтобы закончить войну. Он создал в значительной степени автономный владычество, то Ирландское свободное государство, чтобы заменить (неудавшуюся) Южную Ирландию. Между тем Северная Ирландия или Ольстер (с самоуправлением) оставались частью Соединенного Королевства.[53] Большинство Dáil ратифицировало договор, но Де Валера, президент Dáil, отклонил его. Де Валера возглавил гражданская война в Ирландии но потерпел поражение. Договор с Великобританией вступил в силу, и Северная Ирландия осталась с Великобританией.[54]

Решение ирландского вопроса стало возможным, когда Консервативная партия отказалась от своей жесткой приверженности союзу Великобритании со всей Ирландией.Новые факторы включали в себя умение Ллойд Джорджа вести переговоры; новые, более гибкие консервативные лидеры; ослабление непоколебимой решимости после гарантии постоянного союза большей части Ольстера в Великобритании; и общее неодобрение политики принуждения.[55] Договор 1921 г. противоречил политике Ирландии Лейбористской партии. Тем не менее, два депутата от лейбористов поддержали его в дебатах, как и лейбористская пресса. Лейбористы хотели положить конец ирландской неразберихе, чтобы Британия могла вернуться к классовым вопросам.[56] Когда Свободное государство было на расстоянии вытянутой руки, а Северная Ирландия стала частью Великобритании, ирландский вопрос исчез и стал гораздо менее важным для британской политики.[57]

1923 к 2015

Ирландское свободное государство, Ирландия

Основная статья: Ирландия – Соединенное Королевство отношения

В 1937 году, воспользовавшись Кризис отречения Эдуарда VIII и Статут Вестминстера 1931 года Ирландское свободное государство еще больше дистанцировалось от Соединенного Королевства, изменив свое название на «Ирландия» (или, в Ирландский, "Эйре "). А торговая война имел место в 1930-е годы; в рамках урегулирования в 1938 году британцам больше не разрешалось доступ к трем военно-морским портам. Ирландия объявила себя нейтральной во Второй мировой войне.[58] В 1948 году Ирландия объявила себя республикой и покинула Британское Содружество.

Политический интерес Британии к этой части острова формально прекратился с прохождением ею Закон об Ирландии 1949 г. в Вестминстере. Тем не менее, два государства сотрудничали формально и неформально, чтобы попытаться разрешить проблемы в Северной Ирландии. (Не удалось) Англо-ирландское соглашение (договор) 1985 г. и элемент британо-ирландского договора Соглашение Страстной пятницы 1998 г. являются наиболее важными из них.

Северная Ирландия, Проблемы

В Правительство Северной Ирландии с 1921 г. был разработан такими протестантскими лидерами, как сэр Эдвард Карсон и Сэр Джеймс Крейг. Он руководил социальной, культурной, политической и экономической дискриминацией католического меньшинства. Северная Ирландия стала, по словам Дэвид Тримбл, «холодное место для католиков». От маршей за гражданские права 1968 года до многих лет межобщинного насилия, известных как "Проблемы "- к Соглашение Страстной пятницы в 1998 году Северная Ирландия находилась в состоянии, близком к гражданской войне.[59] Время от времени это распространялось и на Великобританию, в том числе особенно на британскую политику. убийство Эйри Нив и покушение на Маргарет Тэтчер и ее министры.

2016 к 2019

Снова баланс сил

Основная статья: Соглашение между консерваторами и DUP

На 2017 всеобщие выборы в Великобритании, консервативное правительство потеряло свое абсолютное большинство. Североирландская политическая партия, Демократическая юнионистская партия (DUP), провел баланс сил и договорились о выгодных [для Северной Ирландии] условиях, чтобы поддержать правительство уверенность и предложение расположение. В действительности, эта договоренность не распространялась на поддержку планов правительства по Brexit.

На Всеобщие выборы в Великобритании - 2019 (Декабрь 2019 г.) Консервативная партия получила значительное большинство и больше не нуждается в поддержке DUP.

Brexit

Основная статья: Брексит и ирландская граница

После Brexit, то Граница между Ирландией и Соединенным Королевством на острове Ирландия будет единственным значительным внешняя сухопутная граница ЕС между объединенное Королевство и Евросоюз, с потенциально серьезным воздействием на Северную Ирландию при наличии жесткой границы.[60] И Великобритания, и ЕС уделяют первоочередное внимание избеганию «жесткой границы» в Соглашение об отказе с Ирландское правительство, в частности, увидев открытая граница на острове Ирландия в качестве важного элемента Соглашение Страстной пятницы.[61][62]

Британия столкнулась с трилемма между тремя конкурирующими целями: открытая граница на острове; нет границы в Северный канал; и никакого британского участия в Европейский единый рынок и Таможенный союз Европейского союза. По состоянию на июнь 2019 г., трилемма остается нерешенной. Многие поддерживающие Brexit депутаты от консерваторов и DUP продолжали выступать против Опора Северной Ирландии без указанной даты окончания, опасаясь, что это может связать Великобританию со многими правилами ЕС на неопределенный срок.[63] Сторона ЕС (в частности, правительство Ирландии) считает, что ограниченная по времени гарантия не имеет ценности,[64] в частности, из-за скептицизма по поводу ближайшей доставки 'альтернативные меры'.

Смотрите также

Примечания

Рекомендации

  1. ^ Государство Ирландия, Хансард, 16 февраля 1844 г.
  2. ^ Краткое содержание см. Ник Пеллинг, Англо-ирландские отношения, 1798–1922 гг. (2003)
  3. ^ Г. М. Дитчфилд, «Церковное законодательство во время служения младшего Питта, 1783–1801». Парламентская история 19.1 (2000): 64–80.
  4. ^ Р. Б. Макдауэлл, Ирландия в эпоху империализма и революции, 1760–1801 гг. (1991) стр 595–651, 682–87.
  5. ^ Кристин Кинили, Это великое бедствие: ирландский голод 1845–1852 гг., Дублин: Гилл и Макмиллан, 1994. ISBN  0-7171-1832-0 p354
  6. ^ Сесил Вудхэм-Смит, Великий голод: Ирландия 1845–1849 гг. (1962), стр.31
  7. ^ Ник Пеллинг, Англо-ирландские отношения, 1798–1922 гг. (2003) стр. 41–58
  8. ^ Аллен Уоррен, «Дизраэли, консерваторы и национальная церковь, 1837–1881». Парламентская история 19.1 (2000): 96–117. онлайн
  9. ^ Роберт Блейк, Дизраэли (1967), стр. 496–499.
  10. ^ Решение Джона Беркоу подвергает опасности офис спикера и нашу демократию  – Энн Перкинс (Комментарий ), Хранитель, 9 января 2019
  11. ^ Джозеф Хокинг, Является ли самоуправление Римским правилом (Лондон, 1912) стр. 8.онлайн
  12. ^ Ник Пеллинг, Англо-ирландские отношения, 1798–1922 гг. (2003) стр 59–78
  13. ^ Джордж Дэнджерфилд, Странная смерть либеральной Англии (1935) с. 74-76.
  14. ^ Роберт Пирс и Грэм Гудлад, Британские премьер-министры от Бальфура до Брауна (2013) стр.30.
  15. ^ Рой Хаттерсли, Эдвардианцы (2005) стр. 184–85.
  16. ^ Рой Дженкинс, Асквит (1964) стр.215.
  17. ^ Р. К. К. Энсор, Англия, 1870–1914 гг. (1936) стр. 472–81.
  18. ^ Хаттерсли, Эдвардианцы (2005) стр. 215–18.
  19. ^ Тимоти Боуман, Армия Карсона: Добровольческие силы Ольстера, 1910-1922 гг. (Манчестер UP, 2007).
  20. ^ Надвигающаяся буря Том 1
  21. ^ Х. Монтгомери Хайд Карсон
  22. ^ а б c Брэдли, Юинг (2007). п. 203.
  23. ^ а б c d е ж Джексон, Леопольд (2001). п. 168.
  24. ^ Хавигхерст, Альфред Ф., Британия в переходный период: двадцатый век, University of Chicago Press, 1985, стр. 89–90: см. Интернет-архив
  25. ^ Маккечни, Реформа Палаты лордов
  26. ^ Магнус 1964, стр. 534
  27. ^ Энсор (1952). п. 417.
  28. ^ а б Кейр (1938). п. 477.
  29. ^ Энсор (1952). п. 420.
  30. ^ Энсор (1952). п. 422.
  31. ^ Кейр (1938). С. 477–478.
  32. ^ Брэдли, Юинг (2007). п. 204.
  33. ^ Энсор (1952). п. 423.
  34. ^ Кейр (1938). п. 478.
  35. ^ Объединенный комитет (2002). Раздел 6.
  36. ^ Джексон, Леопольд (2001). п. 169.
  37. ^ Пирс и Гудлад, Британские премьер-министры от Бальфура до Брауна (2013) стр 30–31.
  38. ^ Дженкинс, Асквит (1964) стр.281.
  39. ^ Ричард Киллин (2007). Краткая история ирландской революции 1912-1927 годов: от Ольстерского кризиса до образования Ирландского свободного государства. С. 11–12. ISBN  9780717163717.
  40. ^ Пирс Брендон (2010). Упадок и падение Британской империи, 1781–1997 гг.. п. 304. ISBN  9780307388414.
  41. ^ Хаттерсли, Эдвардианцы (2005) стр.190.
  42. ^ Джереми Смит, «Блеф, бахвальство и балансирование на грани: закон Эндрю Бонара и третий законопроект о самоуправлении». Исторический журнал 36#1 (1993): 161–178.
  43. ^ Пирс и Гудлад, Британские премьер-министры от Бальфура до Брауна (2013) стр.31.
  44. ^ Хаттерсли, Эдвардианцы (2005) стр 192–93.
  45. ^ Дэнджерфилд, Странная смерть либеральной Англии (1935) стр. 343–50.
  46. ^ Дженкинс, Асквит (1964) стр 311–13.
  47. ^ Бенджамин Гроб-Фицгиббон, «Забытые разведданные: как британское правительство не смогло подавить силы добровольцев Ольстера, 1912–1914». Журнал истории разведки 6.1 (2006): 1–23.
  48. ^ Десмонд Кинан (2008). Ирландия в составе Союза 1800–1921 гг.. п. 208. ISBN  9781465318725.
  49. ^ В. Н. Медликотт, Современная Англия 1914–1964 (1967) стр. 38–39.
  50. ^ Клейтон Робертс и Дэвид Робертс, История Англии: с 1688 г. по настоящее время (3-е изд. 1991), стр. 742–43.
  51. ^ Эрика Доэрти, «Партийный взлом и инструмент британского правительства»: Т. П. О'Коннор, Америка и устойчивость ирландской партии на дополнительных выборах в Южной Арме в феврале 1918 года ». Парламентская история 34.3 (2015): 339–364.
  52. ^ Иван Гиббонс, "Закон о британской парламентской рабочей партии и правительстве Ирландии 1920 г." Парламентская история 32.3 (2013): 506–521
  53. ^ Майкл Хопкинсон, Ирландская война за независимость (McGill-Queen's Press-MQUP, 2002).
  54. ^ С.М. Лолор, «Ирландия от перемирия к договору: война или мир? Июль-октябрь 1921 года». Ирландские исторические исследования 22.85 (1980): 49–64.
  55. ^ Джон Д. Фэйр, «Англо-ирландский договор 1921 года: юнионистские аспекты мира». Журнал британских исследований 12.1 (1972): 132–149.
  56. ^ Иван Гиббонс, «Англо-ирландский договор 1921 года: ответ британской парламентской рабочей партии и лейбористской прессы». Обзор трудовой истории 76.1 (2011): 1–15.
  57. ^ Д. Джордж Бойс, «Британское консервативное мнение, вопрос Ольстера и раздел Ирландии, 1912–21». Ирландские исторические исследования 17.65 (1970): 89–112.
  58. ^ Роберт Фиск, Во время войны: Ирландия, Ольстер и цена нейтралитета, 1939–45. (Университет Пенсильвании, 1983).
  59. ^ Марк Малхолланд, Северная Ирландия: очень краткое введение (2003)
  60. ^ Коннелли, Тони (15 июня 2019 г.). "Двойной удар: Брексит без сделки и Северная Ирландия". RTÉ. Получено 16 июн 2019.
  61. ^ "Ирландский план поддержки". www.politicshome.com.
  62. ^ «Ирландия на Brexit». www.bloomberg.com.
  63. ^ «Брексит: высокий риск краха Великобритании - переговорщик ЕС». Новости BBC. 28 января 2019 г.. Получено 28 января 2019.
  64. ^ «Варадкар: устранение ирландской поддержки было бы так же плохо, как Брексит без сделки». Хранитель. 15 июн 2019. Получено 16 июн 2019.

Источники

дальнейшее чтение

  • Акенсон, Дональд Х. Ирландский образовательный эксперимент: национальная система образования в девятнадцатом веке (1981; 2-е изд 2014)
  • Аш, Р. изд. Три нации: общая история? Англия, Шотландия, Ирландия и британская история ок. 1600–1920 (1993)
  • Билс, Дерек. От Каслри до Гладстона, 1815–1885 гг. (1969), обзор политической истории онлайн
  • Бью, Пол. "Парнелл, Чарльз Стюарт (1846–1891)", Оксфордский национальный биографический словарь, (Издательство Оксфордского университета, 2004 г.)
  • Бью, Пол. Загадка: Новая жизнь Чарльза Стюарта Парнелла (Гилл и Макмиллан, 2011 г.) выдержка
  • Бойс, Д. Джордж и Алан О'Дей, ред. Гладстон и Ирландия: политика, религия и национальность в викторианскую эпоху (Palgrave Macmillan; 2011), 307 стр.
  • Бойс, Д. Ирландский вопрос и британская политика, 1868–1996 гг. (1996).
  • Брайт, Дж. Франк. История Англии. Период 4: Рост демократии: Виктория 1837–1880 гг. (1893)онлайн 608pp; очень подробный политический рассказ
    • Брайт, Дж. Франк. История Англии: период V. Имперская реакция: Виктория 1880–1901 гг. (том 5, 1904 г.); подробный политический рассказ; 295pp; онлайн; также другая копия
  • Кэннон, Джон, изд. Оксфордский компаньон британской истории (2003), историческая энциклопедия; 4000 записей в 1046pp отрывок и текстовый поиск
  • Коннолли, С.Дж. изд. Королевства Соединенные? Великобритания и Ирландия с 1500 г. (1999)
  • Кертис, Льюис Перри. Принуждение и примирение в Ирландии 1880–1892 гг. (Princeton UP, 2015).
  • Дэнджерфилд, Джордж. Странная смерть либеральной Англии (1935) онлайн бесплатно; Классический отчет о том, как Либеральная партия разорилась, имея дело с Палатой лордов, избирательным правом женщин, ирландским вопросом и профсоюзами в 1906–1914 гг.
  • Дули, Крис. Редмонд - Несостоявшаяся жизнь: окончательная биография Джона Редмонда, забытого героя ирландской политики (Gill & Macmillan Ltd, 2015).
  • Ensor, R.C.K. Англия, 1870–1914 гг. (1936) онлайн, пассим. влиятельное научное исследование
  • Флюеллинг, Линдси. «Ольстерский кризис в транснациональной перспективе: Ольстерский юнионизм и Америка, 1912–14» Эйре-Ирландия 51 # 1 (2016) стр. 118–140 выдержка
  • Фостер, Р.Ф. Яркие лица: революционное поколение в Ирландии, 1890–1923 гг. (2015) выдержка
  • Голден, Дж. Дж. «Протестантское влияние на истоки ирландского самоуправления, 1861–1871». Английский исторический обзор 128.535 (2013): 1483–1516.
  • Хавигхерст, Альфред Ф. Современная Англия, 1901–1984 гг. (2-е изд. 1987 г.) онлайн
  • Хэчи, Томас Э. и Лоуренс Дж. Маккаффри. Ирландский опыт с 1800 года: краткая история 3-е изд. 2010).
  • Хики, Д. Дж., Дж. Э. Доэрти. ред. Новый словарь ирландской истории 1800 г., Гилл и Макмиллан, 2003 г., ISBN  978-0-7171-2520-3
  • Хилтон, Бойд. Безумные, плохие и опасные люди ?: Англия, 1783–1846 гг. (Новая оксфордская история Англии) (2008), научный синтез отрывок и текстовый поиск
  • Хоппен, Теодор. Поколение средней викторианской эпохи 1846–1886 гг. (Новая оксфордская история Англии) (2000) отрывок и текстовый поиск
  • Джалланд, Патрисия. Либералы и Ирландия: вопрос Ольстера в британской политике до 1914 г. (Harvester Press, 1980).
  • Ки, Роберт. Зеленый флаг, (Penguin, 1972) популярная история ирландского национализма
  • Хаммонд, Дж. Л. Гладстон и ирландский народ (1938) Интернет-издание.
  • Лафлин, Дж. Гладстон, самоуправление и ольстерский вопрос, 1882–1893 гг. (1986). онлайн
  • МакКорд, Норман и Билл Пердью. Британская история, 1815–1914 гг. (2-е изд. 2007), 612 с. онлайн, университетский учебник
  • Лайонс, Ф. С. Л.. Чарльз Стюарт Парнелл (1973)
  • Магнус, Филип М. Гладстон: Биография (1954) онлайн
  • Мэтью, Х.С.Г. "Гладстон, Уильям Юарт (1809–1898)", Оксфордский национальный биографический словарь, (2004; Интернет-издание, май 2006 г.
  • Моват, Чарльз. Великобритания между войнами 1918–1940 (1968)
  • Ли, Сидни, изд. (1896 г.). "Парнелл, Чарльз Стюарт". Словарь национальной биографии. 46. Лондон: Smith, Elder & Co.
  • Пирс, Малькольм и Джеффри Стюарт. Британская политическая история, 1867–2001: демократия и упадок (Рутледж, 2013).
  • Пеллинг, Ник. Англо-ирландские отношения: 1798–1922 гг. (Рутледж, 2005).
  • Серл, Дж. Р. Новая Англия?: Мир и война 1886–1918 гг. (Новая оксфордская история Англии) (2005) отрывок и текстовый поиск
  • Смит, Джереми. Великобритания и Ирландия: от самоуправления к независимости (Рутледж, 2014).
  • Смит, Джереми. Тори и Ирландия 1910–1914: политика консервативной партии и кризис самоуправления (2001)
  • Тауншенд, Чарльз. Британская кампания в Ирландии, 1919–1921: развитие политической и военной политики (Оксфордский университет, 1975 г.).
  • Винсент, Дж. Гладстон и Ирландия (1978).
  • Уоррен, Аллен. «Дизраэли, консерваторы и правительство Ирландии: часть 1, 1837–1868». Парламентская история 18.1 (1999): 45–64.
  • Вудворд, Ллевеллин. Эпоха реформ, 1815–1870 гг. (2-е изд. 1962), стр. 328–65. краткий научный обзор онлайн

Историография

  • Connolly, S.J. ed. Оксфордский компаньон по истории Ирландии (2002), 650 стр.
  • Английский, Ричард. «Направления историографии: история и ирландский национализм». Ирландские исторические исследования 37.147 (2011): 447–460.
  • Гкоцаридис, Эви. Испытания ирландской истории: генезис и эволюция переоценки (2006)
  • Кинили, Кристин. "Политика в Ирландии в Крисе Уильямсе, изд., Товарищ Британии девятнадцатого века (2006) стр. 473–89.
  • Рафтери, Дейрдра, Джейн Макдермид и Гарет Элвин Джонс. «Социальные изменения и образование в Ирландии, Шотландии и Уэльсе: историография школьного образования девятнадцатого века». История образования 36.4–5 (2007): 447–463.