История Филиппин при Фердинанде Маркосе - History of the Philippines under Ferdinand Marcos

Республика Филиппины

Republika ng Pilipinas
República de Filipinas
1965–1986
Гимн:Лупанг Хиниранг
(официальный)
«Избранная земля»
Маршрут Багонг Липунан
(вторичный)
«Марш Нового общества»
Расположение Филиппин в Юго-Восточной Азии.
Расположение Филиппин в Юго-Восточная Азия.
КапиталQuezon City (к 1976 г.)
Манила (с 1976 г.)
Общие языкиФилиппинский
английский
испанский
Правительство
Президент 
• 1965–1986
Фердинанд Маркос
• 1986
Корасон Акино
Заместитель президента 
• 1965–1973
Фернандо Лопес
• 1973–1986
отменен Конституцией 1973 г.
• 1986
Артуро Толентино
• 1986
Сальвадор Лорел
премьер-министр 
• 1978–1981
Фердинанд Маркос
• 1981–1986
Сезар Вирата
• 1986
Сальвадор Лорел
Законодательная властьНикто (1972–1978)
Батасанг Памбанса (1978–1986)
История 
30 декабря 1965 г.
26 января - 17 марта 1970 г.
21 августа 1971 г.
23 сентября 1972 г.
17 января 1973 г.
21 августа 1983 г.
7 февраля 1986 г.
22–25 февраля 1986 г.
Площадь
343448 км2 (132 606 квадратных миль)
валютаФилиппинское песо
Код ISO 3166PH
Предшествует
Преемник
Третья Филиппинская Республика
Пятая Филиппинская Республика
Сегодня часть Филиппины

В история Филиппин в 1965–1986 гг. охватывает период президентства Фердинанд Маркос, также известная как администрация Фердинанда Маркоса. Эпоха Маркоса включает последние годы Третья республика (1965–1972), Филиппины под военное положение (1972–1981), и большинство Четвертая республика (1981–1986).

К его концу страна переживала долговой кризис, крайнюю бедность и серьезную неполную занятость.[1][2]

Администрация Маркоса (1965–1972)

Первый срок

Фердинанд и Имельда Маркос с Линдон Б. Джонсон и Леди Берд Джонсон во время визита в США.

В 1965 г. Фердинанд Маркос выиграл выборы президента и стал 10-м Президент Филиппин. Его первый срок ознаменовался усилением индустриализации и созданием прочных инфраструктур по всей стране, таких как Скоростная автомагистраль Северного Лусона и Махарликское шоссе. Маркос сделал это, назначив кабинет, состоящий в основном из технократы и интеллектуалов, увеличив финансирование Вооруженные силы и мобилизовать их на помощь в строительстве. Маркос также основал школы и учебные заведения по всей стране, больше, чем их количество, основанное его предшественниками.[нужна цитата ]

В 1968 году сенатор Бениньо С. Акино мл. предупредил, что Маркос был на пути к созданию «гарнизонного государства» путем «раздувания бюджета вооруженных сил», обременения оборонного ведомства «просроченными генералами» и «милитаризацией наших гражданских правительственных учреждений». Это были пророческие комментарии в свете событий, которые произойдут в следующее десятилетие.[3]Маркос также отправил 10450 филиппинских солдат во Вьетнам во время своего пребывания на посту PHILCAG (Филиппинская группа гражданских действий). Фидель Рамос, который впоследствии стал 12-м президентом Филиппин в 1992 году, входил в состав этой экспедиции.

Второй срок

В 1969, Маркос баллотировался на второй срок (разрешенный конституцией 1935 г.[4]) и выиграл у 11 других кандидатов.

Второй срок Маркоса был отмечен экономическими потрясениями, вызванными как внешними, так и внутренними факторами, беспокойным студенческим контингентом, требовавшим образовательных реформ, ростом преступности и растущим коммунистическим мятежом, среди прочего.

Фердинанд Маркос, президент с 1965 по 1986 год.

В какой-то момент студенческие активисты захватили кампус Дилиман Филиппинского университета и объявили его свободной коммуной, которая просуществовала некоторое время, прежде чем правительство распустило ее. Жестокие акции протеста продолжались в течение следующих нескольких лет до объявления военного положения в 1972 году. Мероприятие было широко известно как Первая четверть шторма.

В течение Первая четверть шторма в 1970 году грань между левыми активистами и коммунистами стала все более размытой, поскольку значительное число Кабатаанг Макабаян («КМ») передовые активисты присоединились к партии Коммунистической партии, также основанной Хосе Мария Сисон.[5] Члены КМ протестовали перед Конгрессом, бросая гроб, чучело аллигатора и камни в Фердинанда и Имельду Маркос после его обращения к нации. В президентском дворце активисты протаранили ворота пожарной машиной, и когда ворота сломались, активисты ворвались на территорию дворца, бросая камни, доты и коктейли Молотова. Перед посольством США протестующие разгромили, сожгли и повредили вестибюль посольства, что вызвало решительный протест со стороны посла США.[5][6][7] Количество протестов КМ варьировалось от 50 000 до 100 000 за еженедельную массовую акцию.[5] После январских беспорядков 1970 года, по крайней мере, два активиста были убиты и несколько ранены полицией. Мэр Манилы в то время, Антонио Вильегас высоко оценил Полицейский округ Манилы за их «образцовое поведение и отвагу» и защиту Первой пары еще долгое время после их отъезда. Смерть активистов была зафиксирована контролируемыми Лопесом Manila Times и Manila Chronicle, обвиняя Маркоса и добавляя огня еженедельным протестам.[8] Студенты объявили недельный бойкот занятий и вместо этого собрались для организации митингов протеста.[6]

Ходили слухи о государственном перевороте. В отчете комитета сената США по международным отношениям говорится, что вскоре после 1969 президентские выборы Филиппин, группа, состоящая в основном из отставных полковников и генералов, организовала революционную хунту, чтобы сначала дискредитировать президента Маркоса, а затем убить его. Как описано в документе, переданном комитету официальным лицом правительства Филиппин, ключевыми фигурами в заговоре были вице-президент Фернандо Лопес и Серхио Осмена-младший, которых Маркос победил на выборах 1969 года.[9] Маркос даже пошел в посольство США, чтобы развеять слухи о том, что посольство США поддерживает государственный переворот, который распространяла оппозиционная либеральная партия.[8] В то время как в отчете, полученном NY Times, говорилось, что эта история могла быть использована Маркосом для оправдания военного положения, еще в декабре 1969 года в послании посла США помощнику госсекретаря США посол США сказал, что большая часть разговоры о революции и даже убийствах исходят от побежденной оппозиции, ведущим активистом которой является Адевосо (Либеральной партии). Он также сказал, что информация, которой он располагает о планах убийства, является «достоверной» или достоверной, и он должен убедиться, что она дошла до президента Маркоса.[10][11]

В свете кризиса в январе 1970 года Маркос написал запись в своем дневнике:[8] «У меня есть несколько вариантов. Один из них - отменить план подрывной деятельности сейчас путем внезапного ареста заговорщиков. Но это не будет принято народом. Мы также не сможем получить хуков (коммунистов), их юридические кадры и поддержку. Ни МИМ (Международное маоистское движение), ни другие подрывные [или прикрытые] организации, ни подпольщики. Мы могли позволить ситуации развиваться естественным образом после массового терроризма, бессмысленных убийств и попытки моего убийства и государственного переворота, затем объявить военное положение или приостановить действие судебного приказа о хабеас корпус - и арестовать всех, включая юридических работников. Сейчас я склоняюсь к последнему ».

Взрыв на площади Миранды

21 августа 1971 г. Либеральная партия провели предвыборный митинг на Plaza Miranda объявить свои сенаторские ставки и своего кандидата в мэрию Манилы. По сообщениям, на сцену были брошены две гранаты, в результате чего были ранены почти все присутствующие. В результате Маркос приостановил судебный приказ о хабеас корпус арестовать тех, кто стоит за атакой. Он составил список предполагаемых подозреваемых, Эскабаса и других нежелательных лиц, чтобы устранить конкурентов в Либеральной партии.

Маркос обвинил коммунистическое движение в совершении взрыва и в ответ приостановил действие судебного приказа о хабеас корпус.[12] [13][14] Рассекреченные документы из США Центральное Разведывательное Управление также причастны Маркоса по крайней мере к одной из смертоносных серий взрывов в 1971 году.[15]

Военное положение (1972–1981)

23 сентября 1972 г. - тогдашний министр обороны. Хуан Понсе Энриле попал в засаду по пути домой. Это покушение [16][17][18] Наряду с общим беспокойством граждан, Маркос использовал в качестве причины для выпуска президентской прокламации № 1081, провозглашающей военное положение на Филиппинах 21 сентября.[19] Было широко распространено мнение, что покушение было инсценировкой; Сам Энриле признал, что покушение было инсценировано, но позже он отказался от своих претензий.[20][21][22] Ригоберто Тиглао, бывший пресс-секретарь и бывший коммунист, заключенный в тюрьму во время военного положения,[23] утверждал, что либеральные и коммунистические партии спровоцировали введение военного положения.[24] Энриле сказал, что "наиболее значительным событием, которое заставило президента Маркоса принять решение об объявлении военного положения, был инцидент на MV Karagatan в июле 1972 года. Это был поворотный момент. MV Karagatan включал проникновение высокомощных винтовок, боеприпасов, 40-миллиметровых ракетных установок. , ракетные снаряды, оборудование связи и другие военные материалы различного назначения от CPP-NPA-NDF на тихоокеанской стороне Исабелы в долине Кагаян ". Оружие было доставлено из коммунистического Китая, который в то время экспортировал коммунистическую революцию и поддерживал цель ННА по свержению правительства.[25]

Маркос, который впоследствии правил декретом, ограничил свободу прессы и другие гражданские свободы, отменил Конгресс, контролировал средства массовой информации и приказал арестовать лидеров оппозиции и активистов боевиков, включая своих самых стойких критиков сенаторов. Бениньо Акино мл. и Хосе В. Диокно, фактически превратив Филиппины в тоталитарная диктатура с Маркосом в качестве его верховного лидера. Изначально объявление военного положения было хорошо воспринято с учетом социальных потрясений того периода. После введения комендантского часа уровень преступности значительно снизился. Политическим оппонентам разрешили отправиться в ссылку. Поскольку военное положение продолжалось в течение следующих девяти лет, эксцессы, совершаемые военными, увеличивались. Всего было совершено 3 257 внесудебных казней, 35 000 пыток и 70 000 заключенных. Сообщается также, что в период с 1975 по 1985 годы пропало 737 филиппинцев.[26]

Я президент. Я самый влиятельный человек на Филиппинах. Все, о чем я мечтал, у меня есть. Точнее, у меня есть все, чего я хочу от жизни - любящая жена и партнерша в том, что я делаю, умные дети, которые будут носить мое имя, хорошо прожитая жизнь - все. Но чувствую недовольство.

— Фердинанд Маркос[27]

Хотя утверждалось, что военное положение не было военным захватом правительства, немедленная реакция некоторых слоев нации была изумлением и тревогой, поскольку даже при том, что утверждалось, что серьезность беспорядка, беззакония, социальной несправедливости, молодежный и студенческий активизм, а также другие тревожные движения достигли точки опасности, они чувствовали, что военное положение по всей стране еще не оправдано. Хуже того, за провозглашением были приписаны политические мотивы, поскольку истекал тогда конституционный срок президента Маркоса, который не мог быть продлен. Это подозрение стало более убедительным, когда лидеры оппозиции и откровенные антиправительственные представители СМИ были немедленно помещены под стражу на неопределенный срок в военных лагерях и были введены другие необычные ограничения на поездки, общение, свободу слова и прессы и т. Д. Одним словом, военные законный режим был проклятием для немалой части населения.[28]

Именно в свете вышеуказанных обстоятельств и как средство решения вышеупомянутой дилеммы концепция, воплощенная в Поправке № 6[требуется разъяснение ] был рожден в Конституции 1973 года. Короче говоря, основная идея, которая возникла, заключалась в том, что военное положение могло быть отменено раньше, но для защиты Филиппин и их народа от любой внезапной опасной ситуации, которая потребовала бы некоторого осуществления тоталитарных полномочий, последнее должны быть разрешены конституцией, что устраняет необходимость провозглашения военного положения и сопутствующих ему обстоятельств, в первую очередь утверждения военными прерогатив, которые заставляли их казаться выше гражданских властей ниже президента. Другими словами, проблема заключалась в том, что то, что может потребоваться для национального выживания или восстановления нормальной жизни перед лицом кризиса или чрезвычайного положения, должно быть согласовано с менталитетом и отношением людей к военному положению.[29]

В речи перед своими товарищами по выпускнику юридического колледжа Филиппинского университета президент Маркос заявил о своем намерении отменить военное положение к концу января 1981 года.[30]

Ободряющие слова для скептиков прозвучали по случаю воссоединения выпускников юридических факультетов Филиппинского университета 12 декабря 1980 г., когда президент заявил: «Мы должны раз и навсегда стереть из общественного сознания любые сомнения относительно нашей решимости ввести боевые действия. закон до конца и способствовать упорядоченному переходу к парламентскому правительству ». Очевидная решительная и непоколебимая приверженность была проявлена ​​на праздновании 45-й годовщины Вооруженных сил Филиппин 22 декабря 1980 года, когда президент заявил: «Несколько дней назад после обширных консультаций с широким кругом представителей различных слоев нации и в стране. Выполняя обещание, данное год назад во время седьмой годовщины Нового общества, я пришел к твердому решению, что военное положение должно быть отменено до конца января 1981 года, и это только в некоторых областях, где существуют серьезные проблемы с общественным порядком. и национальная безопасность будет продолжать существовать, будет оставаться в силе военное положение ".[31]

После отмены военного положения власть оставалась сосредоточенной в руках Маркоса.[32] Один ученый отметил, что Маркос сохранил «все указы, приказы и законодательные полномочия о военном положении», включая полномочия, позволяющие сажать в тюрьму политических оппонентов.[32]

Нарушения прав человека

Эпоха военного положения при Маркосе была отмечена грабежами, репрессиями, пытками и злодеяниями.[32] По оценкам историка, 3257 человек были убиты, 35000 подвергнуты пыткам и 70000 незаконно задержаны. Альфред Маккой.[26] Один журналист охарактеризовал администрацию Фердинанда Маркоса как «чудовищный комплексный центр по борьбе с нарушениями прав человека, систему, которая быстро превратила граждан в жертв, отказавшись от неудобных требований, таких как конституционная защита, основные права, надлежащая правовая процедура и доказательства».[32]

Экономика

Согласно данным Всемирного банка, валовой внутренний продукт Филиппин увеличился в четыре раза с 8 миллиардов долларов в 1972 году до 32,45 миллиардов долларов в 1980 году, при среднем темпе роста с поправкой на инфляцию в 6% в год.[33] Действительно, по данным фонда Heritage Foundation, базирующегося в США, с 1972 по 1980 год на Филиппинах наблюдались самые высокие темпы экономического развития с 1945 года. Экономика росла на фоне двух серьезных мировых нефтяных шоков, последовавших за Нефтяной кризис 1973 года и Энергетический кризис 1979 г. - цена на нефть составляла 3 доллара за баррель в 1973 году и 39,5 доллара в 1979 году, или рост на 1200%, что привело к инфляции. Несмотря на рецессию 1984–1985 годов, ВВП на душу населения более чем утроился со 175,9 долларов в 1965 году до 565,8 долларов в 1985 году в конце срока Маркоса, хотя это в среднем составляет менее 1,2% в год с поправкой на инфляцию.[34][35][36] Фонд «Наследие» отметил, что, когда в 1979 году экономика начала ослабевать, правительство не приняло антикризисную политику, а вместо этого запустило рискованные и дорогостоящие промышленные проекты.[37]Л., Эдвард (31 мая 1984 г.). «Корни экономических проблем на Филиппинах». Фонд наследия. Архивировано из оригинал 16 июня 2010 г.</ref>

В 1970-е годы правительство проводило осторожную политику заимствования.[38] На фоне высоких цен на нефть, высоких процентных ставок, бегства капитала и падения экспортных цен на сахар и кокосовое правительство в начале 80-х годов прошлого века правительство Филиппин заняло значительную сумму внешнего долга.[38] Общий внешний долг страны вырос с 2,3 млрд долларов США в 1970 году до 26,2 млрд долларов США в 1985 году. Критики Маркоса утверждали, что политика стала определяться долгами, наряду с коррупцией и разграблением государственных средств Маркосом и его друзьями. В результате страна оказалась в состоянии кризиса обслуживания долга, который, как ожидается, будет устранен только к 2025 году. Критики указали на неуловимое состояние развития страны, поскольку этот период омрачен резкой девальвацией филиппинского песо с 3,9 до 20,53. В экономике в целом наблюдался более медленный рост ВВП на душу населения, более низкие условия оплаты труда и более высокая безработица, особенно к концу срока Маркоса после рецессии 1983–1984 годов. Спад был вызван в основном политической нестабильностью после убийства Ниной.[37] высокие мировые процентные ставки,[39] Серьезная глобальная экономическая рецессия, и значительный рост мировых цен на нефть, последние три из которых затронули все страны-должники в Латинская Америка, Европа и Филиппины не были исключены.[40][41] Критики утверждали, что уровень бедности вырос с 41% в 1960-х годах, когда Маркос стал президентом, до 59%, когда он был отстранен от власти.[38][42][43][44][45][46][47]

Период иногда называют золотым веком для экономики страны.[1][48] Однако к концу периода страна переживала долговой кризис, крайнюю бедность и серьезную неполную занятость.[1][2] На острове Негры пятая часть детей в возрасте до шести лет серьезно недоедала.[49][50]

Коррупция, грабеж и клановый капитализм

Филиппины в условиях военного положения пострадали от массовой и неконтролируемой коррупции.[51][32]

По некоторым оценкам, включая оценку Всемирного банка, украденное состояние семьи Маркос составляет 10 миллиардов долларов США.[52][53][54][55]

Грабеж был достигнут за счет создания государственных монополий, предоставления ссуд своим друзьям, принудительного захвата государственных и частных предприятий, прямого рейдерства в государственной казне, издания президентских указов, позволяющих друзьям накапливать богатство, получения откатов и комиссионных от предприятий, использования фиктивных корпорации для отмывания денег за границей, снятия международной помощи и сокрытия богатства на банковских счетах за границей.[56]

Парламентские выборы

Первые официальные выборы с 1969 года на временный Батасанг Памбанса (Национальное собрание) состоялось 7 апреля 1978 года. Находившийся в тюрьме сенатор Акино решил баллотироваться в качестве лидера своей партии. Lakas ng Bayan партии, но они не получили ни одного места в Батасан, несмотря на общественную поддержку и их очевидную победу. В ночь перед выборами сторонники партии LABAN продемонстрировали свою солидарность, устроив в Маниле «шумовую заграждение», создавая шум всю ночь до рассвета.

Четвертая республика (1981–1986)

В оппозиция бойкотировал 16 июня 1981 г. выборы президента, в котором Маркос и его Килусанг Багонг Липунан партия против отставного генерала. Алехо Сантос из Националистическая партия. Маркос выиграл с перевесом более 16 миллионов голосов, что по конституции позволило ему получить еще один шестилетний срок. Министр финансов Сезар Вирата был избран премьер-министром Батасанг Памбанса.

В 1983 году лидер оппозиции Бениньо "Ниной" Акино-младший. был убит в Международный аэропорт Манилы по возвращении на Филиппины после длительного периода изгнания в Соединенных Штатах. Это вызвало недовольство народа Маркосом и положило начало серии событий, включая давление со стороны Соединенных Штатов, которые завершились досрочными президентскими выборами 7 февраля 1986 года. Оппозиция объединилась под руководством вдовы Акино, Корасон Акино, и Сальвадор Лорел, Глава Объединенные националистические демократические организации (ЮНИДО). Выборы были омрачены многочисленными сообщениями о насилии и фальсификации результатов с обеих сторон.

Официальный агитатор выборов, Комиссия по выборам (COMELEC) объявил Маркоса победителем, несмотря на уход, устроенный бесправными компьютерными техниками 9 февраля. Согласно окончательному подсчету COMELEC, Маркос победил с 10 807 197 голосами против 9 291 761 голоса Акино. Напротив, частичный подсчет 70% NAMFREL, аккредитованного наблюдателя за опросами, сказал, что Акино победил с 7 835 070 голосами против 7 053 068 Маркоса.[57][58]

Конец режима Маркоса

Фальшивый результат не был принят Акино и ее сторонниками. Международные наблюдатели, включая делегацию США во главе с сенатором Ричард Лугар, осудил официальные результаты. Генерал Фидель Рамос и министр обороны Хуан Понсе Энриле отказались от поддержки правительства, дезертировали и забаррикадировались внутри страны. Лагерь Крам. Это привело к тому мирному 1986 EDSA Revolution это вынудило Маркоса бежать на Гавайи, в то время как Корасон Акино стал 11-м президентом Филиппин 25 февраля 1986 года. При Акино Филиппины примут новую конституцию, положив конец Четвертой республике и положив начало Пятой республике.

использованная литература

  1. ^ а б c Пунонгбаян и Мандрилла (5 марта 2016 г.). «Годы Маркоса ознаменовали« золотой век »экономики здравоохранения? Взгляните на данные». Рэпплер. Получено 14 мая, 2018.
  2. ^ а б де Диос, Эммануэль С. (16 ноября 2015 г.). «Правда об экономике при режиме Маркоса». Мир бизнеса. Получено 14 мая, 2018.
  3. ^ "PHL отмечает 29-ю годовщину убийства Акино во вторник". Канцелярия президента Филиппин. 20 августа 2012 г. Архивировано с оригинал 8 февраля 2016 г.
  4. ^ «Конституция 1935 года с поправками». Официальная газета. Правительство Филиппин.
  5. ^ а б c «Историческая роль и вклад Кабатаанга Макабаяна -». 29 ноября 2014 г.
  6. ^ а б Лакаба, Хосе Ф. (1982). Дни беспокойства, ночи ярости: Буря в первой четверти и связанные с ними события. Манила: паб Salinlahi. Жилой дом. С. 11–45, 157–178.
  7. ^ «Февраль - 1970 - Проект филиппинского дневника». philippinediaryproject.wordpress.com.
  8. ^ а б c «Январь - 1970 - Проект филиппинского дневника». philippinediaryproject.wordpress.com.
  9. ^ Финни, Джон У. (18 февраля 1973 г.). "Убийца из США, как сообщается, был нанят в заговоре против Маркоса" - через www.nytimes.com.
  10. ^ Международные отношения США, 1969–1976 гг., Т. 20: Юго-Восточная Азия.. ISBN  9780160876387.
  11. ^ «Международные отношения Соединенных Штатов, 1969–1976, Том XX, Юго-Восточная Азия, 1969–1972 - Офис историка». history.state.gov.
  12. ^ Симафрания, Эдуардо Д. (21 августа 2006 г.). "В память об убийстве Ниной Акино". The Manila Times. Архивировано из оригинал 18 октября 2007 г.. Получено 27 октября, 2007.
  13. ^ Доннелли, Джек; Ховард-Хассманн, Рода Э. (1987). Международный справочник по правам человека. ABC-CLIO. С. 280–281. ISBN  9780313247880.
  14. ^ Саймент, Джеймс (10 марта 2015 г.). Мировой терроризм: Энциклопедия политического насилия с древних времен до эпохи после 11 сентября: Энциклопедия политического насилия с древних времен до эпохи после 11 сентября. Рутледж. ISBN  9781317451518.
  15. ^ Блиц, Эми (2000). Оспариваемое государство: внешняя политика США и смена режима на Филиппинах. Роуман и Литтлфилд. С. 106–112. ISBN  9780847699346.
  16. ^ Челоза, Альберт Ф. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма. Издательская группа «Гринвуд». п.70. ISBN  978-0-275-94137-6.
  17. ^ «Правда или ложь: была ли засада Энриле 1972 года сфальсифицирована?». Филиппинский исследователь. 8 октября 2012 г."Энриле в ложной засаде:" По-настоящему'". Филиппинский исследователь. 30 сентября 2012 г.
  18. ^ «Борьба между правдой и ложью». Закон и смотри !. (воспроизведение репринтов новостной статьи)
  19. ^ Указ Президента РФ № 1081 В архиве 4 августа 2012 г. Wayback Machine 21 сентября 1972 г., провозглашение военного положения на Филиппинах, Проект LawPhil.
  20. ^ Pazzibugan, Dona Z .; Ямсуан, Кэти (12 февраля 2013 г.). «Заявление Энриле о засаде противоречит логике - генерал в отставке Монтаньо». Спрашивающий. Получено 3 августа, 2019.
  21. ^ Мадаранг, Каталина Риччи С. (21 сентября 2018 г.). «Хуан Понсе Энриле: протеже Маркоса, ставший героем EDSA, стал апологетом Маркоса». Интераксьон. Получено 3 августа, 2019.
  22. ^ «Засада Энриле: настоящая или нет?». Рэпплер. 23 сентября 2018 г.. Получено 3 августа, 2019.
  23. ^ Inquirer (21 сентября 2011 г.). "Демистификация режима военного положения Маркоса". Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  24. ^ Manila Times (23 сентября 2015 г.). «Либеральные и коммунистические партии спровоцировали введение военного положения». Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  25. ^ «Энриле: CPP-NPA - и Китай - спровоцировали введение военного положения - The Manila Times Online». www.manilatimes.net.
  26. ^ а б Маккой, Альфред (20 сентября 1999 г.). «Темное наследие: права человека при режиме Маркоса». Хартфорд.
  27. ^ Уильям К. Ремпель. Заблуждения диктатора: разум Маркоса, раскрытый в его секретных дневниках. Литтл Браун и Ко, 1993.
  28. ^ "G.R. No. L-58289, 24 июля 1982 г.".
  29. ^ Легаспои, Валентино. "G.R. No. L-58289, 24 июля 1982 г.". (примечание 29)
  30. ^ Тан, Сильверио Бенни. «ФИЛИППИНЫ ПОСЛЕ ОТМЕНА ВОЕННОГО ЗАКОНА: УСТОЙЧИВЫЙ АВТОРИТАРИЗМ» (PDF). Получено 30 сентября, 2012.[мертвая ссылка ]
  31. ^ Караг, Карло. «ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТМЕНА ВОЕННОГО ЗАКОНА НА ФИЛИППИНАХ» (PDF).[постоянная мертвая ссылка ]
  32. ^ а б c d е Роблес, Раиса (2016). Маркос Военное положение: никогда больше. Кесон-Сити: филиппинцы за лучшие Филиппины. ISBN  9786219544313.
  33. ^ «ВВП (в тек. Долл. США) - Данные».
  34. ^ «ВВП на душу населения (в тек. Долл. США) - Данные». data.worldbank.org.
  35. ^ «ВВП (в тек. Долл. США) - Данные». data.worldbank.org.
  36. ^ https://www.nber.org/chapters/c9047.pdf
  37. ^ а б Ошибка цитирования: указанная ссылка HeritageOrg 1984 был вызван, но не определен (см. страница помощи).
  38. ^ а б c Введение в "Наследие Маркоса: экономическая политика и внешний долг на Филиппинах" (PDF). Национальное бюро экономических исследований. 1989 г.
  39. ^ «История прайм-ставки США». www.fedprimerate.com.
  40. ^ Джеймс К. Гэлбрейт (5 августа 2008 г.). Государство-хищник: как консерваторы покинули свободный рынок и почему либералам тоже следует. ISBN  9781416566830.
  41. ^ Майкл Мусса (2006). К. Фред Бергстен и мировая экономика, том 978, выпуски 397–399. ISBN  9780881323979.
  42. ^ «Экономическая катастрофа Фердинанда Маркоса».
  43. ^ Махар Мангас. «Мониторинг бедности на Филиппинах по оперативным социальным показателям». Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  44. ^ "Золотой век экономики Маркоса для PH? Посмотрите на данные". Рэпплер.
  45. ^ «Унылый послужной список режима Маркоса». Филиппинская звезда.
  46. ^ «Военное положение и его последствия». Библиотека Конгресса США.
  47. ^ «Наследие Маркоса в виде мошеннических и незаконных долгов». Свобода от долговой коалиции. Архивировано из оригинал 21 сентября 2018 г.. Получено 3 декабря, 2016.
  48. ^ Франциско, Катерина (22 сентября 2016 г.). «Военное положение, темная глава в истории Филиппин». Рэпплер. Архивировано из оригинал 23 сентября 2016 г.. Получено 14 мая, 2018.
  49. ^ «Строительный комплекс больниц Масагана 99, Нутрибун и Имельда». Новости GMA онлайн. 20 сентября 2012 г.. Получено 14 мая, 2018.
  50. ^ Скотт, Майкл Ф. (15 февраля 1987 г.). «О негров, сахаре и голоде, креветках и надежде». Лос-Анджелес Таймс. ISSN  0458-3035. Получено 14 мая, 2018.
  51. ^ Куимпо, Натан Гилберт (21 сентября 2012 г.). «Призраки военного положения». Рэпплер. Получено 3 августа, 2019.
  52. ^ Дэвис, Ник (7 мая 2016 г.). «Вопрос на 10 миллиардов долларов: что случилось с миллионами Маркоса?». Хранитель. ISSN  0261-3077. Получено 3 августа, 2019.
  53. ^ Манапат, Рикардо. (1991). Некоторые умнее других: история кланового капитализма Маркоса. Нью-Йорк: Публикации Aletheia. ISBN  9719128704. OCLC  28428684.
  54. ^ «Помните грабеж». Спрашивающий. 25 февраля 2014 г.. Получено 3 августа, 2019.
  55. ^ «Осуждение Имельды« напоминание »о грабеже Маркоса во время военного положения - Пангилинан». Новости ABS-CBN. 10 ноября 2018 г.. Получено 3 августа, 2019.
  56. ^ Салонга, Ховито Р. (2000). Президентский грабеж: в поисках богатства Маркоса, добытого нечестным путем. [Кесон-Сити]: U.P. Центр лидерства, гражданственности и демократии. ISBN  9718567283. OCLC  44927743.
  57. ^ Питер Акерман; Джек Дюваль (2001), Сила более мощная: век ненасильственного конфликта, Macmillan, стр.384, ISBN  978-0-312-24050-9;
    ^ Изабело Т. Кризостомо (1987), Кори - профиль президента, Branden Books, стр.193, ISBN  978-0-8283-1913-3 (показывает репродукцию объявления результатов NAMFREL).
  58. ^ Акерман, Питер; Дюваль, Джек (1 января 2000 г.). Сила более могущественная: век ненасильственных конфликтов. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  9780312240509 - через Google Книги.

внешние ссылки