Германский закон о спирантах - Germanic spirant law

Эта статья содержит IPA фонетические символы. Без надлежащего оказание поддержкивы можете увидеть вопросительные знаки, квадраты или другие символы вместо Unicode символы. Вводное руководство по символам IPA см. Справка: IPA.

В Германский закон о спирантах, или же Primärberührung, является конкретным историческим примером в лингвистика из диссимиляция что произошло как часть исключения Закон Гримма в Прото-германский, предок Германские языки.

Общее описание

Закон влияет на различные серии остановок в Протоиндоевропейский которые подверглись закону Гримма и Закон Вернера. Если бы сразу за стопами следовали т или же s, они изменились на безмолвие фрикативы (спиранты):

(/ bʰt /, / bt /, / pt / >) / pt / > / ɸt /
(/ dʰt /, / dt /, / tt / >) / ts (t) / > /SS/
(/ ɡʰt /, / ɡt /, / kt / >) / kt / > / xt /
(/ bʰs /, / bs /, / ps / >) / ps / > / ɸs /
(/ dʰs /, / ds /, / ts / >) / ts / > /SS/
(/ ɡʰs /, / ɡs /, / ks / >) / ks / > / xs /

Влияние на губные и велюрные мышцы

В нормальных условиях любая озвученная остановка, скорее всего, была бы сделана раньше / т / и / с / в протоиндоевропейские времена, и поэтому все три индоевропейские серии стоп-согласных (придыхательные, звонкие и глухие) уже слились до этих двух согласных. Поэтому, например, / bʰt /, / bt / и / ɡʰt /, / ɡt / уже стал / pt / и / kt / в некоторых из поздних протоиндоевропейских диалектов. Так же, / bʰs /, / bs / и / ɡʰs /, / ɡs / стал / ps / и / ks /. Сравните, например, латынь писец "писать" и легендарный «собирать, читать» со своими причастиями прошедшего времени сценарий и лектус. Случаи до / с / также многочисленны, как можно заметить, сравнивая латинские писец и это прекрасно scripsī, или же пингер "красить" и Pinxī а также форма родительного падежа существительного Regis и его именительный падеж rēx "король".

Специфически германская часть изменения, в которой первое взрывное слово стало фрикативом, но не / т / его следование, кажется, было лишь исключением из закона Гримма. При нормальном действии закона глухие взрывные устройства становятся фрикативными в германском языке. Однако, если два взрывных устройства стояли рядом друг с другом, первое становилось фрикативным по закону Гримма, если это уже не было так, а второе оставалось взрывным. Это исключение относится не только к серии из двух взрывных устройств, но и к серии взрывных устройств. / с / и взрывное устройство, и взрывное устройство было сохранено. В некоторых случаях это давало чередование двух связанных форм, одна из которых S-Mobile а другой без, например английский управлять, Исландский Stjór, Нидерландский язык шевелить (← *Steuraz ← ПИРОГ *Steuros с сохраненным / т /) против. Лимбургский deur, duur, Древнескандинавский þjórr (← *euraz ← ПИРОГ *Таурос с регулярно меняющимся / т /).

Однако, в отличие от закона Гримма в целом, германский закон о спирантах продолжал действовать в течение некоторого времени и действовал как поверхностный фильтр, в результате чего были исключены любые последовательности остановки, за которой следует т поскольку они возникли путем заимствования или исконного словообразования. Ярким примером является частичное заимствование *скрифтиз (сравните голландский плата) заимствовано из латыни скриптум «сценарий».

Влияние на зубные кости

Изменение, затрагивающее зубные согласные обычно считается отдельным явлением, и это уже произошло в протоиндоевропейском языке, поскольку другие индоевропейские языки показывают аналогичные результаты. Похоже, это произошло только тогда, когда за зубным взрывом следовал суффикс, начинающийся с / т /; близнец / tt / оставалось, если это происходило в пределах одной морфемы. Данные из германских и других индоевропейских языков, таких как латынь, подтверждают это: латынь эдере "есть" показывает причастие прошедшего времени ESUS "съедено" раньше *Ed-tus. Однако близнец / tt / сохраняется как на готическом, так и на латыни атта "отец".

В некоторых случаях, /SS/ был частично восстановлен в / st / по аналогии с другими словами, особенно в глаголах. Например, форма прошедшего времени единственного числа второго лица *Ситджанан "сидеть" стало бы *sód-ta → *sótsta → *дерзость (сравните родственное древнеанглийское слово сессия "сиденье"). Однако его восстановили в *саст, основанный на параллельных формах других глаголов, таких как *стал (из *стеланан «украсть») и *половина (из *Helpanan "помочь").

Утрата / п / перед /Икс/

Более позднее изменение, которое было питается закон спиранта был исчезновением / п / перед /Икс/. Предыдущий гласный получил компенсирующее удлинение и назализован:

/ Vnx / > / Ṽːx /

Например, * givean "принести", прошедшее время * бранхт > * brą̄htǭ (откуда английский приносить, привел; Немецкий приносить, Brachte; Датский приносить, хвастаться).

Эта назализация сохранилась в отдельной истории Древнеанглийский так как это повлияло на результат Англо-фризское осветление, что было обусловлено назальностью. Он все еще присутствует в Эльфдалян сегодня.

Рефлекс в глагольных парадигмах

Эффект имеет важные последствия для некоторых из самых старых слабые глаголы. Поскольку слабое причастие прошедшего времени образовалось с протоиндоевропейским суффиксом *-tos, ассимиляция могла произойти во всех глаголах, основа которых оканчивалась остановкой. Для большинства слабых глаголов это не было проблемой, потому что их основы образованы различными суффиксами гласных. Одним из таких суффиксов был *-(глаз-, которые образовали именные и причинные. Его форма в причастии прошедшего времени сохранила этот суффикс как промежуточную гласную и поэтому не вызвала каких-либо особых изменений согласных: PIE *- (e) y-tos > PG *-idaz.

Однако некоторые слабые глаголы класса 1 были унаследованы как j-подарки и имел суффикс только в формах настоящего времени, но не в прошедшем времени. Некоторые архаичные атематический глаголы, такие как "будет", особенно претерит-глаголы настоящего, также не имел суффикса гласного. Таким образом, в этих глаголах суффикс причастия вступал в прямой контакт с предыдущим согласным, вызывая в этих глаголах закон спиранта. Форма причастия прошедшего времени была также расширена, чтобы сформировать слабое прошедшее время, которое распространило форму неправильного причастия на все прошедшее время.

Следующая таблица содержит только те формы, которые сохранились в современных языках. В средневековых языках было намного больше. (Формы в скобках больше не показывают эффект из-за выравнивания или, в случае немецкого языка, Сдвиг согласных в верхненемецком.)

Германский^[1]	английский	фризский	нидерландский язык	Немецкий	исландский
* приносить - * бранхте	принести - принесли	принести - брошюра	brengen - bracht	приносить - брахте	–
* bugjaną - * buhtē	купить купил	–	–	–	–
* magan - * mahtē	может - мог	Meie - Mocht	mogen - mocht	mögen - mochte	мега - матти
* sōkijaną - * sōhtē	искать - искал	sykje - socht	zoeken - zocht	(suchen)	sjakja - sótti
* ankijaną - * anhtē	думать - думал	tinke - tocht	denken - дача	denken - dachte	Лыкья - Лотти
* witaną - * wissē	остроумие - wist	Витте - Вист	weten - wist	(wissen)	vita - vissi

Хотя это похоже на grammatischer Wechsel, что вызывает внешне похожее чередование согласных в сильные глаголы, это не связано. Идиосинкразии гласных в этих глаголах в основном являются результатом отдельного и гораздо более позднего развития Rückumlaut. Только когда / n / исчез с компенсаторное удлинение предшествующей гласной приводил ли закон спиранта к чередованию гласных. Следовательно, средневерхненемецкий Denken "Думать" и Decken "Обложка" имела претериты Дахте и Дахте, соответственно.

Другой результат закона спиранта, хотя и гораздо менее очевидный, заключался в форме сильных глаголов прошедшего времени единственного числа второго лица, оканчивающейся на *-t, без гласной между ним и основой глагола. Это привело к изменению последней согласной основы. Однако неправильная форма сохранилась непосредственно только в готике. В древнескандинавском языке исходный согласный был восстановлен по аналогии, а западногерманские языки полностью заменили окончание, заменив *-я. Однако форма сохраняется в более старых претерит-подарках, даже в старых западногерманских языках: сравните готский маган, Староанглийский маган, Древнескандинавский мега "Может" (инфинитив) и þu maht, þū meaht, þú mátt "Ты можешь" (2 чел.), И -aht- регулярно становится -átt- на древнескандинавском.

Поскольку концовка была *-ta в позднем протоиндоевропейском суффиксе суффикс должен был подвергнуться закону Гримма и стать *-þ в германском языке всякий раз, когда основа глагола не оканчивалась на препятствие. Однако он остался как *-t когда шток заканчивался препятствием из-за закона дыхания. Однако от финала не осталось и следа *-þ в германских языках (за исключением редкой и изолированной древнеанглийской формы арþ), и *-t вместо этого находится. Поэтому считается^[2] что, поскольку глаголы, оканчивающиеся на препятствия, были так распространены в германском языке, форма с *-t могло быть более распространенным, чем *-þ. Это привело к тому, что последнее в конечном итоге было полностью упорядочено из системы, в результате чего только первое оставалось единственным концом для этой формы.

Рефлекс при чередовании глагола и существительного

Действие германского закона спиранта можно очень четко увидеть, сравнив некоторые глаголы с родственными существительными. Ярким примером является протоиндоевропейский глагольный суффикс существительного *-tis, который сохранился и остался продуктивным в германском языке, но другие суффиксы с *-t- также использовались.

Германский	английский	фризский	нидерландский язык	Немецкий
* geban - * giftiz	дарить подарок	jaan - jifte	geven - подарок	geben - Подарок
* pleganą - * плихтиз	играть - тяжелое положение	pliigje - plicht	Plegen - Plicht	pflegen - Pflicht
* weganą - * гавихтиз	weight - вес	заработная плата - gewicht	wegen - gewicht	Wiegen - Gewicht
* habjaną - * haftaz	(имеют)	(hawwe)	hebben - -achtig (и -haftig заимствовано из немецкого)	хабен - Хафт
* kleubaną - * клуфтиз	раскол - расщелина	Kleauwe - Клофт	Klieven - Klucht	клибен - Kluft
* маганą - * махтиз	может - мог	Meie - Macht	моген - махт	mögen - Macht