Незаконная иммиграция в США - Illegal immigration to the United States
Незаконная иммиграция в США процесс миграции в США в нарушение федеральные иммиграционные законы. Это может включать иностранные граждане которые въехали в Соединенные Штаты нелегально, а также те, кто въехал на законных основаниях, но затем остались после истечения срока их въездная виза или же документы об условно-досрочном освобождении.[1] Нелегальная иммиграция с 1980-х годов является предметом интенсивных дискуссий в США.
Исследования показывают, что нелегальные иммигранты увеличивают размер экономики США, способствовать экономический рост, повышают благосостояние местных жителей, вносят в налоговые поступления больше, чем собирают, уменьшают стимулы американских фирм к офшорный рабочие места и импорт товаров иностранного производства, а также выгода для потребителей за счет снижения цен на товары и услуги.[2][3][4][5] По оценкам экономистов, легализация нелегальных иммигрантов значительно увеличит доходы и потребление иммигрантов и увеличит валовой внутренний продукт США.[6][7][8][9] Ученые считают, что нелегальные иммигранты совершают меньше преступлений, чем местные жители.[10] Города-заповедники - которые принимают политику, направленную на избежание преследования людей исключительно за то, что они находятся в стране незаконно, - не оказывают статистически значимого влияния на преступность и могут снизить уровень преступности.[11][12] Исследования показывают, что иммиграционное право не влияет на уровень преступности.[13][14][11]
В нелегальное иммигрантское население США достигла своего пика к 2007 году, когда он составлял 12,2 миллиона человек и 4% от общей численности населения США.[15][16] По оценкам на 2016 год, количество нелегальных иммигрантов составило 10,7 миллиона человек, что составляет 3,3% от общей численности населения США.[15] Поскольку Великая рецессия, больше нелегальных иммигрантов покинуло Соединенные Штаты, чем въехало в них, а количество нелегальных пересечений границы является самым низким за десятилетия.[17][18][19][20] С 2007 года просрочка визы составила большую долю прироста нелегальных иммигрантов, чем незаконное пересечение границы.[21] которые значительно снизились с 2000 по 2018 год.[22] В 2012 году 52% нелегальных иммигрантов были из Мексика, 15% от Центральная Америка, 12% от Азия, 6% от Южная Америка, 5% от Карибский бассейн, и еще 5% от Европа и Канада.[23] По состоянию на 2016 год примерно две трети неавторизованных взрослых иммигрантов жили в США не менее десяти лет.[15]
Определения
Категории лиц иностранного происхождения в Соединенных Штатах:
- Граждане США, рожденные за пределами США
- Граждане США, рожденные за пределами США (натурализованные и граждане по усыновлению )[24]
- Родившиеся за границей неграждане с текущим статусом проживания и / или работы в США (документально подтверждено)[25]
- Неграждане, родившиеся за границей, без текущего статуса для проживания и / или работы в США (незаконно)
- Негражданам иностранного происхождения, которым запрещен въезд (незаконно, а также запрещено)[26]
Последние два являются нелегальными иммигрантами: поскольку у них нет юридических документов, дающих им право находиться в США, их также называют иммигрантами без документов.
Пребывание негражданина может быть или стать незаконным одним из четырех способов: в результате несанкционированного въезда, из-за неуплаты работодателем сборов за оформление документов работнику, из-за пребывания после истечения срока действия визы или другого разрешения или в результате нарушения условий закона. Вход.[27][неудачная проверка ][28][неудачная проверка ]
История
Менее чем через семь лет после того, как бывшие рабы получили гражданство в Четырнадцатая поправка, был введен более строгий иммиграционный контроль с Пейдж Закон 1875 г., запретив китаянкам, и Закон об исключении китайцев 1882 г., распространяется на всех китайских иммигрантов.[29] Еще в 1904 году конные пограничники работали в Иммиграционная служба США предотвратить незаконное пересечение южной границы.[30] Техасские рейнджеры также часто использовались для охраны границ.
В конце 19 века различные Верховный суд вынесены постановления о конституционных правах нелегальных иммигрантов. В Йик Во против Хопкинса (1886), суд постановил, что согласно Четырнадцатая поправка все люди, независимо от «расы, цвета кожи или национальности», имеют право на надлежащую правовую процедуру и равную защиту в соответствии с законом.[31] Аналогичное постановление Вонг Винг против США (1896) заявил, что все лица на территории Соединенных Штатов пользуются равной защитой в соответствии с Пятая поправка и Шестая поправка.[32]
Решение суда 1904 года определило, что любой иностранец не имеет конституционных прав, если он находится за пределами Соединенных Штатов.[а] Теодор Рузвельт подписал Закон о натурализации 1906 года, требуя от иммигрантов изучать английский язык, чтобы стать гражданами. На третий год Первая Мировая Война, то Закон об иммиграции 1917 года определены инопланетяне с длинным списком нежелательных, включая большинство азиатов.[33] В остальном США почти открытые границы до начала 20 века,[34][35][36] с 1890 по 1924 год только 1% отклонили, как правило, из-за того, что они не прошли экзамен по психическому здоровью или здоровью.[37][38] В то время как иммиграционные законы в те годы были свободными, законы, ограничивающие натурализацию «белыми» и «африканскими», означали, что многим другим иммигрантам было трудно получить гражданство. Эти правила сразу же создали проблемы с толкованием - спорный вопрос о том, кто был, а кто не был «белыми», раздражал даже чиновников, отвечающих за соблюдение закона, и вызвал серьезную критику. В Союз американских еврейских конгрегаций отметил, что согласно устоявшейся интерпретации, согласно которой турки, сирийцы, палестинцы и евреи не были белыми, «даже сам Иисус из Назарета» будет исключен из гражданства. В результате судьи и сотрудники иммиграционной службы часто допускали и натурализовали технически неподходящих людей в знак протеста против законов.[39][40]
В Закон об иммиграции 1924 г., подписано всего за неделю до Коренным американцам было предоставлено гражданство, установленные визовые требования и квоты для иммигрантов из определенных стран, особенно Южный и Восточноевропейцы,[37] особенно Итальянцы и Евреи,[41][42] и фактически запретил иммигрировать в Америку практически всем азиатам.[43] В Пограничный патруль США был официально создан в том же году, а в 1925 году его обязанности были расширены и теперь включают охрану морского побережья. Незаконный въезд в Соединенные Штаты стал особой проблемой во время сухого закона, когда бутлегеры и контрабандисты незаконно въезжали в страну для перевозки алкоголя.[30]
К 1940 году административные и законодательные меры ослабили расовые ограничения на натурализацию иммигрантов, включая постановление о том, что мексиканцы считались белыми для целей иммиграции и натурализации, и закон, разрешающий натурализацию «потомков рас, коренных жителей Западного полушария».[40] Квоты были смягчены в Закон об иммиграции и гражданстве 1952 года, а через год после Закон о гражданских правах 1964 года запрещенная дискриминация по признаку расы или национального происхождения,[41] Закон об иммиграции и гражданстве 1965 года отменили систему квот. Закон 1965 года также установил несколько новых ограничений, до которых иммигранты будут допущены на постоянное проживание в Соединенных Штатах, в том числе запрет на тех, кто может стать "государственным попечителем", или кого-то, кто, вероятно, станет в первую очередь зависеть от правительства в плане существования. .[44] А 1990 акт увеличил годовой лимит иммигрантов до 675 000 в год.
В 1996 году Конгресс обсудил два законопроекта об иммиграции: один посвящен ограничению легальной иммиграции, а другой - нелегальной иммиграции.[45] Законопроекты о правовой иммиграционной реформе не были приняты, в то время как законопроект о незаконной иммиграции был принят в форме Закон о реформе нелегальной иммиграции и ответственности иммигрантов 1996 года. Президент Билл Клинтон подписали закон, и он вступил в силу 1 апреля 1997 года. Ключевые компоненты закона включали увеличение числа пограничных агентов, усиление штрафов для тех, кто помогал нелегальным иммигрантам в Соединенных Штатах, создание 10-летнего повторного въезда запрет на тех, кто был депортирован после того, как прожил в США нелегально более одного года, и расширение списка преступлений, за которые может быть депортирован любой иммигрант (независимо от правового статуса).
Споры по поводу нелегальной иммиграции продолжаются среди опасений потенциальных террористических атак после 11 сентября нападения в 2001 году и отсутствие эффективного Барьер Мексика – США. Президент Дональд Трамп принял запрет на поездки из семи стран с мусульманским большинством, который был признан неконституционным и заменен на более узкая версия подготовленный Министерством юстиции, который Трамп назвал «разбавленным, политкорректным» и впоследствии поддержанный Верховным судом.[46] Во время своей успешной предвыборной кампании Трамп пообещал заставить Мексику заплатить за новая пограничная стена.[нужна цитата ] По состоянию на декабрь 2019 г.[Обновить]Правительство Мексики отказалось сделать это.[нужна цитата ] Федеральное правительство вошло частичное отключение с 22 декабря 2018 г. по 25 января 2019 г. в противостоянии из-за требования Трампа выделить 5,7 млрд долларов на строительство стены.[47]
Профиль и демография
 | Этот раздел должен быть обновлено. (Август 2017 г.) |
По оценкам, в 2012 году 14 миллионов человек проживают в семьях, в которых глава семьи или супруга находятся в США без разрешения.[48] Незаконные иммигранты, прибывшие недавно до 2012 года, как правило, лучше образованы, чем те, кто находился в стране десять или более лет. Четверть всех иммигрантов, прибывших до 2012 года, имеют хотя бы какое-то высшее образование. Тем не менее, нелегальные иммигранты как группа, как правило, менее образованы, чем другие слои населения США: 49 процентов не закончили среднюю школу, по сравнению с 9 процентами коренных американцев и 25 процентами легальных иммигрантов.[48]Нелегальные иммигранты работают во многих секторах экономики США. У нелегальных иммигрантов доходы ниже, чем у легальных иммигрантов и коренных американцев, но заработок несколько увеличивается, чем дольше человек находится в стране.[48]
Разбивка по штатам
По состоянию на 2014 г.[Обновить],[49] В следующей таблице данных показано распределение мест проживания нелегальных иммигрантов по штатам.
| Местопребывание | Расчетное население в январе | Процент от общего |
|---|---|---|
| Все штаты | 12,120,000 | 100 |
| Калифорния | 2,900,000 | 24 |
| Техас | 1,920,000 | 16 |
| Флорида | 760,000 | 6 |
| Нью-Йорк | 640,000 | 5 |
| Иллинойс | 550,000 | 5 |
| Нью-Джерси | 480,000 | 4 |
| Грузия | 430,000 | 4 |
| Северная Каролина | 400,000 | 3 |
| Аризона | 370,000 | 3 |
| Вашингтон | 290,000 | 2 |
| Другие государства | 3,370,000 | 28 |
численность населения
По данным Pew Hispanic Center, с 2005 по 2009 год количество людей, ежегодно въезжающих в США нелегально, снизилось со среднегодового показателя 850 000 в начале 2000-х до 300 000 в 2009 году.[50] По последним оценкам, количество нелегальных иммигрантов в 2015 году составило 11 миллионов, что составляет 3,4% от общей численности населения США.[15] Пик численности нелегальных иммигрантов пришелся на 2007 год, когда оно оценивалось в 12,2 миллиона человек и 4% от общей численности населения США.[15][16] По состоянию на 2014 год взрослые нелегальные иммигранты проживали в США в среднем 13,6 лет, при этом примерно две трети из них жили в США не менее десяти лет.[15] По оценкам Pew Research, в 2017 году среди рабочей силы США было более семи миллионов нелегальных иммигрантов.[51]
Ограничивая обсуждение только гражданами Мексики, исследование 2015 года, проведенное демографами из Техасский университет в Сан-Антонио и Университет Нью-Гэмпшира обнаружил, что иммиграция из Мексики; как легальных, так и незаконных, пик пришелся на 2003 год, а с 2003 по 2007 год по период с 2008 по 2012 год иммиграция из Мексики снизилась на 57%. Декан Колледжа государственной политики Техасского университета в Сан-Антонио Рохелио Саенс утверждает, что снижение рождаемости и рост экономики в Мексике замедлили эмиграцию, создав больше рабочих мест для мексиканцев. Саенс также заявляет, что мексиканские иммигранты больше не приезжают в поисках работы, а спасаются от насилия, отмечая, что большинство из тех, кто спасается от преступлений, «с гораздо большей вероятностью станут натурализованными гражданами США».[52]
Согласно докладу Национального бюро экономических исследований за 2017 год, «число иммигрантов без документов сократилось в абсолютном выражении, в то время как общая численность низкоквалифицированных рабочих иностранного происхождения осталась стабильной ... потому что страны, являющиеся основными источниками иммиграции в США. в настоящее время наблюдается и будет наблюдаться слабый рост предложения рабочей силы по сравнению с Соединенными Штатами, будущие темпы иммиграции молодых, низкоквалифицированных рабочих, похоже, вряд ли вырастут, независимо от того, ужесточится ли иммиграционная политика США и дальше ».[53]
Дети
В Испанский центр Pew определили, что по результатам анализа Бюро переписи населения данные о 8 процентах детей, родившихся в США в 2008 году - около 340 000 - были отпрысками нелегальных иммигрантов. (В отчете ребенок классифицируется как потомок нелегальных иммигрантов, если либо родитель является неуполномоченным.) В общей сложности в 2009 году в этой стране проживали 4 миллиона детей родителей-нелегальных иммигрантов, рожденных в США (наряду с 1,1 миллиона детей родителей-нелегальных иммигрантов, родившихся за границей).[54] Эти младенцы, согласно давнему административному толкованию Четырнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов, Граждане Америки от рождения. Конгресс никогда не издавал законодательных актов, а Верховный суд не выносил конкретных решений по поводу того, имеют ли дети, рожденные от приезжих иностранных граждан, право на автоматическое получение гражданства США. Этих детей иногда называют якорь младенцев из-за убеждения, что мать родила в Соединенных Штатах, чтобы закрепить свою семью в США.[55]
Организованные караваны мигрантов
На несколько лет, Pueblo Sin Fronteras, что означает, что «Люди без границ» организовали ежегодный марш частичной протеста и частичной массовой миграции из Гондураса через Мексику к границе США, где запрашивается убежище в США.[56] В апреле 2018 года в рамках ежегодных «Станций Крестового Каравана» 1000 жителей Центральной Америки пытались добраться до Соединенных Штатов, что побудило президента Трампа счесть это угрозой национальной безопасности и объявить о планах отправить национальную гвардию для защиты границы США.[57] В октябре 2018 г. второй караван года выехал из г. Сан-Педро-Сула на следующий день после этого вице-президент США Майк Пенс призвал президентов Гондураса, Сальвадора и Гватемалы убедить своих граждан оставаться дома.[58]
2011–2016 гг. - рост числа несовершеннолетних без сопровождения взрослых из Центральной Америки
За период 2011–2016 годов Пограничный патруль США задержал 178 825 несопровождаемых несовершеннолетних из Сальвадора, Гондураса и Гватемала.[59] Положения Закон Уильяма Уилберфорса о повторной авторизации защиты жертв торговли людьми от 2008 г., в котором оговаривается безопасная репатриация несопровождаемых детей (кроме тех, которые были проданы для секса или принудительного труда) из стран, не имеющих общей границы с Соединенными Штатами, таких как страны Центральной Америки, за исключением Мексики, осуществили быструю депортацию крупных количество детей из Центральной Америки, которые приехали в Соединенные Штаты в 2014 году с трудом и дорого, что вызвало призыв президента Барака Обамы срочно выделить 4 миллиарда долларов[60] и в результате Министерство юстиции и Конгресс обсуждают, как интерпретировать или пересматривать закон, чтобы ускорить рассмотрение большого числа детей, подпадающих под действие закона.[61]
Исследование 2016 года показало, что Отложенное действие в связи с прибытием в детство (DACA), который позволяет неавторизованным иммигрантам, которые мигрировали в Соединенные Штаты до своего 16-летия и до июня 2007 года, временно оставаться, не оказало существенного влияния на количество задержаний несовершеннолетних без сопровождения взрослых из Центральной Америки.[62] Скорее, в исследовании говорится: «2008 г. Закон Уильямса Уилберфорса о повторной авторизации защиты жертв торговли людьминаряду с насилием в странах происхождения и экономическими условиями как в странах происхождения, так и в Соединенных Штатах, они стали одними из ключевых факторов, определяющих недавний всплеск числа задержанных несовершеннолетних без сопровождения взрослых вдоль юго-западной границы США и Мексики ".[62] Согласно отчету Счетной палаты правительства за 2015 год, основными движущими силами всплеска численности "стали преступность и отсутствие экономических возможностей дома. К другим причинам относятся проблемы с образованием, желание воссоединиться с семьей и агрессивная вербовка контрабандистами".[63] В исследовании Центра глобального развития 2017 года говорится, что насилие стало основной причиной резкого увеличения числа несопровождаемых несовершеннолетних из Центральной Америки в США: еще 10 убийств в Центральной Америке заставили 6 несопровождаемых детей бежать в США.[64] Повсеместное распространение ложных слухов о «permiso» контрабандистами людей, а также восприятие мигрантами иммиграционной политики администрации Обамы также сыграли свою роль в росте числа таких случаев.[65][66]
Политика разделения семей на 2018 год
В апреле 2018 года тогдашний генеральный прокурор Трамп администрация Джефф Сешнс объявила о политике разделения семей в отношении мигрантов, пересекающих южную границу США без визы. Мигрантам и сопровождающим их членам семей, которые въехали в страну, которые предположительно въехали незаконно и которые были задержаны или сданы агентам пограничного контроля, были предъявлены обвинения в преступном въезде. Если в этих семьях были дети, они были разделены: взрослых помещали в центры содержания под стражей в ожидании иммиграционного разбирательства, а дети - в отдельные учреждения или с родственником, уже находящимся в США.[67][68] Эта политика широко осуждалась, в том числе евангельский христианин лидеры, такие как Франклин Грэм.[69][70]
Страны происхождения
По данным Министерства внутренней безопасности США, страны происхождения наибольшего числа нелегальных иммигрантов следующие (последние данные за 2017 год):[49]
| Страна происхождения | Исходное число | Процент от общего |
|---|---|---|
| Мексика | 6,640,000 | 55 |
| Эль Сальвадор | 700,000 | 6 |
| Гватемала | 640,000 | 5 |
| Индия | 430,000 | 4 |
| Гондурас | 400,000 | 3 |
| Филиппины | 360,000 | 3 |
| Китай | 270,000 | 2 |
| Корея | 250,000 | 2 |
| Вьетнам | 200,000 | 2 |
| Доминиканская Республика | 180,000 | 1 |
| Другой | 2,050,000 | 17 |
Согласно Институт миграционной политики Мексиканцы составляли 53% нелегальных иммигрантов.[71] Следующие по величине проценты были из Азии (16%), Сальвадора (6%) и Гватемалы (5%).
В Городской институт также оценивает, что «от 65 000 до 75 000 канадцев в настоящее время нелегально проживают в Соединенных Штатах».[72]
Тенденции
В 2017 году количество арестов за незаконное пересечение границы достигло 46-летнего минимума и снизилось на 25% по сравнению с предыдущим годом.[75] NPR заявила, что иммигранты с меньшей вероятностью попытаются въехать в США нелегально из-за Позиция президента Трампа в отношении нелегальной иммиграции.[76][77] Большинство нелегальных иммигрантов - выходцы из Мексики. Исследования показали, что в США проживает 40 миллионов жителей иностранного происхождения, 11,7 миллиона из которых являются незаконными.[78] В 1950-х годах было зарегистрировано 45 000 иммигрантов из Центральной Америки. В 1960-х это число увеличилось более чем вдвое и составило 100 000 человек. В последующее десятилетие он увеличился до 134 000.[79] В 2019 году, после того как ей пригрозили карательными тарифами, Мексика согласилась на сделку с США, чтобы лучше сдерживать поток мигрантов, проходящих через страну для въезда в США.[80] В сентябре 2019 года министр иностранных дел Мексики Марсело Эбрард заявил, что иммиграция в США через Мексику значительно сократилась и что эта тенденция является «необратимой ... Мы думаем, что это будет постоянным».[81]
Незаконный въезд
Ежегодно в США совершается около полумиллиона нелегальных въездов.[28][82] В Испанский центр Pew По оценкам, 6–7 миллионов иммигрантов прибыли в Соединенные Штаты незаконным путем (остальные въехали по законным визам, разрешающим ограниченное пребывание, но не выехали, когда срок их визы закончился).[28] Незаконное пересечение границы значительно сократилось с 2000 года, когда ежемесячно задерживались 71 000–220 000 мигрантов, до 2018 года, когда задерживали 20 000–40 000 мигрантов.[22]
Распространенным средством пересечения границы является наем контрабандисты чтобы помочь им пересечь границу. Те, кто работает на границе США и Мексики, неофициально известны как Coyotajes (койоты) и часто являются частью обширных криминальных сетей по всей Мексике.[82] Преступные банды, занимающиеся контрабандой нелегальных иммигрантов из Китая, известны как змееголовы, и взимают до 70 000 долларов США с человека, которые иммигранты часто обещают заплатить деньгами, которые они надеются заработать в Соединенных Штатах.[83][84]
Просрочка визы
Турист или путешественник считается "просрочившим визу", если он или она остается в Соединенных Штатах после истечения времени въезда. Время приема сильно варьируется от путешественника к путешественнику в зависимости от класса визы, в который они были допущены. По данным Pew, от 4 до 5,5 миллионов иностранцев въехали в Соединенные Штаты с легальным виза, что составляет от 33 до 50% от общей численности нелегальных мигрантов.[28] Просроченные визы, как правило, имеют более высокий уровень образования и финансовое положение, чем те, кто въехал в страну нелегально.[85] В большинстве случаев просрочка визы является гражданский "неправильно" и не обязательно преступление, хотя лицо по-прежнему подлежит депортации за незаконное присутствие.[86]
Чтобы помочь отследить просрочку визы, U.S.-VISIT (технология индикатора статуса посетителя и иммигранта в США) Программа собирает и сохраняет биографическую, путевую и биометрическую информацию, такую как фотографии и отпечатки пальцев, иностранных граждан, желающих въехать в Соединенные Штаты. Также требуются электронные читаемые паспорта, содержащие эту информацию.
Просроченные по визе в основном въезжают с туристические или деловые визы.[28] В 1994 г. более половины[87] нелегальных иммигрантов были просрочены Visa, тогда как в 2006 году около 45% нелегальных иммигрантов были просроченными Visa.[88]
Те, кто покидает Соединенные Штаты после того, как просрочили свою визу на срок более 180 дней, но менее одного года, уедут, а затем попытаются подать заявление о реадмиссии, столкнутся с трехлетним запретом, который не позволит им повторно въехать в США на этот период. . Те, кто покидает Соединенные Штаты после того, как просрочили свою визу на срок в один год или более, уезжают, а затем пытаются подать заявление о реадмиссии, столкнутся с десятилетним запретом.[89]
Нарушение карты пересечения границы
Меньшее количество нелегальных иммигрантов въехали в Соединенные Штаты легально, используя Карта для пересечения границы, карта, которая разрешает пересечение границы в США на определенный период времени. На въезд по карточкам для пересечения границы приходится подавляющее большинство всех зарегистрированных въездов неиммигрантов в Соединенные Штаты - 148 миллионов из 179 миллионов, но достоверных данных о том, сколько нелегальных иммигрантов въехало таким образом, мало. Pew Hispanic Center оценивает это число примерно в 250 000–500 000 человек.[28]
В рабочей силе
Незаконные иммигранты в составе рабочей силы чрезвычайно уязвимы из-за своего статуса. Незаконность делает этих людей уязвимыми для эксплуатации со стороны работодателей, поскольку они с большей готовностью работают в плохих условиях и на низкооплачиваемой работе, что, следовательно, делает себя уязвимыми для злоупотреблений.[90] Большинство нелегальных мигрантов в конечном итоге нанимают американские работодатели, которые эксплуатируют рынок низкой заработной платы, создаваемый иммиграцией. Типичные рабочие места: уборка, производство одежды и работа по дому.[90]
Многие нелегальные иммигранты из Латинской Америки склоняются к рынку труда из-за ограничений, связанных с их возможностями трудоустройства. Следовательно, это формирует неформальный сектор на рынке труда. В результате эта привязанность формирует этническую идентичность данного сектора.[90]
В 1996 году Конгресс принял Закон о согласовании личной ответственности и возможностей работы (PRWORA). Это препятствовало передаче государственных благ на федеральном уровне, уровне штата и на местном уровне нелегальным иммигрантам. Он также требовал от федеральных агентств и агентств штата раскрывать информацию о незаконных действиях. Кроме того, PRWORA запретила штатам выдавать профессиональные лицензии тем, кто незаконен.[91] Хотя PRWORA предотвращает передачу общественных благ нелегальным иммигрантам, есть исключения. Незаконные иммигранты по-прежнему имеют право на медицинскую помощь, вакцинацию, помощь при стихийных бедствиях и образование по системе K-12. Несмотря на это, федеральный закон по-прежнему требует от местных властей и властей штата отказывать в льготах тем, кто незаконен.[91] Внедрение PRWORA продемонстрировало сдвиг в сторону личной ответственности, а не «общественной зависимости».[92] В 2010 году в США было около восьми миллионов рабочих без документов. Эти работники составляли 5% рабочей силы Америки.[91]
Причины
Однако существует множество стимулов, которые привлекают иностранцев в США. Большинство нелегальных иммигрантов, приезжающих в Америку, прибывают в поисках лучших возможностей трудоустройства, большей степени свободы, избежания политического угнетения, свободы от насилия, голода и воссоединения семей.[93][94][64][95][96]
Международные опросы, проведенные организацией Gallup с 2013 по 2016 годы в 156 зарубежных странах, показали, что около 147 миллионов взрослых, если бы они могли, переехали в США, что сделало бы их самой желанной страной назначения для потенциальных мигрантов во всем мире, за которой следуют Германия и Канада.[97]
Причины по регионам
Как правило, нелегальные иммигранты из Мексики и Центральной Америки прибывают по экономическим причинам, а иногда и из-за политического давления.[93][нужен лучший источник ] Из Азии они приезжают по экономическим причинам, но некоторые приходят невольно в качестве наемных слуг или секс-рабынь.[93][нужен лучший источник ] Большинство из них приезжают из стран Африки к югу от Сахары для экономической деятельности.[93][нужен лучший источник ] Из Восточной Европы они в основном приезжают для экономической деятельности и воссоединения с семьей, уже находящейся в Соединенных Штатах. Как и в других регионах, есть люди, которые вынуждены приходить сюда из секс-индустрии.[93][нужен лучший источник ]
Экономические стимулы
Экономические причины - одна из причин, по которой люди нелегально иммигрируют в Соединенные Штаты.[98][99] Работодатели в Соединенных Штатах нанимают нелегальных иммигрантов с заработной платой, значительно превышающей их заработную плату в своих странах.[98] Исследование нелегальных иммигрантов из Мексики во время сбора урожая 1978 года в Орегоне показало, что они зарабатывали в шесть раз больше, чем они могли бы заработать в Мексике, и даже после вычета расходов на сезонную миграцию и дополнительных расходов на проживание в Соединенных Штатах, их чистая прибыль в США в три раза превысила их мексиканский аналог.[99] В 1960-х и начале 1970-х годов высокий коэффициент рождаемости в Мексике привел к значительному увеличению населения. В то время как рост населения Мексики замедлился, большое количество людей, родившихся в 1960-1970-х годах, сейчас находятся в трудоспособном возрасте и ищут работу.[99]
По словам Джудит Ганс из Университет Аризоны, Работодатели в США вынуждены нанимать нелегальных иммигрантов по трем основным причинам:[98]
- Глобальные экономические изменения. Глобальные экономические изменения являются одной из причин нелегальной иммиграции, потому что информационные и транспортные технологии теперь способствуют интернационализированному производству, распределению и потреблению, а также рабочей силе. Это побудило многие страны открыть свою экономику для внешних инвестиций, а затем увеличить количество низкоквалифицированных рабочих, участвующих в глобальных рынках труда, и сделать рынки низкоквалифицированной рабочей силы более конкурентоспособными. Это, а также тот факт, что развитые страны перешли от обрабатывающей промышленности к экономике, основанной на знаниях, изменили экономическую активность во всем мире. Труд стал более интернациональным, поскольку люди иммигрируют в поисках работы, несмотря на попытки правительства контролировать эту миграцию. Поскольку система образования Соединенных Штатов создает относительно небольшое количество людей, которые либо не имеют диплома средней школы, либо имеют докторскую степень, существует нехватка рабочих, необходимых для выполнения сезонных низкоквалифицированных работ, а также некоторых высококвалифицированных рабочих мест. Чтобы заполнить эти пробелы, иммиграционная система Соединенных Штатов пытается компенсировать эту нехватку, обеспечивая временную иммиграцию сельскохозяйственных рабочих и сезонных низкоквалифицированных рабочих, а также постоянную иммиграцию высококвалифицированных рабочих.
- Отсутствие легальных иммиграционных каналов.
- Неэффективность действующих санкций работодателя за незаконный прием на работу. Это позволяет иммигрантам, находящимся в стране нелегально, легко найти работу. Эта неэффективность объясняется тремя причинами - отсутствием надежных механизмов для проверки права на трудоустройство, недостаточным финансированием внутренних иммиграционных мер и отсутствием политической воли из-за потребностей экономики Соединенных Штатов в рабочей силе. Например, сознательный прием на работу нелегального иммигранта является незаконным, но, по словам Джудит Ганс, нет надежных механизмов, позволяющих работодателям проверять подлинность документов иммигрантов.
Другой причиной большого количества нелегальных иммигрантов, присутствующих в Соединенных Штатах, является прекращение программа bracero. Эта двухнациональная программа между США и Мексикой существовала с 1942 по 1964 год для обеспечения квалифицированных мексиканских рабочих в качестве гастарбайтеры собирать фрукты и овощи в США. Во время Второй мировой войны программа принесла пользу военным усилиям США, заменив гражданский труд в сельском хозяйстве на службу в качестве солдат за границей. Программа была разработана для обеспечения легального притока квалифицированных рабочих в США. Многие мексиканцы, которых сочли неквалифицированными для участия в программе, тем не менее, нелегально иммигрировали в Соединенные Штаты для работы. Тем самым они нарушили законы США и Мексики.[100] Многие работники, воспользовавшиеся программой, стали незаконными жителями, поскольку у них все еще были стимулы оставаться в США, несмотря на то, что они нарушали закон. Несмотря на то, что программа bracero завершилась, в США по-прежнему наблюдался значительный рост мигрантов.[101]
Каналы легальной иммиграции
Иммиграционная система США предоставляет каналы для законной постоянной экономической иммиграции, особенно для высококвалифицированных рабочих. Для низкоквалифицированных рабочих легче получить временную или сезонную легальную иммиграцию.[98] Иммиграционная система Соединенных Штатов опирается на три столпа: воссоединение семей, предоставление дефицитной рабочей силы (как в сельском хозяйстве и в конкретных секторах высококвалифицированных рабочих) и защита американских рабочих от конкуренции с иностранными рабочими.[98] Текущая система устанавливает общий лимит в 675 000 постоянных иммигрантов в год; это ограничение не распространяется на супругов, не состоящих в браке несовершеннолетних детей или родителей граждан США.[102] Помимо этого числа для постоянных иммигрантов, 480 000 виз выделяется для тех, кто находится в соответствии с правилами семейных предпочтений, а 140 000 - для льгот, связанных с трудоустройством.[102] Существующая система и небольшое количество доступных виз затрудняют легальный и постоянный въезд в страну для работы низкоквалифицированным работникам, поэтому нелегальный въезд становится способом реагирования иммигрантов на соблазн работой с более высокой заработной платой, чем та, которую они могли бы получить. найти в своей нынешней стране.[98]
Воссоединение семьи
По словам демографа Джеффри Пассела из Испанский центр Pew поток мексиканцев в США произвел "сетевой эффект "- содействие иммиграции, поскольку мексиканцы переехали к родственникам, уже находящимся в США.[103]
Дополнительные стимулы
Более низкие расходы на транспорт, связь и информацию способствовали нелегальной иммиграции. Граждане Мексики, в частности, имеют очень низкие финансовые затраты на иммиграцию и могут легко пересечь границу. Даже если для этого потребуется более одной попытки, у них очень низкая вероятность быть обнаруженными и депортированными после въезда в страну.[99]
Международные споры
Помощь мексиканского федерального правительства и правительства штата
Министерство внутренней безопасности США и некоторые группы поддержки раскритиковали программу правительства штата Юкатан и федерального мексиканского агентства, направленного на мексиканцев, мигрирующих в Соединенные Штаты и проживающих в них. Они заявляют, что помощь включает советы о том, как нелегально пересечь границу США, где найти медицинское обслуживание, записать своих детей в государственные школы и отправить деньги в Мексику. Федеральное правительство Мексики также издает удостоверяющие личность карточки мексиканцам, живущим за пределами Мексики.[104]
- В 2005 году правительство Юкатана выпустило справочник и DVD о рисках и последствиях пересечения границы США и Мексики. Гид рассказывал иммигрантам, где найти медицинское обслуживание, как отправить своих детей в школы США и как отправить деньги домой. Должностные лица в Юкатане заявили, что руководство необходимо для спасения жизней, но некоторые американские группы обвинили правительство в поощрении нелегальной иммиграции.[105]
- В 2005 году правительство Мексики подверглось критике за распространение комиксов, в которых содержатся советы нелегальным эмигрантам в США.[106] Этот комикс рекомендует нелегальным иммигрантам, когда они благополучно пересекли границу: «Не привлекайте к себе внимания ... Избегайте громких вечеринок ... Не ввязывайтесь в драки». Правительство Мексики защищает руководство как попытку спасти жизни. «Это что-то вроде нелегальной иммиграции для чайников», - сказал исполнительный директор Центра иммиграционных исследований в Вашингтоне Марк Крикорян. «Содействие безопасной нелегальной иммиграции - не то же самое, что возражать против нее». На последней странице комикса говорится, что правительство Мексики вообще не поощряет незаконное пересечение границы, а только поощряет визиты в США со всей необходимой документацией.[106]
Проблемы с законом
Иностранцы могут быть классифицированы как незаконно присутствующие по одной из трех причин: проникновение без разрешения или проверки, пребывание после разрешенного периода после законного въезда или нарушение условий легального въезда.[108]
Неправильный вход
Раздел 1325 в Название 8 Свода законов США, "Незаконный въезд иностранца" предусматривает штраф, тюремное заключение или и то, и другое для любого негражданина, который:[109]
- въезжает или пытается въехать в Соединенные Штаты в любое время и в любом месте, кроме указанного иммиграционными агентами, или
- ускользает от проверки или проверки иммиграционными агентами, или
- пытается въехать или получить въезд в Соединенные Штаты путем заведомо ложного или вводящего в заблуждение представления или умышленного сокрытия существенного факта.
Максимальный срок тюремного заключения составляет 6 месяцев за первое правонарушение с мисдиминор и 2 года за любое последующее преступление с тяжкое преступление. В дополнение к вышеуказанным уголовным штрафам и взысканиям могут также применяться гражданские штрафы.
Просрочка визы
В отличие от незаконного въезда (что является уголовным преступлением в Соединенных Штатах), иностранец не является уголовным преступлением, если въехать в Соединенные Штаты на законных основаниях и затем просрочить свою визу.[110] Пребывание с визой является гражданским правонарушением, которое рассматривается в иммиграционный суд.[110] 2006 г. Испанский центр Pew Исследование показало, что около 45% иммигрантов без документов въехали в США легально, а затем остались в США без разрешения после истечения срока действия их визы.[111] Лицо, просрочившее срок действия визы, подлежит только гражданскому наказанию в виде депортации или высылки и ограничений для будущих заявлений на получение другой визы США; согласно положениям статьи 212 Закон об иммиграции и гражданстве, с поправками Законодательство 1996 года, иностранец, который "добровольно покидает Соединенные Штаты после того, как незаконно находился в течение более 180 дней подряд, но менее 1 года" подлежит трехлетнему запрету на повторный въезд в Соединенные Штаты, а иностранец, который "выезжает (добровольно или принудительно) Соединенные Штаты после незаконного пребывания в течение 1 года подряд или более "подлежат десятилетнему запрету на реадмиссию в Соединенные Штаты.[112]
С 2007 года просрочка визы составляет большую долю прироста нелегальных иммигрантов, чем незаконное пересечение границы.[21] В 2019 году Центр миграционных исследований Нью-Йорка исследование показало, что седьмой год подряд количество просроченных виз значительно превышает количество несанкционированных пересечений границы; «С 2016 по 2017 годы люди, просрочившие свои визы, составляли 62 процента вновь не имеющих документов, а 38 процентов пересекли границу нелегально».[113] Некоторые просрочки визы происходят непреднамеренно или непреднамеренно.[114] В других случаях держатели визы въезжают в Соединенные Штаты без намерения сделать это, но в конечном итоге решают сделать это из-за смягчающих обстоятельств, таких как опасности в их странах.[115]
Федеральная роль против роли штата
Федеральное правительство несет основную ответственность за соблюдение иммиграционных норм в Соединенных Штатах.[116][117]
В апреле 2010 года Аризона прошла SB 1070, в то время самый широкий и строгий закон о борьбе с нелегальной иммиграцией в Соединенных Штатах.[118] и был оспорен Департамент правосудия как посягательство на полномочия, закрепленные за Федеральным правительством в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов.[118] В июле 2010 г. федеральный окружной суд издал предварительный судебный запрет, затрагивающий наиболее противоречивые части закона, включая раздел, требующий от полицейских проверять иммиграционный статус человека после того, как человек был причастен к другому действию или ситуации, которые привели к действиям полиции.[119] Дело дошло до Верховный суд США в Аризона против Соединенных Штатов (2012). Суд единогласно поддерживается центральное и наиболее спорным требование этого закона, требуя государственную правоохранительные органы «чтобы определить иммиграционный статус любого, кого они остановить или арестовать, если у них есть основания подозревать, что человек может находиться в стране нелегально» -a пункт называется положение оппонентов "покажите мне свои бумаги".[120] Суд, однако, указал, что в будущем правовые возражения против этого положения все еще могут быть рассмотрены на основании, например, утверждений расовое профилирование в употреблении оговорки.[120] Суд также 5–3 голосами признал неконституционными положения закона Аризоны, в которых незаконным иммигрантам квалифицируется как уголовное преступление работа или поиск работы и разрешается полиции безосновательные аресты если бы у них было вероятная причина полагать, что арестованный совершил действие, которое могло бы сделать его или ее депортируемым в соответствии с федеральным законом "; и был признан неконституционным 6–2 голосами пункт закона Аризоны, согласно которому отказ иммигрантов считался преступлением штата зарегистрироваться в федеральном правительстве.[120]
В 2016 году Аризона достигла соглашения с рядом организаций по защите прав иммигрантов, включая Национальный центр иммиграционного права, отменяя часть закона, согласно которой полиция может требовать документы от лиц, которых они подозревали в незаконном пребывании в Соединенных Штатах. Эта практика привела к расовому профилированию латиноамериканцев и других меньшинств.[121] В Лос-Анджелес Таймс сообщают, что поселение «вырвало последние зубы из того, что когда-то было самым страшным иммиграционным законом страны».[121]
Занятость
Незаконным иммигрантам, как правило, не разрешается получать государственные или местные общественные пособия, в том числе: профессиональные лицензии.[122] Однако в 2013 г. Законодательное собрание штата Калифорния принял законы, разрешающие нелегальным иммигрантам получать профессиональные лицензии. 1 февраля 2014 г. Серхио К. Гарсия стал первым нелегальным иммигрантом, допущенным к Государственная коллегия адвокатов Калифорнии с 2008 года, когда от заявителей впервые потребовали указывать статус гражданства в заявлении о запрете на получение права.[123]
Опасения
Федеральные правоохранительные органы, конкретно Иммиграционная и таможенная служба США (ICE), Пограничный патруль США (США) и Таможенная и пограничная служба США (CBP), обеспечить соблюдение Закон об иммиграции и гражданстве 1952 года (INA), и в некоторой степени Вооруженные силы США, государственные и местные правоохранительные органы, а границу охраняют гражданские лица и гражданские группы.
На рабочем месте
До 2007 года иммиграционные власти предупреждали работодателей о несоответствиях между заявленными сотрудниками. Карты социального страхования и настоящие имена держателей карт. В сентябре 2007 года федеральный судья прекратил эту практику предупреждения работодателей о несовпадении карт.[124]
Иногда незаконный найм не преследовался агрессивно: в период с 1999 по 2003 год, по данным Вашингтон Пост, "операции по обеспечению соблюдения на рабочих местах были сокращены на 95 процентов за счет Служба иммиграции и натурализации.[125] Среди основных работодателей нелегальных иммигрантов:
- Wal-Mart: В 2005 году Wal-Mart согласился выплатить 11 миллионов долларов для урегулирования федерального расследования, в ходе которого было установлено, что подрядчиками по уборке Wal-Mart были наняты сотни нелегальных иммигрантов.[126]
- Свифт и Ко.: В декабре 2006 года, в ходе крупнейшего в истории Америки репрессий, федеральные иммиграционные власти США совершил набег на мясоперерабатывающие предприятия Swift & Co. в шести штатах США арестовано около 1300 нелегальных иммигрантов.[127]
- Тайсон Фудс: Эту компанию обвинили в активном импорте нелегальной рабочей силы на свои предприятия по упаковке кур; Однако на суде присяжные оправдали компанию после того, как были представлены доказательства того, что Тайсон вышел за рамки установленных правительством требований, потребовав документацию для своих сотрудников.[128]
- Фермы Гебберс: в декабре 2009 г. иммиграционные власти США вынудили Брюстер, Вашингтон, ферма, известная своими фруктовыми садами, уволила более 500 нелегальных рабочих, в основном иммигрантов из Мексики. Некоторые работали с поддельными картами социального страхования и другими поддельными удостоверениями личности.[129]
Задержание
Около 31 000 человек, не являющихся гражданами США, ежедневно содержатся под стражей иммиграционных служб.[130] включая детей, в более чем 200 центрах содержания под стражей, тюрьмах и тюрьмах по всей стране.[131] В Правительство США провел более 300 000 человек в иммиграционное задержание в 2007 году при принятии решения о депортации.[132]
Депортация
Депортации иммигрантов, которые также называются удаление, могут быть выданы, когда выясняется, что иммигранты нарушают иммиграционные законы США. Депортация может быть применена к лицу, которое не является ни коренным, ни натурализованным гражданином Соединенных Штатов.[133]Процедура депортации также называется процедура высылки и обычно инициируются Министерством внутренней безопасности. Соединенные Штаты осуществляют депортацию по разным причинам, включая безопасность, защиту ресурсов и защиту рабочих мест.
С 2003 по 2008 год количество депортаций из США увеличилось более чем на 60 процентов, причем мексиканцы составляют почти две трети депортированных.[134] Под Администрация Обамы, количество депортаций увеличилось до рекордного уровня, превышающего уровень, достигнутый Администрация Джорджа Буша-младшего с прогнозируемым 400 000 депортаций в 2010 году, что на 10 процентов выше уровня депортации 2008 года и на 25 процентов выше показателя 2007 года.[135] Отчетный год В 2011 году было депортировано 396 906 человек, что является самым большим числом в истории Иммиграционная и таможенная служба США; из них около 55% были осуждены за преступления или мисдиминоры, в том числе: 44 653 осуждены за преступления, связанные с наркотиками, 35 927 осужденных Вождение под воздействием, 5848 осужденных сексуальные преступления, и 1119 осужденных за убийство.[136]
К концу 2012 года в течение первых четырех лет президентства Обамы было депортировано столько же людей, сколько было депортировано за восемь лет президентства Джорджа Буша;[137] количество депортаций при Обаме составило 2,5 миллиона к концу 2015 года.[138]
Законы AEDPA и IIRIRA 1996 г.
Два важных закона, принятые в 1996 году, оказали значительное влияние на нелегальную иммиграцию и депортацию в Соединенных Штатах; то Закон о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни (AEDPA) и Закон о реформе нелегальной иммиграции и ответственности иммигрантов (ИИРИРА). Они были введены после 1993 Взрыв Всемирного торгового центра и 1995 Взрыв в Оклахома-Сити, оба из которых были террористическими атаками, унесшими жизни американцев. Эти два действия изменили подход к рассмотрению уголовных дел законных постоянных жителей, что привело к увеличению числа депортаций из США.[139] До принятия законов о депортации 1996 года законные постоянные жители-неграждане, осужденные за преступления, прошли два этапа. Первый шаг определял, подлежал ли человек депортации. На втором этапе определялось, следует или не следует депортировать этого человека. До принятия в 1996 году законов о депортации второй шаг предотвращал депортацию многих постоянных жителей, позволяя полностью рассмотреть их дела до выдачи депортации. Принимались во внимание внешние факторы, такие как влияние депортации на членов семьи человека и его связи со страной происхождения. В соответствии с этой системой постоянные жители могли быть освобождены от депортации, если их положение считало это ненужным. Однако законы 1996 года предусматривали много депортаций в рамках первого шага без прохождения второго шага, что привело к значительному увеличению количества депортаций.[нужна цитата ]
Одним из значительных изменений, произошедших в результате принятия новых законов, стало определение термина тяжкое преступление. Признание виновным в совершении преступления, квалифицируемого как тяжкое преступление, влечет за собой обязательное задержание и депортацию. Новое определение уголовного преступления при отягчающих обстоятельствах включает такие преступления, как кража в магазине, которая была бы мисдиминор во многих штатах. В новых законах гораздо более широкий круг преступлений классифицируется как тяжкие преступления. Результатом этого стало значительное увеличение числа постоянных жителей, которым грозит принудительная депортация из Соединенных Штатов без возможности просить помощи. Законы о депортации 1996 года подверглись резкой критике за ограничение прав жителей.[139]
Патриотический акт США
В Патриотический акт США был принят через семь недель после террористических атак 11 сентября 2001 года. Цель закона заключалась в том, чтобы дать правительству больше полномочий для принятия мер при подозрении в террористической деятельности. Новые правительственные полномочия, предоставленные этим законом, включали значительное расширение условий, в которых нелегальные иммигранты могли быть депортированы по подозрению в террористической деятельности. Закон давал правительству право депортировать лиц не только по заговорам или террористическим актам, но и по принадлежности к определенным организациям. Государственный секретарь назначил конкретные организации иностранные террористические организации до того, как был введен в действие Патриотический акт США. Организации из этого списка были признаны опасными, потому что они активно участвовали в террористической деятельности. В соответствии с Законом о патриотизме был создан тип организации под названием назначенный организации. Государственному секретарю и генеральному прокурору были даны полномочия назначать любую организацию, поддерживающую террористическую деятельность на любом уровне. Закон также допускает депортацию на основании причастности к неназначенным организациям, которые были сочтены подозрительными.[140]
В соответствии с Законом о патриотизме США Генеральному прокурору было предоставлено право «сертифицировать» нелегальных иммигрантов, представляющих угрозу национальной безопасности. После того, как нелегальный иммигрант будет сертифицирован, он должен быть взят под стражу и подвергнут обязательному задержанию, что приведет к уголовному обвинению или освобождению. Патриотический акт подвергся критике за нарушение Пятая поправка право на надлежащую правовую процедуру. В соответствии с Законом о патриотизме нелегальному иммигранту не предоставляется возможность допроса до получения свидетельства.[141]
Осложнения детей-граждан по праву рождения и родителей-нелегалов-иммигрантов
Осложнения при депортации возникают, когда родители являются нелегальными иммигрантами, а их дети - нелегальными иммигрантами. граждане по праву рождения. Федеральные апелляционные суды подтвердили отказ Службы иммиграции и натурализации приостановить депортацию нелегальных иммигрантов только на том основании, что у них есть несовершеннолетние дети, являющиеся гражданами США.[142] По состоянию на 2005 год около 3,1 миллиона детей-граждан Соединенных Штатов проживали в семьях, в которых глава семьи или супруга не имели на это права;[143] по крайней мере, у 13 000 детей один или оба родителя были депортированы в 2005–2007 гг.[143][неудачная проверка ]
DREAM Act
В DREAM Act (аббревиатура от «Развитие, помощь и образование для несовершеннолетних иностранцев») было предложением американского законодательства для многоэтапного процесса для нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах, который сначала предоставлял бы условное проживание, а после получения дополнительных квалификаций - постоянное проживание. Законопроект был впервые внесен в Сенат 1 августа 2001 г. и с тех пор неоднократно вносился повторно, но не был принят. Он был направлен на то, чтобы остановить депортацию людей, которые прибыли в США в детстве и выросли в США. Закон предоставит законное право на постоянное проживание при определенных условиях, которые включают: хорошие моральные качества, зачисление в программу среднего или послесреднего образования и прожив в США не менее 5 лет. Те, кто выступает против закона DREAM, считают, что он поощряет нелегальную иммиграцию.[144]
Хотя закон DREAM не был принят федеральным законодательством, ряд его положений был реализован в меморандуме, выпущенном Джанет Наполитано из Департамент внутренней безопасности во время администрации Обамы. Чтобы иметь право на Отложенное действие в связи с прибытием в детство (DACA), необходимо показать, что они были моложе 31 года на 15 июня 2012 г.[Обновить]; что они приехали в Соединенные Штаты до своего 16-летия; что они постоянно проживали в США с 15 июня 2007 г. до настоящего времени; что они физически присутствовали в Соединенных Штатах 15 июня 2012 г. и на момент подачи заявки на DACA; что им не разрешили находиться в США 15 июня 2012 г .; что они в настоящее время учатся в школе, закончили школу или получили свидетельство об окончании средней школы, получили аттестат о развитии общего образования (GED) или являются ветеранами береговой охраны или вооруженных сил США с почетным увольнением; и что они не были признаны виновными в совершении уголовного преступления, серьезного проступка, трех или более других проступков и иным образом не представляют угрозы для национальной или общественной безопасности.[145]
Тенденции депортации
В истории США было два основных периода массовых депортаций. в Мексиканская репатриация В 1930-х годах в результате массовой депортации и принудительной миграции около 500 000 мексиканцев и американцев мексиканского происхождения были депортированы или вынуждены эмигрировать в рамках того, что Маэ Нгаи, историк иммиграции из Чикагского университета, охарактеризовала как «программу расового удаления».[146] Большинство удаленных были гражданами США.[146] Член палаты представителей Луис Гутьеррес, штат Иллинойс, соавтор законопроекта Палаты представителей США, призывающего к созданию комиссии по изучению «депортации и принудительной эмиграции» граждан и законных жителей США, выразил обеспокоенность тем, что история может повториться, и это должно стать незаконным. иммиграция будет считаться уголовным преступлением, это может вызвать «массовую депортацию граждан США».[146]
В Операция Wetback в 1954 году Соединенные Штаты и правительства Мексики сотрудничали в депортации мексиканских нелегальных иммигрантов из США в Мексику. Это сотрудничество было частью более гармоничного Мексико-американские отношения начиная с Второй мировой войны. Совместные операции по охране границы были созданы в 1940-х годах, когда Программа Bracero (1942–1964) привел квалифицированных мексиканцев в США в качестве гастарбайтеры. Многие мексиканцы, не соответствующие критериям программы, мигрировали нелегально. Согласно мексиканскому законодательству, мексиканские рабочие нуждались в разрешении на работу в США. По мере того, как Мексика производила индустриализацию после Второй мировой войны в так называемом Мексиканское чудо Мексика хотела сохранить «один из величайших природных ресурсов, дешевую и гибкую рабочую силу».[147] В некоторых случаях вместе с детьми, рожденными в США (которые являются гражданами в соответствии с законодательством США ),[148] некоторые нелегальные иммигранты, опасаясь возможного насилия, когда полиция роилась через мексиканские американские баррио на юго-востоке штатов, останавливая на улицах граждан «мексиканской внешности» и прося удостоверения личности, бежали в Мексику.[148]
В 1986 году президент Рональд Рейган подписал Закон об иммиграционной реформе и контроле который объявил амнистию 3 миллионам нелегальных иммигрантов в стране.[149]
Прямым следствием принятия законов о депортации 1996 года и Закона о патриотизме стало резкое увеличение количества депортаций. До этих актов количество депортаций составляло в среднем 20 000 человек в год. В период с 1990 по 1995 год количество депортаций увеличилось в среднем до 40 000 человек в год. С 1996 по 2005 год средний годовой показатель вырос до более 180 000 человек. В 2005 году количество депортаций достигло 208 521 человек, из которых менее половины были депортированы по уголовным причинам.[150] Согласно отчету, опубликованному в июне 2013 г. Вашингтонское бюро по Латинской Америке, опасная практика депортации растет и представляет серьезную угрозу безопасности депортируемых мигрантов. Эти методы включают репатриацию мигрантов в приграничные города с высоким уровнем насилия, связанного с наркотиками и преступной деятельности, ночные депортации (примерно каждый пятый мигрант сообщает о депортации в период с 10 до 10 часов). вечера и 5 am), и «боковая репатриация», или практика перемещения мигрантов из региона, где они были задержаны, в районы за сотни миль от них.[151] Такая практика увеличивает риск нападения банд и организованных преступных групп на вновь прибывших мигрантов.
В 2013 году руководство по приоритизации депортации, используемое иммиграционной и таможенной службами, было распространено на таможню и пограничную службу в рамках администрации Обамы. усмотрение обвинения строить планы.[152]
Под Администрация Обамы пик выселения пришелся на 2012 финансовый год (финансовый год), когда было выслано 409 849 человек (около 55% из них были осуждены за уголовные преступления, и еще несколько человек были привлечены к уголовной ответственности).[153] и 2013 финансовый год, когда было удалено 438 421 человек.[154] После этого количество депортаций сократилось, но оставалось высоким: в 2014 финансовом году было 414 481 депортация,[155] 235 413 депортаций в 2015 финансовом году,[156] 240 255 депортаций в 2016 финансовом году.[153][156] Под Администрация Трампа количество депортаций выросло, но осталось ниже, чем пики эпохи Обамы.[156][153] В 2017 финансовом году было депортации 226 119 человек,[153] и 256 085 депортаций в 2018 финансовом году.[153]
Исследование 2005 г. Центр американского прогресса либеральный аналитический центр подсчитал, что затраты на принудительное выселение большинства нелегальных иммигрантов в стране (тогда оценивались примерно в 10 миллионов) составили бы 41 миллиард долларов в год, что больше, чем весь годовой бюджет Министерства внутренней безопасности США.[157] По оценкам исследования, расходы на пять лет составят от 206 до 230 миллиардов долларов, в зависимости от того, сколько из них уехали добровольно.[157] Исследование 2017 г., опубликованное в Журнал по миграции и безопасности человека обнаружил, что программа массовой депортации приведет к огромным социальным и экономическим издержкам, включая совокупное сокращение ВВП на 4,7 триллиона долларов за десятилетие; ущерб, нанесенный рынку жилья США (поскольку, по оценкам, 1,2 миллиона ипотечных кредитов принадлежат домохозяйствам, в состав которых входят один или несколько иммигрантов без документов); и 47% -ное снижение среднего дохода домохозяйства для приблизительно 3,3 млн домохозяйств США со "смешанным статусом" (домохозяйства, в которых есть как минимум один иммигрант без документов и как минимум один гражданин США), что приведет к значительному увеличению бедности .[158]
Военное участие
В 1995 г. Конгресс США считается освобождением от Закон Posse Comitatus, что обычно запрещает прямое участие Солдаты США и летчики (и моряки и Морская пехота политикой Департамент военно-морского флота ) в правоохранительной деятельности внутри страны, такой как обыски, выемки и аресты.[159]
В 1997 году морпехи застрелили 18-летнего гражданина США. Эсекьель Эрнандес-младший[160] находясь на миссии по пресечению контрабанды и нелегальной иммиграции возле приграничного сообщества Редфорд, Техас. Морские пехотинцы из укрытия наблюдали за учеником старшей школы, когда он пас коз своей семьи в непосредственной близости от их ранчо. В какой-то момент Эрнандес поднял .22 калибра из винтовки и произвел выстрелы в направлении укрывшихся солдат. Впоследствии за ним следили в течение 20 минут, а затем застрелили.[161][162] Ссылаясь на этот инцидент, военный юрист Крейг Т. Требилкок утверждает, что «тот факт, что вооруженные военные были поставлены в положение с простой возможностью, что им придется использовать силу для подавления преступной деятельности среди гражданского населения, отражает существенный сдвиг в политике исполнительной власти. отходят от доктрины posse comitatus ".[163] Убийство Эрнандеса привело к рассмотрению в Конгрессе[164] и прекращение девятилетней политики военных, помогающих пограничному патрулю.[165]
После 11 сентября нападения в 2001 году Соединенные Штаты снова рассмотрели возможность размещения солдат вдоль границы между США и Мексикой в качестве меры безопасности.[166] В мае 2006 г. президент Джордж Буш объявил о планах использовать Национальная гвардия усилить исполнение Граница США и Мексики от нелегальных иммигрантов,[167] подчеркнув, что подразделения гвардии «не будут участвовать непосредственно в правоохранительной деятельности».[168] Министр иностранных дел Мексики Луис Эрнесто Дербес сказал в интервью радиостанции Мехико: «Если мы увидим, что Национальная гвардия начнет напрямую участвовать в задержании людей ... мы немедленно начнем подавать иски через наши консульства».[169]В Американский союз гражданских свобод (ACLU) призвал президента не вводить войска для сдерживания нелегальных иммигрантов и заявил, что «развертывание войск Национальной гвардии нарушает дух закона Posse Comitatus».[170] Согласно Государственный адрес Союза в январе 2007 г.,[171] более 6000 членов Национальной гвардии были отправлены на границу в дополнение к пограничному патрулю,[172] стоимостью более 750 миллионов долларов.[173]
Города-заповедники
Несколько городов США проинструктировали своих сотрудников правоохранительных органов и гражданских служащих не уведомлять федеральное правительство, когда им становится известно о нелегальных иммигрантах, проживающих в пределах их юрисдикции.
Официального определения «города-убежища» нет.[174] Города, которые различные политики называют "городами-убежищами", включают Вашингтон, округ Колумбия.; Нью-Йорк; Лос-Анджелес; Чикаго; Сан-Франциско;[175] Сан Диего; Остин; Солт-Лейк-Сити; Даллас; Детройт; Гонолулу; Хьюстон; Джерси-Сити; Миннеаполис; Майами; Ньюарк; Денвер; Аврора, Колорадо; Балтимор; Сиэтл; Портланд, штат Орегон; Портленд, штат Мэн; и Сенат, штат Миссури, стал "города-убежища ", приняв таинства воздержание от остановки или допроса лиц с единственной целью определения их иммиграционного статуса.[176][177][требуется разъяснение ] Большинство из этих постановлений действует на уровне штата и округа, а не города. Такая политика не препятствует местным властям расследовать преступления, совершенные нелегальными иммигрантами.[174] В 2020 году вооруженные федеральные офицеры из CBP должны были быть отправлены в города-убежища по всей стране для проведения обычных иммиграционных арестов.[178]
Нападения на иммигрантов
Согласно отчету 2006 г. Антидиффамационная лига сторонники превосходства белых и другие экстремисты участвовали во все большем количестве нападений на легальных и нелегальных иммигрантов и тех, кого считали иммигрантами.[179][нуждается в обновлении ] включая нападение на мигрантов из Латинской Америки.
Участие на уровне сообщества
В Больше никаких смертей Организация предлагает еду, воду и медицинскую помощь мигрантам, пересекающим пустынные регионы на юго-западе Америки, чтобы уменьшить растущее число смерти на границе.[180]
В 2014 году «Мамы-мечтатели» начали протестовать, надеясь, что президент Обама предоставит им законный статус. 12 ноября 2014 года группа Dreamer Moms объявила голодовку возле Белого дома. 21 ноября 2014 года Обама предоставил 5 миллионам нелегальных иммигрантов легальный статус, поскольку, по его словам, массовая депортация «будет невозможна и противоречит нашему характеру». Однако это решение было оспорено в суде при администрации Трампа, а затем отменено.[181]
Другие организации и инициативы предлагают поддержку группам нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах, например Кичва Хатари, радиостанция в Нью-Йорке, которая переводит информацию с испанского на Кичва язык трансляции для нелегальных иммигрантов из Эквадора.[182]
Экономическое влияние
Незаконные иммигранты увеличивают размер Экономика США и способствовать экономическому росту.[16] Незаконные иммигранты способствуют снижению цен на товары и услуги, производимые в США, что приносит пользу потребителям.[16]
По оценкам экономистов, легализация нынешних нелегальных иммигрантов увеличит доходы иммигрантов.[6][7][8][183][16] и расход значительно.[9] В докладе Национального бюро экономических исследований 2016 года было обнаружено, что «легализация увеличит экономический вклад неавторизованного населения примерно на 20%, до 3,6% ВВП частного сектора».[184] Легализация также может сократить не облагаемый налогом труд в неформальной экономике.[16] Исследование 2016 года показало, что Отсроченные действия для детей, прибывающих в детство (DACA), что позволяет неавторизованным иммигрантам, которые мигрировали в Соединенные Штаты в качестве несовершеннолетних, временно остаться, увеличивается участие в рабочей силе, снижает уровень безработицы и увеличивает доход иммигрантов, соответствующих критериям DACA.[185] По оценкам исследования, DACA перевело на работу от 50 000 до 75 000 неавторизованных иммигрантов.[185] Другое исследование 2016 года показало, что домохозяйства, отвечающие критериям DACA, на 38% реже жили в бедности, чем домохозяйства, не отвечающие критериям неавторизованных иммигрантов.[186]
Исследование 2017 г. Журнал общественной экономики обнаружили, что более строгие меры иммиграционного контроля увеличивают вероятность того, что дети, рожденные в США от родителей-нелегалов, будут жить в бедности.[187]
Родное благосостояние
Ряд исследований показал, что нелегальная иммиграция увеличивает благосостояние коренных жителей.[188][4][5] Исследование 2015 года показало, что «рост числа депортаций и ужесточение пограничного контроля ослабляют рынки низкоквалифицированной рабочей силы, увеличивая безработицу среди местных низкоквалифицированных рабочих. Легализация, напротив, снижает уровень безработицы среди низкоквалифицированных местных жителей и увеличивает доход на одного коренного населения».[189] Исследование, проведенное экономистом Джованни Пери, пришло к выводу, что в период с 1990 по 2004 год рабочие-иммигранты подняли заработную плату коренных рабочих в целом на 4%, в то время как более поздние иммигранты подавили заработную плату предыдущих иммигрантов.[190]
В обзоре литературы 2017 г. Национальная Академия Наук, они объясняют положительное влияние нелегальных иммигрантов на местных жителей следующим образом:[16]
Поступление новых работников в результате миграции увеличивает вероятность быстрого заполнения вакантной должности и, таким образом, снижает чистую стоимость размещения новых предложений. Тот факт, что иммигранты в каждой категории навыков зарабатывают меньше, чем местные жители, усиливает этот эффект. Хотя иммигранты конкурируют с коренными жителями за эти дополнительные рабочие места, общее количество новых рабочих мест, которые работодатели решают создать, больше, чем количество дополнительных участников на рынке труда. В результате снижается уровень безработицы и усиливаются позиции рабочих на переговорах.
По словам экономиста Джорджтаунского университета Анны Марии Майда и экономиста из Калифорнийского университета в Дэвисе Джованни Пери, «депортация иммигрантов без документов не только угрожает повседневной жизни нескольких миллионов человек, но и подрывает экономическую жизнеспособность целых секторов США. экономика ". Исследования показывают, что нелегальные иммигранты дополняют и расширяют возможности американских рабочих средней и высокой квалификации, что позволяет этим секторам нанимать больше американцев. Без доступа к нелегальным иммигрантам компании США будут заинтересованы в офшорный рабочие места и импорт товаров иностранного производства. Несколько высококонкурентных секторов, которые непропорционально зависят от нелегальной иммигрантской рабочей силы, например, сельское хозяйство, резко сократятся, а в таких секторах, как гостиничный бизнес и общественное питание, цены для потребителей будут выше. Регионы и города, в которых проживает большое количество нелегалов, также могут понести ущерб местной экономике в случае удаления нелегальных иммигрантов. Хотя Майда и Пери отмечают, что некоторые американские рабочие с низкой квалификацией получат незначительный выигрыш, вполне вероятно, что влияние на создание рабочих мест и заработную плату будет негативным для США в целом.[3]
Исследование 2002 г., посвященное влиянию нелегальной иммиграции и пограничного контроля на заработную плату в приграничных сообществах с 1990 по 1997 год, показало небольшое влияние пограничного контроля на заработную плату в приграничных городах США и пришло к выводу, что их выводы согласуются с двумя гипотезами: минимальное влияние на нелегальную иммиграцию, а нелегальная иммиграция из Мексики оказывает минимальное влияние на заработную плату в приграничных городах США ».[191]
По словам экономиста Калифорнийского университета в Сан-Диего Гордон Х. Хэнсон, "мало доказательств того, что легальная иммиграция экономически предпочтительнее нелегальной иммиграции. Фактически, нелегальная иммиграция реагирует на рыночные силы так, как легальная иммиграция - нет. Незаконные мигранты, как правило, прибывают в больших количествах, когда экономика США находится на подъеме (по сравнению с Мексика и страны Центральной Америки, которые являются источником большей части нелегальной иммиграции в Соединенные Штаты), и переезжают в регионы, где наблюдается значительный рост рабочих мест. Легальная иммиграция, напротив, подлежит произвольным критериям отбора и бюрократическим проволочкам, которые, как правило, разъединяют юридических приток доходов из-за условий на рынке труда США. За последние полвека легальная иммиграция практически не отреагировала на уровень безработицы в США ».[192]
Фискальные эффекты
Незаконные иммигранты не имеют права на участие в большинстве программ социальной защиты, финансируемых из федерального бюджета.[193] и платят больше налогов, чем аналогичные группы с низким доходом, потому что они не имеют права на получение федерального налогового кредита на заработанный доход.[194] Нелегальным иммигрантам запрещается получать льготы по программе Medicare, Medicaid не в экстренных случаях или Программа медицинского страхования детей (CHIP) и программа Medicare; они также не могут участвовать в рынки медицинского страхования и не имеют права на получение страховых субсидий в соответствии с Закон о доступном медицинском обслуживании.[193] Нелегальные иммигранты ежегодно вносят до 12 миллиардов долларов в Целевой фонд социального обеспечения, но не имеют права на получение каких-либо пособий по социальному обеспечению.[193] Если нелегальные иммигранты не перейдут к легальному статусу, они не будут получать эти льготы.[193][16] Согласно обзору литературы 2007 г. Бюджетное управление Конгресса, "За последние два десятилетия большинство попыток оценить финансовые последствия иммиграции в Соединенных Штатах пришли к выводу, что в совокупности и в долгосрочной перспективе налоговые поступления всех типов, генерируемые иммигрантами - как законными, так и несанкционированными, - превышают затраты услуг, которыми они пользуются ".[2]
В то время как совокупные фискальные эффекты благоприятны для Соединенных Штатов, несанкционированная иммиграция имеет небольшие, но чистые негативные фискальные последствия для правительств штатов и местных органов власти.[2] Согласно отчету Национальной академии наук об иммиграции за 2017 год, одна из причин негативного финансового воздействия на органы власти штата и местные органы власти заключается в том, что «федеральное правительство возмещает государственным и местным организациям небольшую часть затрат на содержание под стражей иностранцев-преступников, остальные расходы покрываются местное управление."[16]
Статья в рецензируемом журнале Налоговый юрист от Американская ассоциация адвокатов пришли к выводу, что нелегальные иммигранты платят больше налогов, чем платят за социальные услуги.[195]
Исследование, проведенное в 2016 году, показало, что за период 2000–2011 годов нелегальные иммигранты внесли в Целевой фонд Medicare на 2,2-3,8 миллиарда долларов больше, чем они выводили ежегодно (общий профицит в размере 35,1 миллиарда долларов). Незаконные иммигранты не вносили вклад и не выходили из Целевой фонд за эти 11 лет станет неплатежеспособным в 2029 году - на год раньше, чем прогнозируется в настоящее время ».[196]
Ипотека
Примерно в 2005 году все большее число банков рассматривали нелегальных иммигрантов как неиспользованный ресурс для увеличения собственного потока доходов и утверждали, что предоставление нелегальным иммигрантам ипотечных кредитов поможет оживить местные сообщества, поскольку многие местные банки предоставляют жилищные ссуды для нелегальных иммигрантов. В то время критики жаловались, что такая практика будет поощрять и поощрять нелегальную иммиграцию, а также способствовать росту хищнической практики кредитования. Один консультант по банковским вопросам сказал, что банки, которые планировали предлагать ипотечные кредиты нелегальным иммигрантам, рассчитывали на то, что иммиграционное обеспечение было очень слабым, и депортация маловероятна для тех, кто не совершал преступления.[197]
Преступность и правоохранительные органы
Связь между нелегальной иммиграцией и преступностью
Незаконные иммигранты менее склонны к совершению преступлений, чем коренные граждане США.[198][10][199][200][201][202] Многочисленные исследования показали, что нелегальная иммиграция в Соединенные Штаты не увеличивает количество насильственных преступлений.[203][204][205] Исследование 2016 года не выявило связи между популяциями нелегальных иммигрантов и насильственными преступлениями, хотя существует небольшая, но значимая связь между нелегальными иммигрантами и преступлениями, связанными с наркотиками.[206] Исследование 2017 года показало, что «рост нелегальной иммиграции был в значительной степени связан с сокращением арестов за наркотики, смертей от передозировки наркотиков и арестов из-за DUI, за вычетом других факторов».[207] Исследование 2017 года показало, что распространение водительских прав в Калифорнии на неавторизованных иммигрантов «не увеличило общее количество аварий или количество несчастных случаев со смертельным исходом, но оно действительно снизило вероятность аварий с наездом и наездом, тем самым повысив безопасность дорожного движения и сократив расходы для Калифорнии. водители ... предоставление неавторизованным иммигрантам доступа к водительским правам может создать положительные внешние эффекты для сообществ, в которых они живут ".[208] Исследование 2018 г. Американский экономический журнал: экономическая политика установили, что, ограничивая возможности трудоустройства для неавторизованных иммигрантов, Закон о реформе иммиграции и контроле 1986 г. (IRCA), вероятно, вызвал рост преступности.[209][210] А 2018 PLOS One по оценкам исследования, численность нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах составляла 22 миллиона (примерно в два раза больше, чем оценка, полученная на основе данных Бюро переписи населения США); Автор исследования отмечает, что это имеет значение для взаимосвязи между нелегальной иммиграцией и преступностью, предполагая, что корреляция ниже, чем предполагалось ранее: «У вас такое же количество преступлений, но теперь у вас в два раза больше людей, чем считалось раньше. «прочь» означает, что уровень преступности среди иммигрантов без документов, по сути, вдвое меньше, чем считалось ранее ».[211] Анализ 2019 года не обнаружил доказательств того, что нелегальная иммиграция увеличила преступность.[212]
Влияние иммиграционного контроля
Исследования показывают, что иммиграционное право сдерживает несанкционированную иммиграцию[94] но не влияет на уровень преступности.[13][14][11][213] Иммиграционное обеспечение стоит дорого и может отвлечь ресурсы от других форм правоохранительных органов.[94][213] Ужесточение иммиграционного законодательства было связано с увеличением числа смертей мигрантов, поскольку мигранты выбирают более рискованные маршруты и пользуются услугами контрабандистов.[94][214] Жесткие меры пограничного контроля могут также побуждать неавторизованных иммигрантов селиться в Соединенных Штатах, вместо того, чтобы регулярно пересекать границу, где они могут быть схвачены.[94][215] Программы обеспечения соблюдения иммиграционных правил снижают занятость и заработную плату нелегальных иммигрантов, одновременно увеличивая их участие в неформальной экономике.[94]
Исследования показывают, что Безопасные сообщества, программа иммиграционного контроля, которая привела к четверти миллиона задержаний, не оказала заметного влияния на уровень преступности.[13][216] Исследование 2015 года показало, что Закон 1986 года о реформе иммиграции и контроле, который легализовал почти 3 миллиона иммигрантов, привел к «снижению преступности на 3-5 процентов, в первую очередь из-за снижения числа преступлений против собственности, что эквивалентно сокращению числа насильственных и имущественных преступлений на 120 000–180 000 человек. совершается каждый год в связи с легализацией ".[14]
Обзорное исследование существующей литературы, проведенное в 2017 году, отметило, что существующие исследования показали, что города-убежища, которые принимают политику, направленную на избежание судебного преследования людей исключительно за то, что они являются нелегальными иммигрантами, либо не влияют на преступность, либо снижают уровень преступности.[12] Второе исследование 2017 года в журнале Обзор городских дел обнаружили, что сама политика убежища не оказывает статистически значимого влияния на преступность.[217][218][219][220][221] Результаты исследования были неверно истолкованы Генеральным прокурором. Джефф Сешнс в своем выступлении в июле 2017 года, когда он заявил, что исследование показало, что города-убежища более склонны к преступности, чем города без политики убежищ.[222][223] Третье исследование в журнале Justice Quarterly обнаружили доказательства того, что принятие политики убежища снизило уровень грабежей, но не повлияло на уровень убийств, за исключением городов с большим количеством мексиканских нелегальных иммигрантов, в которых уровень убийств был ниже.[224]
Согласно исследованию Тома К. Вонга, доцента политических наук Калифорнийский университет в Сан-Диего, опубликованный Центр американского прогресса, прогрессивный мозговой центр: «Преступность статистически значительно ниже в округах-убежищах по сравнению с округами, не являющимися заповедниками. Более того, в округах-заповедниках экономика сильнее - благодаря более высокому среднему доходу домохозяйства, меньшей бедности и меньшей зависимости от государственной помощи до более высокого участия рабочей силы, более высокого уровня занятости и соотношение населения и более низкий уровень безработицы ».[225] В исследовании также сделан вывод о том, что города-убежища укрепляют доверие между местными правоохранительными органами и обществом, что в целом повышает общественную безопасность.[226] В исследовании оценивались города-заповедники и города-заповедники, в то время как контролирующий для различий в населении, процент родившихся за границей населения и процент населения, которое Латиноамериканец."[225]
Исследование 2018 года не обнаружило доказательств того, что задержание нелегальных иммигрантов в округах США снижает уровень преступности.[227]
После того, как администрация Обамы сократила федеральное иммиграционное обеспечение, демократические округа сократили контроль за иммиграцией больше, чем республиканские округа; в документе, подготовленном кандидатом на степень доктора философии из Университета Пенсильвании, было обнаружено, что "в демократических округах с более высокой долей негражданского населения наблюдался больший рост показателей раскрытия информации, что является показателем эффективности полицейской деятельности, без увеличения уровня преступности. рост преступности и, скорее, привел к повышению эффективности полицейской деятельности, либо потому, что это позволило полиции сосредоточить усилия на раскрытии более серьезных преступлений, либо потому, что это привело к более тесному сотрудничеству неграждан с полицией ».[213] Статья 2003 года двумя Федеральный резервный банк Далласа экономисты обнаружили, «что, хотя объем нелегальной иммиграции не связан с изменениями в преступности, связанной с имуществом, существует значительная положительная корреляция с частотой насильственных преступлений. Это, скорее всего, связано с обширной контрабандой вдоль границы. существенно отрицательно связано с уровнем преступности. Плохая новость заключается в том, что сдерживающий эффект пограничного патрулирования за этот период времени уменьшается, а чистое воздействие усиления правоприменения на приграничную преступность с конца 1990-х годов равно нулю ».[228]
По словам экономиста из Корнельского университета Франсин Блау и экономиста из Калифорнийского университета в Беркли Гретхен Донхауэр, существующие «доказательства не предполагают, что ... усиление соблюдения существующих иммиграционных законов приведет к экономии для существующих налогоплательщиков».[229] В отчете Национальной академии наук об иммиграции за 2017 год, усложняя круговую миграцию и временную работу мигрантов и побуждая мигрантов поселиться в США на постоянное место жительства, отмечается, что «расширение границ, безусловно, может привести к дополнительным расходам для экономики. исполнения, помимо узких расходов на сами программы в федеральном бюджете ".[16]
Подделка документов
Иногда нелегальные иммигранты используют Номера социального страхования принадлежащих другим лицам, с целью получения поддельной рабочей документации.[230][231][232] В 2009 году Верховный суд США вынес решение по делу Флорес-Фигероа против Соединенных Штатов что нелегальные иммигранты не могут быть привлечены к ответственности за кража личных данных если они используют «выдуманные» номера социального страхования, которые, как они не знают, принадлежат кому-то другому; чтобы быть виновными в краже личных данных в отношении номеров социального страхования, они должны знать, что используемые ими номера социального страхования принадлежат другим лицам.[233]
Образование
По оценкам, 65 000 молодых людей без документов ежегодно заканчивают среднюю школу, но лишь от 5 до 10 процентов поступают в колледжи.[нужна цитата ] Исследования показывают, что наибольшее влияние на студентов оказывает политика в отношении оплаты обучения и процедур приема.[234] По состоянию на октябрь 2015 года в двадцати штатах проживали студенты без документов (ISRT), а пять штатов полностью запретили их зачисление.[234] Хотя штаты предоставляют студентам, не имеющим документов, обучение по месту жительства, федеральные законы не предоставляют финансовую помощь иммигрантам без документов.[235] Без финансовой помощи студенты не могут позволить себе высшее образование, что затрудняет для этого сообщества достижение социальной мобильности.[236][235]
В 1982 году Plyler vs Doe предоставили всем учащимся, независимо от статуса, право на государственное образование K-12.[234] Постановление установило, что отказ незарегистрированным студентам в доступе к государственному образованию перевешивает последствия отказа от обучения, однако штаты продолжали проводить политику, которая оспаривала решение Верховного суда.[237] В 1994 году Калифорния ввела в действие Предложение 187, запрещающее незарегистрированным учащимся поступать в школы и требующее от преподавателей сообщать об учащихся, которые, по их мнению, не имеют документов.[238] Аналогичным образом, штат Алабама в 2011 г. требует от администраторов сообщать о статусе недавно зачисленных студентов; что привело к 13% отсеву в том году.[237][238]
Такие организации, как Американская федерация учителей, создали руководства для преподавателей учащихся из числа иммигрантов и беженцев, призывая школы разработать политику, обеспечивающую этим учащимся защиту от политики, которая привела бы к уголовной ответственности.[239][238] В 2014 году операция «Пограничники» была нацелена на нелегальных иммигрантов, которые приехали в Соединенные Штаты несовершеннолетними и недавно исполнилось 18 или им исполнилось 16 лет с криминальным прошлым.[238] Федеральные иммиграционные судьи разослали судебные постановления о задержании студентов, которые в настоящее время не апеллируют по своим делам.[238] Иммиграционная и таможенная служба (ICE) задерживала учеников по пути в школу. Когда незарегистрированным студентам исполняется восемнадцать, их молодежный статус больше не защищает их от иммиграционной политики, такой как депортация.[240] Национальная ассоциация образования (NEA) и Национальная ассоциация школьных советов (NSBA) в 2009 году разработали руководящие принципы для преподавателей, работающих с незарегистрированными учащимися, информируя школьный персонал о правах своих учащихся в отношении иммиграционного законодательства по мере его возникновения в обществе.[241][238] Американская федерация учителей разработала руководство, специально касающееся депортации.[238]
В тематическом исследовании, проведенном на Aurora Elementary, было изучено, как школьный персонал быстро установил границы, чтобы обеспечить безопасность своих учеников, когда ICE появился в сообществе.[238] В исследовании оценивалось, как преподаватели устанавливают школьную политику с ограниченными знаниями о политике. В исследовании 14 сотрудников Aurora рассказали о страхе, который она породила в обществе. Школа была наложена на неофициальную изоляцию, и никто не должен был покидать кампус без разрешения. Через несколько дней после события родители перестали отправлять своих детей в школу. После разговора с юридическим отделом округа они сообщили ей, что они не смогут ничего сделать со своей стороны, но что она может позвонить семьям и сообщить им о рейдах ICE. Она работала со школьным персоналом над разработкой школьной политики, которая защищала бы учащихся, когда в обществе вступало в силу иммиграционное законодательство. Кроме того, приведение школьной политики в соответствие с целями округа для обеспечения защиты образования учащихся, не имеющих документов.[238]
Исследования показали, что иммигранты без документов опасаются раскрывать свой иммиграционный статус консультантам, учителям и наставникам. Другими словами, студенты без документов иногда не раскрывали свой статус тем самым людям, которые могли помочь им найти пути к высшему образованию.[242][243]
Вред нелегальным иммигрантам
С нелегальной иммиграцией связаны значительные опасности, в том числе потенциальные смерть при пересечении границы. С 1994 года в рамках программы иммиграционного контроля под названием Операция Gatekeeper, иммигранты пытались пересечь границу в более опасных местах.[244][245] Те, кто пересекает границу, приходят неподготовленными, без еды, воды, соответствующей одежды или защиты от непогоды или опасных животных; иногда иммигрантов бросают незаконно ввозящие их.[245] Смерти также происходят при сопротивлении аресту. В мае 2010 года Национальная комиссия по правам человека в Мексике обвинила агентов пограничной службы в тазеринге нелегального иммигранта. Анастасио Эрнандес-Рохас до смерти. СМИ сообщают, что Эрнандес-Рохас начал физическую перепалку с патрульными агентами, и позже результаты вскрытия пришли к выводу, что подозреваемый имел следы метамфетамина в крови, что способствовало его смерти.[246][247] Как сообщают газеты Тихуаны, министерство иностранных дел в Мехико потребовало объяснений от Сан-Диего и федеральных властей.[246] Согласно Пограничный патруль США, в 2007 году было совершено 987 нападений на агентов пограничной службы, а в 2007 и 2008 годах агентами было убито в общей сложности 12 человек.[248]
По данным Вашингтонского офиса на сайте Border Fact Check в Латинской Америке, Border Patrol редко расследует утверждения о злоупотреблениях в отношении мигрантов, и правозащитные организации говорят, что «даже серьезные инциденты, такие как стрельба в мигрантов, приводят к административным, а не уголовным расследованиям и санкциям».[249]
Здоровье
2017 г. Наука исследование показало, что Отсроченные действия для детей, прибывающих в детство (DACA), который позволяет неавторизованным иммигрантам, которые мигрировали в Соединенные Штаты в качестве несовершеннолетних, временно оставаться, привел к улучшению показателей психического здоровья детей матерей, имеющих право на участие в программе DACA.[250] 2017 г. Lancet Public Health исследование показало, что люди, отвечающие критериям DACA, имели лучшие результаты в области психического здоровья в результате их соответствия требованиям DACA.[251] Строгие иммиграционные меры были связаны с ухудшением психического здоровья иммигрантов без документов.[252]
Иммигранты без документов, особенно те, кто проживает в частях США с более строгой политикой, с меньшей вероятностью получат доступ к услугам здравоохранения. Если они все же обратятся к врачу, они с меньшей вероятностью смогут выполнить его рекомендации. Кроме того, нелегальные иммигранты имеют более высокий уровень депрессивных симптомов, чем легальные иммигранты.[253] Более строгие меры также негативно влияют на вероятность того, что беременная иммигрантка получит дородовую помощь.[253] Напротив, исследование 2017 года показало, что распространение программы Medicaid на нелегальных иммигрантов привело к улучшению здоровья младенцев и снижению детской смертности.[254] Квазиэкспериментальное исследование показало, что после Поствильский рейд в Айове в 2008 году вероятность того, что новорожденные будут иметь недостаточный вес при рождении, на 24% выше, чем годом ранее, с поправкой на факторы риска для матери и страну происхождения.[253]
Эксплуатация работодателями
Многие мексиканские иммигранты были проданы либо их контрабандистами, либо работодателями после того, как они попали в Соединенные Штаты. Согласно исследованиям Государственный университет Сан-Диего около 6% нелегальных мексиканских иммигрантов были проданы их контрабандистами при въезде в Соединенные Штаты, а 28% были проданы их работодателями после въезда в Соединенные Штаты. Уровень торговли людьми был особенно высоким в строительной и уборочной отраслях. Они также установили, что 55% нелегальных мексиканских иммигрантов подвергались жестокому обращению или эксплуатации со стороны либо их контрабандистов, либо работодателей.[255]
Сообщается, что индийские, русские, тайские, вьетнамские и китайские женщины были доставлены в Соединенные Штаты под надуманными предлогами. «Согласно исследованию ЦРУ 1999 года, ежегодно до 50 000 человек незаконно переправляются в Соединенные Штаты. Оказавшись здесь, они вынуждены работать проститутками, потогонщиками, батраками и слугами в частных домах». Власти США называют это «современной формой рабства».[256][257] Многие латиноамериканские женщины были обмануты под ложным предлогом, чтобы незаконно приехать в Соединенные Штаты, и вместо этого были вынуждены работать проститутками, обслуживая иммигрантов. Клиенты-неграждане без надлежащих документов, задержанные за занятие проституцией, обычно депортируются.[258]
Смерть
Многие мигранты из Центральной Америки были похищены или убиты во время путешествия. По оценкам 2015 года, за последние десять лет в Мексике исчезли около 120 000 мигрантов.[259] Тысячи убиты или искалечены ездить по крышам грузовых поездов в Мексике.[260]
Смерть от воздействия элементов - приводящая к переохлаждение, обезвоживание, тепловой удар, тонущий, и удушье - сообщалось в пустынях, особенно в жаркое летнее время.[261] Кроме того, люди могут погибнуть или получить травмы при попытке избежать действия правоохранительных органов, например, при преследовании на высокой скорости.[262]
Травмы на рабочем месте
Недавние исследования показали, что нелегальный иммиграционный статус воспринимается латиноамериканскими рабочими-иммигрантами как препятствие для безопасности на работе.[263][264]
Культурные ссылки
Ряд фильмов и по крайней мере один роман рассказывают истории, основанные на печально известном путешествии Золотое предприятие, судно, перевозившее потенциальных нелегальных иммигрантов из Китая, село на мель в гавани Нью-Йорка в 1993 году.
Коммерческие фильмы
Фильм 1996 года Смертельное путешествие рассматривает опасности, которым подвергаются потенциальные иммигранты, пытающиеся нелегально въехать в Соединенные Штаты.[265]
Документальные фильмы
Как работает демократия: двенадцать историй представляет собой серию документальных фильмов из 12 частей, в которых политическая система США рассматривается через призму иммиграционная реформа с 2001 по 2007 год, от кинематографического коллектива Шари Робертсон и Майкл Камерини. В нескольких фильмах этой серии большое внимание уделяется проблеме нелегальной иммиграции в США, и в них фигурируют сторонники обеих сторон дискуссии. С момента дебюта первых пяти фильмов сериал стал важным ресурсом для правозащитников, политиков и преподавателей.[266]
Премьера сериала состоялась HBO с эфирным дебютом Сделка сенатора 24 марта 2010 г. Режиссерская версия Сделка сенатора был представлен в 2010 году Кинофестиваль Хьюман Райтс Вотч в Линкольн-центре, с театральным названием Рассказ 12: Последний лучший шанс. В этом фильме показаны попытки Эдварда Кеннеди передать Закон о всеобъемлющей иммиграционной реформе 2007 года. Вторая история из 12 частей, Горы и облака, открыла фестиваль в том же году.
Фильмы документируют попытку провести комплексную иммиграционную реформу в период с 2001 по 2007 год и представляют закулисную историю успеха (и неудачи) многих законопроектов того периода, которые повлияли на нелегальную иммиграцию, включая:
- В DREAM Act
- REAL ID Act
- Закон о всеобъемлющей иммиграционной реформе 2007 года
- Закон о безопасности Америки и упорядоченной иммиграции
Разметка мечты, История Шесть в Как работает демократия сейчас серия, акцентирует внимание на накаленной наценке 2003 года в Судебный комитет Сената, противопоставляя оптимистичных сторонников, которые рассматривали Закон «DREAM Act» как небольшой двухпартийный законопроект, который поможет детям, с оппонентами, которые считали этот закон завуалированной амнистией. Также в фильме представлены митинги и демонстрации от студентов-нелегалов-иммигрантов, которым будет полезен Закон DREAM. Фильм начинается с демонстрации нелегальных старшеклассников, которые устраивают имитацию выпускной церемонии на Газон Капитолия США.
Смотрите также
- Амнистия
- Семьи ангелов
- Граница между Канадой и США
- Coyotaje
- Депортация и высылка из США
- Водительские права для нелегальных иммигрантов в США
- История законов об иммиграции и натурализации в Соединенных Штатах
- Торговля людьми
- Торговля людьми в Канаде
- Торговля людьми в Мексике
- Нелегальные иммигранты в США
- Незаконная иммиграция в Канаду
- Незаконная иммиграция в Мексику
- Незаконная иммиграция в Россию
- Иммиграция
- Иммиграционный и таможенный контроль
- Снижение иммиграции в США
- Иммиграционная реформа
- Иммиграция в США
- Неравенство в семьях иммигрантов (США)
- Список мест содержания под стражей в США (сайты, связанные с миграцией)
- Мексиканская миграция
- Граница Мексики и США
- Нативизм (политика)
- Управление по расследованию иммиграционных преступлений
- Открытые границы
- Противодействие иммиграции
- Пограничный патруль США
- Таможенная и пограничная служба США
Рекомендации
Сноски
- ^ << ... если иностранцу не разрешено въехать в эту страну или если иностранец въехал в страну вопреки закону, он будет выслан, он фактически лишен возможности поклоняться Богу, говорить, публиковать сообщения или подавать петиции в стране; но это только потому его исключение оттуда. Он не становится одним из тех людей, для которых эти вещи закреплены нашей Конституцией путем попытки проникнуть внутрь, что запрещено законом. Апеллировать к Конституции - значит признать, что это страна, управляемая этим высшим законом, и поскольку в соответствии с ним было установлено, что существует право исключать, те, кто исключен, не могут отстаивать права, в целом получаемые на земле, к которой они не принадлежат как граждане или иным образом ". США экс. отн. Тернер против Уильямса.
Цитаты
- ^ («Термины« допуск »и« допущенный »означают в отношении иностранец, то законный въезд иностранца в Соединенные Штаты после проверки и разрешения сотрудник иммиграционной службы. ") (курсив мой).
- ^ а б c «Влияние нелегальных иммигрантов на бюджеты государственных и местных органов власти». Бюджетное управление Конгресса. Декабрь 2007 г.
- ^ а б Майда, Анна Мария; Пери, Джованни (июнь 2017 г.). «Экономическое влияние иммиграционной политики США в эпоху Трампа» (PDF). В Бауне, Чад П. (ред.). Экономика и политика в эпоху Трампа. VoxEU.org. С. 69–77.
- ^ а б Лю, Сянбо (1 декабря 2010 г.). «О макроэкономических эффектах и влиянии нелегальной иммиграции на благосостояние» (PDF). Журнал экономической динамики и управления. 34 (12): 2547–2567. Дои:10.1016 / j.jedc.2010.06.030.
- ^ а б Паливос, Теодор; Ип, Чонг К. (1 сентября 2010 г.). «Незаконная иммиграция на неоднородном рынке труда». Журнал экономики. 101 (1): 21–47. Дои:10.1007 / s00712-010-0139-y. ISSN 0931-8658. S2CID 153804786.
- ^ а б Ривера-Батиз, Франсиско Л. (1999). «Рабочие без документов на рынке труда: анализ доходов законных и нелегальных мексиканских иммигрантов в Соединенных Штатах». Журнал экономики народонаселения. 12 (1): 91–116. Дои:10.1007 / s001480050092. JSTOR 20007616. PMID 12295042. S2CID 44528470.
- ^ а б Холл, М .; Greenman, E .; Фаркас, Г. (1 декабря 2010 г.). «Правовой статус и различия в оплате труда мексиканских иммигрантов». Социальные силы. 89 (2): 491–513. Дои:10.1353 / соф. 2010.0082. ISSN 0037-7732. ЧВК 4235135. PMID 25414526.
- ^ а б Братсберг, Бернт; Раган младший, Джеймс Ф .; Насир, Зафар М. (1 июля 2002 г.). «Влияние натурализации на рост заработной платы: панельное исследование молодых мужчин-иммигрантов». Журнал экономики труда. 20 (3): 568–597. CiteSeerX 10.1.1.199.5549. Дои:10.1086/339616. ISSN 0734-306X.
- ^ а б Дастманн, Кристиан; Фазани, Франческо; Speciale, Бьяджо (1 июля 2017 г.). «Незаконная миграция и потребительское поведение домохозяйств иммигрантов». Журнал Европейской экономической ассоциации. 15 (3): 654–691. Дои:10.1093 / jeea / jvw017. HDL:10419/130459. ISSN 1542-4766. S2CID 73648942.
- ^ а б Гонсалес, Бенджамин; Коллингвуд, Лорен; Эль-Хатиб, Стивен Омар (2019). «Политика убежища: города-убежища, преступность и иммиграция без документов». Обзор городских дел. 55: 107808741770497. Дои:10.1177/1078087417704974. S2CID 32604699. Цитата: «большинство исследований показали, что нелегальные иммигранты, как правило, совершают меньше преступлений, чем местные жители»
- ^ а б c Коллингвуд, Лорен; Гонсалес-О'Брайен, Бенджамин; Эль-Хатиб, Стивен (3 октября 2016 г.). «В городах-убежищах не наблюдается роста преступности». Вашингтон Пост. Получено 3 октября, 2016.
- ^ а б Мартинес, Даниэль Э .; Мартинес-Шульдт, Рикардо Д.; Кантор, Гильермо (2017). «Обеспечение убежища или поощрение преступности? Обзор исследования« Города-убежища »и преступности». Социологический компас. 12: e12547. Дои:10.1111 / soc4.12547. ISSN 1751-9020.
- ^ а б c Майлз, Томас Дж .; Кокс, Адам Б. (21 октября 2015 г.). «Снижает ли иммиграционный контроль преступность? Данные из безопасных сообществ». Журнал права и экономики. 57 (4): 937–973. Дои:10.1086/680935. S2CID 8406495.
- ^ а б c Бейкер, Скотт Р. (2015). «Влияние легализации иммигрантов на преступность». Американский экономический обзор. 105 (5): 210–213. Дои:10.1257 / aer.p20151041.
- ^ а б c d е ж «5 фактов о нелегальной иммиграции в США» Pew Research Center. 28 ноября 2018 г.. Получено 11 января, 2019.
- ^ а б c d е ж грамм час я j Blau, Francine D .; Маки, Кристофер, ред. (21 сентября 2016 г.). «9. Государственные и местные последствия иммиграции» (PDF). Экономические и фискальные последствия иммиграции. Дои:10.17226/23550. HDL:10919/83151. ISBN 9780309444453.
- ^ «Сколько кредита может взять президент Трамп для обеспечения безопасности границы?». Институт Катона. 8 августа 2017 г.. Получено 23 августа, 2017.
- ^ «Барак Обама из Остина говорит, что нелегальная иммиграция достигла минимума за 40 лет». @politifact. Получено 23 августа, 2017.
- ^ «Трамп говорит, что нелегальная иммиграция самая низкая за 17 лет». @politifact. Получено 23 августа, 2017.
- ^ "Уезжает больше иммигрантов без документов, чем приезжает?". @politifact. Получено 31 января, 2018.
- ^ а б Зейтц, Аманда; Вайссерт, Уилл (4 января 2019 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА: Срок действия визы превышает сроки пересечения границы». НОВОСТИ AP. Получено 11 января, 2019.
- ^ а б Цю, Линда (20 июня 2018 г.). «Количество пунктов пересечения границы сокращается в течение многих лет, несмотря на заявления о« кризисе нелегальной иммиграции »'". Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 11 января, 2019.
- ^ «Глава 2: Места рождения нелегальных иммигрантов в США» (Интернет). Испанский центр Pew. 18 ноября 2014 г.
- ^ «Гражданство через натурализацию». Служба гражданства и иммиграции США: Министерство внутренней безопасности. 17 апреля 2019.
- ^ «Визы». Государственный департамент США. Архивировано из оригинал 8 января 2014 г.
- ^ «Раздел 8 § 1182 - Незаконные иностранцы». Юридический факультет Корнельского университета.
- ^ «Отчет об инспекциях». Отдел инспекций, Управление Генерального инспектора, Министерство юстиции.
- ^ а б c d е ж «Способы въезда для нелегальных мигрантов». Испанский центр Pew. 22 мая 2006 г.. Получено 2 февраля, 2011.
- ^ Хирота, Хидетака (2017). Изгнание бедных: атлантические прибрежные государства и истоки американской иммиграционной политики XIX века. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780190619213.
- ^ а б "История пограничного патруля | Таможенная и пограничная служба США". www.cbp.gov. Получено 2 января, 2020.
- ^ "Дело и мнения Верховного суда США FindLaw".
- ^ "Дело и мнения Верховного суда США FindLaw".
- ^ Бромберг, Ховард. «Закон об иммиграции 1917 года». Иммиграция в США. Архивировано из оригинал 22 ноября 2015 г.. Получено 16 августа, 2018.
- ^ «Европейские иммигранты в Америке в начале 20 века успешно ассимилировались, - говорит экономист из Стэнфордского университета». Стэндфордский Университет. Получено 2 сентября, 2017.
- ^ Абрамицкий, Ран; Бустан, Лия Платт (2017). «Иммиграция в американской экономической истории». Журнал экономической литературы. 55 (4): 1311–1345. Дои:10.1257 / jel.20151189. ЧВК 5794227. PMID 29398723.
- ^ Мюллер, Томас (1993). Иммигранты и американский город. Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN 9780814763278.
- ^ а б «Ваши предки-иммигранты приехали сюда легально? Вы уверены?». The Philadelphia Inquirer. Philly.com. 25 июня 2017 г.
- ^ Алан М. Краут, «Чумы и предубеждения: создание болезней нативизмом в Нью-Йорке девятнадцатого и двадцатого веков», в издании Дэвида Рознера, Ульи болезней: общественное здравоохранение и эпидемии в Нью-Йорке (Нью-Брансуик, 1995), стр. 70: «Число иммигрантов, вернувшихся в свои порты происхождения, никогда не превышало 3 процентов от числа вновь прибывших в любой конкретный год [в течение периода пика иммиграции 1890–1924 годов], а среднее значение за весь период было значительно ниже 1 процента. "
- ^ «Как отцы-основатели понимали гражданство США». Культура. 31 октября 2018 г.. Получено 26 декабря, 2019.
- ^ а б «Раса, национальность и реальность». Национальный архив. 15 августа 2016 г.. Получено 26 декабря, 2019.
- ^ а б Фишер, Марк (28 января 2017 г.). «Открытые двери, хлопающие ворота: бурная политика иммиграционной политики США». Вашингтон Пост. Получено 30 декабря, 2018.
- ^ Муррин, Джон М .; Хямяляйнен, Пекка; Джонсон, Пол Э .; Брансман, Денвер; Макферсон, Джеймс М. (2015). Свобода, равенство, власть: история американского народа, том 2: с 1863 года. Cengage Learning. ISBN 9781305686342.
- ^ «Закон об иммиграции 1924 года (Закон Джонсона-Рида)». Государственный департамент США Офис историка. Получено 30 декабря, 2018.
- ^ «Информационный бюллетень по общественным обвинениям». USCIS. 12 декабря 2019 г.,. Получено 2 января, 2020.
- ^ "IIRIRA 96 - РЕЗЮМЕ НОВОГО ИММИГРАЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА". Siskind Susser ПК. 30 ноября 1996 г.. Получено 2 января, 2020.
- ^ Скотт, Юджин; De Vogue, Ariane (5 июня 2017 г.). "Трамп говорит, что называет это" запретом на поездки'". CNN. Получено 5 января, 2019.
- ^ Ли, Йен Ни (28 января 2019 г.). "Трамп говорит WSJ, что еще одно закрытие правительства" определенно вариант'". CNBC. Получено 21 мая, 2020.
- ^ а б c "Подробное исследование жизни нелегальных иммигрантов в США" энергетический ядерный реактор. Получено 2 января, 2012.
- ^ а б Брайан Бейкер. Оценки численности нелегальных иммигрантов, проживающих в США: январь 2014 г.. Управление внутренней безопасности, январь 2017 г.
- ^ Бахрампур, Тара (1 сентября 2010 г.). «Число нелегальных иммигрантов в США сокращается, - говорится в отчете». Вашингтон Пост. Получено 30 июля, 2011.
- ^ «5 фактов о нелегальной иммиграции в США» Pew Research Center. Получено 27 декабря, 2019.
- ^ Форсайт, Джим (22 июля 2015 г.). «Исследование: иммиграция из Мексики в США упала на 57 процентов с середины 2000-х». Business Insider. Получено 23 июля, 2015.
- ^ Хэнсон, Гордон; Лю, Чен; Макинтош, Крейг (август 2017 г.). «Взлет и падение иммиграции низкой квалификации в США» (PDF). Документы Брукингса по экономической деятельности. 2017 (1): 83–168. Дои:10.1353 / eca.2017.0001. JSTOR 90013169. S2CID 158513921.
- ^ «Незаконные иммигранты и их дети, рожденные в США». Испанский центр Pew. 11 августа 2010 г.
- ^ Семотюк, Энди. "Иммиграция: миф о младенце-якоре"'". Forbes. Получено 13 августа, 2015.
- ^ «Почему военный ответ Трампа на« караван мигрантов »так страшен». Newstatesman. 5 апреля 2018 г.. Получено 17 октября, 2018.
- ^ "'Если бы наши страны были в безопасности, мы бы не уехали »: суровая реальность мексиканского каравана мигрантов». Хранитель. 6 апреля 2018 г.. Получено 17 октября, 2018.
- ^ "'Да, мы можем ': караван 1600 гондурасских мигрантов пересекает границу Гватемалы ". Хранитель. 6 апреля 2018 г.. Получено 17 октября, 2018.
- ^ «Как молодежь из Центральной Америки проверяет устаревшие иммиграционные законы США». americasquarterly.org. Получено 13 сентября, 2017.
- ^ Майкл Д. Шир; Джереми В. Питерс (8 июля 2014 г.). «Обама просит 3,7 миллиарда долларов на помощь границе». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 июля, 2014.
неотложная гуманитарная ситуация.
- ^ Карл Халс (9 июля 2014 г.). «Рост числа иммигрантов, вызванный законом, направленный на пресечение торговли детьми». Нью-Йорк Таймс. Получено 9 июля, 2014.
- ^ а б Амуедо-Дорантес, Каталина; Путтитанун, Титима (1 августа 2016 г.). «DACA и рост числа несовершеннолетних без сопровождения взрослых на границе США и Мексики». Международная миграция. 54 (4): 102–117. Дои:10.1111 / imig.12250. ISSN 1468-2435.
- ^ "AP FACT CHECK: что администрация Трампа сказала о DACA". PBS NewsHour. Получено 6 сентября, 2017.
- ^ а б Клеменс, Майкл А. (27 июля 2017 г.). Волны насилия, развития и миграции: свидетельства опасений детей-мигрантов из Центральной Америки - Рабочий документ 459. Центр глобального развития (Отчет). Получено 2 сентября, 2017.
- ^ Накамура, Дэвид (13 июня 2014 г.). «Приток несовершеннолетних через границу Техаса вызван верой в то, что им будет разрешено остаться в США» Получено 21 мая, 2020 - через www.washingtonpost.com.
- ^ «В центрах содержания иммигрантов наблюдаются переполненные антисанитарные условия». Лос-Анджелес Таймс. 19 июня 2014 г.. Получено 21 мая, 2020.
- ^ «Что на самом деле происходит, когда семьи, ищущие убежища, разводятся?». Texas Monthly. 16 июня 2018 г.. Получено 21 мая, 2020.
- ^ Шаллхорн, Кейтлин (19 июня 2018 г.). «Что означает иммиграционная политика« нулевой терпимости »Трампа для детей, разлученных с семьями на границе». Fox News. Получено 27 декабря, 2019.
- ^ «Франклин Грэм обвиняет политиков прошлого в политике Трампа, разделяющей семьи на границе». www.christianpost.com. Получено 21 мая, 2020.
- ^ Дэвис, Джули Хиршфельд; Шир, Майкл Д. (16 июня 2018 г.). «Как Трамп добился применения практики разделения семей мигрантов». Получено 21 мая, 2020 - через NYTimes.com.
- ^ «Профиль неавторизованного населения - США». migrationpolicy.org. Получено 9 января, 2019.
- ^ Бет Слович Бслович (20 февраля 2008 г.). "Он ... Незаконный Eh-lien". Уилламетт неделя.
- ^ «Отчет о показателях безопасности границ Министерства внутренней безопасности за май 2018 года» (PDF). Получено 21 мая, 2020.
- ^ «Самый низкий уровень нелегальной иммиграции в США за десятилетие». 27 ноября 2018 г.. Получено 21 мая, 2020.
- ^ Бернетт, Джон (5 декабря 2017 г.). «Количество арестов за незаконное пересечение границы достигло минимума за 46 лет». энергетический ядерный реактор. Получено 16 февраля, 2019.
Аресты людей, пытающихся нелегально проникнуть в США из Мексики, упали до самого низкого уровня с 1971 года.
- ^ «Трамп говорит, что нелегальная иммиграция самая низкая за 17 лет».
- ^ «Незаконные пересечения границы сокращаются, и бизнес для контрабандистов - тоже».
- ^ Кавасима, Масаки (2017). Американская история, раса и борьба за равенство. Сингапур: Палгрейв Макмиллан. Дои:10.1007/978-981-10-1977-7. ISBN 978-981-10-1976-0.
- ^ Гамильтон, Нора; Шиншилла, Норма (2001). В поисках сообщества в глобальном городе: гватемальцы и сальвадорцы в Лос-Анджелесе. Филадельфия: издательство Temple University Press.
- ^ Перес, Сантьяго. «Мексика обнародовала условия миграционной сделки с Трампом». WSJ. Получено 27 декабря, 2019.
- ^ «Министр иностранных дел Мексики указывает на резкое сокращение иммиграции в США» Рейтер. 10 сентября 2019 г.,. Получено 11 сентября, 2019.
- ^ а б «С 1995 года количество смертей при пересечении границы удвоилось; усилия пограничного патруля по предотвращению смертей не были полностью оценены» (PDF). Счетная палата правительства. Август 2006. с. 42.
- ^ «Резкий рост арестов китайцев на границе с США». Лос-Анджелес Таймс. 5 октября 2009 г.
- ^ Киф, Патрик Радден (2009). «Змееголовы и контрабанда: динамика нелегальной китайской иммиграции». Журнал мировой политики. 26 (1): 33–44. Дои:10.1162 / wopj.2009.26.1.33. ISSN 0740-2775. JSTOR 40210104.
- ^ Александра Маркс (5 февраля 2002 г.). «Более пристальный взгляд на лиц, просрочивших визу». Christian Science Monitor.
- ^ Джейкобсон, Луи (15 марта 2017 г.). «Является ли незаконное пребывание в Соединенных Штатах« преступлением »?». Политифакт. Тампа Бэй Таймс. Получено 18 января, 2020.
- ^ «Иммиграция: демографические и экономические факты». Cato.org. Архивировано из оригинал 8 января 2012 г.. Получено 2 января, 2012.
- ^ «Почти половина незаконных иммигрантов задерживают визы». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 14 июня 2006 г.. Получено 2 января, 2012.
- ^ "Иммиграция | Просрочка визы и незаконное пребывание в США | ISSS | Университет Темпл". В архиве с оригинала 21 октября 2016 г.. Получено 16 января, 2016.
- ^ а б c https://public.ebookcentral.proquest.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=3571803
- ^ а б c Gonzales, A.R .; Стрэндж, Д.Н.; Баккен, Г. (2014). Консервативный и сострадательный подход к иммиграционной реформе: взгляд бывшего генерального прокурора США. Издательство Техасского технологического университета. ISBN 9780896728974.
- ^ Шрайбер, Ребекка (2018). Недокументированный каждый день: жизни мигрантов и политика видимости. Миннеаполис: Университет Миннесоты Press. ISBN 9781452956398.
- ^ а б c d е Андерсон, Оливер С. (2010). Незаконная иммиграция: причины, методы и последствия. Нью-Йорк: Nova Science Publishers. ISBN 978-1-61668-033-6.
- ^ а б c d е ж Оррениус, Пиа (1 июня 2014 г.). «Правоприменение и нелегальная миграция». IZA Мир труда. Дои:10.15185 / izawol.81.
- ^ Hanson, Gordon H; Спилимберго, Антонио (декабрь 1999 г.). «Незаконная иммиграция, пограничная служба и относительная заработная плата: доказательства задержаний на границе США и Мексики». Американский экономический обзор. 89 (5): 1337–1357. CiteSeerX 10.1.1.30.6926. Дои:10.1257 / aer.89.5.1337. ISSN 0002-8282. S2CID 153837741.
- ^ «Здесь нет детства: почему дети из Центральной Америки покидают свои дома». Американский иммиграционный совет. 24 августа 2016 г.. Получено 5 сентября, 2017.
- ^ Нели Есипова, Джули Рэй и Анита Пульезе, Количество потенциальных мигрантов во всем мире превышает 700 миллионов Gallup, 8 июня 2017 г.
- ^ а б c d е ж Джудит Ганс. "Незаконная иммиграция в США: причины и политические решения В архиве 5 марта 2016 г. Wayback Machine ". 3. Центр исследований государственной политики им. Удалла, февраль 2007 г. Интернет. 25 октября 2012 г.
- ^ а б c d Чизвик, Барри Р. (1988). «Незаконная иммиграция и иммиграционный контроль (лето 1988 г.)». Журнал экономических перспектив (PDF ). 2 (3): 101–115. Дои:10.1257 / jep.2.3.101.
- ^ Келли Литл Эрнандес, «Преступления и последствия нелегальной иммиграции: трансграничная экспертиза операции Wetback, 1943–1954 гг.». The Western Historical Quarterly т. 37, нет. 4, (зима 2006 г.), стр. 423
- ^ Стэнфордский университет (14 мая 2018 г.). «Анализ недокументированной мексиканской миграции в США» Stanford News. Получено 26 октября, 2020.
- ^ а б Йост, Кеннет. "Иммиграционный конфликт: должны ли государства принимать меры против незаконных иностранцев? В архиве 10 марта 2016 г. Wayback Machine " Исследователь CQ онлайн 22.10 (1923): н.п. CQ Researcher от CQ Press. 9 марта 2012 г. Интернет. 25 октября 2012 г.
- ^ Луи Учитель (18 февраля 2007 г.). «Нафта должна была остановить нелегальную иммиграцию, верно?». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 мая, 2010.
- ^ "NEWS.BBC.co.uk". NEWS.BBC.co.uk. 25 января 2006 г.. Получено 2 января, 2012.
- ^ «Мексиканское государство изучает« как »преодолевать границу». Fox News. 23 марта 2005 г.
- ^ а б Илифф, Лоуренс (7 января 2005 г.). «Мексика предлагает советы по пересечению границы в комиксах». Сиэтл Таймс.
- ^ Министерство внутренней безопасности США (2020). «Таблица 39. Иностранцы, выселенные или возвращенные: с 1892 по 2018 финансовые годы». dhs.gov. В архиве с оригинала 14 октября 2020 г. Объяснение DHS: "Удаление являются принудительным и подтвержденным перемещением иностранца, которого нельзя допустить или депортируемого из Соединенных Штатов, на основании приказа о высылке. Иностранец, который высылается, имеет административные или уголовные последствия при последующем возвращении в связи с фактом высылки. Возврат являются подтвержденным перемещением неприемлемого или депортируемого иностранца из Соединенных Штатов, не основанным на постановлении о высылке ".
- ^ Новые американцы: экономические, демографические и финансовые последствия иммиграции. Издательство национальных академий. 1997. стр. 21. Дои:10.17226/5779. ISBN 978-0-309-06356-2.
- ^ «§ 1325. Незаконный въезд иностранца». Корнельская юридическая школа. Получено 30 июля, 2010. Цитировать журнал требует
| журнал =(помощь) - ^ а б Лаура Джарретт, Совершают ли иммигранты без документов преступление? Не обязательно, CNN (24 февраля 2017 г.).
- ^ Способы въезда для нелегальных мигрантов, Испанский центр Pew (22 мая 2016 г.).
- ^ Темпл университет, Просрочка визы и незаконное пребывание в США, Temple University, по состоянию на 17 января 2019 г.
- ^ Ричард Гонсалес, 7-й год подряд количество просроченных виз превышает количество незаконных пересечений границы, NPR (16 января 2019 г.).
- ^ Элизабет Редден, Нарушают вашу студенческую визу? Тебе здесь не рады, Внутри Высшего Эд (15 мая 2018 г.).
- ^ Эшли Клик, Сложные причины, по которым некоторые люди просрочивают свои визы в США, Мир, PRI (25 октября 2017 г.).
- ^ Меган Дэви, Дебора В. Мейерс и Жанна Баталова, Кто чем занимается в иммиграционной службе США, Источник информации о миграции, Институт миграционной политики (1 декабря 2005 г.).
- ^ Джессика Сондерс, Нельсон Лим и Дон Просниц, Обеспечение соблюдения иммиграционного законодательства на государственном и местном уровнях: дилемма государственной политики, Корпорация РЭНД (2010).
- ^ а б Арчиболд, Рэндал К. (24 апреля 2010 г.). «Самый жесткий иммиграционный закон США подписан в Аризоне». Нью-Йорк Таймс. п. А1.
- ^ Арчиболд, Рэндал К. (29 июля 2010 г.). «Судья блокирует иммиграционный закон Аризоны». Нью-Йорк Таймс. п. А1.
- ^ а б c Адам Липтак Блокируя отдельные части закона Аризоны, судьи разрешают его центральную роль, Нью-Йорк Таймс (26 июня 2012 г.).
- ^ а б Дуара, Найджел (15 сентября 2017 г.). "Закон Аризоны об иммиграции, которого когда-то опасались, SB 1070, теряет большую часть своей силы в урегулировании". Лос-Анджелес Таймс.
- ^ 8 U.S.C. § 1621
- ^ Медина, Дженнифер (2 января 2014 г.). «Разрешено работать в адвокатуре, но не работать». Нью-Йорк Таймс. Получено 1 июня, 2014.
- ^ Престон, Джулия (2 октября 2007 г.). «Суд распорядился о новой отсрочке рассмотрения дела о незаконных рабочих». Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 27 июня 2012 г.. Получено 26 июня, 2012.
- ^ «Незаконный найм редко наказывается». Вашингтон Пост WashingtonPost.com В архиве 23 ноября 2016 г. Wayback Machine, 19 июня 2006 г.
- ^ Wal-Mart выплатит 11 миллионов долларов: сеть завершила расследование в отношении незаконных рабочих WashingtonPost.com В архиве 4 декабря 2016 г. Wayback Machine, 19 марта 2005 г.
- ^ Иммиграционный рейд, связанный с кражей документов, говорит Чертофф (США СЕГОДНЯ ) 13 декабря 2006 г. В архиве 25 октября 2011 г. Wayback Machine Поскольку Swift использует правительственную программу Basic Pilot, чтобы подтвердить действительность номеров социального страхования, против Swift не было предъявлено никаких обвинений. Представители компании подвергли сомнению способность программы определять, когда два человека используют один и тот же номер.
- ^ Обеспечение корпоративной ответственности за нарушение иммиграционного законодательства на рабочем месте: пример мясопереработки Harvard.edu В архиве 29 декабря 2008 г. Wayback Machine, 22 декабря 2006 г. Тайсон также использовал свое участие в программах Basic Pilot и EVP (программы добровольного отбора на работу) как часть своей защиты.
- ^ Нью-Йорк Таймс, 9 июля 2010 г., Джулия Престон, "Незаконные рабочие уволены с работы в результате "тихих рейдов" "
- ^ Бернштейн, Нина. "Смерти в заключении". Нью-Йорк Таймс. Получено 5 мая, 2010.
- ^ Анил Калхан (2010), «Переосмысление иммиграционного содержания под стражей», Боковая панель Columbia Law Review, 110: 42–58, SSRN 1556867
- ^ Нина Бернштейн (12 августа 2008 г.). "Больной и страдающий, заключенный умирает в руках США". Нью-Йорк Таймс. Получено 18 августа, 2008.
- ^ "депортация (закон) - Британская онлайн-энциклопедия". Britannica.com. Получено 5 ноября, 2012.
- ^ Джули Уотсон (24 августа 2008 г.). «Мексиканцы, депортированные из США, столкнулись с разрушенной жизнью». USA Today. Ассошиэйтед Пресс.
- ^ Слевин, Петр (25 июля 2010 г.). «Депортация нелегальных иммигрантов увеличивается при администрации Обамы». Вашингтон Пост. С. A1.
- ^ Джим Барнетт (18 октября 2011 г.). «Депортации из США достигли исторического уровня». CNN. Получено 18 октября, 2011.
- ^ Нью-Йорк Таймс: «Видя приближение пути к гражданству, активисты подталкивают Обаму к медленной депортации», Майкл Д. Шеар В архиве 18 мая 2013 г. Wayback Machine 22 февраля 2013 г.
- ^ «Обама депортировал больше людей, чем любой другой президент». ABC News. 19 октября 2016 г.
- ^ а б Моравец, Н. (2000). «Понимание воздействия законов о депортации 1996 года и ограниченного объема предлагаемых реформ». Гарвардский юридический обзор. 113 (8): 1936–62. Дои:10.2307/1342314. JSTOR 1342314.
- ^ Синнар, С. (2003). «Патриотический или неконституционный? Обязательное задержание иностранцев согласно Патриотическому акту США». Stanford Law Review. 55 (4): 1419–56. JSTOR 1229608.
- ^ "39 Гарвардский журнал по законодательству 2002 "Последние изменения в Законе о патриотизме США""". Heinonline.org. Получено 5 ноября, 2012.
- ^ Ли, Маргарет (12 мая 2006 г.). "Гражданство США лиц, родившихся в Соединенных Штатах от родителей-иностранцев" (PDF). Отчет исследовательской службы Конгресса для Конгресса. стр.10, 17. Получено 16 августа, 2008.
- ^ Синнар, Ширин (2003). "55 Stanford Law Review 2002–2003 гг. Патриотические или неконституционные - Обязательное задержание иностранцев в соответствии с примечанием к Закону США о патриотах". Stanford Law Review. 55: 1419. Получено 5 ноября, 2012.
- ^ Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите «Гуманитарные визы». Архивировано из оригинал 20 октября 2015 г.. Получено 4 октября, 2014.
- ^ а б c США призвали извиниться за депортации 1930-х годов В архиве 24 апреля 2012 г. Wayback Machine Венди Кох, США СЕГОДНЯ, 4 мая 2006 г.
- ^ Келли Литл Эрнадес, «Преступления и последствия незаконной иммиграции: трансграничная экспертиза операции Wetback, 1943–1954», The Western Historical Quarterly, т. 37, нет. 4, (зима 2006 г.), стр. 425.
- ^ а б Хронология: 1953 г. Операция Wetback: Иммиграционная служба США депортирует более 3,8 миллиона человек мексиканского происхождения. В архиве 2 мая 2015 г. Wayback Machine Границы В архиве 3 мая 2015 г. Wayback Machine, PBS
- ^ «Наследие Рейгана: амнистия для нелегальных иммигрантов». NPR: Национальное общественное радио. 4 июля 2010 г.«Наследие Рейгана: амнистия для нелегальных иммигрантов». Архивировано из оригинал 23 ноября 2016 г.. Получено 6 ноября, 2010.
- ^ Hagan, J .; Eschbach, K .; Родригес, Н. (2008). «Политика США в отношении депортации, разлучения семей и циркулярной миграции». Обзор международной миграции. 42: 64. Дои:10.1111 / j.1747-7379.2007.00114.x. S2CID 145761772.
- ^ Исаксон, Адам и Морин Майер. "Опасная практика депортации, которая подвергает мигрантов опасности. В архиве 27 февраля 2014 г. Wayback Machine "Вашингтонский офис в Латинской Америке, 4 июня 2013 г. Получено 31 июля 2013 г."
- ^ Шлангер, Марго (25 ноября 2014 г.). «Юрист по гражданским правам объясняет, почему иммиграционный приказ Обамы - еще более серьезная сделка, чем кажется». Новая Республика. Получено 30 января, 2015.
- ^ а б c d е Луиза Раднофски, Депортации из США растут, но остаются ниже пика в эпоху Обамы, Wall Street Journal (21 марта 2019 г.).
- ^ Джулия Престон, Депортация увеличилась в 2013 году; Приграничные объекты были в центре внимания, Нью-Йорк Таймс (1 октября 2014 г.).
- ^ Ана Гонсалес-Баррера и Йенс Мануэль Крогстад, В 2014 году количество депортаций иммигрантов из США сократилось, но остается на уровне рекордно высокого уровня, Pew Research Center (31 августа 2016 г.).
- ^ а б c Линдси Бевер и Дина Пол, Депортации при Трампе растут, но все еще ниже, чем при Обаме, показывает отчет ICE, Вашингтон Пост (14 декабря 2018 г.).
- ^ а б Дэррил Фиерс (26 июля 2005 г.). «Планируемые затраты на устранение нелегальных участников составляют 41 миллиард долларов». Вашингтон Таймс.
- ^ Роберт Уоррен и Дональд Кервин, Массовые депортации приведут к обеднению семей в США и вызовут огромные социальные издержки, Журнал по миграции и безопасности человека, Vol. 5, No. 1 (2017), pp. 1-8.
- ^ Закон Posse Comitatus Не датировано
- ^ Пограничная стычка Time.com В архиве 21 июля 2013 г. Wayback Machine, 25 августа 1997 г.
- ^ "На границе". Хартфордский адвокат. 30 июня 2008 г. Архивировано с оригинал 15 июля 2008 г.. Получено 11 июля, 2008.
- ^ "О фильме" Баллада об Эсекьеле Эрнандесе ". PBS. 7 июля 2008 г.. Получено 11 июля, 2008.
- ^ Миф о Posse Comitatus Октябрь 2000 г. В архиве 9 февраля 2012 г. Wayback Machine
- ^ Панель дома планирует расследование убийства на границе Южного Техаса DPFT.org В архиве 23 сентября 2013 г. Wayback Machine, 17 июля 1997 г.
- ^ Пентагон выводит войска из патрулей по борьбе с наркотиками Действие происходит, когда большое жюри взвешивает обвинительный акт морскому пехотинцу DPFT.org В архиве 3 марта 2016 г. Wayback Machine, 30 июля 1997 г.
- ^ Присутствие Национальной гвардии сокращает количество незаконных пересечений границы США и Мексики PITT.edu В архиве 21 июня 2013 г. Wayback Machine, 12 июня 2006 г.
- ^ Буш готов отправить охрану к границе WashingtonPost.com В архиве 7 декабря 2016 г. Wayback Machine, 15 мая 2006 г.
- ^ Президент Буш обращается к народу по поводу иммиграционной реформы Archives.gov В архиве 7 мая 2016 г. Wayback Machine, Май 2006 г.
- ^ Мексика угрожает судебными исками из-за патрулей США NewsMax.com, 17 мая 2006 г.
- ^ ACLU призывает президента не размещать военные силы для сдерживания иммигрантов на мексиканской границе ACLU.org В архиве 17 октября 2009 г. Wayback Machine, 5 мая 2006 г.
- ^ План президента Буша по всеобъемлющей иммиграционной реформе 2007 Состояние Союза В архиве 15 ноября 2016 г. Wayback Machine
- ^ «Комплексная иммиграционная реформа». whitehouse.gov.
- ^ Национальная гвардия работает на границе SFgate.com В архиве 13 декабря 2011 г. Wayback Machine, 23 октября 2006 г.
- ^ а б Ли, Жасмин С .; Омри, Руди; Престон, Джулия (3 сентября 2016 г.). "Что такое города-заповедники?". Нью-Йорк Таймс.
- ^ «Мэр Ньюсом запускает информационную программу города-убежища» В архиве 7 февраля 2010 г. Wayback Machine, Город и округ Сан-Франциско, Управление мэра. 2 апреля 2008 г. Проверено 10 октября 2009 г.
- ^ Обеспечение соблюдения иммиграционного законодательства: роль государственных и местных правоохранительных органов В архиве 26 ноября 2016 г. Wayback Machine, Отчет Исследовательской службы Конгресса, 14 августа 2006 г., стр. 26
- ^ "PressReader.com - Ваши любимые газеты и журналы". www.pressreader.com. Получено 21 мая, 2020.
- ^ Нареа, Николь (14 февраля 2020 г.). «Трамп отправляет вооруженные тактические силы для ареста иммигрантов в городах-убежищах». Vox. Получено 18 июня, 2020.
- ^ «Экстремисты объявляют« сезон открытых дверей »для иммигрантов». Антидиффамационная лига. 26 апреля 2006 г. Архивировано с оригинал 5 февраля 2007 г.
- ^ "Больше никаких смертей".
- ^ "'Мамы-мечтатели постятся возле Белого дома в надежде, что Обама предоставит им законный статус ». Вашингтон Пост. 12 ноября 2014 г.
- ^ «Познакомьтесь с молодыми эквадорцами за первым радио-шоу на языке кичва в США». Remezcla. 23 декабря 2016 г.. Получено 6 октября, 2019.
- ^ Kossoudji, Sherrie A .; Кобб-Кларк, Дебора А. (1 июля 2002 г.). «Выход из тени: узнавание легализованного населения о правовом статусе и заработной плате». Журнал экономики труда. 20 (3): 598–628. Дои:10.1086/339611. ISSN 0734-306X.
- ^ Эдвардс, Райан; Ортега, Франсеск (2017). «Экономический вклад нелегальных работников: отраслевой анализ» (PDF). Региональная наука и городская экономика. 67: 119–134. Дои:10.1016 / j.regsciurbeco.2017.09.004. HDL:10419/149225. S2CID 7870192.
- ^ а б Поуп, Нолан Г. (1 ноября 2016 г.). «Влияние DACAmentation: Влияние отложенных действий в отношении прибытия детей на неавторизованных иммигрантов». Журнал общественной экономики. 143: 98–114. Дои:10.1016 / j.jpubeco.2016.08.014.
- ^ Амуедо-Дорантес, Каталина; Антман, Франциска (2016). «Может ли разрешение сократить бедность среди иммигрантов, не имеющих документов? Данные программы отложенных действий в отношении прибытия детей в ранний возраст». Письма по экономике. 147: 1–4. Дои:10.1016 / j.econlet.2016.08.001. HDL:10419/145279. S2CID 157258420.
- ^ Амуедо-Дорантес, Каталина; Аренас-Арройо, Эстер; Севилья, Альмудена (2018). «Иммиграционные меры и экономические ресурсы детей с вероятными неавторизованными родителями». Журнал общественной экономики. 158: 63–78. Дои:10.1016 / j.jpubeco.2017.12.004.
- ^ Паливос, Теодор (1 января 2009 г.). «Влияние нелегальной иммиграции на благосостояние» (PDF). Журнал экономики народонаселения. 22 (1): 131–144. Дои:10.1007 / s00148-007-0182-3. ISSN 0933-1433. S2CID 154625546.
- ^ Чассамбулли, Андри; Пери, Джованни (1 октября 2015 г.). «Влияние сокращения числа нелегальных иммигрантов на рынок труда». Обзор экономической динамики. 18 (4): 792–821. Дои:10.1016 / j.red.2015.07.005. S2CID 16242107.
- ^ «Как иммигранты влияют на занятость и заработную плату в Калифорнии (публикация PPIC)». Ppic.org. Получено 7 февраля, 2013.
- ^ Hanson, Gordon H .; Робертсон, Раймонд; Спилимберго, Антонио (2002). «Защищает ли пограничная служба американских рабочих от нелегальной иммиграции?». Обзор экономики и статистики. 84 (1): 73–92. Дои:10.1162/003465302317331937. ISSN 0034-6535.
- ^ «Экономическая логика нелегальной иммиграции». Совет по международным отношениям. Получено 22 августа, 2017.
- ^ а б c d Ватсон, Тара (28 марта 2018 г.). "Не злоупотребляют ли иммигранты без документов государственными льготами?". Эконофакт.
- ^ «Проверка фактов: сколько стоит нелегальная иммиграция? Не так много, как утверждает Трамп». Новости NBC. Получено 20 мая, 2020.
- ^ Lipman, J .; Франсин, Дж. (Весна 2006 г.). «Налогообложение иммигрантов без документов: раздельное, неравное и без представительства». Налоговый юрист. SSRN 881584. Цитировать журнал требует
| журнал =(помощь) Также опубликовано в Обзор законодательства Гарвардского латиноамериканского университета В архиве 10 ноября 2016 г. Wayback Machine, Весна 2006. - ^ Заллман, Лия; Wilson, Fernando A .; Стимпсон, Джеймс П .; Берсе, Адриана; Арсено, Лиза; Дубе, Благословение; Химмельштейн, Дэвид; Woolhandler, Штеффи (январь 2016 г.). «Несанкционированные иммигранты продлевают жизнь трастового фонда Medicare». Журнал общей внутренней медицины. 31 (1): 122–127. Дои:10.1007 / s11606-015-3418-z. ISSN 1525-1497. ЧВК 4699990. PMID 26084972.
- ^ Банки помогают нелегальным иммигрантам владеть собственным домом В архиве 12 декабря 2016 г. Wayback Machine, CNN / Деньги
- ^ Оррениус, Пиа; Заводный, Мэдлин (2 июля 2019 г.). «Угрожают ли иммигранты общественной безопасности США?». Журнал по миграции и безопасности человека. 7 (3): 52–61. Дои:10.1177/2331502419857083. ISSN 2331-5024.
Существует относительно немного исследований, посвященных криминальному поведению нелегальных иммигрантов, но ограниченное исследование предполагает, что эти иммигранты также имеют более низкую склонность к совершению преступлений, чем их сверстники по рождению, хотя, возможно, более высокую склонность, чем легальные иммигранты.
- ^ Флэгг, Анна (23 сентября 2019 г.). «Депортации снижают преступность? Факты не об этом». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 23 сентября, 2019.
- ^ Накамура, Дэвид (28 февраля 2017 г.). «Трамп призывает к созданию офиса по поддержке жертв преступлений нелегальных иммигрантов». Вашингтон Пост. Получено 4 мая, 2017.
- ^ «Преступность, исправительные учреждения и Калифорния: при чем тут иммиграция? (Публикация PPIC)». www.ppic.org. Получено 23 июня, 2016.
- ^ Кэрролл, Лорен (6 июля 2015 г.). «В иммиграционном заявлении Трампа нет данных, подтверждающих это». PolitiFact. Получено 22 августа, 2017.
... каждый опрошенный нами эксперт сказал, что среди ученых существует консенсус в отношении того, что иммигранты без документов не чаще совершают преступления, чем граждане США.
- ^ Шпенкух, Йорг Л. "Увеличивает ли иммиграция преступность?". Получено 23 июня, 2016.
- ^ Свет, Майкл Т .; Миллер, Т.Ю. (2018). "Увеличивает ли иммиграция без документов количество насильственных преступлений?". Криминология. 56 (2): 370–401. Дои:10.1111/1745-9125.12175. ISSN 1745-9125. ЧВК 6241529. PMID 30464356.
- ^ Гунади, Кристиан (2019). «О связи между нелегальной иммиграцией и преступностью в США». Oxford Economic Papers. Дои:10.1093 / oep / gpz057.
- ^ Грин, Дэвид (1 мая 2016 г.). «Гипотеза Трампа: тестирование иммигрантов в качестве детерминанта насильственных преступлений и преступлений, связанных с наркотиками в Соединенных Штатах». Ежеквартальный журнал социальных наук. 97 (3): 506–524. Дои:10.1111 / ssqu.12300. ISSN 1540-6237.
- ^ Свет, Майкл Т .; Миллер, Тай; Келли, Брайан К. (20 июля 2017 г.). «Незарегистрированная иммиграция, проблемы с наркотиками и вождение под воздействием наркотиков в США, 1990–2014 годы». Американский журнал общественного здравоохранения. 107 (9): e1 – e7. Дои:10.2105 / AJPH.2017.303884. ISSN 0090-0036. ЧВК 5551598. PMID 28727520.
- ^ Людерс, Ганс; Хайнмюллер, Йенс; Лоуренс, Дункан (18 апреля 2017 г.). «Предоставление водительских прав неавторизованным иммигрантам в Калифорнии повышает безопасность дорожного движения». Труды Национальной академии наук. 114 (16): 4111–4116. Дои:10.1073 / pnas.1618991114. ISSN 0027-8424. ЧВК 5402447. PMID 28373538.
- ^ Мэтью, Фридман; Эмили, Оуэнс; Сара, Бон (2018). «Иммиграция, возможности трудоустройства и преступное поведение». Американский экономический журнал: экономическая политика. 10 (2): 117–151. Дои:10.1257 / pol.20150165. ISSN 1945-7731.
- ^ «Иммиграция, возможности трудоустройства и преступное поведение» (PDF).
- ^ Гарсия, Эрик (21 сентября 2018 г.). «Исследование Йельского университета, Массачусетского технологического института: 22 миллиона, а не 11 миллионов иммигрантов без документов в США». Холм. Получено 28 декабря, 2018.
- ^ «Есть ли связь между иммигрантами без документов и преступностью?». Проект Маршалла. 13 мая 2019. Получено 13 мая, 2019.
- ^ а б c Чианчио, Альберто (1 января 2017 г.). «Влияние иммиграционной политики на правоохранительные органы на местах, преступность и эффективность полиции». Публично доступные диссертации Пенсильвании.
- ^ Гатманн, Кристина (1 октября 2008 г.). «Влияние правоприменения на нелегальные рынки: свидетельства незаконного ввоза мигрантов вдоль юго-западной границы». Журнал общественной экономики. 92 (10): 1926–1941. Дои:10.1016 / j.jpubeco.2008.04.006. HDL:10419/20239. S2CID 7856835.
- ^ Massey, Douglas S .; Дюран, Хорхе; Прен, Карен А. (1 марта 2016 г.). «Почему пограничная служба имела неприятные последствия». Американский журнал социологии. 121 (5): 1557–1600. Дои:10.1086/684200. ISSN 0002-9602. ЧВК 5049707. PMID 27721512.
- ^ «Депортация иммигрантов, местная преступность и эффективность полиции». www.iza.org. Получено 30 июня, 2019.
- ^ Гонсалес, Бенджамин; Коллингвуд, Лорен; Эль-Хатиб, Стивен Омар (2019). «Политика убежища: города-убежища, преступность и иммиграция без документов». Обзор городских дел. 55: 3–40. Дои:10.1177/1078087417704974. ISSN 1078-0874. S2CID 32604699.
- ^ Лорен Коллингвуд, Бенджамин Гонсалес-О'Брайен и Стивен Эль-Хатиб, октябрь (3 октября 2016 г.). «В городах-убежищах не наблюдается роста преступности». Вашингтон Пост.
- ^ "Является ли статус города-заповедника Филадельфии опасным для жителей?". @politifact. Получено 23 апреля, 2017.
- ^ «Нет доказательств того, что города-заповедники« порождают преступление »- FactCheck.org». FactCheck.org. 10 февраля 2017 г.. Получено 23 апреля, 2017.
- ^ "Заявление Трампа о том, что города-убежища порождают преступность'". Вашингтон Пост. Получено 23 апреля, 2017.
- ^ «Анализ | Джефф Сешнс использовал наше исследование, чтобы утверждать, что в городах-убежищах больше преступности. Он ошибается».. Вашингтон Пост. Получено 14 июля, 2017.
- ^ «Ученые выступают против искажения генеральным прокурором их исследования». Получено 17 июля, 2017.
- ^ Мартинес-Шульдт, Рикардо Д.; Мартинес, Даниэль Э. (18 декабря 2017 г.). «Политика заповедников и случаи насилия на уровне городов, 1990–2010 годы». Justice Quarterly. 0 (4): 567–593. Дои:10.1080/07418825.2017.1400577. ISSN 0741-8825. S2CID 53056328.
- ^ а б «Влияние политики убежищ на преступность и экономику». Центр американского прогресса. 26 января 2017 года.
- ^ «Преступность и бедность ниже в городах-убежищах». CityLab. Получено 6 февраля, 2017.
- ^ «Снижают ли задержания иммигрантов без документов уровень преступности и создают рабочие места? Данные из округов США, 2000-2015 гг.» (PDF). Юридический обзор Калифорнийского университета в Дэвисе. 2018.
- ^ Коронадо, Роберто; Оррениус, Пиа М. (2003). «Влияние нелегальной иммиграции и правоприменения на уровень преступности на границе». Цитировать журнал требует
| журнал =(помощь) - ^ «Стоят ли иммигранты денег налогоплательщикам по рождению? | Econofact». Эконофакт. 26 июля 2017 г.. Получено 5 сентября, 2017.
- ^ Лиланд, Джон (4 сентября 2006 г.). «Иммигранты крадут номера социального страхования США ради работы, а не прибыли - Америка - International Herald Tribune». Нью-Йорк Таймс. ISSN 0362-4331. Получено 10 января, 2020.
- ^ «Дело в Канзасе ставит перед лицом растущей проблемы« тотальной кражи личных данных »нелегальными иммигрантами». Ассошиэйтед Пресс. 26 марта 2015 г.. Получено 10 января, 2020.
- ^ Гегеман, Роксана (9 января 2008 г.). «Нелегальные иммигранты прибегают к краже личных данных». msnbc.com. Получено 10 января, 2020.
- ^ Липтак, Адам; Престон, Джулия (4 мая 2009 г.). «Судьи ограничивают использование закона о краже личных данных в иммиграционных делах». Нью-Йорк Таймс.
- ^ а б c Garibay, J .; Herrera, C .; Johnston-Guerrero, F .; Гарсия, А. (2016). «Уровни влияния: изучение влияния институционального и государственного уровня на взгляды студентов колледжей на доступ к государственному образованию для иммигрантов без документов». Исследования в высшем образовании. 57 (5): 601–629. Дои:10.1007 / s11162-015-9400-0. S2CID 147053922.
- ^ а б Гонзалес, Роберто Г. (2010). «По ту сторону трека: понимание влияния школьной структуры и социального капитала на образовательные цели студентов-иммигрантов без документов». Пибоди Журнал Образования. 85 (4): 469–485. Дои:10.1080 / 0161956x.2010.518039. ISSN 0161-956X. JSTOR 25759044. S2CID 145290313.
- ^ Абрего, Л. Дж. (2008). «Легитимность, социальная идентичность и мобилизация закона. Влияние Закона 540 Ассамблеи на студентов без документов в Калифорнии». Правовые и социальные вопросы. 33 (3): 709–734. Дои:10.1111 / j.1747-4469.2008.00119.x.
- ^ а б Американский иммиграционный совет. (2012). Государственное образование для студентов-иммигрантов: Штаты оспаривают решение Верховного суда по делу Плайлер против Доу. Извлекаются из http://www.immigrationpolicy.org/just-facts/public-education-immigrant-students-states-challenge-supreme-court’s-decision-plyler-v-do
- ^ а б c d е ж грамм час я Кроуфорд, Э (2018). «Когда проверяются границы вокруг« секрета »: реакция школьного сообщества на работу полиции с нелегальными иммигрантами». Образование и городское общество. 50 (2): 155–182. Дои:10.1177/0013124517690227. S2CID 152032675.
- ^ Американская федерация учителей. (2016). Дети иммигрантов и беженцев: руководство для преподавателей и вспомогательного персонала школы. Извлекаются из https://www.aft.org/sites/default/files/im_uac-educators-guide_2016.pdf
- ^ Национальная сеть ювенальной юстиции. (2018). Информационный бюллетень о защите иммигрантской молодежи. Извлекаются из https://www.ilrc.org/sites/default/files/resources/protect_immig_youth-20181217.pdf
- ^ Борковский, Дж. У. (2009). Правовые вопросы школьных округов, связанные с обучением детей без документов. Александрия, Вирджиния: "Национальная ассоциация школьных советов" Получено из https://brycs.org/clearinghouse/2785/
- ^ Рот, Б. Дж. (2017). «Когда колледж незаконен: латиноамериканец без документов / молодежь и мобилизация социальной поддержки для получения образования в Южной Каролине». Журнал Общества социальной работы и исследований. 8 (4): 539–561. Дои:10.1086/694325.
- ^ Raza, S. S .; Саравиа, Л. А .; Катсификас, Д. (2018). «Выход: изучение того, как студенты без документов критически управляют процессами раскрытия статуса». Журнал разнообразия в высшем образовании. 12 (3): 191–204. Дои:10.1037 / dhe0000085.
- ^ МАРТИН, ДЖЕРРИ «БРАЙАН» (1 октября 2019 г.). Комментарий: Как операция 1994 года "Привратник" улучшила пограничный патруль и положила конец хаосу.'". Сан-Диего Юнион-Трибьюн. Получено 1 октября, 2019.
- ^ а б Роберто Мартинес (журнал In Motion), «Операция Gatekeeper» InMotionMagazine.com В архиве 19 января 2000 г. Wayback Machine, Дата обращения: 4 июля 2008 г.
- ^ а б «Коронер: Мет сыграл роль в смерти от электрошокера на мексиканской границе». Сеть новостей Сан-Диего. 2 июня 2010 г. Архивировано с оригинал 6 июня 2010 г.. Получено 6 июня, 2010.
- ^ «PBS нужно знать, переходя черту». 20 апреля 2012 г.. Получено 22 июля, 2012.
- ^ Арчиболд, Рэндал С. (28 февраля 2008 г.). «Суд над агентом пограничного патруля по делу об убийстве нелегального иммигранта начинается в Аризоне». Нью-Йорк Таймс. Получено 5 мая, 2010.
- ^ Мейер, Морин. «Испытывают ли мигранты систематическое насилие со стороны таможенных и пограничных служб?». Проверка фактов о границе. Вашингтонское бюро по Латинской Америке. Получено 24 сентября, 2012.
- ^ Хайнмюллер, Йенс; Лоуренс, Дункан; Мартен, Линна; Блэк, Бернард; Фигероа, Люсила; Хотард, Майкл; Хименес, Томас Р .; Мендоса, Фернандо; Родригес, Мария I. (31 августа 2017 г.). «Защита матерей нелегальных иммигрантов улучшает психическое здоровье их детей». Наука. 357 (6355): 1041–1044. Bibcode:2017Научный ... 357.1041H. Дои:10.1126 / science.aan5893. ISSN 0036-8075. ЧВК 5990252. PMID 28860206.
- ^ Венкатарамани, Атиндар С; Шах, Сачин Дж; О'Брайен, Рурк; Кавачи, Ичиро; Цай, Александр C (2017). «Последствия для здоровья иммиграционной программы США по отложенным действиям в отношении прибывающих детей (DACA): квазиэкспериментальное исследование». The Lancet Public Health. 2 (4): e175 – e181. Дои:10.1016 / с 2468-2667 (17) 30047-6. ЧВК 6378686. PMID 29253449.
- ^ Ло, Тяньюань; Эскаланте, Сезар Л. «Строгие иммиграционные меры и опасное для здоровья поведение латиноамериканских студентов-подростков в Аризоне». Экономика здравоохранения. н / д (н / д). Дои:10.1002 / hec.4178. ISSN 1099-1050.
- ^ а б c Орнелас, Индия Дж .; Yamanis, Thespina J .; Руис, Раймонд А. (2020). «Здоровье недокументированных латиноамериканских иммигрантов: что мы знаем и будущие направления». Ежегодный обзор общественного здравоохранения. 41: 289–308. Дои:10.1146 / annurev-publhealth-040119-094211. PMID 32237989.
- ^ Swartz, Jonas J .; Хайнмюллер, Йенс; Лоуренс, Дункан; Родригес, Мария I. (2017). «Расширение дородового ухода за женщинами-нелегальными иммигрантами и влияние на здоровье младенцев». Акушерство и гинекология. 130 (5): 938–945. Дои:10.1097 / AOG.0000000000002275. ISSN 1873–233X. ЧВК 5679477. PMID 29016491.
- ^ «В поисках скрытого населения: торговля рабочими-мигрантами в округе Сан-Диего» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 29 июля 2016 г.. Получено 21 мая, 2020.
- ^ Многие из этих женщин вынуждены выполнять тяжелые работы, чтобы оплатить проезд в США. Отчет PBS о незаконном рабстве иммигрантов в США В архиве 24 сентября 2013 г. Wayback Machine
- ^ Современное рабство процветает в США. В архиве 18 октября 2016 г. Wayback Machine Дата обращения: 5 марта 2008 г.
- ^ Fox News Latino: "Сеть сутенеров США" обвиняется в порабощении десятков латинских иммигрантов В архиве 28 сентября 2015 г. Wayback Machine 18 января 2013 г.
- ^ Розагель, Шайла (9 сентября 2015 г.). "Muerte, trata, violación… el drama de migrantes en México es peor que el de Europa: ONGs". Resumen Latinoamericano (на испанском). Получено 12 февраля, 2020.
- ^ "'Поезд смерти движет американских мечтателей-мигрантов ». CNN. 25 июня 2010 г.
- ^ Ньевес, Эвелин (6 августа 2002 г.). «Уровень смертности нелегальных иммигрантов в бесплодных районах резко возрастает». Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 18 мая 2013 г.. Получено 29 июня, 2009.
- ^ Переход: мексиканская семья на пути иммигранта В архиве 5 марта 2012 г. Wayback Machine, обзор Кэрол Аморузо.
- ^ Флинн, Майкл А .; Эггерт, Дональд Э .; Джейкобсон, К. Джеффри (1 сентября 2015 г.). «Недокументированный статус как социальная детерминанта безопасности и гигиены труда: взгляд работников». Американский журнал промышленной медицины. 58 (11): 1127–1137. Дои:10.1002 / ajim.22531. ISSN 1097-0274. ЧВК 4632487. PMID 26471878.
- ^ Либман, Эми Кинг; Хуарес-Каррильо, Патрисия Маргарита; Рейес, Айрис Энн Круз; Кейфер, Мэтью Чарльз (1 марта 2016 г.). «Восприятие иммигрантами молочных рабочих о здоровье и безопасности на ферме в центре Америки». Американский журнал промышленной медицины. 59 (3): 227–235. Дои:10.1002 / ajim.22538. ISSN 1097-0274. PMID 26523613.
- ^ О'Коннор, Джон Дж. (14 июня 1996 г.). "TV Weeknd; 9 африканских безбилетных пассажиров и команда убийц". Нью-Йорк Таймс.
- ^ «Блог Immigrationprof: известный сериал политических документальных фильмов« Как работает демократия »объявляет о показах в Вашингтоне». Фильм в текущих событиях. Lawprofessors.typepad.com. 3 мая 2010 г.. Получено 22 сентября, 2011.
дальнейшее чтение
- Баркан, Эллиотт Р. «Возвращение нативистов? Общественное мнение Калифорнии и иммиграция в 1980-х и 1990-х годах». История социальных наук 2003 27 (2): 229–283. в Project Muse
- Бримелоу, Питер; Чужая нация (1996)
- Калл, Николас Дж. И Карраско, Дэвид, изд. Аламбриста и граница США и Мексики: фильмы, музыка и рассказы незарегистрированных иммигрантов U. of New Mexico Press, 2004. 225 стр.
- Де Ла Торре, Мигель А., Следы надежды и террора: свидетельства иммиграции. Мэрикнолл, штат Нью-Йорк: Orbis Press, 2009.
- Доулинг, Джули А. и Джонатан Ксавьер Инда, ред. Управление иммиграцией через преступность: читатель. Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета, 2013.
- Хирота, Хидетака. 2017. Изгнание бедных: государства атлантического побережья и истоки американской иммиграционной политики девятнадцатого века. Издательство Оксфордского университета.
- Эспеншад, Томас Дж (1995). «Несанкционированная иммиграция в США». Ежегодный обзор социологии. 21: 195–216. Дои:10.1146 / annurev.soc.21.1.195. PMID 12291061.
- Флорес, Уильям V (2003). «Новые граждане, новые права: иммигранты без документов и латиноамериканское культурное гражданство». Латиноамериканские перспективы. 30 (2): 87–100. Дои:10.1177 / 0094582X02250630. S2CID 143873638.
- Страница из мусора. Сьюзан и Инес Вальдес, «Остатки пограничного контроля», Южные Пространства, 17 апреля 2011 г.
- Инда, Джонатан Ксавьер. Ориентация на иммигрантов: правительство, технологии и этика. Молден, Массачусетс: Wiley-Blackwell, 2006.
- Калхан, Анил, Переосмысление иммиграционного содержания под стражей, 110 Columbia Law Review Sidebar 42, 2010 г.
- Калхан, Анил, Иммиграционная полиция и федерализм через призму технологий, наблюдения и конфиденциальности, 74 Закон штата Огайо, журнал 1105, 2013 г.
- Кеннеди, Джон Ф. Нация иммигрантов. Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1964.
- Кучевски, Марк Г. PhD; Брубейкер, Линда, доктор медицины, магистр медицины (2014). «Медицинское образование для« мечтателей »: барьеры и возможности для иммигрантов без документов». Академическая медицина. 89 (12): 1593–1598. Дои:10.1097 / ACM.0000000000000399. PMID 24988424.* Маганья, Лиза, Преодолевая границу: иммиграционная политика и СИН (2003)
- Мохл, Раймонд А. "Латинизация в сердце Дикси: выходцы из Латинской Америки в Алабаме в конце двадцатого века" Обзор Алабамы 2002 55 (4): 243–274. ISSN 0002-4341
- Нгаи, Мэй М. Невозможные предметы: нелегальные пришельцы и создание современной Америки (2004)
- Нгаи, Мэй М. «Странная карьера нелегального иностранца: политика ограничения иммиграции и депортации в США, 1921–1965» Обзор права и истории 2003 21 (1): 69–107. ISSN 0738-2480 Полный текст в истории кооператива
- Вичино, Томас Дж. Пригородные перекрестки: борьба за местный контроль иммиграционной политики. Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books, 2013.
внешняя ссылка
- Федерация американских ученых: Безопасность границы: заборы вдоль международной границы США (отчет Исследовательская служба Конгресса от 13 января 2005 г.)
- Влияние иммиграции из Латинской Америки на отношения с США от Дин Питер Крог Цифровые архивы иностранных дел
- Калифорнийский университет в Сан-Диего: Центр сравнительных иммиграционных исследований
- Свод федеральных правил, раздел 8, Иностранцы и гражданство
- Кодекс Соединенных Штатов, Раздел 8, Иностранцы и гражданство
- Испанский центр Pew: Состояние американского общественного мнения об иммиграции весной 2006 г.: обзор основных исследований
- Смерть на границе США и Мексики отражает иммиграционную напряженность Guardian Co UK
- En Tren de la Muerte – Даллас Обсервер
- Иммиграционные правонарушители в системе федерального правосудия Бюро статистики юстиции
- «Давайте изменим разговор об иммиграции» Лауреат Пулитцеровской премии Хосе Антонио Варгас обсуждает "выход" как нелегальный иммигрант
- «Иммиграционный закон неизбежен» Журнал Eco Latino.