Харви Мэнсфилд - Harvey Mansfield

Харви Мэнсфилд
Харви Мэнсфилд, Гейдж Скидмор.jpg
Мэнсфилд в марте 2017 года
Родившийся
Харви Клафлин Мэнсфилд мл.

(1932-03-21) 21 марта 1932 г. (возраст 88)
НациональностьАмериканец
Альма-матерГарвардский университет
Род занятийПрофессор
РаботодательГарвардский университет
Военная карьера
ВерностьСоединенные Штаты Америки
Служба/ответвлятьсяАрмия США

Харви Клафлин Мэнсфилд мл. (родился 21 марта 1932 г.), американец политический философ. Он Уильям Р. Кенан младший Профессор правительства на Гарвардский университет, где преподает с 1962 года. Гуггенхайм и NEH Стипендии и был научным сотрудником Национальный гуманитарный центр; он также получил Национальная гуманитарная медаль в 2004 году и доставил Лекция Джефферсона в 2007 г. Он является старшим научным сотрудником Кэрол Г. Саймон в Стэндфордский Университет с Институт Гувера. Он примечателен своим консервативный позиция по политическим вопросам в его трудах.

Мэнсфилд - автор и со-переводчик исследований крупных политических философов, таких как Аристотель, Эдмунд Берк, Никколо Макиавелли, Алексис де Токвиль, и Томас Гоббс, из Конституционное правительство, и из Мужественность (2006). В интервью Мэнсфилд признал работу Лео Штраус как ключевое современное влияние на его собственную политическую философию.[1]

Среди его самых известных бывших учеников: Чарльз Р. Кеслер, Марк Блиц, Том Коттон,[2] Эндрю Салливан,[3] Алан Киз, Уильям Кристол,[4] Клиффорд Орвин, Пол Кантор, Дельба Винтроп, Марк Лилла, Фрэнсис Фукуяма, Шэрон Краузе, Бруно Масайнш, и Шен Тонг.

ранняя жизнь и образование

Отец Мэнсфилда, Харви Мэнсфилд-старший., был редактором Обзор американской политической науки, и был почетным профессором государственного права и государственного управления Ruggles в Колумбийский университет на момент его смерти в 1988 году в возрасте 83 лет.[5] Мэнсфилд учился в Гарварде еще со студенческих лет в 1949 году, а в 1962 году поступил на факультет. А.Б. в Гарварде в 1953 г., служил в армии США в Вирджинии и Франции, а затем получил Кандидат наук. из Гарварда 1961 г.

Личная жизнь

Мэнсфилд был женат на покойной Дельбе Уинтроп, с которой он был соавтором и соавтором работы над Токвиль. По матери Мэнсфилд - дальний родственник британского актера. Сэм Клафлин.[нужна цитата ]

Карьера

Пособие для студентов по политической философии

В своей книге 2001 года Пособие для студентов по политической философии, Мэнсфилд прослеживает историю политической философии в «великих книгах», написанных Платон, Аристотель, Локк, Руссо, и другие «высшего ранга» (1).[6] Он также находит политическая философия в практике политика, который Мэнсфилд считает неизбежно пристрастным, поскольку в нем участвуют граждане, «страстно аргументирующие за и против с защитой и очернением, обвинениями и защитой» (2). Он утверждает, что политика состоит не только из либеральных и консервативных вариантов, но, скорее, они принципиально противоположны друг другу, причем каждая сторона защищает свои интересы, пытаясь апеллировать к общее благо (2). Поскольку такие противоборствующие стороны в политическом споре апеллируют к общему благу, наблюдатель спора может использовать свою способность рассуждать, чтобы судить, какая из сторон предлагает наиболее убедительные аргументы. Если такой наблюдатель компетентен быть судьей, он или она могут считаться политическим философом или, по крайней мере, на пути к политической философии (2–3).

Мэнсфилд подчеркивает связь между политикой и политической философией, но не находит политическая философия в политическая наука, который для Мэнсфилда является соперником политической философии и «обезьянами» естественных наук (3–5). С точки зрения Мэнсфилда, политическая наука заменяет такие слова, как «хороший», «справедливый» и «благородный» другими словами, например, «полезность» или «предпочтения». Эти термины должны быть нейтральными, но в результате предполагаемого изменения роли и точки зрения политолога с судьи на так называемого «незаинтересованного наблюдателя» такой «ученый» не может определить, чьи аргументы являются лучшими, потому что он или она становится жертвой релятивизм, что, по словам Мэнсфилда, «своего рода ленивый догматизм " (4–5).

В своем руководстве Мэнсфилд напоминает студентам, что политическая наука восстала против политической философии в семнадцатом веке и провозгласила себя отдельной и отдельной в мире. позитивист движение конца девятнадцатого века: таким образом, он утверждает в нем, что, хотя «сегодня политическую науку часто называют« описательной »или« эмпирической », связанной с фактами, политическая философия называется« нормативной », потому что она выражает ценности. термины просто повторяют в более абстрактной форме разницу между политической наукой, которая стремится к соглашению, и политической философией, которая ищет лучшего »(6).

Более того, согласно Мэнсфилду, когда люди говорят о разнице между политической философией и политологией, на самом деле они говорят о двух различных видах политической философии: одном современном, а другом древнем. Он подчеркивает, что единственный способ полностью понять современную политологию и ее древнюю альтернативу - это войти в историю политической философии и изучить традицию, передаваемую веками: «Никто не может считать себя образованным, если у него нет каких-либо знакомых. с этой традицией. Он информирует вас о главных возможностях человеческой жизни и, давая вам представление о том, что уже было испробовано, и что сейчас доминирует, сообщает вам где мы сейчас глубина, недоступная из других источников »(7–8). Хотя современная политическая наука не чувствует себя обязанной заглядывать в ее корни, и может даже очернить предмет, как будто он не может иметь никакого реального значения, говорит он,« наши рассуждения показывают, что история политической философии необходима для понимания ее сущности »(7–8).

Стипендия

Западная цивилизация

В ответ на мультикультурализм в кампусах колледжей Мэнсфилд отстаивал важность сохранения и преподавания курсов по Западная цивилизация, даже предлагая обзорный курс, который выбирает около дюжины книг, охватывающих основные темы. Мэнсфилд считает, что понимание западной цивилизации важно, потому что книги, объясняющие ее, касаются проблем, связанных с условиями жизни человека.[7]

Защита «сильного руководителя»

Мэнсфилд утверждал, что президент Соединенных Штатов обладает «неюридическими полномочиями, такими как командование вооруженными силами, заключение договоров (и проведение внешней политики) и помилование осужденных, не говоря уже о праве вето в отношении законодательства», отмечая, что Конституция США не требует от президента принести присягу исполнять законы, а, скорее, исполнять " офис президента, который больше ".[8] Что касается внутреннего наблюдения, отмечает Мэнсфилд, «те, кто утверждают, что исполнительная власть должна быть объектом сдержек и противовесов, ошибаются, говоря или подразумевая, что президента можно остановить в смысле остановки. Президента можно привлечь к ответственности и сделать ответственным, но если бы его можно было остановить, в Конституции не было бы надежных средств экстренного реагирования.[8] Он защищает разделение властей, утверждая, что «исполнительная власть, подчиненная верховенству закона, находится в опасности быть подчиненной законодательной власти».[9]

Укрощение принца

В его книге Укрощение принца, Мэнсфилд прослеживает современную доктрину исполнительной власти до Никколо Макиавелли. Он утверждает, что исполнительную власть нужно было приручить, чтобы она стала совместимой с либеральным конституционализмом.[10]

Гендерные роли и равенство

В своей книге 2006 года Мужественность, Мэнсфилд отстаивал умеренно консервативное понимание гендерные роли и оплакивал утрату достоинства мужественность в "гендерно нейтральный "общество. В Нью-Йорк Таймс В интервью он кратко определил эту концепцию как «уверенность в ситуации риска. Мужественный мужчина должен знать, что он делает».[11] В книге он определяет эту идею более конкретно. Там мужественный мужчина не должен знать, что он делает, а только должен действовать так, как будто он это делает. Также в книге Мэнсфилд подвергает концепцию мужественности проверке, в которой он обращается за поддержкой своего аргумента к таким различным авторитетам, как Гомер, Платон, Аристотель, Редьярд Киплинг, Эрнест Хемингуэй, и Наоми Вуд. В его аргументе мужественность в конечном итоге связана с напористость - «решительность без полного знания» - обсуждается ее место в обществе. В интервью Биллу Кристолу Мэнсфилд сказал: «То, что я написал, было скромной защитой мужественности. И акцент [делается] на скромности, потому что мужественность может быть не только хорошей, но и плохой. Не каждый, кто рискует, заслуживает того, чтобы они показывались. правильно, и поэтому мужественность, я думаю, несет ответственность за множество зла. Вы можете сказать, что террористы мужественны, они готовы рисковать своими жизнями и отдавать свои жизни за принцип, в который они верят, или точку, в которую верят ».[12]

Мужественность подвергся критике со стороны Марта Нуссбаум в номере от 22 июня 2006 г. Новая Республика.[13] Нуссбаум обвиняет Мэнсфилд в неправильном прочтении или отказе читать многие феминистские и нефеминистские тексты. Она утверждает, что его книга основана на откровенных женоненавистнических предположениях, которые занимают позицию безразличия по отношению к Насилие против женщин. Мэнсфилд утверждает, утверждает она, что женщина может противостоять изнасилованию только с помощью «определенной женственной скромности, позволяющей ей обижаться на нежелательные посягательства».[13]

Что касается спорных комментариев бывшего президента Гарварда, Лоуренс Саммерс Что касается ментальных различий между мужчинами и женщинами, Мэнсфилд сказал, что «вероятно, правда», что женщины «от природы обладают меньшими способностями, чем мужчины на высшем уровне науки ... Это здравый смысл, если вы просто посмотрите, кто такие ведущие ученые» .[11]

В 1993 году Мэнсфилд свидетельствовал от имени Поправки 2 штата Колорадо, которая внесла поправки в конституцию штата, чтобы запретить геям, лесбиянкам и бисексуалам подавать иски о дискриминации. В своих показаниях он утверждал, что быть геем «не для счастья», что гомосексуализм «постыден» и что, не имея возможности иметь детей, геи не несут «социальной ответственности».[14][15] Нуссбаум, который свидетельствовал в том же суде против поправки 2, позже заметил, что источником Мэнсфилда его утверждения о том, что геи и лесбиянки были несчастны, были не современные исследования в области социальных наук, а великие книги западной традиции (Платон, Токвиль, Руссо и т. ).[16]

Мнения об оценках и позитивных действиях

Мэнсфилд высказал критику инфляция оценок в Гарвардский университет, что, по его словам, частично связано с позитивные действия.[17] Мэнсфилд также участвовал в дискуссии по позитивные действия между Корнел Уэст и Майкл Сэндел (выступая за позитивные действия) с Рут Висс и сам (выступая против позитивных действий). Дебаты привлекли «массовую аудиторию» в тысячу студентов Гарварда, и потребовали дважды изменить место на территории кампуса, прежде чем они смогут пройти 3 ноября 1997 года в Гарвардском университете. Театр Сандерса, что побудило профессора Сэндела прокомментировать: «Это развеивает миф о том, что у этого поколения есть политическая апатия и апатия к политическим дебатам».[18] В 2013 году Мэнсфилд, услышав от декана, что «самая частая оценка - пятерка», заявил, что ставит студентам две оценки: одну за их стенограмму и ту, которую, по его мнению, они заслуживают. Он прокомментировал: «Я не хотел, чтобы мои ученики были наказаны тем, что они единственные, кто пострадает за точную оценку».[19]

В ответ на инфляция оценок, в соответствии с Гарвард Кримсон репортерам Лулу Чжоу и Ребекке Д. О'Брайен, Мэнсфилд возродил «ироническую» (или «завышенную») оценку в 2006 году, чтобы дать своим ученикам понять, чего они действительно заслуживают в его классе, не причиняя им вреда, выставляя им более низкие оценки. чем другие профессора Гарварда: «По« истинной и серьезной »системе оценок Мэнсфилда 5 процентов студентов получат пятерки, а 15 процентов - пятерки. Но Мэнсфилд не поделится этими оценками ни с кем, кроме своих коллег-преподавателей и студенты ... Напротив, «ироничная» оценка Мэнсфилда - единственная, которая появится в официальных отчетах - будет соответствовать среднему распределению оценок в колледже, при этом около четверти студентов получат пятерки, а другая четверть - пятерки [ s] es "; Напротив, их заслуженные «настоящие» (более низкие) оценки, полученные в частном порядке, обычно сводились к тройке или тройке с минусом, за что ему дали прозвище «Харви С-минус Мэнсфилд».[20] «Эта политика [выставления оценок], призванная продемонстрировать причины и последствия инфляции оценок, вызвала бурю у студентов и преподавателей, а также привлекла внимание национальных СМИ».[21] Сам Мэнсфилд пошутил, что его инициальная буква "С" в середине означает сострадание: «Вот чего мне не хватает, когда дело касается выставления оценок».[21] В интервью Hoover Institution Мэнсфилд заявил, что профессора колледжей слишком быстро называют студентов исключительными.[7]

Лекция Джефферсона

8 мая 2007 года Mansfield доставил 36-ю Лекция Джефферсона ("высшая награда федерального правительства за выдающиеся интеллектуальные и общественные достижения в области гуманитарных наук", согласно Национальный фонд гуманитарных наук, выступивший спонсором лекции).[22][23][24] В своей лекции Мэнсфилд предлагает «два усовершенствования сегодняшнего понимания политики, вытекающие из гуманитарных наук ... во-первых ... чтобы восстановить понятие тумос в Платон, и Аристотель... [и] ... во-вторых ... использование имен - собственных литературных и чуждых науке ».[24]

Это отсылка к его собственной философии, которая запрещает сбрасывать со счетов мудрость прошлого просто потому, что те, кто говорил о ней, жили давным-давно.

Книги

Награды и отличия

Появления в СМИ

  • "Харви Мэнсфилд на слушаниях по подтверждению Нила Горсача", Беседы с Биллом Кристолом, 24 апреля 2017 г.[27]
  • «Харви Мэнсфилд о Дональде Трампе и политической философии», Беседы с Биллом Кристолом, 19 декабря 2016 г.[28]
  • «Харви Мэнсфилд о тайнах, Вудхаус, Уилсон, Черчилль и Свифт», Беседы с Биллом Кристолом, 25 сентября 2016 г.[29]
  • «Харви Мэнсфилд о конституционной душе Америки», Разговоры с Биллом Кристолом, 31 июля 2016 г.[30]
  • «Харви Мэнсфилд о мужественности», Беседы с Биллом Кристолом, 8 мая 2016 г.[31]
  • "Харви Мэнсфилд о" Демократии в Америке "Алексиса де Токвиля Беседы с Биллом Кристолом, 15 июня 2019 г.[32]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ См., Например, Джош Харлан и Кристофер Кагай, "Харви С. Мэнсфилд-младший: вопрос консерватизма", опрос, Гарвардский обзор философии 3 (1993), по состоянию на 2 июня 2007 г. [Restricted access?] Cf. кешированный HTML версия, «Вопрос о консерватизме» на Wayback Machine (архивировано 21 декабря 2005 г.), дата обращения 17 июня 2007 г. (18 страниц).
  2. ^ "Г.И. Том". 7 октября 2011 г.
  3. ^ Эндрю Салливан, «Daily Express: провокации», Новая Республика Онлайн (Только NRO; блог), 19 января 2005 г. (Для полного доступа требуется подписка.) Cf. Редактор, Эндрю Салливан биография на Новая Республика.
  4. ^ Дэвид Горовиц, "У нас тоже было тайное рукопожатие", Журнал FrontPage, 22 августа 2005 г., по состоянию на 16 июня 2006 г.
  5. ^ "Харви Мэнсфилд, 83 года; учился в Колумбийском университете". Нью-Йорк Таймс. 10 мая 1988 г.
  6. ^ Харви С. Мэнсфилд, Пособие для студентов по политической философии (Уилмингтон, Делавэр: ISI Books, 2001). ISBN  1-882926-43-9. (Последующие ссылки на эту работу в скобках следуют по тексту.)
  7. ^ а б "Харви Мэнсфилд - Левый в кампусе". Институт Гувера. Институт Гувера. Получено 19 мая 2016.
  8. ^ а б Харви Мэнсфилд, «Закон и Президент: Кому вы собираетесь позвонить в чрезвычайной ситуации в стране? " Еженедельный стандарт, 16 января 2006 г., по состоянию на 5 февраля 2007 г.
  9. ^ Харви С. Мэнсфилд, "Доводы в пользу сильного руководителя: При некоторых обстоятельствах верховенство закона должно уступать место потребности в энергии ", Wall Street Journal, 2 мая 2007 г., по состоянию на 17 июня 2007 г.
  10. ^ Мэнсфилд, Харви (1989). Укрощение принца. Нью-Йорк: Свободная пресса.
  11. ^ а б Соломон, Дебора (12 марта 2006 г.). "О мужественности и людях". Нью-Йорк Таймс.
  12. ^ Мэнсфилд, Харви. «Разговоры с Биллом Кристолом». Беседы с Биллом Кристолом. Получено 8 октября 2014.
  13. ^ а б [1] из Новая Республика
  14. ^ Анна Д. Уайлд (19 октября 1993 г.). «Мэнсфилд выступает в суде над правами геев». Гарвардский малиновый.
  15. ^ Джеффри Розен (29 ноября 1993 г.). "Содом и Демуррер". Новая Республика.
  16. ^ Марта С. Нуссбаум (21 января 2010 г.). От отвращения к человечеству: сексуальная ориентация и конституционное право. Издательство Оксфордского университета. С. 169–170. ISBN  978-0-19-974597-5.
  17. ^ Харви С. Мэнсфилд, «Точка зрения: инфляция оценок: пришло время взглянуть в глаза фактам», Хроника высшего образования, 6 апреля 2001 г., по состоянию на 18 июня 2007 г.
  18. ^ Как qtd. в Люке Маклафлине, «На прогулке: диалог - только прелюдия к участию» В архиве 2006-09-01 на Wayback Machine, архивный выпуск Digitas (Декабрь 1997 г.), по состоянию на 6 февраля 2007 г. [Digitas - это «студенческая организация, занимающаяся новыми технологиями» на Гарвардский университет.]
  19. ^ Славов, Сита (26 декабря 2013 г.). «Как исправить инфляцию оценок в колледже: завышенные оценки - серьезная проблема, но есть способы ее исправить». Новости США и мировой отчет. Получено 11 сентября 2015.
  20. ^ Лулу Чжоу, "С-минус" Проф, чтобы отдать больше ", Гарвардский малиновый, 13 февраля 2006 г., по состоянию на 9 февраля 2007 г.
  21. ^ а б Ребекка Д. О'Брайен, «Профессор борется с инфляцией оценок, позитивные действия», Гарвардский малиновый, 2 июня 2003 г., по состоянию на 6 февраля 2007 г.
  22. ^ а б c d е ж грамм час я j k л «Харви Мэнсфилд, известный американский писатель и политический теоретик, прочтет в 2007 году лекцию Джефферсона по гуманитарным наукам», пресс-релиз, Национальный фонд гуманитарных наук, 22 марта 2007 г.
  23. ^ а б «О лекции Джефферсона» В архиве 2007-05-19 на Wayback Machine, Национальный фонд гуманитарных наук, по состоянию на 16 июня 2007 г.
  24. ^ а б Харви С. Мэнсфилд, «Как понять политику: что гуманитарные науки могут сказать науке», 36-я лекция Джефферсона по гуманитарным наукам, представленная 8 мая 2007 г. Театр Уорнера, Вашингтон, округ Колумбия., neh.gov (NEH ), по состоянию на 16 июня 2007 г.
  25. ^ "NEG.gov".
  26. ^ Филип Кенникотт, «Грунтовка Strauss с глянцевой отделкой по Мэнсфилду», Вашингтон Пост, 9 мая 2007 г., по состоянию на 3 июня 2007 г.
  27. ^ «Харви Мэнсфилд на слушаниях по подтверждению Нила Горсача». Беседы с Биллом Кристолом. Получено 2017-06-02.
  28. ^ «Харви Мэнсфилд о Дональде Трампе и политической философии». Беседы с Биллом Кристолом. Получено 2017-06-02.
  29. ^ "Харви Мэнсфилд Икс о разговорах с Биллом Кристолом". Беседы с Биллом Кристолом. Получено 2017-06-02.
  30. ^ "Харви Мэнсфилд IX о разговорах с Биллом Кристолом". Беседы с Биллом Кристолом. Получено 2017-06-02.
  31. ^ "Харви Мэнсфилд VIII о разговорах с Биллом Кристолом". Беседы с Биллом Кристолом. Получено 2017-06-02.
  32. ^ «Харви Мэнсфилд о демократии Алексиса де Токвиля в Америке». Беседы с Биллом Кристолом. Получено 2019-08-09.

внешняя ссылка