Политическая философия Иммануила Канта - Political philosophy of Immanuel Kant

В политическая философия из Иммануил Кант (1724–1804) выступал за классический республиканский подход.[1] В Вечный мир: философский очерк (1795) Кант перечислил несколько условий, которые он считал необходимыми для прекращения войн и установления прочного мира. Они включали мир конституционных республик путем установления политических сообщество.[2] Его классический республиканский теория была расширена в Доктрина права (1797), первая часть Метафизика морали.[3] В конце 20-го века политическая философия Канта переживала заметный ренессанс в англоязычных странах, где за несколько лет было проведено больше крупных исследований, чем за предыдущие десятилетия.[4]

Обзор

Наиболее значительный вклад Канта в политическую философию и философия права это доктрина Rechtsstaat. Согласно этой доктрине, власть государства ограничена с целью защиты граждане от произвольного использования орган власти. В Rechtsstaat (Немецкий: Rechtsstaat ) - это концепция в континентальный европейский правовое мышление, первоначально заимствованное из Немецкий юриспруденция, что можно перевести как «правовое государство» или «состояние прав». Это "конституционный штат "в котором осуществление правительственный власть ограничена закон,[5] и часто привязан к Англо-американский концепция верховенство закона. Политическая философия Канта описывалась как либеральный за его презумпцию ограничений государства на основе Социальный контракт как регулирующий вопрос.[6]

В Rechtsstaat, граждане делятся на законных основаниях гражданские свободы и они могут использовать суды. Страна не может быть либеральная демократия не будучи сначала Rechtsstaat. Немецкие писатели обычно помещают Иммануил Кант теории в начале их рассказов о движении к Rechtsstaat.[7] В Rechtsstaat Понятие «правовое государство» было введено в последних работах Иммануила Канта после принятия конституций США и Франции в конце 18 века. Подход Канта основан на верховенстве писаной конституции страны. Это превосходство должно создать гарантии для реализации его центральной идеи: постоянная мирная жизнь как основное условие счастья ее народа и его процветания. Кант основывал свое учение ни на чем другом, кроме конституционализм и конституционное правительство. Таким образом, Кант сформулировал главную проблему конституционализма: «Конституция государства в конечном итоге основана на морали его граждан, которая, в свою очередь, основана на доброте этой конституции».[нужна цитата ] Идея Канта лежит в основе конституционной теории ХХ века.

В Rechtsstaat концепция основана на идеях, обнаруженных Иммануилом Кантом, например, в его Основы метафизики морали: «Задача установления всеобщей и постоянной мирной жизни - не только часть теории права в рамках чистого разума, но и сама по себе абсолютная и конечная цель. Для достижения этой цели государство должно стать сообществом большое количество людей, живущих с законодательными гарантиями их имущественных прав, закрепленных общей конституцией. Верховенство этой конституции… должно априори выводиться из соображений достижения абсолютного идеала в наиболее справедливой и справедливой организации людей жизнь под эгидой публичного права ".[8] Концепция Rechtsstaat появился в немецком контексте в Роберт фон Моль книга Die deutsche Polizeiwissenschaft nach den Grundsätzen des Rechtsstaates («Немецкая полицейская наука в соответствии с принципами правового государства», 1832–1834 гг.) И противопоставлялась аристократический полицейский участок.

Кант выступал против «демократии», что в ту эпоху означало прямая демократия - полагая, что принцип большинства представляет угрозу личной свободе. Он заявил: «… демократия, собственно говоря, обязательно деспотизм, потому что она устанавливает исполнительную власть, при которой« все »решают за или даже против того, кто не согласен, то есть« все », которые не совсем все, решить, и это противоречие Генеральная воля с собой и со свободой ".[9] Как и большинство писателей того времени, он различал три формы правления: демократию, аристократию и монархию с смешанное правительство как наиболее идеальная форма правления.

Отличительной чертой политической философии Канта является его убежденность в том, что университет должен быть моделью творческого конфликта: роль философа в университете должна заключаться в том, чтобы «контролировать» высшие факультеты (которыми в его время были теология, право и медицина), делая уверены, что их учение соответствует принципам разума; Точно так же цель вечного мира в обществе может быть достигнута только тогда, когда правители регулярно консультируются с философами.[10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Принципы политики Канта, включая его эссе о вечном мире. Вклад в политологию, перевод У. Хасти, Эдинбург: Кларк, 1891.
  2. ^ Кант, Иммануил. Вечный мир. Пер. Льюис Уайт Бек (377). Для резюме и
  3. ^ Манфред Ридель Между традицией и революцией: гегелевская трансформация политической философии, Кембридж 1984
  4. ^ Смит, А. Энтони (1 апреля 1985 г.). «Политическая философия Канта: Rechtsstaat или демократия совета?». Обзор политики. 47 (2): 253–280. Дои:10,1017 / с003467050003672x. JSTOR  1406673.
  5. ^ Карл Шмитт, Понятие политического, гл. 7; Кризис парламентской демократии
  6. ^ • Джеральд Гаус и Шейн Д. Кортленд, 2011 г., "Либерализм", 1.1, Стэнфордская энциклопедия философии.
    • Иммануил Кант, ([1797]). Метафизика морали, Часть 1), Bobbs-Merrill.
  7. ^ Фридрих Хайек, Конституция свободы.
  8. ^ Иммануил Кант, в История политической философии, Отредактировано Лео Штраус и Джозеф Кропси, University of Chicago Press, Чикаго и Лондон, 1987 г.
  9. ^ Кант, Иммануил. Вечный мир. Пер. Льюис Уайт Бек (352).
  10. ^ Для объяснения и защиты этих двух аспектов политической теории Канта см. Эссе Стивена Палмквиста: "Кантовский идеал университета как модель мира во всем мире", в Материалы международной конференции "200 лет спустя после Канта" (Тегеран, Иран: Издательство Университета Алламе Табатабаи, 2005 г.), стр. 207-222; и «Философ как« тайный агент »мира: серьезное отношение к возрождению Кантом« старого вопроса »» в Валерио Роден, Рикардо Р. Терра и Гвидо А. де Алмейда (ред.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants, т. 4 из Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses (Берлин: Вальтер де Грюйтер, 2008 г.), стр. 601-612.