Антипапа Диоскор - Antipope Dioscorus - Wikipedia

Диоскор (умер 14 октября 530 г.) диакон из Александрийский и Римский церкви от 506. На спорных выборах после смерти Папа Феликс IV, большинство избирателей выбрали его папой, несмотря на то, что Папа Феликс хотел, чтобы Бонифаций II должен стать его преемником. Однако Диоскор умер менее чем через месяц после выборов, что позволило Бонифацию стать папой, а Диоскору - заклеймить его. антипапа.

Карьера

Первоначально диакон Церковь Александрии, Диоскор был вынужден бежать как противник Монофизитство, прибыв в Рим около 506 г. во время Лаврентьевский раскол. Там он был принят в ряды римского духовенства и вскоре приобрел значительное влияние в Римской церкви. Джеффри Ричардс считает, что он убедил короля Теодорих Великий распознавать Симмах как законный папа.[1] Позже, под Папа Хормисдас, он служил папой апокрисиарий, или легат, в суд Юстиниан в Константинополе, завершив Акакийский раскол, и сыграл важную роль в убеждении Папы Хормисдаса отвергнуть Теопасхизм.[2] Во время понтификата Феликса IV он стал признанным главой провизантийской партии.[3]

Папа Феликс IV желал, чтобы Бонифаций унаследовал его, частично для того, чтобы избежать беспорядков, которые произошли при его собственном воцарении. Кроме того, Ричардс описывает его как члена проготической партии духовенства, епископов и аристократов, и его «главной заботой, однако, было обеспечение того, чтобы проготическая партия оставалась под контролем папства».[4] В течение шестого века сложилась традиция, согласно которой папы неофициально назначают своих преемников, но Феликс пошел еще дальше и выпустил прецептум формально выдвигая Бонифация, и на его кровати паллий ему, при условии, что, если Феликс вернется, Бонифаций вернет его. Тем не менее Сенат был возмущен тем, что его исключили из процесса, и издал указ, запрещающий кому бы то ни было принимать кандидатуру или обсуждать ее при жизни Папы Феликса под страхом изгнания и конфискации собственности. Ричардс отмечает, что духовенство не высказало подобного возмущения, «возможно, потому, что большинство духовенства согласилось по этому поводу с сенатом в осуждении действий Папы Феликса».[5]

Когда выборы проходили в Латеранский дворец 22 сентября 530 г. после смерти Феликса большинство избирателей проголосовало за Диоскора; Ричардс заключает, что по крайней мере 60 римских священников поддержали Диоскора, основываясь на их последующем акте подчинения.[6]Сторонники Бонифация отступили в Базилика Юлия, где они избрали Бонифация. Позднее Восток признал Диоскора папой. Хотя перспективы его хиротонии казались мрачными, спор разрешился, когда три недели спустя, 14 октября, умер Диоскор.[7] Провизантийская фракция осталась без лидера; Желания Феликса были выполнены, и его избранный кандидат стал Бонифаций II.[нужна цитата ]

Согласно Liber Pontificalis Бонифаций заставил духовенство, назначившее Диоскора, подписать опровержение и осудить его память. Этот документ позже был уничтожен, хотя Liber Pontificalis содержит противоречивые сведения: в одном отрывке Папа Агапет I сжег документ перед аудиторией в начале своего пребывания в должности, в то время как в другой, это был сам Бонифаций, который сжег документ.[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ричардс 1979, п. 76.
  2. ^ Ричардс 1979, стр. 107f, 123.
  3. ^ Хендлер 2006.
  4. ^ Ричардс 1979, п. 122.
  5. ^ Ричардс 1979, п. 123.
  6. ^ Ричардс 1979, п. 124.
  7. ^ Oestereich 1909.
  8. ^ Дэвис 1989 С. 50-51.
Источники

В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Остерайх, Томас (1909). "Диоскор ". В Herbermann, Charles (ред.). Католическая энциклопедия. 5. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.

дальнейшее чтение

  • Швайгер, Георг (2008). "Die Rechtmäßigkeit der Päpste Dioskur (530) и Константин II. (767–768)" [Законность Пап Диоскура (530) и Константина II (767-768)]. В Fleckenstein, Gisela (ed.). Kirchengeschichte: alte und neue Wege: Festschrift für Christoph Weber [История церкви: старые и новые способы: Festschrift для Кристофа Вебера] (на немецком). Франкфурт-на-Майне: Lang. С. 17–24. ISBN  9783631577127. OCLC  644559753.