Рентон против Playtime Theaters, Inc. - Renton v. Playtime Theatres, Inc.

Рентон против Playtime Theaters, Inc.
Печать Верховного суда США
Аргументирован 12 ноября 1985 г.
Решено 25 февраля 1986 г.
Полное название делаГород Рентон и др. v. Playtime Theaters, Inc. и др.
Цитаты475 НАС. 41 (более )
106 S. Ct. 925; 89 Вел. 2d 29; 1986 США ЛЕКСИС 2
История болезни
ПрежнийОбратно и возвращено, 748 F.2d 527 (9-й Cir. 1984).
Держа
Ограничение, наложенное постановлением Рентона, было допустимым, нейтральным по содержанию правилом времени / места / способа.
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан мл.  · Байрон Уайт
Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Льюис Ф. Пауэлл мл.  · Уильям Ренквист
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Мнения по делу
БольшинствоРенквист, к нему присоединились Бургер, Уайт, Пауэлл, Стивенс, О'Коннор
СовпадениеБлэкмун
НесогласиеБреннан, к которому присоединился Маршалл
Применяемые законы
Конст. США исправлять. я

Рентон против Playtime Theaters, Inc., 475 U.S. 41 (1986), был случай, когда Верховный суд США постановил, что местные органы власти могут вводить правила, запрещающие работу театров для взрослых в определенных районах, обнаружив, что рассматриваемое регулирование было нейтральным по содержанию ограничение по времени / месту / способу.[1] Конкретное ограничение, о котором идет речь, было установлено Рентон, Вашингтон и запрещены театры для взрослых в пределах 1000 футов от любой жилой зоны, дома на одну или несколько семей, церкви, парка или школы.[2]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Город Рентон против Playtime Theaters, Inc., 475 НАС. 41, 46-47 (1986).
  2. ^ Город Рентон, 475 США на 43.

внешняя ссылка