Pacific Gas & Electric Co. против Комиссии по коммунальным предприятиям - Pacific Gas & Electric Co. v. Public Utilities Commission

Pacific Gas & Electric против Комиссии по коммунальным предприятиям
Печать Верховного суда США
Аргументирован 8 октября 1985 г.
Решено 25 февраля 1986 г.
Полное название делаPacific Gas & Electric Co. против Комиссии по коммунальным предприятиям Калифорнии и др.
Цитаты475 НАС. 1 (более )
106 S. Ct. 903; 89 Вел. 2d 1; 1986 США ЛЕКСИС 1
Держа
Частного издателя нельзя заставить передавать сообщения, несовместимые с его взглядами.
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан мл.  · Байрон Уайт
Тергуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Льюис Ф. Пауэлл мл.  · Уильям Ренквист
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Мнения по делу
МножествоПауэлл, к ним присоединились Бургер, Бреннан, О'Коннор
СовпадениеБургер
СовпадениеМаршалл (в суде)
НесогласиеРенквист, Уайт, Стивенс (только часть I)
НесогласиеСтивенс
Блэкмун не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Применяемые законы
Конст. США исправлять. я

Pacific Gas & Electric против Комиссии по коммунальным предприятиям, 475 U.S. 1 (1986), был Верховный суд США дело, связанное с требованием, чтобы Сан-Франциско -основан общественная полезность Тихоокеанская газовая и электрическая компания нести сообщение, предоставленное группой общественных интересов в опровержение к сообщениям, которые утилита предоставила в своем информационном бюллетене, который она поместила в свой платежный конверт.

Обоснование, использованное регулирующим агентством, заключалось в том, что место в конверте для выставления счетов, в которое можно было добавить материалы, не увеличивающие почтовые расходы, принадлежало плательщикам налогов, а не коммунальному предприятию; таким образом, комиссия может приказать коммунальному предприятию разрешить другим группам использовать это пространство с учетом ограничений.

Верховный суд США признал постановление Комиссия по коммунальным предприятиям Калифорнии быть неконституционный, поскольку право говорить включает в себя право не передавать сообщения, с которыми человек не согласен. Как заявил суд, «выбор говорить включает в себя выбор того, о чем не говорить».

Это один из случаев, который, по сути, предоставил, за очень ограниченными исключениями, абсолютное право издателя не передавать сообщения, с которыми он не согласен.

Смотрите также

внешняя ссылка

  • {{источник судебной практики
| case = Pacific Gas & Electric против Комиссии по коммунальным предприятиям, 475  НАС. 1 (1986) | justia =https://supreme.justia.com/cases/federal/us/475/1/ | loc =http://cdn.loc.gov/service/ll/usrep/usrep475/usrep475001/usrep475001.pdf | oyez =https://www.oyez.org/cases/1985/84-1044