Time, Inc. против Firestone - Time, Inc. v. Firestone

Time, Inc. против Firestone
Печать Верховного суда США
Аргументирован 14 октября 1975 г.
Решено 2 марта 1976 г.
Полное название делаTime, Inc. против Мэри Элис Файерстоун
Цитаты424 НАС. 448 (более )
96 S. Ct. 958; 47 Вел. 2d 154
История болезни
ПрежнийСуд штата Флорида удовлетворяет иск о клевете на сумму 100 000 долларов США; подтверждено, Файерстоун против Тайм, Inc., 305 Так. 2d 172 (Fla. 1974); сертификат. предоставляется, 421 НАС. 909 (1975).
Держа
Мэри Файерстоун может взыскать с Time, Inc. возмещение ущерба за клевету, поскольку она не была публичной фигурой. Она не имела особого значения в общественных делах и не ввязывалась в полемику, чтобы повлиять на ее разрешение.
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Уильям Дж. Бреннан мл.  · Поттер Стюарт
Байрон Уайт  · Тергуд Маршалл
Гарри Блэкмун  · Льюис Ф. Пауэлл мл.
Уильям Ренквист  · Джон П. Стивенс
Мнения по делу
БольшинствоРенквист, к которому присоединились Бургер, Стюарт, Блэкмун, Пауэлл
СовпадениеПауэлл, к которому присоединился Стюарт
НесогласиеБреннан
Несогласиебелый
НесогласиеМаршалл
Стивенс не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Применяемые законы
Конст. США Исправлять. я; Конст. США Исправлять. XIV

Time, Inc. против Firestone, 424 U.S. 448 (1976), была Верховный суд США дело по искам о диффамации против общественных деятелей.

Фон

Мэри Элис Файерстоун была замужем за Рассел А. Файерстоун мл., наследник Компания Firestone Tire and Rubber семейное состояние. Мэри подала на развод, а Рассел подал встречный иск на основании крайней жестокости и супружеской неверности. Судья удовлетворил развод, но не принял во внимание большую часть доказательств, касающихся внебрачных связей. Тем не менее, Time, Inc., издатель еженедельного новостного журнала Время, опубликовала статью через неделю после развода, в которой упомянула предполагаемые романы. В разделе «Вехи» Время, новость о разводе Файерстоунов была опубликована следующим образом: "РАЗВЕДЕН. Рассел А. Файерстоун младший, 41 год, наследник состояния шин: Мэри Элис Салливан Файерстоун, 32 года, его третья жена; бывшая школьная учительница в Палм-Бич; по причине крайней жестокости и супружеской неверности; после шести лет брака один сын; в Уэст-Палм-Бич, штат Флорида. 17-месячный периодический судебный процесс дал достаточно свидетельств внебрачных приключений с обеих сторон, сказал судья, «чтобы у доктора Фрейда завились волосы».[1]

После публикации Мэри Файерстоун подала иск в суд штата Флорида против Time, Inc., требуя 100000 долларов в качестве компенсации за клевету.

Судебные дела

Time утверждал, что Мэри была публичной фигурой и не могла взыскать убытки на основании постановления "Нью-Йорк Таймс Ко." Против Салливана (1964), которые защищали СМИ от ответственности в таких исках, за исключением случаев, когда известно о лжи или безрассудном пренебрежении к истине.[2] Суд штата и Верховный суд Флориды постановили, что Мэри не была публичной фигурой, используя формулировки, определенные в Герц против Роберта Велча, Inc. (1974).[3]

Решение

При голосовании 6: 2 судья Уильям Х. Ренквист написал мнение большинства, отменив решение суда низшей инстанции и оставив под стражей. Верховный суд постановил, что действительный стандарт злого умысла для сообщений СМИ об общественных деятелях неприменим. Файерстоун не был публичной фигурой, как это было определено ранее. Суд также признал решение Флориды недействительным, поскольку суд присудил компенсацию без установления вины. Судья Льюис Пауэлл написал согласие, заявив, что главный вопрос заключается в том, проявил ли Time разумную осторожность в свете неоднозначного декрета о разводе. Судья Поттер Стюард присоединился к согласию.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Вехи: 22 декабря 1967 г.". Время. 1967-12-22. ISSN  0040-781X. Получено 2015-11-19.
  2. ^ "Нью-Йорк Таймс Ко." Против Салливана, 376 НАС. 254 (1964).
  3. ^ Герц против Роберта Велча, Inc., 418 НАС. 323 (1974).

внешняя ссылка