Модальный фикционализм - Modal fictionalism
Модальный фикционализм это термин, используемый в философия, а точнее в метафизика из модальность, чтобы описать позицию, согласно которой модальность может быть проанализирована в терминах вымысла о возможные миры. У теории есть две версии: сильная и робкая. Обе позиции были впервые представлены Гидеон Розен с 1990 г.[1]
Сильный художественный вымысел о возможных мирах
Согласно строгому фикционализму о возможных мирах (другое название сильного модального фикционализма), необходимы следующие би-условия, которые определяют условия истинности для определенных случаев модальных утверждений:
- Возможно, что P, если и только если перевод P на язык вымысла F (содержащего возможные миры) выполняется согласно F.
- Необходимо, чтобы P всегда выполнялся тогда и только тогда, когда перевод P на язык художественной литературы F (содержащей возможные миры) выполнялся.
Недавние сторонники этой точки зрения добавили дополнительные спецификации этих двухусловий, чтобы противостоять некоторым возражениям. В случае притязаний на возможность, пересмотренное двусмысленное условие таким образом формулируется: (1.1) возможно, что P, если и только если В этой вселенной в настоящее время перевод P на язык вымысла F выполняется согласно F.[2]
Робкий беллетристика о возможных мирах
Согласно робкой версии беллетристики о возможных мирах, наши возможные миры могут быть правильно поняты как содержащие ссылку на вымысел, но вышеупомянутые двуусловные условия не следует рассматривать как анализ определенных случаев модальности.
Возражения и критика
Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Май 2016) |
[требуется дальнейшее объяснение ]
- Возражение Брока / Розена[3]
- Искусственность
Это возражение можно сформулировать по крайней мере двумя способами: искусственность как случайность или искусственность как отсутствие доступности.[4]
- Дилемма Хейла[5]
- Неполнота
- Вымышленный фетишизм
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Гидеон Розен, Модальный фикционализм, Разум, 99, 395 (1990), стр. 327-54.
- ^ Сеахва Ким, «Модальный фикционализм и анализ», в Марк Кальдерон (ред.) Художественный в метафизике (Оксфорд: Clarendon Press), стр. 116-33.
- ^ "Возражение Брока / Розена: Льюис 1986 против Льюиса 1968?". блог wo. 20 октября 2003 г.
- ^ Андреа Саучелли, «Модальный фикционализм, возможные миры и искусственность», Acta Analytica (готовится к печати)
- ^ Дэниел Нолан. "Дилемма Хейла".
- «Модальный фикционализм» в Стэнфордской энциклопедии философии
- «Модальный фикционализм и семантика возможных миров» в Стэнфордской энциклопедии философии
- [1] Гидеон Розен, «Модальный фикционализм», Разум99, 395 (1990), стр. 327–354.
- [2] Сеахва Ким, 'Модальный фикционализм и анализ', в Марк Эли Кальдерон (ред.), Фикционализм в метафизике (Oxford: Oxford University Press, 2005), стр. 116–33.
- [3] Андреа Сошелли, «Модальный фикционализм, возможные миры и искусственность», Acta Analytica (готовится)
Этот философия -связанная статья является заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |