Прото-норвежский язык - Proto-Norse language

Для использования в других целях см. Норвежский.
Не путать с Древнескандинавский или же Старый север.

Прото-норвежский
Древний скандинавский, древний скандинавский, примитивный скандинавский
Область, крайСкандинавия
Эра2-8 веков
Старейшина Футарк
Коды языков
ISO 639-3–
1be
 qdl «Рунический» (возможно Древнескандинавский предназначен)
Glottologolde1239  Старый рунический (возможно)[1]
Эта статья содержит IPA фонетические символы. Без надлежащего оказание поддержкивы можете увидеть вопросительные знаки, квадраты или другие символы вместо Unicode символы. Вводное руководство по символам IPA см. Справка: IPA.

Прото-норвежский (также называемый Древний скандинавский, Древний скандинавский, Первобытный норвежский, Прото-нордический, Прото-скандинавский, Прото-северогерманский и Северный протогерманский) был Индоевропейский язык, на котором говорят на Скандинавия который, как полагают, развился как северный диалект Прото-германский в первые века н.э. Это самый ранний этап характерного Северогерманский язык и язык засвидетельствован в старейшем скандинавском Старейшина Футарк надписи, на которых говорили примерно со 2-го по 8-й век н.э. (соответствуют позднему Римский железный век и Германский железный век ). Он превратился в диалекты Древнескандинавский в начале Эпоха викингов около 800 г. н.э., которые позже сами превратились в современные Северогерманские языки (Фарерские острова, исландский, то три континентальных скандинавских языка, и их диалекты).

Часть серия на
Индоевропейские темы
Индоевропейские миграции.gif

Фонология

Прото-норвежская фонология, вероятно, не сильно отличалась от прото-германской. Хотя фонетическая реализация нескольких фонем, вероятно, со временем изменилась, общая система фонем и их распределение остались в основном неизменными.

Согласные

Прото-норвежские согласные
 БилабиальныйСтоматологическийАльвеолярныйНебныйVelarЛабиально – велярный
Носовоймп(ŋ)(ŋʷ)
Останавливатьсяп  бт  dk  ɡkʷ  ɡʷ
Fricativeɸ  (β)θ  (ð)szчас  (ɣ)час
Трельр
Приблизительныйjш
Боковойл
  1. /п / ассимилируется со следующим велярным согласным. Это было [ŋ ] перед однотонным веляром и, вероятно, [ŋʷ] перед губно-велярным согласным.
  2. В отличие от своего протогерманского предка /Икс /, фонема /час / вероятно, больше не был фрикативом. В конце концов, он исчез, если не считать слова изначально.
  3. [β ], [ð ] и [ɣ ] были аллофоны /б /, / d / и / ɡ /, и встречается в большинстве словесно-медиальных позиций. Взрывные звуки появлялись при удлинении согласных (близнец ), а также после носового согласного. Слово-наконец, [б ], [d ] и [ɡ ] были посвящены и слились с /п /, /т /, /k /.
  4. Точная реализация фонемы /z /, традиционно пишется как ʀ в транскрипциях рунического норвежского языка (не путать с фонетическим символом /ʀ /), неясно. Хотя в протогерманском языке (как и в готическом) это был простой альвеолярный свистящий звук, в конечном итоге он претерпел ротацизация и слился с /р / ближе к концу рунического периода. Возможно, это произносилось как [ʒ ] или же [ʐ ], стремясь к трель в более поздний период.[нужна цитата ] Звук все еще был написан собственной буквой на древнескандинавском руническом языке примерно в конце тысячелетия.

Гласные

Система гласных несколько больше отличалась от протогерманской, чем согласных. Ранее / ɛː / был понижен до / ɑː /, и безударный / ɑi / и / ɑu / превратился в / eː / и / ɔː /. Укорочение гласных в конце слова устранило протогерманские слишком длинные гласные.

Устные гласные
ПереднийНазад
короткаядлинныйкороткаядлинный
Закрыватьяятыu
Серединаеeːоɔː
Открытьɑɑː
Носовые гласные
ПереднийНазад
короткаядлинныйкороткаядлинный
Закрыватья?яũ?ũː
Серединаɔ̃ɔ̃ː
Открытьɑ̃?ɑ̃ː
  1. / о / развился из / u / через а-мутация. Это также произошло слово-finally в результате сокращения протогерманского / ɔː /.
  2. Долгие носовые гласные / ɑ̃ː /, /я/ и / ũː / произошло только до /час/. Их присутствие было отмечено еще в 12 веке. Первый грамматический трактат, и они выживают в современных Эльфдалян.
  3. Все остальные носовые гласные встречались только в конце слова, хотя неясно, сохранили ли они назальность в прото-норвежском языке или уже слились с устными гласными. Гласные / о / и / ɔ̃ / были контрастными, однако, поскольку первые в конечном итоге превратились в / u / (запуск ты-мутация), а последний был понижен до / ɑ /.
  4. Гласные заднего ряда, вероятно, имели центральные или передние аллофоны, когда /я/ или же / j / последовало, в результате я-мутация:
    • / ɑ / > [æ], / ɑː / > [æː]
    • / u / > [ʉ], / uː / > [ʉː] (потом / г /, / yː /)
    • / ɔː / > [ɞː] (потом [œː] или же [øː])
    • / о / изначально не происходило раньше /я/ или же / j /, но позже он был введен по аналогии (как это видно на рогах Галлехуса). Его аллофон, вероятно, был [ɵ], потом [ø].
  5. Ближе к концу прото-норвежского периода подчеркивал / e / прошел ломка, становясь восходящим дифтонгом / jɑ /.
  6. Также ближе к концу прото-норвежского периода ты-мутация начали действовать, создав закругленные аллофоны из неокругленных гласных.

Дифтонги

По крайней мере, присутствовали следующие дифтонги: / æi /, / ɑu /, /Европа/, / iu /.

  1. / ɑu / позже было округлено до / ɒu / из-за ты-мутация.
  2. /Европа/ в итоге сломался, чтобы стать трифтонгом / jɒu / (как в Прото-балто-славянский ). Это было сохранено в Старый гутниш, но упрощено до долгого подъема /Джо/ или же / juː / в других сферах.
  3. В качестве / iu / произошло исключительно в средах с я-мутация, ее реализация, вероятно, была [iʉ]. Затем это развилось в [iy], который затем стал / yː /.

Акцент

Древнескандинавский язык акцент на стрессе который упал на первый слог, как и его предок, Прото-германский. Некоторые ученые предположили, что прото-норвежский язык также имел отдельный основной акцент, унаследованный от Протоиндоевропейский и превратился в тональные акценты современных Шведский и норвежский язык, которые, в свою очередь, превратились в stød современных Датский.[2][3] Другая недавно выдвинутая теория состоит в том, что каждый протонорвежский длинный слог и все остальные короткие слоги получали ударение, отмеченное высотой тона, что в конечном итоге привело к развитию шведского и норвежского тонального акцента.[4] Наконец, целый ряд лингвистов предположили, что даже первые фонетические зачатки этого различия не проявились до Древнескандинавский период.[5][6][7][8]

Аттестации

Рунические надписи

Составная фотография Эйнанский камень надпись (ок. 400)

Сохранившиеся образцы прото-норвежского языка представляют собой рунические надписи в Старейшина Футарк. Существует около 260 сохранившихся надписей Старшего Футарка на пра-норвежском языке, самые ранние из которых относятся ко II веку.

Примеры

  • Острие Øvre Stabu, Оппланд, Норвегия. Второй век Рауниджаз, НА раун «тестер», ср. норвежский язык Ройн «попробуй, попробуй». Шведский рён "находка" и утрена "выяснить". Словообразование с суффиксом иджа свидетельствует о Закон Сиверса.
  • Золотой Рог Галлеуса 2, Южная Ютландия, Дания 400 г. н. Э., ek hlewagastiz holtijaz horna tawido"Я, Хлевагастис из Холта, сделал рог". Отметим еще раз иджа суффикс
  • Настроить камень, Эстфолл, Норвегия, 400 г. н.э. эк wiwaz после woduride witadahalaiban worahto. [я] z woduride Staina þrijoz dohtriz dalidun arbija sijostez arbijano, Я, Виваз, после того, как работал хлеборобом Водуридаз. Для меня Водуридаз, камень, приготовлены три дочери, благороднейшая из наследниц.
  • В Эйнанский камень, недалеко от Фагернеса, Норвегия, датируется 4 веком. Он содержит сообщение [ek go] dagastiz runo faihido ([I, Go] dguest раскрыл секрет), в O – N ek goðgestr rún fáða. Первые четыре буквы надписи не сохранились и предполагаются, а личное имя вполне могло быть Гудагасти или что-то подобное.
  • Крагехульское копье, Дания, гр. 500 г. н.э. эк эрилаз асугисалас муха хаите, гагага гинуга, он ... лиджа ... хагала виджуби ... возможно, «Меня, Эрила из Асгисла, звали Муха, га-га-га могучий-га (га - это, скорее всего, аббревиатура неопределенного упоминания), (неполное) град Я освящаю ".
  • В Бьоркеторп Рунный камень, Блекинге, Швеция, является одним из трех менгиры, но это единственный из них, где в VI веке кто-то написал проклятие: haidz runo runu falh'k hedra ginnarunaz argiu hermalausz ... weladauþe saz þat brytz uarba spa (Здесь я спрятал секрет могущественных рун, сильных рун. Тот, кто разрушит этот памятник, будет вечно мучиться гневом. Вероломная смерть поразит его. Я предвижу гибель.)
  • В Rö рунический камень, в Бохуслен, Швеция, возникла в начале V века и является самой длинной ранней надписью: Эк Хразаз / Храаз сатидо [с] таин [а] ... Свабахарджаз с [а] иравидаз. ... Stainawarijaz fahido. «Я, Хразаз / Храаз поднял камень ... Свабахарджаз с широкими ранами ... Стейнавариджаз (Страж Камня) резной».

Заимствования

Многочисленные раннегерманские слова сохранились с относительно небольшими изменениями в виде заимствований в Финские языки. Некоторые из них могут иметь протогерманское происхождение или быть старше, но другие отражают развитие, характерное для норвежцев. Некоторые примеры (с реконструированной прото-норвежской формой):

  • Эстонский / финский кунингас < *кунингаз "король" (древнескандинавский кунунг, Konungr)
  • Финский рухтинас "принц" <*друхтиназ "господин" (древнескандинавский Dróttinn)
  • Финский Сайрас "больной" <*Сайраз "болит" (древнескандинавский сарр)
  • эстонский юст, Финский Juusto "сыр" <*Justaz (Древнескандинавский остр)
  • Эстонский / финский Ламмас "овца" <*ламбаз "ягненок" (древнескандинавский ягненок)
  • Финский Hurskas "благочестивый" <*хурсказ «расчетливый, мудрый, сообразительный» (древнесканд. Horskr)
  • Финский руно "стихотворение, руна" <*Руно "тайна, тайна, руна" (древнескандинавский пробег)
  • Финский ваате "одежда" <*вадиз (Древнескандинавский ва)
  • Финский viisas "мудрый" <*Wīsaz (Древнескандинавский víss)

Очень обширный слой прото-норвежских заимствований также существует в Саамские языки.[9][10]

Другой

Некоторые прото-норвежские имена встречаются в латинских произведениях, например, племенные имена, такие как Suiones (*Sweoniz, "Шведы "). Другие могут быть предположены из рукописей, таких как Беовульф.

Эволюция

Прото-германский на прото-норвежский

Различия между засвидетельствованным прото-норвежским и неподтвержденным Прото-германский довольно маленькие. Можно сказать, что отделение прото-норвежского языка от северо-западного германского языка является делом условности, поскольку достаточных доказательств из остальных частей германоязычного региона (Северной Германии и Нидерландов) недостаточно, чтобы обеспечить достаточное сравнение. Надписи, найденные в Скандинавии, считаются прото-норвежскими. Некоторые ученые спорят по этому поводу. Вольфганг фон Краузе рассматривает язык рунических надписей прото-норвежского периода как непосредственного предшественника древнескандинавского языка, но Элмер Антонсен считает их северо-западными германскими.[11].

Одно раннее различие, разделяемое западногерманскими диалектами, - это монофтонгизация безударных дифтонгов. Безударный *ай стал ē, как в haitē (Kragehul I ) из протогерманского *Хайтай, и безударный *au также стал ō. Характерно также прото-норвежское понижение прото-германского ударения. ē к ā, что демонстрирует пара Готика мена и древнескандинавский Мани (Английский Луна). Таким образом, прото-норвежский язык отличается от ранних западногерманских диалектов, поскольку западногерманские диалекты ē был понижен до ā независимо от стресса; на древнескандинавском, ранее без ударения ē поверхности как я. Например, слабое окончание прошедшего времени единственного числа от третьего лица -dē появляется на староверхненемецком языке как -tа, с низкой гласной, но в древнескандинавском как -ðя, с высокой гласной.

Время, когда *z, звонкий апикальный альвеолярный щелевой звук, представленный в руническом письме Альгиз руна, изменена на ʀ, апикальный постальвеолярный аппроксимант. Если принять во внимание общий прото-норвежский принцип выделения согласных в конечном положении, *z, если бы он был сохранен, был бы посвящен [s ] и будет написано рунами. Однако нет никаких следов этого в рунических надписях Старшего Футарка, поэтому можно с уверенностью предположить, что качество этого согласного должно было измениться до обожания, иначе фонема не была бы отмечена руной, отличной от совилō руна используется для s. О качестве согласного можно догадываться, и по общему мнению, это было что-то среднее между [z ] и [р ], древнескандинавский рефлекс звука. В старошведском языке фонематическое различие между р и ʀ сохранился до 11 века, о чем свидетельствуют многочисленные рунические камни из Швеции с тех пор.

Прото-норвежский на древнескандинавский

С 500 по 800 год в праскандинавском языке произошли два больших изменения. Умлауты появился, что означает, что на гласный повлиял следующий гласный или полугласный: древнескандинавский жест (гость) пришел из P – N Гастис (гость). Другое изменение звука известно как нарушение гласного в котором гласная сменилась на дифтонг: Хьярта из *hert или же Fjǫrðr из * ferþuz.

Умлауты привели к появлению новых гласных у (подобно Fylla из *Fullijaną) и œ (подобно dœma из *dmijaną). Умляуты делятся на три категории: а-умлаут, я-умлаут и ты-умлаут; последнее все еще было продуктивным на древнескандинавском языке. Первые, однако, появились очень рано, и их влияние можно увидеть уже около 500 г. Золотые рога Галлеуса.[12] Вариации, вызванные умляутами, сами по себе не сильно повлияли на язык. Он просто представил новые аллофоны из задние гласные если определенные гласные были в следующих слогах. Однако изменения, внесенные обморок сделали умлаут-гласные отличительной непрозрачной чертой морфологии и фонологии, фонемизируя то, что раньше было аллофонами.

Обморок сократил долгие гласные безударных слогов; многие сокращенные гласные были потеряны. Также пропали самые короткие безударные гласные. Как и в PN, ударение ложится на слова первого слога как PN *katilōz стал ВКЛ Катлар (казаны), ПН рогą был изменен на древнескандинавский Рог и PN Гастис привело к включению жест (гость). Некоторые слова претерпели еще более радикальные изменения, например *хабуказ который изменился на ВКЛ хаукр (ястреб).

Рекомендации

  1. ^ Хаммарстрём, Харальд; Форкель, Роберт; Haspelmath, Мартин, ред. (2017). «Старый рунический». Glottolog 3.0. Йена, Германия: Институт истории человечества Макса Планка.
  2. ^ Кристенсен, Мариус (1 января 1902 г.). "Kock A. Die alt- und neuschwedische Akzentuierung · unter Berücksichtigung der andern nordischen Sprachen". Indogermanische Forschungen. 13 (1): 54–56. Дои:10.1515 / if-1902-0130. ISSN  1613-0405. S2CID  170224007.
  3. ^ Хэмп, Эрик П. (1959). «Заключительные слоги в германской и скандинавской системе ударения». Studia Linguistica. 13 (1–2): 29–48. Дои:10.1111 / j.1467-9582.1959.tb00392.x. ISSN  0039-3193.
  4. ^ Риад, Томас (1998). «Происхождение скандинавских тональных акцентов». Международный журнал исторической лингвистики Diachronica. Основана E.F.K. Кернер, главный редактор, 1984–2001 гг.. 15 (1): 63–98. Дои:10.1075 / dia.15.1.04ria. ISSN  0176-4225.
  5. ^ Кристофферсен, Гьерт (2004). «Развитие тональных диалектов в скандинавских языках. Анализ на основе презентации ESF-семинара« Типология тона и интонации ».'". Кашкайш, Португалия. Архивировано из оригинал 17 июля 2011 г.. Получено 2 декабря 2007..
  6. ^ Elstad, Kåre, 1980: Некоторые замечания о скандинавском тоногенезе. I: Nordlyd: Рабочие документы Университета Тромсё по языку и лингвистике 3. 61–77.
  7. ^ Оман, Свен (1967). Интонация слов и предложений: количественная модель. Лаборатория передачи речи, Департамент речевой коммуникации, Королевский технологический институт. OCLC  825888933.
  8. ^ Пока, Патрик (2004). «Эволюционная типология и скандинавский тональный акцент» (PDF). hum.uit.no. Kluwer Academic Publishers. Архивировано из оригинал (PDF) 10 апреля 2008 г.. Получено 2 декабря 2007..
  9. ^ Тейл, Рольф (2012). "Урнордиске лан и самиск". В Аскедале, Джон Оле; Шмидт, Том; Тейл, Рольф (ред.). Germansk filologi og norske ord. Festskrift til Harald Bjorvand på 70-årsdagen den 30. juli 2012 (на норвежском языке). Осло: Новус форлаг. Получено 9 июн 2017.
  10. ^ Айкио, Анте (2012). Грюнталь, Рихо; Каллио, Петри (ред.). «Очерк этнолингвистической предыстории саамов» (PDF). Mémoires de la Société Finno-Ougrienne. Хельсинки: Финно-угорское общество (266, Лингвистическая карта доисторической Северной Европы): 76.
  11. ^ Дювель, Клаус; Новак, Шон (1998). Runeninschriften als Quellen interdisziplinärer Forschung: Abhandlungen des Vierten Internationalen Symposiums uber Runen und Runeninschriften в Геттингене; Материалы Четвертого Международного симпозиума по рунам и руническим надписям в Геттингене, 4–9 августа 1995 г.. Берлин: Вальтер де Грюйтер. ISBN  3-11-015455-2. OCLC  40365383.
  12. ^ Спуркланд, Терье (2005). Норвежские руны и рунические надписи. Бойделл Пресс. ISBN  978-1-84383-186-0.

дальнейшее чтение

  • Михаэль Шульте: Urnordisch. Eine Einführung (2018). Praesens Verlag, Вена. ISBN  978-3706909518.

внешняя ссылка